Teorien om paleokontakter, der hævder, at repræsentanter for højtudviklede civilisationer besøgte Jorden i umindelige tider, bliver mere og mere populær. Af en eller anden grund tror de fleste af sine tilhængere, at skaberen er en schweizisk forsker Erich von Daniken.
Men faktisk udnyttede han ideerne fra sovjetiske videnskabsfolk - det var i Sovjetunionen, at paleokontakter næsten blev genstand for videnskabelig undersøgelse, men et antal dødsulykker forhindrede …
Perelman er imod
Ved oprindelsen af teorien om paleokontakter, mere præcist, tanken om en flerhed af intelligente verdener i universet, var far til astronautik Konstantin Tsiolkovsky. I begyndelsen af det 20. århundrede talte et geni fra Kaluga om andre planeter, om mulige beboede verdener, som folk ville flyve til. I sit arbejde "Universets vilje" skrev han: "Tidligere tillod ingen muligheden for himmelsk samleje, især rejser uden for Jorden. Derfor blev udtalelsen fastlagt, at de var umulige. Og i bekræftende fald blev alle de kendsgerninger, der beviser disse relationer, om nogen, nådeløst afvist af videnskabsfolk.
I mange år kom der overhovedet ikke nogen mulighed for at besøge Jorden af repræsentanter for andre civilisationer. Stort set fordi mennesker selv var bundet til Jorden og ikke kunne forestille sig, at folk faktisk kunne flyve, og ikke i eventyr. Efterhånden som tiden gik, opfandt menneskeheden fly, science fiction-forfattere og individuelle forskere begyndte at tænke på flyvninger i det dybe rum, og det var da folk begyndte at tænke på andre beboede verdener …
I 1930 offentliggjorde det sovjetiske tidsskrift Vestnik Znaniya et brev, hvor han bad en anonym læser: "Hvis der uden tvivl er mere udviklede kulturer i universet end den jordiske, hvorfor er Jorden endnu ikke blevet besøgt af indbyggere i andre verdener?"
Redaktørerne bad autoritative sovjetiske videnskabsmænd om at kommentere dette emne, og deres diskussion er uden tvivl en alvorlig milepæl i studiet af paleokontakter.
Salgsfremmende video:
Det er sandt, at den berømte videnskabsmand og populariserende videnskab Yakov Perelman talte dengang i den forstand, at et sådant besøg af repræsentanter for andre civilisationer er usandsynligt. Men Tsiolkovsky sagde:”Vi har kun det faktum, at vi ikke besøger Jorden i flere årtusinder af menneskehedens bevidste liv. Og fortidens og fremtidens tider!.."
Og professor Nikolai Rynin udtrykte sig ganske bestemt:”Udsagnet om, at indbyggere i andre verdener ikke har besøgt vores planet, er faktisk bekræftet af den officielle historie i alle lande. Men hvis vi henvender os til legenderne fra hoar antikken, vil vi bemærke en underlig sammenfald i legenderne fra lande adskilt af hav og ørkener. Denne tilfældighed ligger i det faktum, at mange sagn taler om placeringen af jorden i umindelige tider af indbyggerne i andre verdener. Hvorfor ikke indrømme, at disse sagn er baseret på noget sandhedskorn?"
Professor Rynin vidste, hvad han talte om. I mange år samlet han i myter om alle tider og befolkede enhver henvisning til flyvninger - og offentliggjorde derefter i multivolume-encyklopædet "Interplanetary Travel". Disse myter siger, at selv i gamle tider fløj folk i fantastiske flyvemaskiner, som på mange måder er overlegne end moderne …
Alexander Kazantsev: det var de
Men på trods af det faktum, at sådanne autoritative videnskabsmænd ikke benægtede muligheden for at udlændinge besøger Jorden, blev paleocontacts (de blev kaldt paleovisites i USSR) ikke et objekt for videnskabelig undersøgelse. På mange måder blev dette naturligvis hæmmet af den sovjetiske stats objektive vanskeligheder - videnskaben løste presserende problemer, og få mennesker var alvorligt interesserede i spørgsmålet om nyankomne fra fortiden. Derefter begyndte den patriotiske krig, hvorefter i lang tid ikke alle var op til dette problem.
I 1945 fremførte den berømte science fiction-forfatter Alexander Kazantsev imidlertid antagelsen om, at Tunguska-meteoritten faktisk var et rumfartøj, der eksploderede som et resultat af en atomeksplosion. Senere begyndte Kazantsev at hævde, at menneskeheden selv optrådte som et resultat af besøg på planeten af repræsentanter for andre civilisationer.
Det er sandt, han sagde dette ikke i videnskabelige artikler, men i fantastiske værker. Men hans ideer fandt et svar i den videnskabelige verden, fordi Kazantsev talte i sine bøger om videnskabelige mysterier i det virkelige liv, for eksempel død Phaetons død. - Forskere har længe kæmpet for hendes mysterium.
I 1974 skrev han romanen Faetians. Ifølge science fiction-forfatteren døde den mystiske planet på grund af en atomeksplosion, der opstod under krigen mellem dens indbyggere, og flere af dens indbyggere endte på Jorden og blev efterkommere af mennesker.
Det er interessant, at nobelprisvinderen Niels Bohr, der kom til Moskva i begyndelsen af 70'erne, "velsignede" forfatteren for at skabe faetianerne. Kazantsev stillede på et møde mellem den store fysiker med Moskva-forfattere ham spørgsmålet - kan eksplosionen af et supermægtigt nukleare anlæg forårsage en eksplosion af hele planeten?
Niels Bohr svarede:”Jeg udelukker ikke muligheden for en sådan eksplosion. Men selvom dette ikke var tilfældet, bør atomvåben alligevel forbydes."
Kazantsev skrev i sine erindringer: "Svaret fra Niels Bohr viste sig at være drivkraften, der fik mig til at skrive trilogien" Faete ", der antog, at menneskeheden kan komme fra rumbosættere på grund af omstændighederne ikke vendte tilbage til deres hjemmeplanet."
Forfatteren i denne roman udtrykte og fortolkede andre virkelig eksisterende gåder på sin egen måde - omtalelsen i de gamle indiske epos af flyvende vogne og mystiske våben, mystiske japanske figurer, der ligner astronauter, inkaernes og de aztekeres mystiske guder osv.
Man kunne betragte alt dette som en fantasi, men Kazantsev var selv overbevist om, at udenjordiske gæster havde besøgt vores planet i fortiden. I 1984, under et interview, blev han stillet spørgsmålet, tror han, at stjernernes udlændinge har været på vores planet?
Forfatteren talte utvetydigt og bestemt:
”Jeg forstår ikke, hvordan spørgsmålet stilles: at tro - ikke at tro! Jeg ved bare: det var de. Jeg ved det, fordi jeg har afgørende bevis. Nu er det nødvendigt, at videnskaben ikke afviser naturens og historiens "nysgerrighed", men indgår i en detaljeret udvikling af ikke kun radioastronomi, men også den historiske retning for søgninger."
Matest Agrest: spor fører til rummet
Det var dog med den historiske retning for søgningen, at der var problemer. Af en eller anden grund vakte teorien om paleokontakter stor interesse blandt repræsentanter for de nøjagtige videnskaber og blev ignoreret fuldstændigt af humanitærer - historikere og filologer, skønt det er i forskellige mundtlige og skriftlige gamle kilder, at der er beskrivelser af besøg på Jorden af repræsentanter for avancerede civilisationer.
Som den berømte sovjetiske filolog og forsker af teorien om paleontakter skrev Yuri Morozov:”Årsagen var enkel. Historiske videnskaber har altid udelukkende beskæftiget sig med jordiske fænomener, og selv begyndelsen af rumalderen ryste ikke denne videnskabs koncentration om rent "hjemlige" spørgsmål. Situationen er således paradoksal: Problemet med paleovisite er formuleret, dets videnskabelige relevans er ganske åbenlyst - og det ser ud til, at der ikke er nogen til at undersøge problemet konkret historisk set”.
Men fysikere forsøgte at undersøge teorien om paleokontakter. Læge i fysiske og matematiske videnskaber Matest Agrest var sikker på, at Jorden blev besøgt af udlændinge. Desuden beviste han dette netop ved hjælp af nøjagtige videnskaber - han studerede strukturen af mystiske tektitter og hævdede, at de var dannet som et resultat af en atomeksplosion.
Agrest rejste også spørgsmålet - hvorfor siger gamle kilder så meget om fænomener, der blev opdaget for nylig? For eksempel findes der i antikke legender nøjagtige oplysninger om Mars's satellitter, der kun blev opdaget i det 19. århundrede.
Fysikeren forberedte en artikel, hvor han rejste disse spørgsmål til offentliggørelse i samlingen "Rapporter fra USSR Academy of Sciences." Dens videnskabelige kurator var Igor Kurchatov, der anbefalede Agrest's arbejde til Academy of Sciences.
Imidlertid forhindrede Kurchatovs pludselige død denne publikation - det videnskabelige samfund anså denne hypotese for dristig (navnene på de videnskabsmænd, der forbød denne publikation, husker næppe nogen nu engang - da de ikke blev berømte for noget specielt og ikke opdagede noget). Derefter sendte Agrest sit arbejde til Literaturnaya Gazeta, og i 1960 blev der offentliggjort hans artikel med titlen "Går sporene til rummet?"
Da Kurchatov Agrests død blev efterladt uden autoritativ støtte, blev hans publikation meget koldt modtaget af den videnskabelige verden. Men den vestlige presse genoptrykte omgående Agrests arbejde, hvorefter teorien om paleokontakt blev et favoritemne for vestlige forskere, hvoraf den første var Eric von Daniken.
Spor af gamle astronauter
I USSR var Deeniken imidlertid på grund af jerntæppet lidt kendt (skønt senere i Sovjetunionen blev hans film "Chariots of the Gods" vist med stor succes), og derfor forsøgte de i nogen tid at studere Paleovisites teori fra et videnskabeligt synspunkt.
Agrests arbejde blev offentliggjort i samlingen "På land og til søs", og redaktionen bemærkede, at: "Hypotesen om Agrest, uanset holdningen til det, er bygget på et materialistisk grundlag og fortjener opmærksomhed."
Artikler, der er afsat til teorien om Paleovisites, begyndte at blive vist i sovjetiske aviser og magasiner.
Geolog Vladimir Avinsky var engageret i denne teori - og det var ikke ved en tilfældighed, fordi det er Gelogues, der skal beskæftige sig med fortidens mysterier, for eksempel finde mystiske genstande i kulssømme, der er millioner af år gamle.
I 1981 udgav forlaget Nauka en samling med titlen The Search for Extraterrestrial Civilisations med en artikel af orientalisten Igor Lisevich “Gamle myter gennem øjnene på en mand i rumalderen”. Forskeren stillede spørgsmålet - hvorfor der i gamle kinesiske kilder findes beskrivelser af væsener, der ligner robotter såvel som mystiske sølvfarvede vogne, der kan flyve?
Artikler af Kharkiv-ingeniøren Vladimir Rubtsov, der blev offentliggjort i Technics - Youth, blev også viet spørgsmålene om mystiske flyvende vogne. For eksempel i hans artikel "Astravidya - myte eller virkelighed?" han set fra et teknisk synspunkt de flyvende vogne fra de gamle indiske epos og hævdede at være en beskrivelse af mekanismer.
Rubtsov samarbejdede med filologen Yuri Morozov, der også studerede Paleovisitterne. I begyndelsen af 1991 blev Yuri Morozovs værk "Spor af gamle kosmonauter" offentliggjort i den populære serie "Spørgsmærke". I det talte han om historien til studiet af paleokontakter og om de problemer, forskere står overfor.
Arbejdet sluttede på en optimistisk note - videnskabsmanden hævdede, at der var blevet oprettet en initiativgruppe bestående af forskere fra flere lande, udgivelsen af "Journal of Paleovisitology" var under forberedelse, og undersøgelsen af Paleovisites ville være på et videnskabeligt spor. Men … USSR brød snart sammen, det videnskabelige samfund i alle disse år har oplevet mange alvorlige problemer, og i mange år har forskere nu ikke tid til udlændinge fra fjerne planeter, der engang efterlod spor på Jorden …
Natalia Trubinovskaya