Normalt skriver jeg først en artikel, og så spekulerer jeg på, om der er konkurrenter. Umiddelbart rapporterer jeg, at konkurrenterne denne gang chokerede mig til kernen og endnu mere. Se selv:
”Udlændinge vurderer jordfugle som” svagblid”. Derfor er direkte kontakt med jordplanter fra deres synspunkt ikke lovende endnu”.
Så læste jeg en anden artikel. Der også om det faktum, at vi er svagesindede. Som de siger, åh! tid! om! moral! Lad os være enige om det - jeg vil ikke tro, at læsere er svagesindede, og læsere ikke vil betragte mig som svag. Jeg kan forsikre Dem om, at dette synspunkt har langt flere udsigter end det, som udlændinge har taget - de er venner af mine konkurrenter.
Det kan endda være, at dette overhovedet ikke var udlændinge, men en slags ballonster … reptilianske trold … Normale udlændinge, så vidt jeg forstår, tænker på os meget bedre, end vi gør af dem. Lad os dog ikke gå for dybt ind i dette glatte emne. Når vi begynder at drikke med dem til broderskab, så er det en anden sag.
1. Til at begynde med et resumé af alle tilgængelige oplysninger om dette signal
Signal "Wow!" (oversat fra engelsk - "Wow!"), i russiske publikationer - "signal" Wow! " - et stærkt smalbåndsradiosignal optaget af Jerry Eiman den 15. august 1977 under sit arbejde med Big Ear-radioteleskopet ved State University Ohio. Lytning til radiosignaler blev udført som en del af SETI-projektet.
Salgsfremmende video:
Signalkarakteristikkerne (transmissionsbåndbredde, signal-til-støj-forhold) var på linje med dem, der teoretisk er forventet af et signal med udenrigslandsk oprindelse.
Forbløffet over, hvor tæt egenskaberne for det modtagne signal stemte overens med de forventede egenskaber ved det interstellære signal, cirkelede Eiman den tilsvarende gruppe af tegn på udskriften og underskrev siden "Wow!" ("Wow!"). Denne signatur gav signalet navnet.
Big Ear-radioteleskopet havde ikke en bevægelig modtagerantenne og brugte Jordens rotation til at skanne himlen. Under hensyntagen til vinkelhastigheden for denne rotation og den begrænsede bredde af antennens modtageområde, kunne et bestemt punkt på himlen observeres i nøjagtigt 72 sekunder.
Et udenjordisk signal, konstant i amplitude, skal observeres nøjagtigt i 72 sekunder, mens de første 36 sekunder dens intensitet gradvist skal stige - indtil teleskopet er rettet nøjagtigt mod dets kilde - og derefter yderligere 36 sekunder bør også gradvist falde som hvordan jordens rotation tager det lyttede punkt på himmelkuglen ud af modtagelseszonen.
Således svarer både varigheden af "wow" -signalet (72 sekunder) og formen på grafen for dets intensitet over tid til de forventede karakteristika for det udenjordiske signal.
Alle yderligere gentagne forsøg på at detektere dette signal endte forgæves. Og de blev foretaget frem til 1999 af forskellige forskere, der brugte meget mere følsomt udstyr end Big Ear.
Forskellige metoder til bestemmelse af signalfrekvensen gav to værdier: 1420.356 MHz (JD Kraus) og 1420.456 MHz (JR Ehman), begge inden for 50 kHz fra den neutrale brintradiofrekvens (1420.406 MHz eller 21 cm).
Sådan ser radiosignalet ud på grafen:
2. En lille historisk udflugt
Inden vi fortsætter med at dechiffrere, skal vi i det mindste kort minde læseren om denne historie. Den 20. august 1975 blev Viking 1-rumfartøjet lanceret til Mars fra Cape Canaveral, Florida, og den 9. september 1975 gik Viking 2 til Mars. Det skete nøjagtigt 2 år, før Jerry Eiman skrev sin berømte "Wow!"
Vikingerne gjorde et godt stykke arbejde - de sendte en masse værdifuld videnskabelig information til Jorden, men nu huskes de hovedsageligt fordi et af disse Viking-1 rumfartøjer i 1976 sendte dette foto til Jorden
Billedet skabte en ægte omrøring, og det blev næsten enstemmigt besluttet, at dette var Martian Sphinx. De mindre tilbøjelige til skandaløst bruger udtrykket "Ansigt på Mars".
Efterhånden som tiden gik … indsamlede det videnskabelige samfund argumenter for at bekæmpe anti-videnskabelige synspunkter. Da hun indsamlede det, brast hun i skrig noget lignende - dette er ikke Sfinxen og dette er ikke et ansigt! Dette er bare en almindelig bakke på Mars, som for folk, der er udsat for illusioner, ser ud til at være et humanoid ansigt på grund af den lave opløsning af Viking-1 tv-kameraet og det skadelige spil af lys og skygge nær denne bakke.
Det antages, at Mars Global Surveyor i 2001, der tog mere detaljerede fotografier af dette mystiske sted med meget bedre pixelopløsning end vikingerne, leverede det sidste slag mod munden af tilhængere af Martian Sphinx. Her er det billede, der slog alle tilhængere af Martian Sphinx ud.
Udsigten er selvfølgelig grim. Hvis du drømmer om dette midt på natten, skal du ringe til din mor i ekstreme tilfælde Ministeriet for nødsituationer. Men de siger, at alt er i fuld åbent arbejde med pixels. Amerikanerne har aldrig haft RAS-Kommissionen for Pseudovidenskab, men der er NASA, der kan fotografere ethvert objekt om natten, så nogen bliver bange.
Med hensyn til det faktum, at billedet af et humanoid ansigt på det første foto blev opnået som et resultat af leg og lys og skygge, kan jeg sige, at jeg personligt sjældent har set et dårligere argument. Faktum er, at set fra teknologi er enhver tegning ikke andet end et spil af lys og skygge. Hele spørgsmålet er, hvem der er involveret i dette spil. Hvis en rigtig kunstner gør det, gør resultatet normalt indtryk på publikum. 42 år er gået, og dette billede har stadig seere. Dette betyder, at kunstneren i det mindste fortjener opmærksomhed.
Der er ingen tvivl om smag, men jeg var meget mere imponeret over dette spil af Martian lys og skygger.
Dette billede forekommer mig meget køligere end den berømte La Gioconda af Leonardo da Vinci.
Der er andre meget interessante tegninger på Mars, som seriøse mennesker foretrækker ikke at tale om, fordi de bare er et spil af lys og skygge. Af en eller anden grund er de fleste af disse tegninger samlet i en region af Mars med det underlige navn Kydonia. Når jeg ser fremad, vil jeg sige, at vi i den kryptering, der er modtaget af Jerry Eiman, taler om Kydonia. Dog ikke kun om hende, men om vores jordiske sfinx.
3. Om hvad der er krypteret i koordinaterne for Den Store Sfinx
Den store sfinx er beliggende på Giza-platået, som ligger i udkanten af Kairo, Egypts hovedstad. Egyptere denne by og hele landet kaldes ofte مصر. Det udtales som Masr, det vil sige næsten som Mars. Det er usandsynligt, at egypterne vil fortælle noget interessant om en sådan hændelse, så der er én ting tilbage - spørg Sphinxen selv.
Dens koordinater: 29 ° 58'31 "nordlig bredde, 31 ° 08'16" østlig længde. Hvorfor er de nøjagtigt sådan ?! Jeg forsøgte at besvare dette spørgsmål mange gange, men intet godt kom ud af det, før jeg prøvede det enkleste og mest naive træk.
Breddegrad for ethvert geografisk objekt måles langs meridianen, og dette er halvdelen af snitlinien på overfladen af kloden med et plan trukket gennem et punkt på jordoverfladen og jordens rotationsakse. Det er konstateret, at længden af hver meridian på jordens ellipsoid er 20004.274 km. Det er tydeligt, at hele meridianen svarer til en udfoldet vinkel på 180 °, hvis top er jordens centrum, og siderne er radierne, der forbinder jordens centrum med nord- og sydpolerne. Derfor svarer en bue med en længde på 20004.274 / 180 = 111.1349 km til 1 grad på meridianen. Sphinxens breddegrad svarer til buen 29.9753 * 111.1349 =
3331,3 km. Her 29 ° 58′31 ″ = 29,9753 °.
Længdegrad på ethvert geografisk objekt måles langs ækvator. Længden af jordens ækvator
40075.696 km. Det er tydeligt, at 1 grad ved ækvator svarer til en bue i længden 40075.696 / 360 = 111.3214 km. Sphinxens længde svarer til en lysbue på 31.1378 * 111.3214 = 3466.3 km.
Her 31 ° 08′16 ″ = 31.1378 °.
Og nu finder vi det aritmetiske gennemsnit af to værdier (3331,3 + 3466,3) / 2 = 3398,8 km.
Dette er en meget nøjagtig værdi for den ækvatoriale radius på Mars 3396,2 km. Ikke alle, men de fleste af solsystemets planeter er som sådan fladet ved polerne, så deres ækvatoriale radius er undertiden større end den polære. For Mars er denne forskel 20 km og for Jorden
21,3 km.
Jeg tror, at sammenfaldet mellem værdierne 3398,8 km og 3396,2 km er meget nøjagtigt, men jeg indrømmer fuldt ud, at der vil være læsere, der vil sige, at fejlen er op til 2,6 km !!! Til dette kan jeg svare: For det første er den relative fejl på 0,077% meget lille for enhver, selv den mest krævende smag.
For det andet vil ingen nogensinde lykkes med at reducere denne fejl til nul af en helt naturlig grund - Jordens magnetiske poler "bevæger sig konstant" … forskydes. Dette betyder især, at de geografiske koordinater af objekter ikke er konstante.
For det tredje ved enhver, der nogensinde har tænkt på Sphinxens gåder, helt sikkert, at han er uudtømmelig for opfindelser. Jeg indrømmer fuldt ud, at dets skabere lå i dette plot, som synes mig interessant, ikke kun Mars ækvatorradius, men også en slags bjerg på Mars med en højde på ca. 2,6 km.
Som du kan se, har egypterne meget gode grunde til at overveje hele Cairo Masrom, men de kan ikke forklare dette for turister, fordi ikke alle turister har en lommeregner. Derudover er der et andet tilsyneladende uopløseligt problem. Faktum er, at den ækvatoriale radius fra Mars fra koordinaterne for Sphinx kun kan udvindes, fordi Greenwich-meridianen betragtes som nul, og beslutningen om at betragte det som det samme for alle lande blev truffet i 1884 på den internationale Meridian-konference. Kort sagt, hvordan skete det, at den store sfinx tog en sådan beslutning længe før 1884 ?!
Svaret på dette spørgsmål er naturligvis meget vigtigt, men dets diskussion vil føre meget langt fra hovedemnet, og derfor inviterer jeg alle til at tænke over det på egen hånd. På den nuværende primære meridian i koordinaterne for Sfinxen er den ækvatoriale radius af Mars virkelig krypteret. Dette er en åbenlys kendsgerning, og det er umuligt at argumentere med fakta, selvom de ikke kan lide dem.
4. Koordinater for Martian Kydonia
Her er også en overraskelse forberedt. Døm selv om det er stort eller lille.
I den engelske version af Wikipedia, i en artikel om Kydonia, fandt jeg de nøjagtige koordinater,, Faces on Mars,, 40,75 ° N og 9,46 ° W.
Vi taler om Martian breddegrad og længdegrad, så vi deler den Martiske meridian med 180. Det er 58.9258 km. Lad os nu dele længden på den Martian ækvator med 360. Vi får
59.2749 km.
Lad os beregne værdien 40,75 * 58,9258 + 9,46 * 59,2749 = 2961,97 km.
Mest sandsynligt ser denne værdi ikke noget udestående for dig. Fremmede signalfangere i personbiler rejser så meget om to måneder, og det ser ud til, at der ikke er noget mere at tilføje.
Men jeg vil tilføje. Hvis denne værdi tilføjes med den, der blev opnået for den terrestriske sfinks, det vil sige 3396,2 km, får du 6358,2 km. Og dette er næsten den nøjagtige polaradius på Jorden.
6356,8 km. Fejlen er kun 1,4 km. For øvrig er størrelsen på Faces på Mars 1,5 km.
Generelt er koordinaterne for Kydonia i den russiske version af Wikipedia 37 ° 0 ′ N, 12 ° 48 ′ W, dvs.
37 ° N 12,8 ° W Vi taler tilsyneladende om det geografiske centrum i denne Martian-region.
37 * 58,9258 + 12,8 * 59,2749 = 2938,97 km.
Også her forberedes et chok for vores jordiske sind, men vi er stadig nødt til at komme til det.
Hvis du tilføjer 2.938,97 km og 3396,2 km, får du 6.335,17 km. Denne værdi er helt klart ikke op til jordens polaradius … 6356,8 - 6335,17 = 21,63 km.
Denne værdi ville også være helt almindelig, hvis den ikke næsten nøjagtigt faldt sammen med forskellen mellem jordens ækvator- og polaradier 6378.1 - 6356.8 = 21.3 km.
5. Afkodning af signalet "Wow!"
Alt er nu klar til at afkode det berømte signal. Det er kun at huske, hvad hastigheden for udbredelse af radiobølger i et vakuum er lig med. Jerry Ayman kendte lysets hastighed godt, men noget forhindrede ham i at anvende denne viden.
I løbet af 72 sekunder rejser en radiobølge 300.000 * 72 = 21.600.000 km.
Lad os nu dele 21.600.000 km med den ækvatoriale radius på Mars 3396,2 km. Det vil vise sig
6360,0 km, det vil sige jordens polaradius.
Spørgsmålet, som martianerne stillede os i 1977, er formuleret noget som dette, Hej, Jorden! Hvordan har du det med koordinaterne for den terrestriske sfinks? Sorterede det ud eller ikke endnu ?!,,.
De spurgte om dette nøjagtigt et år efter at fotografiet “Ansigter på Mars” blev opnået… tilsyneladende mente de denne periode i det mindste til at være foreløbige konklusioner.
Det er muligt, at signalerne i Martians hoveder bevæger sig med lysets hastighed, så de synes, vi er for stumme.
Hvis den jordiske sfinx skulle flygte fra sit kendte sted, ville jeg forstå dette rush.
Men indtil videre er der ingen tegn - mens han lå, er han stadig. For ham er 40 år en sådan bagatell, som det ikke engang er værd at tale om. Lad derfor martianerne, hvis de er på jagt, narre af nogen i et andet stjernesystem, men dette nummer fungerer ikke for os. Sfinxen har ikke travlt, og det gør vi ikke.
6. Foto af en kvinde på Mars
Gud ved, jeg gjorde mit bedste for at styre forbi dette foto. Det første udkast til artiklen var uden den. Men så tænkte jeg, at det ikke ville være muligt at snige sig forbi, Martianerne ville ikke vaske det ved at rulle, de ville stadig få os til at svare. Så hvorfor trække gummien ?! Lad mig give dig et bedre svar end nogen anden …
Dette fotografi har længe været kendt, men ingen ser ud til at have gættet endnu, at denne kvinde med … helt ærligt, en enestående figur … holder i sin højre hånd. Hvis du ikke forstår det, så kig igen på det grafiske billede af signalet "Wow!" og det er muligt, at du gætter med det samme. Og hvis du stadig læser denne for nylig skrevne artikel om mig: "Svaret på den store sfinxs gåte", så vil du straks forstå, at martianerne på forhånd vidste, hvad dette svar ville være, og de trak, at svaret er forkert, fordi en kvinde også kan have,, den tredje ben,, … vi vil ikke specificere hvilken.
Kort sagt er spørgsmålet - hvorfor nævnte jeg ikke engang det tredje ben hos kvinder i denne artikel ?! Jeg svarer: fordi jeg er en gammel regimetype … ligesom de fortalte mig i barndommen, at en kvinde er en guddom og inspiration og et geni af ren skønhed, så forblev alt på trods af, at der kom helt andre tider.
Jeg er stadig overbevist om, at du ikke kun kan se på en kvinde som et seksuelt objekt … hvis vi ser sådan ud, vil vi ødelægge alt - moral, familie, samfund og staten.
Jeg besøger meget ofte Rambler, fordi jeg prøver at følge nyhederne. Der rapporteres om nøgne skuespillerinder og sangere i en kontinuerlig strøm. Personligt har jeg ikke set nogen af dem nøgne og tager det ikke. Hvis det var muligt, ville jeg bestemt spørge:”Hvorfor er du piger gale overhovedet ?! Hvordan kan du ydmyge dig selv i en sådan grad på grund af nogle uheldige likes ?! Og hvad vil dine fremtidige mænd sige ?!.. børn ?! Eller spytter du helt ud, hvad de siger ?!
Men det vil være en stemme, der græder i ørkenen, så jeg holder stille. Det eneste, jeg kan gøre, er ikke at svømme, hvor alle, så at sige, vores elite flyder. Og han havde allerede sejlet … Det viste sig, at vores "stjerner" absolut ikke har noget at synge hverken ved nytårslys eller endda ved åbningen af Kerch Bridge.
Hvis du ikke ved det, rapporterer jeg dig, at der ved denne åbning var en sådan figenkoncert, som jeg ikke har set længe. Indtrykket er, at de åbnede en slags hønsehus og ikke et længe ventet strategisk anlæg. Det var så gråt, at det syg at huske. Men da Pelageya sang, syntes jeg ikke ked af den tabte tid … Min Gud! Hvordan hun sang! Gaia er forresten Jorden. Pelageya sang som jorden ville synge i løbet af sin største ferie …
Kerchstredet har næsten aldrig hørt en sådan stemme. Pelageya fejede alle med en meget simpel sang, Åh, men ikke aften, men ikke aften. De små sov ikke meget … og reddede koncerten.
En kvinde, hvis hun vil, kan redde alt. Under krigen blev der ofte fundet fotografier af nakne kvinder blandt de fangede fritzes. Vores fotos havde ikke sådanne. Men der var magtfulde kærlighedssange. Hvem besejrede hvem ?! Jeg vil stille dette spørgsmål til martianerne, så de ikke spørger for meget.
Jeg skrev ikke om den tredje ben af kvinder, fordi,, Lille blåt beskedent lommetørklæde …”Der er klager over svaret ?!
Lige nu så jeg, at den martiske kvinde var iført en nederdel. Så Pelageya har ret - det er ikke slut endnu!
