I det 20. århundredes historie var der flere sensationelle, men på samme tid, hemmelige operationer, der rystede verden. En af disse operationer blev kaldt Majestic 12. Det hele startede i 1947.
Den 24. juni i USA så en civil pilot, der flyver i Cascade Mountains (delstaten Washington), ni skiveformede køretøjer flyve i formation i høj hastighed. Selvom dette ikke var det første syn på sådanne genstande, der fik prominens, var begivenheden det første tegn på udbredt omtale. Efter rapporten om ni enheder med usynligt design fulgte hundredevis af rapporter om observation af sådanne genstande. Mange af dem kom fra meget pålidelige militære og civile kilder. Disse meddelelser blev analyseret af adskillige amerikanske militære afdelinger uafhængigt af hinanden for at afsløre de rigtige oplysninger om disse objekter set ud fra nationale forsvarsinteresser. Et stort antal vidner blev interviewet, og adskillige mislykkede forsøg blev gjort på at bruge fly til at jage diske under flyvning.fordi diske (eller "cymbaler") fortsatte med at vises med deprimerende regelmæssighed. Befolkningens reaktion på disse handlinger grænser undertiden til hysteri.
På trods af en enorm indsats har fremskridt i studiet af essensen af disse genstande været ubetydelige. Og så kom information fra en lokal landmand. Han rapporterede, at en disk styrtede ned i et afsides område i New Mexico, nær Roswell militærbase.
Skjult operation Majestic 12 begyndte den 7. juli 1947. Essensen bestod i opdagelsen og videnskabelig undersøgelse af fragmenterne på en uforståelig disk. Under operationen opdagede amerikansk luftforening også fire humanoide væsener med lille statur, som tilsyneladende blev kastet ud af apparatet inden eksplosionen. De blev fundet omkring to miles øst for disks påvirkningsplads. Alle skabninger var døde og i en frygtelig tilstand som før opdagelsen var de "bytte" for gnavere og mikroorganismer i næsten en uge.
Hvad der var tilbage af organerne og apparatet blev taget med til undersøgelse af en speciel videnskabelig gruppe. Der blev indgået en aftale om ikke-offentliggørelse fra civile og militære vidner, og en meddelelse blev lanceret i medierne til almindelige mennesker om, at genstanden havde mistet kontrollen med den hydrometeorologiske forskningssonde.
En detaljeret undersøgelse af de fire kroppe blev udført af Dr. Bronk's gruppe. Fra den foreløbige konklusion af denne gruppe, dateret 30. november 1947, følger det, at selv om afdødes udseende er menneskelignende, adskiller de biologiske og evolutionære processer sig markant fra de processer, der sikrer menneskers liv. Derfor blev det midlertidige udtryk "Ekstratisk biologisk væsen" (EBS) indført for at betegne disse væsner. Midlertidig - fordi det betød dens yderligere forfining på efterfølgende stadier af studiet af organer.
Ifølge foreløbige analyser fra General Twining og Dr. Bush ligner disken mest et lille rekognoseringskøretøj. Denne konklusion blev formuleret på grundlag af korrespondancen mellem apparatets størrelse og størrelsen på rekognoseringsflyet og med det tilsyneladende fravær af reserver om bord. Én ting var utvetydigt klar: Apparatet er klart udenrigslandsk oprindelse, i intet land i verden er der sådanne teknologier, der ville gøre det muligt at bygge noget lignende.
Salgsfremmende video:
Hovedspørgsmålet er spørgsmålet om stjernesejlernes oprindelse og hvordan de endte på Jorden. Forskere antog, at de var fra Mars, selvom nogle forskere, især Dr. Donald Menzel, mente, at de mest sandsynligt kom fra et andet solsystem. På nogle af fragmenterne blev der fundet inskriptioner som hieroglyfer, som ikke kunne dekrypteres. Forsøg på at afdække princippet om genstandsbevægelser og princippet om betjening af motorer var heller ikke succesrige. Forskningen blev kompliceret af det faktum, at motorerne blev ødelagt af en eksplosion, der forårsagede en ulykke.
Arbejdet med studiet af det ødelagte fremmede rumfartøj havde forskellige navne i forskellige divisioner: "Sign", "Anger", "Blue Book", men for enkelheds skyld vil vi bruge det generelle navn - "Majestic-12". Det samme navn blev givet til en tophemmelig gruppe på tolv personer, der var involveret i koordinering af undersøgelsen af UFO'er generelt. Disse var førende videnskabsmænd og fremtrædende militærledere, herunder bageadmiral Sidney Sears, den første direktør for Generaldirektoratet for Militær Efterretning, general Nathan Twining, luftforsvarets logistikchef, Dr. Vannevar Bush, formand for Det Blandede Forsknings- og Udviklingsudvalg) og general Hoyt Vanderberg, stabschef for luftvåben.
Forskningen tog lang tid, og i 1950 modtog forskere en anden "gave": den 6. november ved El Indio Guerrero nær den amerikanske grænse med Mexico, styrtede en anden genstand, der sandsynligvis ligner den første, ned. Det styrtede ned i jorden i høj hastighed efter at have bevæget sig langs en lang bane i atmosfæren. Bevægelsen blev observeret fra jorden, og umiddelbart efter ulykken blev et søgeteam sendt til ulykkesstedet, der fandt resterne af en næsten fuldstændig forbrændt genstand. Prøver fra ulykkesstedet blev skyndt til Sandia, New Mexico for testning.
Grundlæggende for den nationale sikkerhed var det faktum, at målene og målsætningerne for gæsterne fra rummet var helt ukendte og uforståelige. Derudover viste observationer, at aktiviteten af uidentificerede genstande begyndte i maj 1950 og fortsatte i hele efteråret, og derfor er det sandsynligt, at det andet besøg ikke vil være det sidste. Derfor har programmet modtaget et nyt niveau af hemmeligholdelse - for at undgå panik blandt befolkningen.
Hvor kom detaljerne i operationen fra? Den 11. december 1984 modtog tv-producent Jaime Schandera en omhyggeligt indpakket konvolut indeholdende ubebygd 35 mm film. På det, som det viste sig, blev flere sider med tophemmelige dokumenter kendt som "Majestic-12" fanget. Disse dokumenter nævner fremtrædende videnskabsmænd og militærpersonale, der studerede fangede tallerkener og udlændinge. Brevet var uden returadresse, det skitserede også alle ovennævnte begivenheder samt et dokument underskrevet af Truman, hvor præsidenten giver "værdifulde instruktioner" om hemmeligholdelsen af operationen. Spørgsmålet rejste straks: er dette et ægte dokument eller en anden falsk? Forseglingerne og underskrifterne på dokumenterne er reelle, men tilhængerne af versionen om, at dokumentet er en falsk, giver følgende argument:en person kan ikke underskrive to gange på nøjagtig den samme måde, og Trumans underskrift på det modtagne dokument er som to ærter i en pod, der ligner underskriften i et af de dokumenter, der åbent er gemt i Library of Congress. Tilhængere af den version, at dokumentet er ægte, hævder, at ingen har verificeret det dokument fra biblioteket for ægthed, så det er stadig ukendt, hvor den falske signatur er, og hvor den ægte er.
Men der var endnu en tvivl: Beskrivelserne af ulykken i brevet er noget anderledes end hvad vidnets vidner siger. Så hvor er sandheden? Der findes forresten oplysninger om, at op til fire flyvende diske er styrtede ned i dette område. Jeg spekulerer på, hvad der var så interessant for dem? Og hvorfor styrtede alle sammen?
Bogstavshistorien sluttede ikke der. I slutningen af 1986 modtog journalister en pakke dokumenter fra en mand, der identificerede sig som John og tjente i den britiske hær. John sagde, at han var blevet bedt om at udlevere dem af sin kommandør. Der var seks beskeder med en samlet længde på 600 sider. Under samtalen blev der nævnt et antal navne og koder, som senere faldt sammen med dataene fra dokumenterne fra Majestic-12-gruppen. Dokumenterne indeholdt resultaterne af biologisk analyse af udlændinges kroppe, der blev genvundet fra deres styrtede skibe. Denne rapport blev dateret i 1948, og en anden mappe, der stammer tilbage til oktober 1977 (!), Fik titlen "Eliminering af ikke-militære informationskilder".
I slutningen af århundredet gjorde de amerikanske myndigheder alt for at slukke rygterne om Roswell-hændelsen. Ikke desto mindre blev undersøgelsen i 1996 genåbnet. Denne undersøgelse blev beordret i forbindelse med den hemmelige udseende af filmen, der kaldtes kortfattet og meget specifikt: "Alien Autopsy". Filmen viste, hvordan en obduktion blev udført på en af udlændingerne. Det var strengt taget ikke en film, men en dokumentarfilmning af obduktionen. I 1995 frigav Ray Santilli, en London-filmfilmjournalist, en film, han kaldte Alien Autopsy: fakta eller fiktion. Han gjorde et stærkt indtryk, og der er stadig debat om, hvorvidt det er muligt at tro på den første film, og hvad der nøjagtigt vises i den. Film på russisk - hverken den ene eller den anden - blev ikke vist i sin helhed, kun uddrag inkluderet i andre dokumentarer blev vist,derfor vil vi give en kort genfortælling. Ray Santillis film er i to dele; den første indeholder historien om den første film samt en kort beskrivelse af Roswell-hændelsen, mens den anden præsenterer de meget sensationelle optagelser, som Ray Santilli formåede at finde. Det viser en obduktion af en mærkelig humanoid væsen af en gruppe kirurger eller patologer.
I filmen siges Roswell at være en militær flyveplads, basen for Elite Squadron # 509. Det var herfra, at flyet, der bombede Hiroshima, startede. Da disken styrtede, endte den i hænderne på militæret, der sendte den til Ohio til undersøgelse. Filmen viser vidner, der på en eller anden måde var forbundet med basen i Ohio og med Roswell.
Programlederen henvendte publikum til metalpladerne, som tydeligt var designet til væsener med seks fingre. Det skulle være noget som en kontrolenhed. Udlændingerne lagde deres hænder i specielle udsparinger svarende til en seksfingret hånd og kunne således kontrollere deres rumfartøj. Måske en tankeproces, måske nogle andre.
Det blev også fortalt om Kevin Randall, som skrev en bog om Roswell-hændelsen. Han hævder, at der er mange flere mennesker, der er involveret i efterforskningen, end du måske forestiller dig - omkring 50 mennesker, i det mindste med så mange mennesker, han formåede at tale med. Der findes oplysninger om, at det blev besluttet at brænde resterne af skibet, men de brændte ikke for at forhindre rygter om ulykken. Derefter besluttede de at skære det med en autogen - bare til ingen nytte. Vraget af skibet var lavet af noget usædvanligt let metal. Det er simpelthen urealistisk at fremstille dette ved hjælp af jordiske teknologier.
Kevin Randall sagde, at militæret lægger kraftigt pres på øjenvidner og tvang dem til at forblive tavse om, hvad de så.”Du bliver dræbt, hvis du fortæller det til nogen,” fortalte militæret øjenvidner. De meddelte, at de allerede havde den flyvende tallerken, så ingen ville se efter den.
Et andet vidne er datter af en af officererne, Frankie Rose. Hun sagde, at hendes far straks efter hændelsen fortalte hende, at der ud over to døde kroppe blev fundet en levende. Det vil sige tre, ikke fire - som anført i andre kilder. Denne væsen lignede et lille ti år gammelt barn med lyserød hud og grå pletter på sig. Ansigtet er trekantet, og øjnene er meget store med et usædvanligt snit. Og seks fingre på hver hånd. Hvor det gik er ukendt, og om fremmede overlevede er også ukendt. Men kroppen, der blev dissekeret i filmen, blev slet ikke vanvittet af forfald og gnavere, så chancerne er store, at det var kroppen af den, der blev fundet i live. Uanset om han blev dræbt eller han selv døde - forbliver et mysterium.
Omkring den første film opstod et stort antal samtaler straks, at obduktionsbillederne ikke var reelle, at Hollywood havde en hånd i dem, skibsføreren havde endnu ikke sådanne effekter. Men Ray Santilli mener, at det var den fremmede obduktion, der blev vist i Alien Autopsy. Nysgerrig, hvordan han fandt denne film. En dag, da Ray indsamlede optagelser af rock and roll-band fra 50'erne, fortalte en ældre amerikaner ham, "Forresten, jeg har nogle flere optagelser." Da Ray så dem, var hans første tanke, at optagelsen ikke var reel. De sort-hvide optagelser, taget uden lyd og tydeligvis ikke fra et stativ, viste processen med obduktion af en humanoid væsen. Manden, der bragte båndet, viste sig at være en tidligere militær kameraman. Han sagde, at han i 1947 blev kaldt til Roswell, og det var der, han filmede denne obduktion. Operatøren sagde,at han havde problemer med at udvikle en af filmrullerne, så han var nødt til at behandle den anderledes, og denne rulle forblev med ham og blev ikke transporteret til Ohio som alle andre. Han havde tidligere forsøgt at give det til nogen, der ville være interesseret i at finde ud af sandheden, men ikke kunne finde nogen. Filmen var i en metalboks - den samme som resten.
Operatøren fortalte også, at han personligt så, hvordan den fremmede "tallerken" faldt. Men hvor det kom fra, og hvor det gik senere - ved han ikke. Navnet på denne kameraman er Roderick Ryan.
Ægtheden af filmen blev kontrolleret på forskellige måder, herunder ved at analysere objekterne i rammen: eksisterede de i 1947? General Electric, der trådte i drift i 1940, blev opmærksom på uret på væggen. Bell-telefonnummer 1937. Ja, genstandene svarer til æraen, men hvem sagde, at de ikke kunne købes senere og fjernes ved filmimitation fra 1947? Måske vil Kodak-filmen selv fortælle dig? Kan du fortælle, hvornår det blev oprettet? Til dette inviterede de en ekspert, Lawrence Keith, der havde arbejdet for Eastman Kodak i seksten år. Keith sagde, at virksomheden leverede geometriske betegnelser for alle film baseret på det år, de blev produceret. At bedømme den fremlagte film kan det antages, at den blev produceret i 1927, 1947 eller 1967. Her er sådan en vag undersøgelse … Det vigtigste er, at i 1947 kunne denne film stadig produceres.
Da filmen var mere eller mindre sorteret, besluttede vi at undersøge filmen i sig selv - blev den ikke fremstillet senere og blev den givet ud som en film fra 40'erne? For at gøre dette blev en ekspert Paul Shershey, seniorkurator for Eastman Kodak mørkerum i Rochester, New York, inviteret. Shershi erklærede utvetydigt, at filmen kunne være blevet optaget mellem slutningen af 40'erne og begyndelsen af 50'erne.”Når folk spørger mig, om det er muligt at fremstille en film, siger jeg nej,” sagde Shershi. - Det er meget vanskeligt at fremstille en rigtig film. Dette kræver teknisk viden og specielt udstyr. Dette er en meget dyre operation."
Alan Davio, en af Hollywoods mest berømte kameramænd, mente det modsatte var sandt: Filmen var falsk. Hovedargumentet var, at operatøren ikke fokuserer billedet. Efter hans mening gjorde han det med vilje. Når alt kommer til alt, hvis det er en militær operatør, skal han fokusere godt. Ron Maguire, der arbejdede som militæroperatør i 40'erne, var meget uenig med ham. Han troede, at tabet af fokus kommer fra kameraet, som filmen blev optaget på. De kameraer, der blev brugt af militære operatører på det tidspunkt, var hovedsageligt Bell & Howell-kameraer, og de havde dårligt fokus.
Allan Davio fremsatte også andre argumenter: dårlige vinkler. Nogle gange er der intet i rammen bortset fra lægerens ryg. Operatøren er konstant på farten, men seeren ser stadig ikke noget. Ifølge Davio filmet han en lægmand.
Ron Maguire troede, at operatøren bevægede sig hele tiden for ikke at forstyrre kirurgerne, der også bevægede sig hele tiden. Og det er ganske vanskeligt at gætte, hvor de vil hen igen. Og generelt er en militær operatørs opgave kun at registrere begivenheder og ikke at tænke på rammens skønhed. Efter hans mening var det et godt kamerajob.
Roderick Rhian bekræftede, at han faktisk prøvede ikke at forstyrre kirurgerne, og kameraet var meget tungt, og kirurgerne skulle ikke have været distraheret af det. Og det var faktisk et Bell & Howell-kamera.
Paul Shershey mente også, at optagelsen var autentisk:”Det, vi ser, giver indtryk af, at alt var for ægte. Og kroppen er som en rigtig krop. Jeg synes, dette er en unik film."
Ja, spørgsmålet om hvorvidt udlændingens krop var en rigtig krop eller bare en dummy var meget akut. For at finde ud af det, viste Ray Santilli båndet til to af verdens førende patologer.
Cyril Watcht, der udførte mindst fyrti tusinde obduktioner, mente, at dette heller ikke var en mand, men heller ikke en dummy. S. Milroy, en patolog ved University of Sheffield i England, mente, at denne væsen anatomisk kun ligner en person. Ja, og seks fingre og tæer er ikke normalt, det sker ikke hos en person. Men sygdommen er kendt polydactyly - flere fingre, hvilket er en genetisk abnormitet. Det er meget sjældent, men forekommer. Det er også bemærkelsesværdigt, at væsenet ikke viser nogen seksuelle egenskaber. Måske er det en kvindelig væsen? Men der er heller ingen sekundære kvindelige seksuelle karakteristika her. Som en kvinde med Taurus syndrom. Det forekommer hos omkring en kvinde på fyrretusind. Det er vanskeligt at finde et lig af en person, der ville have så mange abnormiteter på én gang - inklusive et usædvanligt hoved, store øjne og lille statur.
Begge eksperter kom til den entydige konklusion, at obduktionen tydeligvis ikke blev udført af skuespillere, men af fagfolk, hvis ikke patologer, så kirurger, der ofte udførte obduktioner. Folk, der blev filmet i filmen, vidste klart, hvad og hvordan de skulle gøre. Hvad angår værktøjskassen, svarer det også til æraen. For eksempel har en rektangulær bakke, der indeholder værktøjer, eksisteret i meget lang tid. Sådanne ting er svært at komme over nu.
Sandt nok, S. Milroy havde et spørgsmål: Hvis dette virkelig er en udlænding, hvorfor brugte de kun to timer der? Måske skulle obduktionen have været udført over en periode på uger, måneder eller endda år, hvis det var en rigtig udlænding. Men hvem ved, hvor lang tid militæret har afsat til lægerne?
En anden tvivl: hvorfor er kroppen så godt bevaret? Hvis fremmede døde, da den flyvende tallerken kolliderede med jorden, skal kroppen være meget mere vanformet. Denne fremmede har kun et lår lemlæstet. Måske er dette ikke en konsekvens af en ulykke, men et stråleeksperiment, der mislykkedes? Dette forklarer i det mindste, hvorfor angribere bærer beskyttelsesdragter. Derudover ligger Roswell, hvor kroppen blev fundet, ved siden af et hemmeligt atomundersøgelsessted. Måske er dette faktisk den udlænding, der stadig levede, da de fandt ham?
Den interne struktur, som var godt synlig i filmen, svarede tydeligvis ikke til den menneskelige. Leveren er ikke synlig, i stedet for den er der en ubestemt masse. Hjernen fjernet fra kraniet er også helt i modsætning til mennesker. Hverken i farve eller rettere i tone - filmen er sort / hvid og heller ikke i konturer. Cyril Wacht sagde ganske klart:”Dette er ikke et menneske. Men hvad er det? Jeg kunne sige, at det er en humanoid. Jeg kan ikke sige, om det er en fremmed eller ikke, men det faktum, at han ikke er et menneske, er helt sikkert. Om han kom fra en anden planet - det ved jeg ikke, men dette er ikke et medlem af den menneskelige race som dig og mig. Selvfølgelig er det vanskeligt at bevise, at dette legeme er lavet af kød og blod - måske er det en væsen skabt af mennesket. Men hvorfor kommer blod fra mannequinen?"
For at afgøre, om dette var et filmisk stunt, vendte de sig til Stan Winston, manden, der skabte dinosaurier og andre væsener i filmen Jurassic Park. På skærmen var de som om de levede.
”Min første reaktion, da jeg så dette optagelse,” tilståede Stan Winston,”var følgende: nej, dette er ikke rigtigt, dette er en krop, som nogen har skabt kunstigt. Men så begyndte obduktionen. De åbnede kroppen, skar den op - og du ved, hvor svært det er for os mestre af specialeffekter at virkelig simulere øjne, hud … Hvis det virkelig ikke var rigtigt, ville jeg være meget stolt, hvis jeg kunne skabe et sådant billede på skærmen. Huden ser ganske organisk ud, den ser meget tør ud, alt er fugtigt inde - næsten overalt. Det ville vi aldrig gøre. Det er for svært."
Ja, i moderne biograf, indrømmede eksperter, kan du bruge materialer som silikone, hvilket giver fantastiske effekter, men hvis alt andet er ægte, og filmen faktisk blev lavet for længe siden, var der ingen silikone. Og nu er der praktisk taget ingen adgang til silikonematerialer, det findes kun for dyre Hollywood-actionfilm, mens andre betaler skøre penge. Er denne film pengene værd? Hvad var formålet med dets skabere, hvis det er en falsk?
Når vi taler om Operation Majestic 12 og filmen af Ray Santilli, er det umuligt ikke at nævne en anden film, Alien Autopsy, som blev filmet i Tyskland i 2006. Essensen af historien, der fortælles i filmen, er som følger: 1995 rejser to venner til San Diego, en af dem møder en mærkelig gammel mand, der angiveligt filmet en obduktion af en udlænding i 1947. Venner køber filmen for nogle farlige gangsterpenge, men på grund af varmen smeltede filmen. For at retfærdiggøre gangsterens forventninger og de penge, der er brugt og ikke komme i problemer, beslutter vennerne at gentage alt, hvad der var på den gamle mands bånd. De laver dekorationer, skaber en fremmed, skyder med et gammelt kamera. Derefter beslutter de sig for at tjene ekstra penge på deres løgne, og som et resultat bliver de verdensberømte mennesker. Selvom herligheden viste sig at være en af de mest falske og bedragere. Filmen optages i form af fortællingen om figurerne selv, som ti år senere fortæller deres fantastiske historie til dokumentarfilmmanden.
Nogen betragtede filmen som en cool vittighed som et århundredesamling, men nogen troede, at historien faktisk var netop denne: Filmen fra 1947 var forfalskning. Og af hvilke grunde den blev lavet - var det virkelig "filmen smeltede", og det var nødvendigt at genskabe den egentlige original, eller falsken oprindeligt blev oprettet - i 1947 eller senere - vil seeren ikke længere forstå. Som en klassiker: enten stjal du det, eller så blev det stjålet fra dig, omdømmet ødelægges alligevel. Det vigtigste er at formidle til massernes sind på nogen måde: filmen er en falsk. Hvilket blev gjort sikkert.
Spørgsmålet opstår kun: disse mennesker, helterne i filmen af Ray Santilli, eksperter, kameramænd, patologer - var de alle blinde narre? Kunne ikke fortælle den virkelige optagelse fra den udugelig stilisering af nogle to unge skumfabrikanter? Mest sandsynligt skyldes dette det fortsatte hemmelighedsslør, som verdensmagterne fortsætter med at holde over alle kendte tilfælde af gæster fra rummet til at besøge vores planet.
