Navnet Rurik er ikke skandinavisk, som bevist af historikeren Lydia Groth.
Per Anders Johansen, en norsk journalist og korrespondent for avisen Aftenposten i Moskva, udgav en artikel, hvor han navngav Prins Vladimir Waldemar. Samme sted skriver han, at stamfaren til "Valdemar" "… var den svenske Viking Rurik, der grundlagde det kongelige dynasti, der var bestemt til at regere Rusland i 600 år."
Denne sætning er god, fordi den slår jorden ud under fødderne af dem, der feller, og nominerer den såkaldte Rurik fra Jylland til rollen som kronprins Rurik. En norsk journalist med fuld viden om deres oprindelige historie (i middelalderen blev Danmarks og Norges historie sammenkoblet tæt) erklærer netop om en vis”svensk Viking Rurik”. Og jeg forstår hvorfor. Fordi "versionen" af de store gerninger af Rorik fra Jylland i de russiske lande ikke accepteres af danske middelalderister. Elsie Roesdal, en førende specialist i Danmarks historie i den såkaldte Viking-periode, i sit klassiske arbejde, så udtalt udtalt (tilsyneladende træt af hende med sådanne spørgsmål):”Næppe en dansk leder, der også blev kaldt Rurik og som opererede i Friesland på samme tid, da kronikeren Rurik handlede, var han en og samme person. "Og danskerne ville med glæde "kapitalisere" en sådan stor politiker til fordel for dansk historie, hvis der endda var den mindste chance for dette! Men danske middelalderkendere kender både sproget og det historiske materiale fra Danmarks fortid, i modsætning til russiske drømmere om skandinaviske temaer, så ingen af disse historikere ønsker at gå på kompromis med at støtte en historisk tvivlsom version.
Nu om navnet Rurik, da al deres skandinaviske mani er baseret på etymologierne af de annalistiske navne blandt normanisterne. Jeg studerer i detaljer oprindelsen af navnet Rurik og dets historie i bogen "Navnene på kronikken fyrster og rødderne fra det gamle russiske institut for fyrste magt", så her vil jeg kun give en kort beskrivelse af det.
Navnet Rurik er ikke skandinavisk. Det er blevet optaget siden oldtiden, specifikt fra de sidste år f. Kr. i hele Europa - fra de østeuropæiske grænser til de britiske øer - med undtagelse af de skandinaviske lande. I de skandinaviske lande kommer navnet Rurik frem flere århundreder senere end på det europæiske kontinent. Desuden var dette navn ikke inkluderet i nogen af de skandinaviske dynastiske navne, i modsætning til det kontinentale Europa eller de britiske øer.
I Sverige er navnet Rurik registreret i flere runeinskriptioner dateret ikke tidligere end det 11. århundrede. Men i runebeskrivelserne findes der også udenlandske navne, som for eksempel Varin eller Rugin, som helt klart tilhørte udlændinge fra det sydlige Østersø. Navnet Rurik bæres af repræsentanter for nogle adelige svenske familier ikke tidligere end midten af det 13. århundrede, men dette navn har aldrig efterladt rammen for snævre familienavne. Desuden havde disse familier en forbindelse med de sydlige baltiske adelige familier, hvorfra disse navne muligvis kom gennem ægteskab. I almindelige danske nomenklaturer begynder navnet Rurik at blive fundet tidligere end 1200-tallet, hvilket indikerer dets låntagning. Navnet på den såkaldte Rörik fra Jylland blinkede og efterlod ikke spor, begyndte at blive lånt aktivt allerede i slutningen af middelalderen.
I det virkelige liv i danske, norsk-islandske og svenske samfund fremgår navnet Rurik / Rörik således meget sent fra 11-1200-tallet. eller fra XIII århundrede. og er mere undtagelsen end reglen i navngivning. Og det var slet ikke inkluderet i svenske nomenklaturer. Hvad betyder det? Dette antyder, at Rurik / Rørik var et navn, der var fremmed for det svenske samfund, hvis transportører ikke havde nogen blodforbindelse med det svenske folks historie.
Som et yderligere argument vil jeg nævne svenske runeinskriptioner, hvor navnet Rurik er til stede. Det er velkendt, at på kørestene med særlig iver blev ansigter fikseret, glorificeret ved kampagner til fjerne lande. De oplysninger, jeg har givet, er indsamlet i kataloget over runiske personlige navne og i sættet med runebeskrivelser "Sveriges runinskrifter". Her er en liste over alle bærere af navnet Rurik optaget på køresten i Sverige. Alle af dem er ikke tidligere end XI.
Salgsfremmende video:
Ög 153, dateret til det 11. århundrede.
Oversættelse: "Rurik rejste denne sten til minde om Frode og Asbjörn, deres sønner."
Sö 159, dateret 1010-1040.
Oversættelse til russisk: “Ingyald og Alver installerede denne sten til minde om deres far Thorbjørn. Han tilbragte lang tid i vest. Rorik, Gudmund, Boo og Gunnlev ristede runerne."
Sö 47, datering - kristen periode.
Oversættelse: “Rurik opførte dette monument til sin søn Asmund. Han er begravet i Gotland."
Runeinskriptionen på denne sten blev kommenteret i artiklen af Mats Buström, hvor der især blev bemærket, at tekstsiden af stenen ikke havde nogen dekorationer, og et kors blev udskåret på bagsiden. Buström gav en anden version af oversættelsen:”Rörek rejste dette mindesmærke for sin søn Asmund. Han er begravet i kirken. " I denne artikel betyder det ikke noget, hvilken version af oversættelsen er mere nøjagtig: "i kirken" eller "i Gotland." Men forskellige versioner af oversættelsen viser, at fortolkningen af rune-inskriptionen er en rekonstruktion af halvt slettede tegn, når gætarbejder udgør størstedelen af oversættelsen.
Det antages, at navnet Rurik vises to gange i denne rune-inskription. Men for fornavnet er det kun to oprindelige og en sidste bogstaver, der ry… r. Derfor blev det første navn Rurik gættet fra det andet, skrevet i det genitive tilfælde. Men navnet Rurik gentog to gange giver sætningen en noget mærkelig karakter. Derfor er det meget muligt, at fornavnet ikke var Rurik, men for eksempel Ruar (dette navn findes også på runestones), og så viser sig udtrykket at være følgende: “Ruar opførte dette mindesmærke for Asmund, Ruriks søn. Han er begravet ….
U 41, datering - ikke tidligere end slutningen af det 11. århundrede.
Oversættelse: "Ulv beordrede at opføre dette monument til sin søn Yorund og Björn og Rurik til deres bror."
U 934, dateret: ca. 11. århundrede
Oversættelse: Tore og Rorik (?) Og Karl, disse brødre …
Her skal du være opmærksom på, at navnet er skrevet i runer som Ryþikr. De svenske forskere spekulerede naturligvis, hvad det betød. Der har været spekulationer om, at navnet Ryingr eller RøðingR kunne have været skjult bag en sådan stavemåde, men det viste sig, at disse navne ikke optrådte i svenske runebeskrivelser. Kun i dokumenter fra 1293 blev navnet Røthingr nævnt flere gange. Derfor besluttede de med "flertalsafstemning" at læse navnet i inskriptionen som Rörik, men med et spørgsmålstegn. Begrundelsen er klart svag, da en sten med et fragment af inskriptionen blev fundet indlejret i et stenkirkehegn, hhv. Inskriptionen kunne have været lavet ganske sent, så det er ikke nødvendigt at verificere navnet i denne inskription med andre runenavne. Men for dem, der dekrypterede denne inskription (og denne del af runearven blev offentliggjort i 40'erne i forrige århundrede),Jeg ville virkelig optage så mange svenske rurikker som muligt, om end en sen periode.
Så hvis vi udelukker navnet Ryþikr fra inskriptionen U 934, fordi det klart blev tildelt listen over Ruriks for at forstærke de spinkle rækker af bærere af dette navn i svensk historie, så får vi kun fire stykker spredt her og der gennem det 11.-12. Århundrede.
Og hvor er runestone, der glorificerer den svenske Viking Rurik, der grundlagde det "kongelige dynasti, der var bestemt til at regere Rusland i 600 år"? Det kunne ikke eksistere af den enkle grund, at den falske historie om den "svenske Viking Rurik" først begyndte at blive skabt af svenske politikere fra begyndelsen af 1600-tallet.
Lydia Groth
