1984, Kairo, Egypten. Albert Tullys øjne lyste op, da han så en gammel papyrus i en lokal butik. At dømme efter udseendet og de mange skader, det er meget eldgammelt. Som det senere viste sig, blev denne papyrus et reelt fund for ufologer.
Tully var ansvarlig for den egyptiske afdeling i Vatikanmuseet. Han var ikke en stor specialist i det gamle Egypten, men han indså dog straks, at papyrusen hører til faraoernes tid og er bestemt af stor videnskabelig interesse. Desværre kunne han ikke købe sjældenheden, fordi ejeren af butikken bad om en for høj pris. Det er sandt, at egypteren venlige den italienske professor til at kopiere teksten.
Alberto Tully kunne ikke uafhængigt oversætte papyrusen og henvendte sig til hjælp til den almindeligt anerkendte ekspert på det gamle Egypten, den italienske prins Boris Rachevilts, forfatteren af de grundlæggende værker "The Art of Ancient Egypt" og "told og regler for de gamle egyptere." Og selvom der var mange huller og huller i kopien af det gamle papyrus fra Kairo, klarede Racheviltz den vanskelige opgave strålende.
Alberto Tullys intuition skuffede ikke. Et meget værdifuldt dokument faldt virkelig i hans hænder, som ifølge oversætteren går tilbage til Farao Thutmose III's regering (1504-1459 f. Kr.). Det unikke ved papyrus blev også givet ved det faktum, at det beskrev et sjældent atmosfærisk fænomen, som mange ufologer betragter som det første dokumenterede tilfælde af et UFO-besøg på vores planet i menneskehedens historie.
Tully Papyrus, som dette fantastiske dokument begyndte at blive kaldt efter dens ejeres død, lyder:
”I det 22. år, i den tredje vintermåned, på den sjette time af dagen, så de skriftlærde fra Livets Hus en ildkugle på himlen … Et fedt åndedrag slap ud af munden, men han havde intet hoved og han var tavs. Dens dimensioner var omtrent slægten i længde og den samme bredde (46 m). Ved synet af denne diva blev de skriftlærde bange og faldt ned … Da bolden gik, gik de til Faraos palads og fortalte om, hvad de havde set på himlen.
Hans majestet beordrede … At observere bolden … Og han begyndte selv at reflektere over dens betydning og betydning. Han befalede, at der skulle komme en indgang på rullekammeret i Livets Hus. Et par dage senere dukkede de samme kugler op i himlen i stort antal. De formørkede solen med deres udstråling og glans. Kuglerne bevægede sig frit i alle fire retninger … Hæren, ledet af faraoen selv, så dem i lang tid. Alt dette skete efter middagen. Derefter klatrede de endnu højere og trak sig mod syd, og fisk og fugle begyndte at falde fra himlen. Aldrig siden grundlæggelsen af vores jord har ingen set et sådant mirakel …
For at tilfredsstille jorden beordrede farao at bringe røgelse til alonet i Amon-Ra og tænde det … Alt, hvad der skete den dag, beordrede han at blive optaget i annalterne af Livets Hus, så mindet om dette vil forblive for evigt."
Salgsfremmende video:
Selvfølgelig er det vigtigste spørgsmål, der opstår efter at have læst Tullys papyrus: hvor autentisk er det? Historien kender en masse dygtige forfalskninger, og det er ikke overraskende, at mange var i tvivl om pålideligheden af det fantastiske dokument.
Desværre er det umuligt at bevise ægtheden af papyrus, fordi det, eller rettere, dens kopi, forsvandt kort efter Alberto Tullys død. Nu har alle at gøre med oversættelsen af Racheviltz og tvunget til at tage sit ord for det. Vatikanet reagerer altid på alle anmodninger fra ufologer om, at der ikke er nogen Tully-papyrus i museet. Jeanfranco Nolli, direktør for Vatikanmuseet, mener, at efter professorens død blev papyrus sammen med resten af den afdødes ejendom sendt til sin bror, Monsignor Augusto Tulli.
Præstens ejendom efter hans død blev snappet af adskillige arvinger. Desværre er det umuligt at finde ud af, hvem der fik papyrus. Det er sandsynligt, mener eksperter, at ejeren af kopien af Tullys papyrus simpelthen kastede den væk og betragter det som et værdiløst stykke papir.
Skeptikere hævder, at Alberto Tully ikke fandt originalen af papyrusen i Cairo-butikken, men den samme kopi, som han havde. Når du kopierer, kan du som bekendt krybe ind i tilfældige fejl, som undertiden kan ændre betydningen af teksten.
Historikere, der har analyseret stilen og grammatikken såvel som adskillige krydshenvisninger til de begivenheder, der er beskrevet i andre dokumenter under Thutmose III's regering, har imidlertid en tendens til at betragte den som ægte. Forfatteren af falsken skal uden tvivl have haft omfattende viden om det gamle Egypts historie og skikker.
Boris Rachevilt er den første og vigtigste mistænkte for denne rolle ifølge modstandere af Tully-papyrus ægthed. Ufologer indvender logisk set: hvorfor var en ædel aristokrat og en verdensberømt historiker nødt til at risikere sit høje omdømme i det høje samfund og den videnskabelige verden?
Men selv hvis vi påtager os troen på, at papyrus ikke er ægte, er det overhovedet ikke nødvendigt, at forfatteren og hans samtidige stødte på en UFO. Ifølge en af de alternative teorier kan talen i Tully papyrus muligvis dreje sig om frigivelse af plasma forårsaget af den elektriske ustabilitet i jordens atmosfære. Denne hypotese er til en vis grad bekræftet af det faktum, at de gamle egyptiske hieroglyfer for "ildkugle" også kan oversættes som "et rundt objekt, der udsender stærk varme." Hvad resten angår, er Rachevilts 'oversættelse fejlfri.
Uanset om fremmede gæster ankom eller ikke ankom i regeringsperioden for Thutmose III, kunne de bekræfte rapporter om ildkugle i andre tiders dokumenter, men det er de ikke. I det mindste i de papirier, der opbevares på museer og biblioteker, og som historikere kan arbejde sammen med.
