Lad os først beslutte, hvad jeg så modigt har travlt med at nægte!
I menneskers sind synes intuition at være noget ukendt, flygtig, tilfældig og ikke særlig tilgængelig til træning eller udvikling.
Alle i livet havde en følelse, og med det var viden om noget, der var ved at ske. Hvis sådanne fænomener forekommer, er det sjældent så meget, at de forbliver ubemærket af os. Som regel vurderer vi sådanne begivenheder som tilfældigheder, desuden går vores gætte ikke altid i opfyldelse.
For nogle grænser intuitionen til fremsyn. Nogen kalder det "flair, duft, duft."
Det menes, at dette er den første tanke (billede, fornemmelse), der kom til tankerne.
De fleste psykologer er tilbøjelige til at tro, at intuition kan trænes ved hjælp af opmærksomhed, opmærksomhed, involvering, tillid til sig selv, i ens følelser.
Psykikere er mere tilbøjelige til at definere intuition gennem klarsyn, udviklingen af det tredje øje.
Begge tilbyder sjove øvelser til udvikling af intuition.
Salgsfremmende video:
For eksempel ved at forlade indgangen, prøv at gætte, hvem du møder først på vejen - en mand eller en kvinde. Eller leg hoveder og haler, når du prøver at forudse resultatet. Det er endnu lettere at gætte, hvem der ringer, eller fra hvem beskeden kom.
Psykik giver sjovere instruktioner til udvikling af intuition - fra aromaterapi til oplysning. Der er også mere kendte måder. Af de enkle - at træne i at gætte værdien af at spille kort. Eller udvikle sensing ved at røre ved genstande og prøve at føle dem.
For de avancerede foreslås det at udvikle og åbne det "tredje øje". Teknikkerne er også forskellige her. En af de enkle er at se på fotografier af ukendte mennesker og prøve at bestemme deres skæbne eller hvad de gør, hvem de arbejder.
Alt dette fungerer på en eller anden måde for nogen. Undertiden giver nogle resultater, og ofte er det meningsløst sjov og spild af tid.
Så er der virkelig den berygtede "intuition", eller er der noget andet bag dette ord?
Manglen på en arbejdsmetodik og stabile resultater taler kun om én ting - intuition findes ikke!
Jeg har undervist mennesker i selvhypnose i over fem år nu. Essensen af selvhypnose for mig er, at en person ikke kun kaster sig ind i en hypnotisk tilstand på egen hånd, men frem for alt kan etablere en dialog med sin underbevidsthed.
Faktisk, hvorfor har vi brug for selvhypnose, hvis den kun bruges til afslapning eller til at løse nogle ikke-væsentlige opgaver, såsom at forbedre trivsel eller forbedre søvn?
Desuden skal du gøre alt selv!
Hvorfor ikke overlade alt det rutinemæssige arbejde til dit underbevidste sind og efterlade evnen til at styre disse processer på et bevidst niveau?
Derefter er det muligt at bruge hjælp fra underbevidstheden ikke kun til at løse presserende problemer, men også i udviklingen af den meget "intuition", som vi taler om!
Men hvad hvis du beder underbevidstheden om at holde styr på for eksempel negative situationer ikke kun i deres udvikling, men også i forventning om fremtiden?
Så meget for din "intuition"!
Hvis du er enig med underbevidstheden om en forståelig feedbackkanal, fungerer dette proaktivt og advarer en person om mulige negative begivenheder.
Mulighederne for en sådan aftale kan være forskellige. Ofte har mennesker uden selvhypnose en sådan kommunikationskanal med underbevidstheden. Men som regel er det ikke miljøvenligt, fordi en person ikke ved, at dette underbevidste sind giver et signal i et forsøg på at advare om den forestående negativitet. Da underbevidstheden i sådanne tilfælde er lettest at nå gennem smerter, kan en person pludselig have hovedpine, eller han kan ramme (ja, med sin lille finger på natbordet!). En person er ikke tilbøjelig til at vurdere sådanne hændelser som intuition. Og helt forgæves!
Så i hypnose og selvhypnose med underbevidstheden kan du blive enige om en miljøvenlig måde at informere på. Fra sidstnævnte bad klienten for eksempel det underbevidste sind om at vælge en forståelig og opmærksomhedsangrebende mulighed.
Det underbevidste sind antydede en temmelig morsom måde - at rykke hans næse, når det er værd at stoppe og tænke over, hvad han laver eller ved at gøre.
Det er så simpelt - ikke det tredje øje, ikke billeder og tanker, men en fysisk effekt på en meget følsom og mærkbar del af kroppen.
Og hvad skete der? Her er de første indtryk af denne opsætning:
”Mirakler, jeg reagerer forskelligt på situationer. Øjnene ser ud til at se fra siden. Ørene lytter, indtil jeg kan beskrive hvordan. Jeg overlader usunde følelser til deres ejer."
Og her er en anden, om situationen på vejen:
”Lad os gå, snak. Og så uden grund, ingen grund rykket sammen. Jeg tænker, "hvad fanden?" Jeg kører ikke, men kører altid foran og følger bevægelsen. Vi overhaler bilen, og derefter bremser trafikchefen os. Vores transportør kæmpede med ham, selvom der ikke var nogen åbenbar grund."
Lyder som den berygtede "intuition" fungerer? Ja, en til én! Kun dette er overhovedet ikke intuition, men underbevidsthedens arbejde.
Og dette arbejde er ikke et indfald af ulykker, men en gyldig aftale med underbevidstheden! Med en gennemprøvet metode og stabile resultater.
Forstår du nu, hvorfor Varvaras næse ikke blev revet med i begyndelsen af artiklen? Fordi selve næsen advarede Varvara, hvor det var farligt at klæbe den!
Fra hvilket vi for øvrig kan konkludere, at dette ordsprog om Barbara ikke handler om en nysgerrig person, men om en, der absolut ikke har nogen forbindelse med underbevidstheden.
Og så dette ikke sker for dig, skal du udvikle bedre ikke "intuition", som ikke findes, men en dialog med underbevidstheden. Og gør det ikke under alle omstændigheder, men ved hjælp af hypnose og selvhypnose. Dette giver dig mulighed for ikke kun at føle faren på forhånd, men også se på dine vedvarende negative vaner i adfærd, kommunikation og liv. Og selvfølgelig kan du ordne dem!