Hvem har ansvaret for de flyvende tallerkener?
Begivenheder udviklede sig ganske rutinemæssigt. For et par måneder siden, på en lørdag vinteraften, da de som sagt ikke skygger noget, så jeg ud af vinduet og så noget mærkeligt.
Ved første øjekast lignede det meget som et fly, der flyver på nattehimlen og giver signaler med røde lys. Men kun han fløj ikke. Det hang et sted - over skoven, til venstre for vores landsby.
Men hvis ikke et fly, hvad er det da? Stjerne? Stor nok til en stjerne. Og hvorfor er der røde lys? Derudover danser og blinker den så rytmisk, som om det giver signaler.
Efter at have set i cirka ti minutter og sørget for, at det ikke flyver væk, tog jeg kameraet, satte den maksimale forstørrelse, læner ud af vinduet og begyndte at fotografere det.
Om morgenen var der intet usædvanligt på himlen, og jeg glemte straks de billeder, jeg havde taget. Jeg huskede kun et par måneder senere, da jeg besluttede at rydde kameraets hukommelse.
Forestil mig min forbløffelse, da det viste sig, at billederne fangede noget helt fantastisk. Akkumuleringen af flerfarvede lys - rød, gul, lilla, blå, orange - i hvert billede foldet ind i en anden konfiguration, ikke som et fly eller en flyvende tallerken eller noget som helst.
Vi er nødt til at vise fotografierne til specialister og finde ud af, hvad det var, der hang hele natten i vores skov. Men hvor skal man kigge efter specialister?
Salgsfremmende video:
Jeg henvendte mig til Space Research Institute. De forklarede mig straks, at officiel videnskab ikke beskæftiger sig med sådanne ting. Der er ingen ufologer i Academiet for Videnskaber. Så jeg kan kun vise mine vidunderlige billeder til”pseudovidenskabelige” borgere og organisationer, der udfører forskning for egen regning. Men virkelige forskere er ikke interesseret i dette, og selv hvis en flyvende tallerken lander lige på hovedet, vil de stadig ikke engagere sig i det, fordi vi ikke afsætter penge fra statsbudgettet til sådan noget vrøvl.
Det viste sig at være let at finde”pseudovidenskabelige” specialister. Vadim Chernobrov, flydesigningeniør, formand for Kosmopoisk (hovedkvarter i Moskva på Nagatinskaya Street), forklarede, at mindst tre tusinde medlemmer af denne organisation er mindst studerende og videnskabsfolk, der arbejder i videnskabelige institutioner. Så de er virkelig ikke så langt fra videnskab.
"Cosmopoisk" indsamler information om eventuelle usædvanlige fænomener, analyserer det, tjekker, lukker ud falske beviser og offentliggør pålidelige beviser. Folk kommer her, som ligesom mig har set noget forbløffende. Imidlertid behandles alle beviser her med stor forsigtighed.
Den samme forsigtighed blev straks vist over for mig. Jeg åbnede mine fotos på computeren, Vadim kiggede nøje igennem alt og valgte et og sagde, at dette var det bedste. Hvorfor? For ud over mit lysende objekt var en svag lille stjerne stadig synlig i hjørnet - en lyskilde, der giver os mulighed for at drage konklusioner om de virkelige dimensioner af det astronomiske legeme, der interesserer os.
Derefter åbnede han et kort over Moskva-regionen og bad om at vise, hvor genstanden hang. Jeg viste: det hængende i øst, et eller andet sted over Orekhovo-Zuevsky-distriktet.”Lige i øst? Hvor solen står op? " Ja, solen stiger der, det var jeg ikke i tvivl om.”Hvis du skulle pege vest, ville jeg sige, at du så Venus. Men hvis i øst … ændrer det ting."
Og deres fælge var fulde af øjne
Det ældste vidnesbyrd om et menneskeligt møde med udlændinge gives i Bibelen i profeten Ezekiel.
Naturligvis er ordet “aliens” ikke der, og udlændingerne kaldes keruber. Men bedøm dig selv, hvordan det beskrevne billede ser ud.
”Og jeg så: og se, en stormende vind kom fra nord, en stor sky og hvirvlende ild og udstråling omkring det, og fra dens midt var det som lyset fra en flamme midt i ilden; og fra midten af det sås ligner fire dyr - og sådan var deres udseende; deres udseende var som en mand.
Og hver har fire ansigter, og hver har fire vinger. Og deres ben var lige ben, og deres fodsåler var som en kalvs fod og lyste som skinnende kobber.
Og synet af disse dyr var som en slags brændende kul, som en slags lamper, ild gik mellem dyrene, og en glød fra ilden og lynet kom fra ilden. Og dyrene bevægede sig hurtigt frem og tilbage som et lyn af lyn.
Og jeg så på dyrene - og se, på jorden ved siden af disse dyr, et hjul ad gangen … Og deres fælge var høje, og de var forfærdelige; alle fire havde deres fælge fyldt med øjne omkring sig.
Til disse hjul blev det, som jeg hørte, sagt: Galgal.
Og Keruberne løftede deres Vinger og blev løftede fra Jorden i mine Øjne; når de forlod, så er hjulene ved siden af dem …"
Vinger, hjul, fødder, glitrende som skinnende kobber … Absolut en teknisk bygning. Fælge fulde af øjne er tilsyneladende forlygter. Jeg vil dog ikke pålægge min mening. Efter at have læst beskrivelsen, tegner alle deres eget billede i deres fantasi.
Hvordan kan du fortælle en rigtig UFO fra vrøvl?
Farven på astronomiske objekter ændrer sig, når de nærmer sig horisonten. Atmosfæren dæmper blå og hvide, hvilket kun efterlader røde nuancer. Derfor bliver månen, der hænger lavt, crimson, og solen, hvid og gul ved middagstid, bliver rød-orange ved solnedgang.
Derudover slukker atmosfæren lyskilden. Når stjernerne hænger direkte over hovedet, er de lyse. Men jo tættere de er på horisonten, jo dårligere bliver de set, jo mere falmede bliver deres lys.
Der er dog flere rumobjekter, der ikke går helt ud. Disse er Venus, Jupiter, Mars og Saturn. Du kan dog sjældent se dem. Det er nødvendigt at have en meget ren atmosfære, høj lysstyrke, den mest bekvemme synsvinkel.
Et sådant objekt har næsten altid en skinnende rød farve. Hvorfor rød er klar. Flimmer opstår på grund af det faktum, at selve atmosfæren, gennem hvilken vi ser objektet, konstant ryster og svinger, hvorfor dens farve undertiden ændrer sig i korte øjeblikke.
Hvordan skelnes en astronomisk genstand fra et fremmed skib? Det er nødvendigt at kontrollere, om det bevæger sig eller ej. Sid så der er en struktur mellem dig og objektet, og prøv at huske deres relative placering. Jorden roterer hurtigt, og efter 15-20 minutter vil du se, at genstanden er bevæget i forhold til strukturen.
Nu er vi nødt til at forstå, hvor han er flyttet. For at gøre dette, find North Star på himlen og forestil dig mentalt, at alle stjerner bevæger sig rundt om den mod uret. Hvis objektet, der overvåges, er bevæget sig i den rigtige retning - det vil sige, det gik også mod uret omkring polstjernen - så er det en planet, en asteroide, en komet … Så er alt i orden, ikke nødvendigt at være nervøs, intet unaturligt sker omkring dig.
Men hvis objektet ikke har bevæget sig eller har bevæget sig i en forkert retning, skal du hurtigst muligt kalde Kosmopoisk.
En dråbe sandhed i en tønde med myter
Ufologer kender mange eksempler på, hvordan folk fejrede planeter, skiveformede skyer eller balloner til UFO'er.
Der er en masse perjury, og ikke kun fordi folk tager fejl. Meget ofte foretager de forfalskninger med vilje. De ønsker en sensation: at komme ind i historien og være heldige, der er så heldige som ingen andre har været.
Som et resultat akkumuleres kontroversielle fotografier i ufologers arkiver, når et objekt fotograferes på en sådan måde, at det er umuligt at nøjagtigt bestemme dens dimensioner, fordi der ikke er noget ved siden af. Billedet er rigtigt, men det kan være et nærbillede af et legetøj. Skønt måske ikke et legetøj …
Forskere bruger en masse tid og kræfter på at skelne hvede fra agn og ikke falde for opfindernes agn.
”Vi er lige færdige med at studere den film, der blev taget i vinter i Fryazino, som viser et meget smukt skiveformet objekt,” sagde Vadim Chernobrov. - Der var en mistanke om, at det var en forfalskning, så vi studerede båndet i cirka to måneder, bragte tv-folk ind for at afgøre, om der var noget slags trick. Normalt tager forfalskere et objekt med en optisk densitet og overfører det til en baggrund med en anden optisk densitet. Dette bestemmes ved analyse. Men i dette tilfælde fandt vi ikke noget, så hvis det er en falsk, så er det af meget høj kvalitet."
Oftest kommer UFO-rapporter fra piloter. Den sidste hændelse skete for nylig. Den 27. marts landede Il-62 over Bykovo lufthavn, da piloterne så en ti meter ballon i luften. Piloterne udtrykte straks deres forargelse over for senderen - hvorfor de ikke blev avlet med denne ballon. Koordinatoren svarede ved at udtrykke forvirring: ingen beordrede tilladelse til at flyve ballonen. Men hvis du ikke bestilte, hvad er det så? Ukendt flyvende objekt.
Kosmopoisk-specialisterne foretog en undersøgelse, men efter deres mening var det stadig et luftskib. Han blev færget fra Vladimir-regionen, der var en testflyvning, som forsendelserne af en eller anden grund ikke blev underrettet om. Hvis vi taler om bekræftede sager, var begivenhederne, der fandt sted 89-91 i Belgien, mest berømte. UFO'er optrådte på himlen under øvelserne fra den belgiske luftvåben. Piloterne F-16 og F-18 så dem og registrerede dem med en "fotomaskingevær" designet til at registrere hits på fjendens fly. UFO'erne fik dog ikke tilladelse tæt på dem, idet de udviklede en uhyrlig acceleration, udelukkede muligheden for deres jordiske oprindelse.
… Under den kolde krig blev der meget opmærksom på sådanne fænomener. Når alt kommer til alt var de kommunistiske og kapitalistiske verdener konstant i spænding, og frygtede for, at den anden side kunne opfinde noget fundamentalt nyt.
Militæret indrømmer nu, at sporing af uidentificerede mål var på den officielle liste over sovjethærens luftforsvarsmissioner. Derudover opfordrede myndighederne - både sovjetisk og amerikansk - indirekte befolkningen til at rapportere om de faldne rumlegemer og passagen af mystiske genstande. Der var et håb - hvad nu hvis udlændinge har en ulykke over vores område? Så vil vi tage deres skib, skabe et til os selv og omgående overhale fjenden i alle retninger.
Til misinformation blev der naturligvis skabt myter, som mange af dem har avlet op af. Men på samme tid blev sådanne oplysninger indsamlet, som virkelig ikke kan forklares ud fra det jordiske sinds synspunkt.
Undersøgelsen af titusinder af historier om mennesker, der så UFO'er, gjorde det muligt at kortlægge deres stier og bestemme skæringspunkterne. Alle disse punkter er placeret på fjerntliggende steder - i taigaen, i bjergene, i sumpe. I Rusland er det mest berømte sted Medveditskaya-ryggen i Volgograd-regionen.
”Ud over disse punkter er der stadig anomale zoner. Databasen indeholder mere end tre tusinde på Jorden. De fleste af de beskrevne zoner er placeret på vores lands territorium. Vi hævder ikke, at dette er kosmodromer eller portaler til andre verdener, men alle disse punkter og zoner skal udforskes, - siger ufologer. - Det er nødvendigt at indsamle information og analysere. Nu er det alt, hvad vi kan gøre. Men før eller senere bliver kvantitet til kvalitet”.
Molybdæn lednings gåte
Ufologer bringer den mest værdifulde information fra ekspeditioner til steder, hvor store kosmiske kroppe falder. Når alt kommer til alt er der aldrig nogen, der ved, hvad der faldt - en meteorit eller et fremmed rumskib. Ekspeditionen søger efter stedets fald, tager jordprøver der, samler fragmenter, der kunne afklare noget.
I 2002, den 25. oktober, faldt et organ med flere ton i Irkutsk-regionen. Folk hørte eksplosionerne, så gløden. Efter et stykke tid opsatte Kosmopoisk-ekspeditionen:”Vi fandt flere epicentere i taigaen, omkring faldne træer, små kratere. Det ligner meget det sted, hvor Tunguska-meteoritten faldt. Prøver af isen, der lå i tragten, blev taget og taget til Moskva. Laboratorieundersøgelser har vist tilstedeværelsen af svagt radioaktive isotoper af kobolt og cæsium såvel som tritium. Tritium i sådanne mængder findes kun i kunstige reaktorer. Fundet gram, selvom et legeme faldt i massen i størrelsesordenen hundreder af tons. Ikke desto mindre er det det mest markante fund i det 21. århundrede.”
Den 2. maj går den næste ekspedition til Barnaul på jagt efter et stort kosmisk legeme, der for nylig faldt i Altai. Alle interesserede opfordres til at deltage i det (detaljer på Kosmopoisk-webstedet). Faldets sted kendes meget ca. Vi bliver nødt til at "kamme" en tæt bjergskov, så der er behov for mange mennesker. Men som Chernobrov siger, lover resultaterne af ekspeditionen at være sensationelle.
Måske vil de endda overgå fundene, der blev gjort nær Dalnegorsk i Primorsky Krai, hvor en uidentificeret flyvende genstand styrtede ned den 26. januar 1986. Halvdelen af byen så en sfærisk genstand falde ovenfra, som, som det nu følger af analysen, var et apparat med klart kunstig oprindelse. Dusinvis af prøver - materielt bevis - faldt i forskernes hænder. Femogtredive forskellige analyser blev foretaget, hvilket resulterede i, at det blev klart, at for at skabe lignende materialer, er der behov for teknologier, som folk ikke har. Især blev der fundet en struktur lavet af sjældne jordartsmetaller, og i den fangede de den enkleste ting - molybdæntråd, som var i en størrelsesorden højere i kvalitet end de bedste laboratorieprøver. Forskere gentog analysen i år. 20 år er gået, men i løbet af denne tid har ingen skabt noget lignende. Molybdæntråd er fortsat idealet om uopnåelig renhed.
”Dette er det enkleste eksempel på et fund, der beviser, at vores planet besøges af nogen, der normalt kaldes repræsentanter for udenjordiske civilisationer i hverdagen,” bare”udlændinge,” sagde Vadim Chernobrov. - Hvad angår dit objekt, så er det sandsynligvis stadig ikke en UFO. Jeg er halvfems procent sikker på, at du har set Jupiter.”
Hvordan er Jupiter? Og hvorfor ændrede han konturer? Når alt kommer til alt viser billederne tydeligt, hvordan objektet drejer sig, det har altid en anden form - det ligner en drage, derefter som en hund.
”Da du tog billederne, var kameraet på et stativ?” - "Nej, jeg holdt det i mine hænder." -”Alle mennesker har lidt ryste hænder. Hvis du fotograferede med stor forstørrelse, blev jitteren afspejlet på billederne. Derfor har objektet en anden form.”
Yulia Kalinina
