Det videnskabelige samfund blev chokeret over de tilståelser, der blev foretaget af den amerikanske forsker Jack Sarfatti, en af de mest respekterede eksperter inden for kvantefysik. Ifølge fysikeren var drivkraften, der vækkede hans videnskabelige nysgerrighed, kontakten med et ukendt sind, der skete i hans ungdomstid.
”Jeg blev advaret”, indrømte fysikeren,”at mine åbenbaringer i høj grad kunne skade mine kollegers mening. Jeg er dog en seriøs videnskabsmand og plejede at være oprigtig og ærlig i alt.
Jeg er overbevist om, at en person, der beskæftiger sig med videnskab, ikke har ret til at skjule objektive fakta, ubehagelige inden hans samvittighed for at behage den offentlige mening. Hvis vi endnu ikke er i stand til at forklare nogle ting, betyder det ikke, at de ikke findes.
"Specialist" i videnskab Jack Sarfatti blev født den 14. september 1939 i Brooklyn (New York) i en fattig familie af den italienske jøde Chaim Sarfatti og hans kone Mildred. Efter at have forladt skolen modtager en talentfuld ung mand et tilskud fra en italiensk velgørenhedsfond for at fortsætte sin uddannelse. I 1960 vandt han en bachelor i naturvidenskab i fysik fra Cornell University under vejledning af Hans Bett, som vandt Nobelprisen i fysik i 1967.
I 1967-71 underviste Sarfatti fysik ved en række amerikanske universiteter, derefter i nogen tid ved de videregående uddannelsesinstitutioner i London, derefter ved Det Internationale Center for Teoretisk Fysik i Trieste, hvorefter han vendte tilbage til USA på en bølge af anerkendelse.
Sarfatti indtager en særlig plads inden for videnskab. Helt fra starten blev hans videnskabelige arbejde kendetegnet ved en skarp orientering mod de etablerede synspunkter, hans egen vision af moderne problemer. Han modsatte sig konstant adskillelsen af de nøjagtige og humanitære videnskaber, idet han betragtede dem som en helhed og kaldte fysik "moderne videnskabs filosofi."
Området for hans interesser er usædvanligt bredt: her er den teoretiske underbyggelse af parapsykologiske fænomener og kvantefysik og problemerne med at udvide bevidstheden og måder til at udvide livet og den fremtidige erobring af rummet. Sarfatti foreslog sin løsning på den berømte Bells teorem og antydede, at subatomære partikler har en særlig telepatisk forbindelse (traditionelle fysikere, der vender sig væk fra ord som telepati, parapsykologi og så videre, kalder det omhyggeligt ikke-lineær kommunikation). Efter hans mening er uidentificerede flyvende genstande, hvis eksistens for mange videnskabsmænd er et tabu, der ligger uden for videnskabelige interesser, budbringere fra fremtiden, fuldstændigt landlige flyvende køretøjer, men fungerer på principper, der stadig er ukendt for mennesker, da de hører til tiden stadig at komme.
En af Sarfattis yndlingsideer er ideen om, at vores nutid bestemmes af fremtiden. Denne position, som er seditøs for en traditionelt tænkende videnskabsmand, da den vender alle vores ideer om kausalitet på hovedet, passer perfekt ind i systemet med videnskabelige konstruktioner af Sarfatti. I denne forbindelse, hvordan man ikke husker ordene fra den store Niels Bohr om, at videnskab overhovedet ikke afviser skøre ideer. Det eneste spørgsmål er, om ideen er skør nok til at være interessant for videnskab …
Salgsfremmende video:
Store galninger Historien om den menneskelige udvikling vidner om, at alle de strålende ideer, som senere tjente som grundlag for de hurtige gennembrud inden for videnskab og teknologi, blev mødt med fjendtlighed af samtidige og erklærede dem uvidenskabelige, fantastiske og endog vildfarne. Så i 1860 argumenterede professor Poggendorf for, at menneskelig tale ikke kan overføres over en afstand ved hjælp af elektriske signaler, og betragtede telefonen "den samme mytiske idé som en enhjørning." Millionær J. P. Morgan, da han så, hvordan telefonen virkede, skrev til sin opfinder Bell, at enheden var "ulønnsom."
I sin bog The Critics 'Misses skriver R. Duncan, at Scientific American magazine i januar 1906 nægtede at offentliggøre en besked om Wright-brødrenes første flyvning og kaldte det en "and".
I 1933 kaldte den geniale fysiker Lord Rutherford frigivelsen af kernenergi "komplet affald." Og i juni 1945 erklærede admiral Lee, at Manhattan-projektet var”den største dårskab, vi nogensinde har gjort. Denne bombe vil aldrig gå af. Jeg hævder dette som eksplosionsspecialist."
Den første atombombe blev detoneret en måned senere.
I 1945 argumenterede fysikdoktor W. Bush for, at ingen raket ville flyve mere end 3000 miles, og i 1960 forsikrede Dr. Richard Woolsey, at rumflugt er "absolut vrøvl." I 1957 skrev Sir Harold Spencer Jones, den berømte astronom, i The New Scientist, at "generationer vil gå, før en mand lander på månen." 12 år senere gik Neil Armstrong på planetens satellit.
Mors sejr Men vi forkaster emnet. Så hvad skete der med den fremtidige fysiker Jack Sarfatti som teenager?”I 1952,” siger Sarfatti,”da jeg var 12 år gammel ringede telefonen. Jeg hørte en mærkelig metallisk stemme i modtageren.
Den fremmede præsenterede sig selv som en UFO-onboard-computer og spurgte høfligt, om jeg gerne vil kommunikere med udlændinge. De har til hensigt at lære mig noget viden og spurgte min samtykke. Jeg fik valgfrihed. Jeg kan huske, at jeg fik gåsehud ned ad ryggen. Det var skræmmende, men også sindssygt interessant. I et øjeblik krangede tvivlen ind: hvad hvis det er en slags seksuel pervers? Vil nogen dræbe mig? Men til sidst sagde jeg ja. Jeg var en dreng, og muligheden for et så fantastisk eventyr var stærkere.
Så løb jeg ud på gaden - vi boede derefter i Brooklyn. Mor var ikke hjemme.
Jeg løb til mine venner og råbte:”Hej, jeg fik lige et opkald fra en flyvende tallerken! Kom til mig! De er allerede på vej, de kommer til at klatre gennem vinduet og tage mig med dem. " Vi var en slags "håbløse børn", en bande af drenge næsten den samme som i filmen "Generals of the Sand Pits". Vi gik ovenpå, og naturligvis skete der intet.
Den fornærmede Jack besluttede, at han var blevet grusomt spøgt. De mærkelige opkald stoppede dog ikke. Derefter hævdede Jacks mor, at der var mindst et dusin af dem.
”Ja, min mor huskede det godt,” fortsætter Jack. - Og jeg, det viser sig, har glemt en masse. Mor sagde, at i flere uger, hvor de ringede til mig, vandrede jeg rundt med en fraværende luft og opførte mig så underligt, at hun bekymrede sig for mit helbred.
En fin dag gik hun selv i telefonen og hørte adressen på netop denne computer. Den metalliske stemme gjorde ikke indtryk på hende. Hun sagde strengt:”Lad min dreng være i fred! Så jeg ikke hører flere opkald. Ellers træffer jeg mine foranstaltninger."
Min mor, en stærk personlighed, sagde sit vigtige ord til en flyvende tallerken eller noget andet. Det var slutningen på det - computerne ringede ikke mere til os.
Sarfatti kan ikke huske, hvad udlændinge fortalte ham, men han er sikker på, at de modtagne oplysninger spillede en betydelig rolle i hans karriere. Han efterlod aldrig følelsen af, at oprindelsen af hans videnskabelige ideer, især dem, der vedrørte psykiske fænomener, på nogen måde var forbundet med disse barndomsoplevelser.
Mange år senere løste Jack Sarfatti Bells teorem, og han har mange vigtige opdagelser inden for kvantefysik. Og begyndelsen på alt blev lagt af en rasende mekanisk stemme, der lød en gang i de fjerne år i slummen i Brooklyn …
Alt i alt Hvad er essensen af Bells teorem, der er løst af Jack Sarfatti? For at sige det enkelt og kort, enhver partikel i verden bærer information om al materie i universet. Det vil sige, alt er forbundet med alt. Dette koncept af verden eksisterede længe før kvantemekanikens fødsel og Bell's teorem, for eksempel i buddhismen. I øvrigt hævdede kvantemekanikens fædre, at deres "nye fysik" svarer til østlig teologi.
Bell's sætning genkender fænomenerne esotericism og parapsychology. Forudsigelse af fremtiden bliver mulig, og teorien om feltions- (informations-) felter bekræftes, som udvikles intensivt i vores tid af en lille gruppe forskere, men overhovedet ikke accepteres af ortodoks videnskab.
Sarfatti er overbevist om, at teoremet er en opdagelse, der kan være et spring mod forening af religion og videnskab.
Hvorfor "stor videnskab" markerer tid i alle 38 år, hvor der findes teorem? De fleste forskere siger enten, at "Bell's teorem er bevist … men ikke sandt", eller de hælder mod "Københavns fortolkning", der siger, at de fleste af videnskabens opdagelser ikke er den virkelige verden, men den måde, vi ser det eller ønsker at se det på.
Københavnstolkningen blev udviklet af Niels Bohr og kolleger i 1926-1928. Holdningen til den er også tvetydig: det er vanskeligt at finde to videnskabsfolk, der ville fortolke det på samme måde. Grundlæggende er "København-fortolkningen" de ortodokse sidste tilflugt, når de har brug for at benægte noget uforståeligt. Bells teorem er bevist både teoretisk og eksperimentelt. Og derfor, hvis du ikke tager hensyn til Københavnstolkningen, er der ingen grund til ikke at tro det. Bortset fra en: at overveje, at vores verden ikke ligner den, der er beskrevet i kvantemekanik, hvorfra Bell fortsatte.
Sarfattis faste opfattelse er, at Bell's teorem er en kendsgerning, som ikke opfattes af mennesker på grund af deres "kedelige" psykologi. "Da dette ikke er inden for rammerne af mit sind, er det forkert" er et princip, der er kendt i psykologien, hvor mange mennesker opfatter verden.
I de senere år har Sarfatti trukket sig tilbage fra undervisningen og har brugt al sin tid på at skrive populærvidenskabelige bøger, hvor han forsøger at give mindst et omtrentlig svar på de mest brændende problemer i livet:”Hvem er vi? Hvor kom du fra, og hvor skal vi hen? " Fra hans pen kom der en masse bøger ud med meningsfulde navne "Supercosmos", "Matrix of Destiny", "What time hides", "Time and Space: et forsøg på at forklare det uforklarlige."
Valery SAFRONOV
