Verdensudviklere tales normalt om upersonligt - som ejerne af banker, kreditfonde, på et ord, lederne af forskellige institutioner i den monetære civilisation. På samme tid er det åbenlyst, at bag tegnene skjuler (eller endda ikke rigtig skjuler) folk med et bestemt verdensbillede, mentalitet og specifikke mål. Om, hvilken slags personlighed de er inden for rammerne af ungdomsafdelingen i det russiske økonomiske samfund. S. F. Sharapova fik at vide af dens formand, Doctor of Economics Valentin Katasonov. Russlands Klokke tilbyder læserne de mest interessante uddrag fra hans tale.
”Lad os tale mere detaljeret om de repræsentanter for menneskeheden, som jeg betinget kalder” ejere af penge”. Uger som institution opstod allerede før den bibelske oversvømmelse - det er et produkt af den såkaldte kainit (kainit ifølge Katasonov - den åndelige efterkommer af den bibelske kain - red.) Civilisation. Vi finder ikke direkte beskrivelser af uger i de dage, men hvis vi er afhængige af videnskabelig forskning baseret på arkæologiske udgravninger, eksisterede der allerede penge. Derfor er det meget sandsynligt, at der blev ydet lån og taget pantelån.
På husholdningsniveau blev kategorien af usurer kaldet forskelligt - juvelerer, pengeomskiftere. I middelalderen var usureren og jøden praktisk taget synonyme. I dag kaldes de bankfolk, men der er noget til fælles, der forener alle disse forskellige aktiviteter. For repræsentanter for den kainistiske civilisation er det typisk at opkræve skadelig rente, når du udsteder et lån.
I mine bøger har jeg gentagne gange nævnt, at det gamle Jerusalem-tempel fungerede som et finanscenter, mens jeg udførte alle funktionerne i en moderne bank. Blandt hans præster var kasserer, med andre ord - de samme usurer.
Leviterne var ansvarlige for gudstjenesterne såvel som nogle offentlige aktiviteter (i jødedommen ligger alle præstedømmets pligter traditionelt hos Cohens fra Levi-stammen). Alle ministre måtte opfylde strenge krav, de gennemgik alsidig træning, du kan læse mere om dette i Det Gamle Testamente eller i Talmud. Men de kohener, der havde nogle fysiske eller mentale afvigelser, groft sagt, blev afvist fra den offentlige rituelle side. De udførte nogle operationer bag kulisserne, herunder forvaltning af templets skattekammer.
Naturligvis er moderne bankers verden meget forskelligartet, og det er usandsynligt, at selv en ud af tusind bankfolk vil være i stand til at bevise deres slægtning med leviterne. Derfor må vi tale om tilstedeværelsen af levitterne efterkommere, først og fremmest blandt den højeste usuccerende elite, der har amerikanske Federal Reserve-aktier i deres hænder.
Nu er vores oplysninger om deres liv sparsomme, selvom de i det 19. århundrede var meget offentlige mennesker. Den første og anden verdenskrig efterlod et alvorligt aftryk på den finansielle elites opførsel, den udviklede en permanent følelse af frygt, så nu foretrækker dens ledere at være i skyggerne. De kammerater, som vi ser på tv-skærme, inkluderet i Forbes-klassificeringerne som multibillionærer, er naturligvis ikke pengeudbydere, men snarere medlemmer af den rigtige elite. I de samme ratings kan vi f.eks. Finde George Soros eller Bill Gates - de er helt klart ikke hovedaktionærerne i Fed. Jeg har studeret Soros biografi godt - for en række handlinger og offentlige udsagn kan han selvfølgelig klassificeres som et "Rothschild-folk." En verden af globale usurer er meget flydendeloven om enhed og kamp af modsætninger fungerer i den - på nogle punkter fungerer de som en enkelt blok, men på samme tid er de konstant ude af hinanden. Hvis det ikke var for denne knurrende og interne krangel, ville mange begivenheder i verdenshistorien simpelthen være umulige at forklare.
Hvis vi tager det sidste århundredes økonomiske historie, vil vi se en klar dynamik af ændringen i magtbalancen i kampen mellem de vigtigste klaner - Rothschilds og Rockefellers. I de sidste dage i 1913, da Fed blev oprettet, var listen over dens aktionærer ikke hemmelig. Den procentvise opdeling af aktier var kendt - på det tidspunkt var Rothschild-klanen den største ejer. Det er næsten umuligt at nøjagtigt beregne procentdelen, fordi Fed inkluderer flere tusinde banker - selv efter en omhyggelig undersøgelse forbliver spørgsmål. En masse familiebånd skal kontrolleres osv.
Salgsfremmende video:
Indtil videre kan indirekte indikationer kaldes Rockefeller-familien. Dette spores af begivenheder som den ændrede økonomiske orden i verden. I 1933 opgav USA guldstandarden. Nogle forskere bemærker, at Rockefellers i 30'erne styrkt deres position i Fed kraftigt. Ændringer i guldstatus er en indirekte indikator på Rothschilds 'aktuelle indflydelse - deres rigdom er tæt knyttet til dette ædelmetal. Derudover blev Morgans 'position, som tidligere havde arbejdet i Europa som afhængige bankfolk og repræsenteret de europæiske Rothschilds interesser, styrket. En anden begivenhed er overgangen fra Bretton Woods-systemet til det jamaicanske økonomiske system. Dette var endnu et slag for Rothschilds 'position, for i 1976, på konferencen i Kingston, blev guldstandarden endelig opgivet.
Nu er vi vidne til en ny forværring af klanen bag kulissens kamp. Lad os huske for eksempel den internationale bevægelse Occupy Wall Street - dette er et ubetinget angreb på Fed. Mange eksperter blev til sidst enige om, at oprindelsen af denne fredelige oprør skulle søges på Rothschilds-kontorer for at genvinde palmen. Et andet interessant faktum - den amerikanske kongres for første gang på mange år formåede at skubbe gennem FRS-gennemsigtighedsloven. Og i 2012 blev resultaterne af en delvis revision af Fed annonceret, og backstage-trancher fra reserven på $ 16 billioner til fordel for forskellige finansielle grupper blev annonceret - sådan fik Rockefeller-klanen modtagelse af gengældelse.
Ejere af penge har sådanne funktioner, at de foretrækker ikke at annoncere. F.eks. Bruges i dag på universiteter en masse tid til historier om aktiemarkedernes arbejde. Lærere påpeger konstant, at et aktieselskab i dag er den mest rentable forretningsform. Men de rigtige ejere af penge ville aldrig etablere deres regeringsstrukturer efter princippet om et aktieselskab (JSC) - de har udelukkende lukket familievirksomheder. AO er et projekt, der tager sigte på at demokratisere kapital. Vi kan tydeligt se, hvad der sker med sådanne virksomheder i fremtiden - grunders (et massivt uorden grundlag af aktieselskaber, banker, forsikringsselskaber osv.), Som som regel ender i massive konkurser, fusioner / erhvervelser osv. For eksempel,Lazars og Rothschilds bygger deres forretninger i henhold til princippet om strengt familiehierarki og streng disciplin. Og alt fordi deres strategi har politisk magt som dets højeste og endelige mål.
Jeg vil gerne fremhæve tre niveauer med den højeste ambition for oligarkiet. Den første er stigningen i overvejende monetær formue, som især det russiske oligarki er låst til. Desuden er der en kategori af oligarker, der også ønsker berømmelse - de går ind i offentlig politik. Og det tredje, højeste niveau, betragter magt i alle dets manifestationer som dets hovedmål. Ønsket om magt er måske ikke meget bevidst, intuitivt. Det kan også ledsages af en bevidsthed om deres højere mission på religionsniveau. Her taler jeg om de kainistiske oligarker, der betragter sig som forløberne for Moses-Moshiach. De anser sig selv for at være en religiøs type finansfolk.
Groft sagt kan hovedaktionærerne i Fed groft inddeles i farisæere og saddukæere. Rothschilds er mere sandsynligt farisæerne - den del af usurerne, der er opdraget i en bestemt religiøs og moralsk vene. Følgelig er Rockefellers tættere på sadduceerne.
Hele teorien om økonomi, der er undervist i vores land og i udlandet, kan groft inddeles i økonomien for ejerne af penge og økonomien i kontorister. Ejernes økonomi læres til en snæver kreds af unge fra de samme klaner. Rothschilds og Rockefellers har deres eget træningsprogram og tillader ikke nogen friheder, så en repræsentant for deres familie, der starter et uafhængigt økonomisk liv, er allerede belastet med de religiøse værdier i jødedommen. Generelt er dette en udtalt type kainist. I dag giver det ingen mening at kalde denne klasse jøder eller jøder - efter mange assimilationer og interetniske ægteskaber er nationernes grænser sløret - det repræsenterer snarere en slags fælles kainistisk mentalitet. Alle disse pengeudbydere bærer Kains usynlige segl. Det manifesterer sig i typen af tænkning og ikke i nogle fysiologiske egenskaber.
Usurer med højeste echelon gør alt for at bevare den største verdensformue i deres cirkel. De kan virkelig ikke lide at opbygge ægteskabsbånd med mennesker fra omverdenen. For eksempel giftede sig mere end 50% af Rothschild-efterkommere i det 19. århundrede udelukkende inden for deres klan. Forresten, grundlæggeren af Rothschild-dynastiet, Mayer Amschel Bauer, der døde i 1812, efterlod et detaljeret testamente - hvordan man kan leve for efterkommere. Det sørgede for fuldstændig fravær af eksterne ægteskaber, det vil sige, det åbenlyst handlede om incest - med alle de deraf følgende medicinske og fysiologiske konsekvenser. Forskere, der indsamlede statistikker om forskellige afvigelser fra Rothschilds efterkommere, fandt mange skuffende fakta. Imidlertid forbliver det vigtigste for denne familie fastholdelse af magt, som den med succes er klaret indtil videre.
Bortset fra Fed kan man ikke undlade at sige et par ord om Verdens monetære fond. Faktisk er marinen et datterselskab af den amerikanske statskasse, De Forenede Stater tegner sig for 17% af den samlede kapital i fonden. Følgelig har De Forenede Stater en blokerende andel i bestyrelsen for marinen. Det er også et effektivt politisk værktøj for ejerne af penge."
Ivan Vaganov