Hvem Lærte Folk At Landbrug? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvem Lærte Folk At Landbrug? - Alternativ Visning
Hvem Lærte Folk At Landbrug? - Alternativ Visning

Video: Hvem Lærte Folk At Landbrug? - Alternativ Visning

Video: Hvem Lærte Folk At Landbrug? - Alternativ Visning
Video: Dansk Landbrugs Management, DLM A/S 2019. 2024, Oktober
Anonim

Spørgsmålet om overgangen fra gamle stammer af mennesker fra indsamling og jagt til landbrug har generet forskernes sind i lang tid. Det er simpelthen uforståeligt, hvorfor de pludselig begyndte at leve et stillesiddende liv og hårdt arbejde i markerne på steder, hvor frugterne voksede rigeligt til fodring, og hvor folk havde nok af denne mad.

De begyndte at få deres mad bogstaveligt talt i sved på panden! Hvorfor? Hvorfor skiftede de til landbrug, da indsamling og jagt leverede nok mad til folk? Når alt kommer til alt er du nødt til at pløje en mark, så frø, dyrke den i mere end en måned, derefter høste, tørke kornet, opbevare det….

Og det er ikke alt! Og den kulinariske forarbejdning af korn ?! Hvor meget ekstra indsats der er nødvendigt for at tilberede maden. Kæmpe arbejdsomkostninger! Hvad med tørke? Og afgrødefejl? Alt dette var ganske risikabelt … Jagt og indsamling gav en person yderligere drivkraft og glæde, mens monotont arbejde på marken med et langsigtet resultat ikke kunne give ham de yderligere positive følelser, der er blevet forankret i hans arketype fra generation til generation.

Bundet til et sted mistede en person ikke kun glæde. Ofte blev hans hårde arbejde ikke belønnet med en fed høst, og han var nødt til at sulte, fordi ressourcerne fra yderligere indsamling og jagt på et sted hurtigt faldt.

Hvorfor havde de brug for det? Jeg tror ikke, de var dumme nok til at komme med et sådant liv med henblik på at "udvikle civilisationen", som de ikke engang tænkte på!

Den velkendte udtryk "mennesket er af naturen doven" har faktisk et dybt fundament. En person, som ethvert andet levende system, stræber efter det ønskede resultat og prøver at bruge så lidt energi som muligt. Derfor giver det sig simpelthen ikke mening for ham at give af sig mad at opgive jagt og indsamling og gå videre til en landmands udmattende arbejde.

Geografien for landbrugets oprindelse er også interessant. Alle foci er beliggende i bjerg-tropiske og subtropiske områder, svarende til under klimatiske forhold - Middelhavet. Himalaya, Indien, Kina, Afrika og Sydamerika. Og der var ganske enkelt ingen mangel på madressourcer her!

Hvor hentede folk frøene fra ?! Ifølge forskningen fra vores forsker-genetiker Nikolai Vavilov er der”vild” hvede, hvede af hårde og bløde sorter. Men det viser sig, at "vild" hvede ikke er forfader til de hvedesorter, vi kender. Derudover har hver hvedetype sit eget oprindelsesområde. (eller distribution?). Vavilov som genetiker beviste praktisk taget med sin forskning, at alle typer hvede ligger så langt fra hinanden med deres kromosomer, at de ikke låner sig til noget valg.

Salgsfremmende video:

Herfra følger, at hårde og bløde hvedesorter dukkede op på Jorden ikke som et resultat af genfødsel (udvælgelse) af "vild" hvede, men på en eller anden måde mirakuløst faldt i landmændenes hænder.

De samme gåder er med byg. Med det usædvanlige udseende af byg i det tidlige landbrug er "vild" byg helt fraværende på Jorden. Gamle legender besvarer utvetydigt disse spørgsmål. Vores forfædre var helt sikre på, at alt dette skete på initiativ og under kontrol af guderne!

Så i disse sagn er det præcist angivet, at:

Majs (du kan læse mere om mysteriet med oprindelsen af majs her) blev bragt af God Quetzalcoatl til Mexico, hvede til Egypten af Gud Osiris, sumererne blev undervist af Enki og Enlil, kineserne var de "himmelske genier", tibetanerne var "visdomens herrer".

Og ingen steder! Intetsteds, i legender, skriver folk ikke, at det var de selv, empirisk, de tænkte på det.

Det følger af alt, at mennesket ikke havde noget at gøre med denne overgang til landbrug, men havde brug for nogen mere magtfuld, som folk kaldte guder. De så dem og vigtigst af alt blev de tvunget til at adlyde deres vilje.

Hvorfor havde guderne brug for det? Der er en version til at stimulere fremskridt. Når alt kommer til alt kræver en stillesiddende livsstil bolig, produktionsværktøjer, stimulerer udviklingen af sociale relationer osv. Men der er en anden mulighed. De sumeriske tekster siger, at guderne skabte mennesket for at overlade ham deres arbejde!

Lad os være opmærksomme på det faktum, at alle centre, hvor landbrug begyndte at udvikle sig hurtigt, blev centre for religiøse kulturer. Ingen kan pålideligt forklare, hvor denne forbindelse kom fra, og hvad skyldes den

Hvad hvis? Hvis det gamle menneske virkelig så guder stige ned fra himlen på "ildvogne"? Det vil sige ikke abstrakte kræfter - vind, sol, stjerner … Men væsner, der ikke kun gav ny viden og færdigheder, men også opfordrede folk til at gøre alt i henhold til deres plan?

Det kan antages, at en mere avanceret fremmed civilisation havde humane mål - at udvikle en hel industri omkring landbrug og fremme menneskeheden i dens udvikling. Og det ser vi virkelig i eksemplet med Mexico og Egypten.

De samme kilder rapporterer, at med fremkomsten af "landbrug", etablerede de samme "guder" rækkefølgen af forhold og livsregler, lovene om fælles afviklet eksistens. Alt dette bekræftes af udgravningerne af arkæologer, der bekræfter fremkomsten af de avancerede civilisationer i Egypten og Indien uden nogen foreløbige udviklingsstadier.

Men traditionerne i Mesopatamia sender os i den modsatte retning. Mytologien om denne region siger eksplicit, at Gud skabte mennesker til at tjene guderne og til at arbejde. (kilde - Z. Sitchin, "Den tolvte planet"). Selv i før-bibelsk tid blev den ærede guddom kaldet "Lord" og "Master".

Nå, okay … Hvordan kan du lide historien om et enkelt sprog? Sandsynligvis alle har hørt om Tower of Babel?

Sprogvidenskabsmænd har bemærket, at der på mange nationers sprog findes sprogfunktioner inden for ordforråd, morfologi og grammatik. Det kan antages, at de nuværende folk, der nu var adskilt med enorme afstande, engang var en enkelt helhed. Det er sandt, vi må hylde, der er mange muligheder. For nylig læste jeg, at alle folk forlod den mytiske Hyperborea og flyttede fra nord til syd … til Indien. Overraskende nok i Murmansk-regionen, mange navne på floder, bjerge … godt, meget lig indiske.

Jo flere arkæologer og lingvister gravede, jo mere fandt de ligheder i endnu flere befolkninger, fra Stillehavet til Afrikas ækvator. Og hvor kom du hen til? Og til det faktum, at der vises en version, som alle indoeuropæere sammen med mange andre folk viste sig at være efterkommere af en enkelt gruppe, der taler det samme sprog. Og processen med at bosætte disse mennesker er et træ med en enkelt bagagerum. Blimey!

Men! Hvad er forbløffende! De fleste af de lignende udtryk, ord og begreber er relateret til landbrug og … religion. OppA!

Hvis vi tager højde for, at N. Vavilov i sit arbejde beviste, at landbrug blev grundlagt i forskellige regioner næsten samtidigt og autonomt, så … er det på en eller anden måde ikke enig …

Og overalt i disse områder i de gamle skrifter er landbrug defineret som "gudenes gave."

Det viser sig, at nogen lærte mennesker på samme tid inden for forskellige områder af landbrug og religion og kaldte alle disse begreber og emner det samme. Så der var ikke et enkelt prototype og fælles forfædre? Betyder det, at der ikke var nogen udvandring fra en nationalitet overalt i vores land? Er det bare, at befolkningen, der boede i disse lokaliteter, modtog nye ord for deres sprog, nye koncepter, der blev”præsenteret” for dem sammen med landbrug? Hvorfor gennemgik disse ord ikke ændringer i alle disse folk i årtusinder, på trods af de forskellige ændringer i deres liv, udviklingen af nye territorier og blandingen af folk? Hvem ville våge at erstatte disse "donerede" ord med deres egne - de blev givet ovenfra!

Vi ser mennesket som "kronen" i skabelsen af naturen. Og hvis det ikke er tilfældet? Og hvis vi er børn, der ledes gennem århundreder, der udvikler og ordener vores liv?

Kunne vi selv have tænkt på så alvorlige ændringer og globale transformationer? Eller ville de stadig leve som aboriginerne i Centralafrika og Australien, indtil pionerer og opdagelsesrejsende af nye lande kom til dem?

Landbrugsproblemer udgør meget interessante gåder for os. Og en af dem … Hvis guderne "gav" landbrug til os, så hvem er de og hvor er de fra? Og hvorfor gjorde de det?

Så. Vi ved allerede, at landbruget på Jorden pludselig og næsten øjeblikkeligt optrådte på bestemte breddegrader, for det meste ikke langt fra bjergkæder eller direkte i bjergområder. Under de samme klimatiske forhold

”Den geografiske lokalisering af de primære landbrugscentre er meget ejendommelig. Alle syv foci er hovedsagelig begrænset til bjergrige tropiske og subtropiske regioner. De nye verdenscentre er begrænset til den tropiske Andes, den gamle verdens - til Himalaya, Hindu Kush, bjergrigt Afrika, bjergagtige regioner i Middelhavslandene og bjergrigt Kina, der hovedsageligt fodfæsteområder besætter. Faktisk har kun en smal stribe jord på kloden spillet en vigtig rolle i verdens landbrugs historie "(N. Vavilov, Problemet med landbrugets oprindelse i lyset af moderne forskning").

Et interessant faktum var det faktum, at forfædrene til hvede, byg og majs ikke blev fundet på Jorden. Disse kulturer dukkede ud af intetsteds. På samme tid blev nogle religioner født. Vi fandt også ud af, at næsten alle sprog har ligheder. Og den største lighed mellem ord er inden for kornproduktion og religion.

Så vi kommer til det spørgsmål, der antyder sig selv:”Hvem er de, vores velgørere, der gav folk denne viden og teknologi? Og til hvad?"

Nå, naturligvis vil jeg stille spørgsmål. Hvis den fremmede landing ønskede at give mennesker nye teknologier, hvorfor hvorfor kun på nogle breddegrader? Hvorfor ikke prøve det i forskellige klimaer? Og forskellige kulturer? Hvorfor ikke overføre denne viden til mere nordlige breddegrader, hvor der virkelig ikke var nok vilde frugter til mad?

De udførte imidlertid kun deres "eksperiment" under disse klimatiske forhold. Det ser ud til, at dette ikke skete, fordi de ville, men fordi de blev tvunget til.

Konklusionen antyder sig selv, at en bestemt fremmed gruppe af skabninger, der ligner os, landede i visse territorier og blev tvunget til at forblive på vores planet i lang tid og derfor tilpasse sig vores jordiske forhold. Hvad var det? Måske var det en særlig landing. Eller måske var de på grund af den globale konflikt på deres planet på udkig efter en ny tilflugt? Hvorfor landing? Fordi alle gamle myter beskriver et begrænset antal guder, der stammede ned fra himlen.

Lad os tage det for givet. De er landet, og de bliver nødt til at bo her i lang tid af grunde, der er ukendt for os.

I næsten alle sagn - egyptisk, sumerisk, indisk, afrikansk, findes der oplysninger om gudernes udødelighed eller deres så lange regeringsperiode op til 9000 år (Ptah - i Egypten). For blot dødelige er dette evighed. Men hvad er interessant. Ved at beskrive vilkårene for disse guderes regering erklærede kronikerne, at med hver nye hersker var hans levetid reduceret og markant. Allerede den syvende hersker fra dynastiet for guderne i Egypten - Horus - hersker i kun 300 år. Og de efterfølgende er endnu mindre.

Derfor konklusionen om, at disse fremmede guder på jorden levealder begyndte at falde meget. Vores jordiske levevilkår passer sandsynligvis ikke dem. Så de var forskellige på deres planet?

Men de åndede vores luft, fordi de kom sammen på Jorden uden pladsdragter, gik på Jorden. Så både luftsammensætningen og tyngdekraften svarede til deres planet.

Lad os forestille os, hvor de kunne være fra …

Vi ved alle, at vores blod er rødt. Hvorfor? På grund af hæmoglobinet, der indeholder jern. Det store behov for jern i vores krop bevises af det faktum, at ingen biokemi fjerner jern fra kroppen, det viser sig, at folk ikke har et overskud af jern. Næsten alle organismer på Jorden kræver jern for at det kan fungere fuldt ud. Og der er masser af ham på Jorden! Nok til alle.

Og hvis der ikke var jern på planeten? Nå, eller det ville være i små mængder. Ville der være meget kobber? Hvordan ville organismer opføre sig? Højre! De ville tilpasse sig kobber … Og det er kobber, der ville blive det nødvendige element i den biokemiske proces i blodet fra hele dyreverdenen og mennesket.

Hvilken farve ville blodet være da? Du vil ikke tro!

BLÅ!

Minder dette dig om noget? Åh ja! "Blåt blod" - dette gælder også de kongelige dynastier og aristokrati.

Gud Ptah (Egypten)

Image
Image

Gud Krishna (Indien)

Image
Image

God Quetzalcoatl (Mexico)

Image
Image

Er der andre spørgsmål? Åh ja, hvorfor har de en blå hudfarve? Fordi blodet var virkelig blåt. Gamle mennesker i forskellige dele af verden kunne ikke opfinde og tegne guder !!! som de vil. Og som de siger, "ikke fra en sky torden", overalt med en blå hudfarve. De tegnet, hvad de så!

Så vi kom til den konklusion, at guderne tilsyneladende havde meget kobber i deres blod. Dette betyder, at planeten, hvor de boede, havde mere kobber end jern. Dette bekræftes også af det faktum, at mytologi beskriver, hvordan guderne lærer mennesker kunsten metallurgi. Og hvilken slags metaller begynder folk at mestre de steder, hvor guderne optrådte? Ikke jern, der er rigeligt på Jorden, men ikke-jernholdige metaller og først og fremmest COPPER! Det ser ud til, at guderne kendte dette metal godt, og jern var en luksusartikel for dem.

Der er beskrivelser af kobberminer i gamle skrifter. Det blev udvindet i Egypten og Sinai-halvøen i 5-4 årtusinde f. Kr. Mens jern først begyndte at udvindes i 2. årtusinde f. Kr.

Kobber betragtes som et hellig metal i mange østlige lande. Kobber har faktisk mange medicinske egenskaber. I kobberaflejringer ledsages altid sølv, som ligesom kobber har høje antibakterielle egenskaber. At spise mad fra kobber- og sølvfat har ikke kun gjort mad ufarlig, men også…. Her husker vi de middelalderlige skønheder, der opnåede et blekt ansigt, næsten en blå farvetone … Hvad gjorde de? De drak sølvvand.

Kombineret med blåt blod fra brug af opløst sølv og kobber var udlændingernes hud tydeligt blå.

Hvis denne "landing" kom til Jorden, hvor der er et kobberunderskud, skal du på en eller anden måde tilpasse sig. Jern er kemisk mere aktiv end kobber, og når det først kommer ind i kroppen, begynder det at fortrænge kobber, så de måtte konstant genopfylde kobberreserver og undgå fødevarer rige på jern.

Det vides, at bælgplanter, kød, grøntsager og bær er rige på jern. Men denne mad var klart skadelig for dem.

Vi ved også, at det er korn, korn, brød, der er rig på kobber! Desuden. Korn er ikke kun lavt i jern, men indeholder også phosphatin og phytin, som danner vanskeligt at opløse salte med jern og reducerer dets absorption af kroppen.

Derfor var det nødvendigt at følge en bestemt diæt, der indeholdt store mængder kobber, for at indholdet af kobber i blodet konstant kunne genopfyldes. Ah, det er det! Det viser sig, at det var grunden til, at det var nødvendigt at vende en person til landbrug … Det ser ud til, at dette landings personlige interesser og for deres reelle overlevelse under disse forhold.

I de samme regioner indførte disse budbringere fra himlen ofre i form af planteprodukter og deres derivater. Denne ritual er stadig bevaret i Indien og Fjernøsten. Og vegetarisme, der er forankret i gamle tider, er sandsynligvis baseret på ønsket om at "blive som guderne", "at opnå oplysning."

Og hvorfor tvingede de alle de samme hen mod de områder, hvor der var nogle bakker og bjerge?

Tilsyneladende fordi trykket der er meget lavere end i de flade områder. Dette betyder, at deres krop blev tilpasset netop til et sådant område. Måske på deres planet var planetarisk tyngdekraft langt mindre.

Derudover for at tynde blodet havde de konstant brug for drinks med lavt alkoholindhold, som blev lavet af specielle hvedekager, såsom vores russiske humlekvass (opskriften er beskrevet i sumeriske spidskeformer som en gave fra gudinden Nankasi). Med denne drikke fortyndede de ikke kun blodet, men frigjorde også for overskydende kuldioxid i blodet. Teknologien til dens forberedelse blev også modtaget fra guderne, og disse drinks var også på listen over ofre. Den legendariske havkat, honning, øl, beruset kvass, majsdrikke (op til 9 slags alkoholiske drikkevarer af majs blev givet af guderne til de amerikanske indianere, hvilket tilføjede dem til listen over ofre!) - alt gik i brug. Det er bedre at læse om vin og nødvendigheden af disse "jordiske guder" i A. Sklyarovs studier.

Og så, efter at have bragt nye teknologier, nye kulturer til jordboere, introducerede de nye sociale relationer, som etablerede tjeneste for dem, til nye guder!

Ved hjælp af de donationer, der blev bragt til dem - drikkevarer med lav alkohol, frugt og kornprodukter, sang de, havde det sjovt, dvs. førte en ledig livsstil, så at sige, deres glæde. De levende guder spillede musik, dansede. Dette er alt sammen meget godt beskrevet i Bhagavad Gita. Gud Krishna selv kom ned fra himlen og var i en konstant fejringstilstand. Nå, jeg tror, at I alle så Hare Krishnas, som imiterede ham, at de konstant danser og synger.

De tog jordiske kvinder som deres hustruer, fra hvilke de havde afkom - halvrase. Og da levevilkårene på Jorden tydeligt var forskellige fra deres planet, og jordene fra blodet syntes at være stærkere end "blå", blev blodet gradvis fra generation til generation rødt, og den blå farve af huden forsvandt sporløst.

Men hukommelsen af blåt blod og hudfarve bevares stadig i alle religioner i Indien, Egypten og Mexico. Tilhængere af denne lære, de regler, som deres guder efterlod dem, opfatter stort set det ydre aspekt af alle disse handlinger. Efterligner deres blå guder, de bor i bjerggrotter og smør deres kroppe med maling. for at gøre det blåt spiser de kun vegetarisk mad, drikker let alkoholiske drikke, synger og danser.

Som et resultat af deres landing gav de blå udlændinge jordboerne nye guder. Deres generation blev oplyst og overbragt nadverkendskab og magt til deres efterkommere - præster og herskere, alle der er relateret til det "blå blod". Og efterfølgende kronik var altid meget streng.

Lande, hvor deres regler blev indført - Egypten, Mexico, Indien, Mesopatamia … Det ser ud til, at denne landing ikke kun gav disse befolkninger nye teknologier og viden, men også introducerede troen på at tjene sig selv, indpodning i dem, at de er guder, skaber for sig selv og deres efterkommere ekstremt gunstige betingelser for liv og yderligere kraft.

Jeg vil ikke røre ved de troendes følelser i disse lande her. De har alle ret til at vælge, hvad de skal tro på. Jeg prøver bare at finde ud af hvorfra i forskellige territorier, på forskellige kontinenter, men med de samme klimatiske forhold dukkede de samme teknologier, samme rodord, lignende sociale relationer og religioner, der tilbede blåblodige, op.

Gudskelov, Rusland har intet at gøre med dem. Vores forfædre kom fra andre territorier og havde forskellige ideer om Gud og et andet forhold til naturens kræfter.

Af alt dette konkluderer jeg, at Jesus kom til jorden for at bringe os sand viden. At åbne jordens øjne for eksistensen af en ægte Gud, skaberen af alt hvad der findes, som er usynlig for os og lever i alles sjæl. Han opfordrede til ikke at tilbe afguder og ikke at omdanne templer til handelssteder. Det er bedre at tage og læse "Det nye testamente" for at forstå dets pagter, dets lære!

Historien er en løgn … men der er en antydning i den …

Der er mange mysterier på Jorden, som forskere har løst i århundreder. Og nogle af disse hemmeligheder er omhyggeligt beskyttet af dem, der drager fordel af vores uvidenhed.

Anbefalet: