Hvor Forsvandt Napoleons Skat? - Alternativ Visning

Hvor Forsvandt Napoleons Skat? - Alternativ Visning
Hvor Forsvandt Napoleons Skat? - Alternativ Visning

Video: Hvor Forsvandt Napoleons Skat? - Alternativ Visning

Video: Hvor Forsvandt Napoleons Skat? - Alternativ Visning
Video: Reaction | History Teacher - Napoleon's Retreat from Moscow 1812 - Epic History TV 2024, Juni
Anonim

Den patriotiske krig i 1812 blev ledsaget og kunne ikke have været andet, med den enorme plyndring af russisk ejendom i de territorier, der blev besat af Napoleons tropper. Ud over det faktum, at kejseren allerede havde en imponerende skattekammer med sig, hvilket burde have været nok til at imødekomme behovene hos en enorm hær, plyndrede hans underordnede gamle russiske byer. Antallet af trofæer steg i forhold til hastigheden af den Napoleoniske hær mod øst. Franskmændene tjente især berømt på russisk ejendom under deres ophold i Moskva.

Men triumfen i den sejrende march blev erstattet af bitterheden i en hastig flyvning. "General Frost", hungersnød, russiske partisaner gjorde deres arbejde - Napoleoniske hær begyndte en hurtig tilbagetog til Europa. Det blev ledsaget af kolossale tab af de franske tropper. Den tilbagetrækende franske hær blev efterfulgt af konvojer med plyndret rigdom. Men jo længere franskmennene trak sig tilbage, desto vanskeligere viste det sig at trække med sig adskillige trofæer, selvom de var meget dyre.

Image
Image

Napoleon Bonapartes hær vendte tilbage til Frankrig uden skatte. Plagede, sultne og frosne. Men hvor gik de utallige rigdomme, som franskmændene formåede at gribe i Rusland, hen til? Napoleons skæbne skæbner stadig sindet hos både historikere og folk langt fra historisk videnskab. Når alt kommer til alt taler vi om kolossal velstand, hvis reelle værdi er vanskelig at forestille sig. Betydningen af disse skatte for historisk videnskab er generelt uvurderlig.

Den mest almindelige version af Napoleonsk skæbnes skæbne siger, at den blev lagt til hvile i Semlevskoe-søen nær Vyazma. Ved oprindelsen af denne version er den personlige adjutant af Napoleon Bonaparte Philippe-Paul de Segur. I sine erindringer skrev den franske general:

Den franske hær, som skynderligt trak sig tilbage fra det "forfærdelige og uforståelige" Rusland, havde intet andet valg end hurtigt at slippe af med de mange varer, der blev fanget i de besatte byer. De Seguurs version af skatten i Semlev-søen bekræftes også af en anden fransk general, Louis-Joseph Vionne, der deltog i den russiske kampagne i 1812 med rang som major i den Napoleoniske hær.

I sine erindringer minder Vionne om:

Således indrømmer de to franske officerer, der deltog i kampagnen mod Rusland, både kendsgerningen om plyndring af russiske byer og det faktum, at skatte blev udtaget af den tilbagetrækkende franske hær. Efter bestilling af Napoleon blev rigdommen fra Moskva-kirkerne under tilbagetoget pakket og placeret på transporter, der flyttede mod vest. Begge franske generaler er enige om, at trofæerne blev kastet i Semlev-søen. I henhold til de foreløbige skøn fra moderne historikere nåede den samlede vægt af de eksporterede skatte mindst 80 ton.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Rygter om den ufortalte rigdom, som de tilbagetrækkende franskmænd havde begravet et eller andet sted, begyndte naturligvis at sprede næsten umiddelbart efter, at Napoleon-hæren forlod Rusland. Lidt senere begyndte de første forsøg på en organiseret skattejagt. I 1836 organiserede guvernøren i Smolensk Nikolai Khmelnitsky specielt ingeniørarbejde ved Semlevskoye-søen for at finde de skatter, der blev dumpet i søen. Men denne begivenhed blev ikke kronet med succes. På trods af de store midler, der blev brugt på organisering af arbejdet og en grundig tilgang til søgningen, blev der ikke fundet noget.

Omkring samme tid mødtes en jordsejer fra Mogilev-provinsen Gurko, der havde en chance for at besøge Paris, der med den franske statsmand Tuno, der deltog i den russiske kampagne i 1812 som løjtnant i den Napoleoniske hær. Chuno delte sin egen version af skæbnen for de stjålne skatte. Ifølge ham blev de kastet af franskmændene i en anden sø, og i hvilken en, ministeren havde svært ved at svare på. Men han huskede, at søen lå mellem Smolensk og Orsha eller Orsha og Borisov. Grundejeren Gurko skånte ingen omkostninger og kræfter. Han organiserede en hel ekspedition, der undersøgte alle søerne langs vejen Smolensk - Orsha - Borisov.

Men selv disse søgninger gav ikke resultater til skattejægerne. Napoleoniske hærs skatte blev aldrig fundet. Naturligvis er historien tavse om "håndværkets" søgninger efter skatte, som under alle omstændigheder blev foretaget af lokale beboere og alle slags eventyrere gennem hele det 19. århundrede. Men hvis selv de generøst sponsorerede søgninger efter guvernøren i Khmelnitsky og jordsejeren Gurko ikke gav nogen resultater, hvad kunne man så forvente af nogle håndværksmæssige handlinger?

I 1911 forsøgte arkæolog Ekaterina Kletnova igen at finde Napoleonskatte. Til at begynde med henledte hun opmærksomheden på, at der var to søer i Semlev. Kletnova sagde, at bagagetoget med den plyndrede ejendom kunne have været oversvømmet i en dæmning eller i Osma-floden, men søgningen gav igen ingen resultater. Selv når den nedstemte sø blev sænket, blev der ikke fundet noget i bunden.

Semlevskoe sø
Semlevskoe sø

Semlevskoe sø.

En række medier udsendte en version af en bestemt Orest Petrovich Nikitin fra Krasnoyarsk, der boede i Smolensk-regionen under den store patriotiske krig. Som Nikitin sagde, 40 kilometer fra Semlev, i nærheden af landsbyen Voznesenie, i det 19. århundrede, opstod Kurganniki-kirkegården, hvor de franske soldater, der forblev i landsbyen efter tilbagetrækningen af Napoleon-hæren blev begravet. En af disse soldater giftede sig med en lokal bondekvinde, men døde et par år senere og blev begravet på denne kirkegård. Enken rejste et monument til ham.

Hustruen overlevede selv sin afdøde mand meget og døde i en alder af 100 år efter at have fortalt naboer før hendes død, at angiveligt ved siden af hendes mands grav, hvor hun havde installeret en stor sten, var de skatte, som Napoleon Bonaparte tog, skjult. Men landsbyboerne troede ikke hende på bedstemorens meget respektable alder. De besluttede, at den ældre kvinde simpelthen var faldet i sindssyg og talte vrøvl.

Som den samme Orest Nikitin huskede, under den store patriotiske krig, da de nazistiske indtrængende invaderede Smolensk-regionen, dukkede en løsrivelse af Gestapo op i Ascension-området. Den tyske officerer Moser, der angiveligt ledte det, besøgte huset, hvor Nikitins familie derefter boede og praler af, at hans underordnede havde fundet Napoleons skatte.

I henhold til Nikitins erindringer så han personligt nogle af de fundne værdier - gyldne kopper, skåle osv. Og denne omstændighed gav Orest Nikitin grund til at hævde, at siden 1942 ikke er flere Napoleonskatte i Smolensk-regionen - de blev angiveligt simpelthen ført til Tyskland af nazisterne. For øvrig hang Gestapo-officer Moser kort tid før krigens udbrud ud i Smolensk-regionen og stillede sig som salgsrepræsentant for Singer-firmaet. Det er ikke udelukket, at han bevidst udforskede stederne for den mulige begravelse af Napoleonskatten og interviewede lokale indbyggere.

Ikke desto mindre blev ideen om at opdage Napoleonskatte i Semlevskoye-søen ikke givet op i sovjetisk tid. Siden 1960'erne er arkæologer igen blevet hyppige besøgende, men deres søgninger har ikke været succesrige. Den franske delegation, der besøgte Smolensk-regionen i de tidlige 2000'ere, fandt heller ikke noget. Men allerede nu bygger russiske og udenlandske historikere på at bygge deres versioner af hvor skatte fra Napoleon Bonaparte kunne have været væk. Så ifølge en version kunne Eugene Beauharnais, den franske kejsers stedsøn og Italiens vicekonge, der nød Napoleon Bonapartes ubegrænsende tillid, have været involveret i skattenes forsvinden. Det er ikke udelukket, at det var ham, kejseren kunne overlade missionen at begrave de stjålne skatte. Nå, Beauharnais bortskaffede dem efter eget skøn.

Den moderne forsker Vyacheslav Ryzhkov fortalte avisen Rabochy Put sin egen version af begivenheder, ifølge hvilke den franske hær var koncentreret ikke nær Semlev, men i nærheden af byen Rudnya, der ligger 200 km væk. Nu er det grænsen til Hviderusland. Selvom historikeren ikke benægter versionen af skatten i Semlevskoye-søen, er han overbevist om, at de vigtigste skatte stadig findes andre steder.

Hvis vi overvejer, at skatte virkelig kunne have været skjult et andet sted, ændres også hele betydningen af historien om Napoleons adjutant Philippe-Paul de Segur. Så kan den franske generals ord være en direkte løgn, der ydes for at aflede opmærksomheden fra skattens egentlige gravplads. Ifølge Ryzhkov, i et forsøg på at aflede opmærksomheden fra skattegravproceduren, hvilket ville have tiltrukket urimelig opmærksomhed fra lokale beboere, udviklede Napoleon en hel plan.

Image
Image

For at tage skatten ud af Moskva samlet franskmændene 400 vogne, der blev bevogtet af et konvoj på 500 kavalerister og 5 artilleristykker. Yderligere 250 soldater og officerer var i personlig beskyttelse af Napoleon Bonaparte selv. Natten den 28. september 1812 forlod Napoleon Bonaparte med et tog af skatte og vagter Moskva og satte kurs mod vest. Da Napoleons flyvning blev holdt i dybt hemmeligholdelse, forblev hans dobbelt i Moskva, der udførte kejsernes instruktioner. Det var han, der skulle lede det falske skattetog, der derefter forlod Moskva og satte kurs mod vest langs den gamle Smolensk-vej.

Få dage senere organiserede den franske løsrivelse en falsk begravelsesprocedure for værdigenstande i Semlevskoye-søen. Faktisk gik en falsk konvoj ledet af Napoleons dobbelt til Semlevskoye-søen, som ikke transporterede nogen værdigenstande. Men de lokale, der så franskmændene ved søen, huskede dette øjeblik.

Derfor, da den franske general de Segur efterlod erindringer om, at skatten blev dumpet i Semlev-søen, stillede ingen spørgsmålstegn ved hans version - dette blev beviset af adskillige lokale historier om, at den franske hær virkelig stoppede på disse steder og fik fikse omkring søen.

Hvad angår de rigtige skatte fra Napoleon, flyttede de sammen med kejseren selv og de vagter, der fulgte ham, vestpå ad en anden vej. I sidste ende bosatte de sig i området i byen Rudnya, sydvest for Smolensk-regionen. Her blev det besluttet at begrave den rigdom, der blev plyndret i Moskva og andre byer.

Lake Rutavech
Lake Rutavech

Lake Rutavech.

Den 1. oktober 1812 nærmet vogntoget den vestlige bred af søen Bolshaya Rutavech, beliggende 12 km nord for Rudnya. En lejr blev oprettet ved bredden af søen, hvorefter opførelsen af en speciel dæmning begyndte hen over søen mod dens østlige kyst. Volden sluttede med en stor bunke 50 meter væk fra kysten. Højen var omkring en meter over vandstanden. I tre år er haugen eroderet, men selv nu kan resterne ifølge historikeren findes under vand. Endnu tidligere end haugen blev vejen til den vasket ud.

I henhold til den lydede version bevægede Napoleon sig mod Smolensk. Og skatte forblev i søen Bolshaya Rutavech. Argumentet til fordel for denne version kan betragtes som, at allerede i 1989 blev der udført en kemisk analyse af vand i Bolshaya-søen Rutavech, som viste tilstedeværelsen af sølvioner i det i en koncentration, der oversteg det naturlige niveau.

Vi bemærker dog, at dette kun er en af de mange versioner om skæbnen for de utallige rigdomme taget af Napoleon Bonaparte fra Moskva. Og det, ligesom andre versioner, kan kun bekræftes, hvis der findes noget specifikt, faktuelt bevis, der kunne vidne om begravelsen af skatte i Bolshaya Rutavech-søen.

Under alle omstændigheder er det muligt, at skatte ikke har dukket op nogen steder i europæiske byer, at de stadig er et eller andet hemmeligt sted i Smolensk-regionen. At finde dem er en vanskelig opgave, men hvis den blev opfyldt, ville ikke kun den indenlandske historiske videnskab blive beriget, og museer ville få nye artefakter, men den historiske retfærdighed ville blive genoprettet. Det er ikke passende, at skatte i det russiske land går ind i en anden verden efter Napoleon.

Forfatter: Ilya Polonsky