Myter Om Den Fabelagtige Rigdom Af Sibirske Gravhøje - Alternativ Visning

Myter Om Den Fabelagtige Rigdom Af Sibirske Gravhøje - Alternativ Visning
Myter Om Den Fabelagtige Rigdom Af Sibirske Gravhøje - Alternativ Visning

Video: Myter Om Den Fabelagtige Rigdom Af Sibirske Gravhøje - Alternativ Visning

Video: Myter Om Den Fabelagtige Rigdom Af Sibirske Gravhøje - Alternativ Visning
Video: Verdenshistorien del 1 - en plads på jorden 2024, Kan
Anonim

Der er en opfattelse af, at kurganerne i Sibirien engang var rig med guld og sølv, men faldt offer for bakkerne i det 17.-18. Århundrede. G. F. Miller rapporterer, at "folk plejede at tage til Sibirien for at grave grave i store partier, og som om mange af dem havde mad til sabelfiskeri." "I nærheden af floden. Iset og i en cirkel, - skriver V. Radlov, - Russiske mennesker i tatariske grave eller kirkegårde graver alle slags guld og sølv ting og skåle; på floden Irtysh ripper bjergene fra hinanden og finder gyldne stigbøjler og skåle; i gravene 8-10 dage fra byen Tomsk finder de blandt den afdødes aske en betydelig mængde guld, sølv og kobber, ædelsten, især sværdhåndtag og våben."

Oplysninger om "gyldne hauger" henviser til området Yenisei i Mellem Yenisei, hvor der især i bjergene fra Abakan og Sayan var ifølge rygterne så meget guld og sølv, at der kunne købes en spole af guld til en halv dollar. Der gøres dog opmærksom på, at hverken D. G. Messerschmidt, heller ikke G. F. Miller kunne ikke engang købe noget til den kongelige samling undtagen kobbervarer fra grave. Blandt de samlinger, der er doneret til Catherine I og Peter I, er der heller ingen genstande fra r. Jenisej. Forskerne selv rejsende Messerschmidt, Miller, Gmelin, Pallas m.fl. fandt intet under udgravningerne undtagen menneskelige knogler og fragmenter af genstande, og bemærkede, på deres måde, høje gravet af kofangere, bemærkede, at sidstnævnte ikke fandt noget smykker i dem. I denne henseende ser rygter ud til at være særlig fantastiske, som i steberne i Sibirien, især langs floden. Yeniseien og dens sideelver fandt de i gravene hele guldskakstykker og store guldplader, som ligene lå på.

I. Kuznetsov-Krasnoyarsky bemærkede, at et stort antal ting lavet af guld og sølv i de gamle grave i den sydlige del af Yenisei-provinsen, som du ved, ikke forekommer, at genstande af ædle metaller ikke ofte findes på overfladen, hvilket tydeligt ses fra rapporterne fra Minusinsk Museum, deres køber op. I 1898 undersøgte han specielt alle guldgenstande på museet. Der var 15 af dem, for det meste små ting, perler, små plaketter, perler, vedhæng. Den samme situation vedvarer indtil i dag. Krasnoyarsk arkæologiske ekspedition har udgravet over 3200 grave fra forskellige perioder. De indeholdt: en guld- og to sølvringe fra Afanasiev-perioden, en guldørering og en ring fra Andronovo-tiden, en ubetydelig mængde små stykker arkguld, der tjente som foring af genstande,en sølvskål og sølvplader fra det kirgisiske bælte. Manglen på guldvarer kan næppe tilskrives røverne. Bugrovschiki gravede en brønd og efterlod arkæologer ting, som de ikke havde bemærket, men blandt dem er der ikke guld og sølv. Derudover er der lejlighedsvis uforstyrrede graver eller dele af grave med et komplet sæt ting (Novaya Chornaya 1, nær Lake Podgorny, en haug nær landsbyen Saragash osv.). Er det i dette tilfælde muligt at tro, at gravguld og sølv fodrede bugrovnikov-partiet, udgjorde et objekt for handel og havde en bestemt pris på markedet? Derudover var Bugrovniki selv ifølge alle vidner altid fattige.lejlighedsvis er der uforstyrrede graver eller dele af grave med et komplet sæt ting (Novaya Chornaya 1, nær Lake Podgorny, en haug nær landsbyen Saragash osv.). Er det i dette tilfælde muligt at tro, at gravguld og sølv fodrede bugrovnikov-partiet, udgjorde et objekt for handel og havde en bestemt pris på markedet? Derudover var Bugrovniki selv ifølge alle vidner altid fattige.lejlighedsvis er der uforstyrrede graver eller dele af grave med et komplet sæt ting (Novaya Chornaya 1, nær Lake Podgorny, en haug nær landsbyen Saragash osv.). Er det i dette tilfælde muligt at tro, at gravguld og sølv fodret med bugrovnikov-partiet, udgjorde et objekt for handel og havde en bestemt pris på markedet? Derudover var Bugrovniki selv ifølge alle vidner altid fattige.

S. V. Kiselev var den eneste arkæolog, der var heldig nok til at finde sølv og guld servise i den kirgisiske chaa-tas nær landsbyen. Kopeny, i det område, hvor der ifølge Gmelin findes guld og sølv ting i en ganske betydelig mængde, og hvor den berømte bugrovik Selenga røvede grave i 30 år. Sidstnævnte mødte sølv-, forgyldte- og guldfat i kirgisiske grave. Selve faktum af S. V. Kiselev nær landsbyen. Kopen vidner om denne mulighed. En anden ting er, hvor ofte Selenga formåede at finde smykker, hvis han forblev en tigger. Det skal bemærkes, at skibene fra Kopensky chaa-tas og sølvskålen fra udgravningerne af Krasnoyarsk-ekspeditionen er importerede ting af sent oprindelse. Følgelig kan de ikke under nogen omstændigheder vidne for overfladen af "begravelsesguld",og Minusinsk hauger fra bronzealderen og den tidlige jernalder.

Spørgsmålet opstår, hvordan man kan forklare det massive røveri af grave og oplysningerne fra muggerne selv om det guld, de finder i haugerne?

Udgravninger af Krasnoyarsk-ekspeditionen lykkedes mere end én gang at etablere betingelserne for at berøve grave. De, som det viste sig, kunne have været forstyrret på meget forskellige tidspunkter og til forskellige formål. Så Afanasyevskaya grav nr. 33 af gravpladsen nær Afanasyevskaya-bjerget blev røvet (eller "desekreret") af samtidige, da knoglerne stadig blev holdt på plads. I gravstedet Chernovoi Log blev fire grave i Kamasolozhsk-scenen i Karasuk-kulturen også plyndret, da bundterne endnu ikke var dekomponeret (nr. 3, 6, 11, 18). Et lignende billede ses i Karasuk gravplads Sukhoye Lake II.

Undertiden viste de ældre grave sig at være ødelagt indløb. Desuden kunne nogle af tingene og skeletene smides væk. Eksempler er de mange Okunev-grave, der er optaget til Afanasievsk-graverne, og Tashtyk-graverne, der er optaget til Tagar-graverne.

Nogle gange er det umuligt at bestemme tidspunktet for røveriet, men det er tydeligt, at dette skete i gamle tider. Især under en af gravene på Saragashi-scenen i Sargov-distriktet var der en stor plyndret Afanasyevskaya-grav. Dette betyder, at røveriet fandt sted inden begyndelsen af Saragashi-scenen i Tagar-kulturen.

Salgsfremmende video:

De hyppigste tilfælde af røveri af grave i bronzealderen af Tagar-folket. Der er adskillige Bainovsky-, Podgornovsky- og Tesinsky-begravelser i Karasuk- og Kamennolozhsky-boksene, og resten af bronzealdergraverne på disse gravpladser blev røvet, og tagarerne blev ikke rørt (Kamenny Log II, Karasuk I, Podsukhanikha gravpladser osv.).

Således bør det massive røveri af gamle grave på Yenisei tilskrives ikke kun bakkerne, men endnu mere til samtiden og efterfølgende stammer. Bugrovshchiki plyndrede sandsynligvis de nyeste og mest bemærkelsesværdige monumenter - Saragashi, Tesinsky-grave, Tashtyk-krypter og chaa-tasy. I disse monumenter er der som nævnt ovenfor bortset fra chaa-tas ikke noget guld. I denne forbindelse er observationen af I. T. Savenkov, der tilsyneladende mødtes med bakkerne i det 19. århundrede. Han bemærkede, at bakkerne taler forvirret om gravhøjene, de udgraver, at de ofte ikke kan indikere tegnene på de grave, hvor de finder værdigenstande, mens guld i gravene hovedsageligt findes i gitter, hvilket ikke svarer til arkæologiske data. DET. Savenkov antog den oprindelige antagelse, at bugrovniki gik bort som begravelsesguldhvad der blev udvundet af dem i hemmelige miner. Denne idé synes yderst interessant. Nu er der ingen tvivl om, at procentdelen af gravhøje, der er udgravet af kofangerne på Yenisei, er overdrevet, der var ikke meget guld i grave, under alle omstændigheder var det ikke nok til at fodre kofangernes arteller. På samme tid er der mange guldplaceringer her. I begyndelsen af XIX århundrede. de blev især fundet forskellige steder i Kuznetsk Alatau, Western Sayan-bjergene, i de øvre rækker af floden White og Black Yus. I en række tilfælde optrådte mange gamle gravhøje på det territorium, som guldgruvearbejderne havde lejet. Så ja. Klements skulle udgrave Saragashinsky kurgan 8 km fra landsbyen. Chebakov ved indfangningen af guldminearbejderen Sazhin, men sidstnævnte tilladte det ikke. DET. Savenkov, der beskrev udgravningerne af gravstedet Podgorny på Uzunchzhule-bæk, bemærkede tilstedeværelsen af guldbærende sand i dalen. Fra placeringerne af Preobrazhensky-minen langs Uzunchulu D. A. Clements erhvervede to kobberknive og et spyd.

Folk fra alle regioner i landet strømmet til miner, mange enkeltprospektører og endda hele arteller brugte hele deres liv på at søge efter ædelmetal. Arbejdere fra minerne deltog i arkæologiske udgravninger. JA. Clementz mente, at sådanne arbejdere, selv om de var dyre, var mere rentable, for de var meget opmærksomme under udgravninger. Sandt nok var guldminedrift tilladt. Desuden blev der i 1812 udstedt et dekret "Ved at give ret til alle russiske subjekter til at søge efter og udvikle guld og sølvmalm med betaling til skatkammeret", men det blev ikke opkrævet fra "gravguld", dets minedrift blev praktisk talt ikke straffet, og det blev det er let at dække den sande kilde - de hemmelige miner. Så hvis vi tager synspunktet på I. T. Savenkov, myterne om de fantastiske rigdommer fra de sibirske gravhøje på Yenisei, tilsyneladende gav anledning til selve haugerne,der ønsker at holde de sande indkomstkilder hemmelige for rejsende.

Anbefalet: