Del 1. Mystisk krim. Kerch.
Denne gang vil vi tale om den berømte Massandra vinfabrik. Dette mærke er berømt, det er vanskeligt at finde produkter på gratis salg. Nu opfylder anlægget hovedsageligt suveræne ordre, og det er faktisk på præsidentadministrationens balance. For vinkendere kan jeg sige, at du ikke vil bruge din tid her forgæves, men jeg var interesseret i noget andet her, nemlig arkitektur. Men lad os starte i orden.
I henhold til officielle data blev stedet for anlægget købt i 1885 af suverenen fra grev Vorontsov, som en del af hele hans vinfremstillingsanlæg, spredt over hele Krim. Siden den tid begynder opførelsen af en vingård der. Siden 1891 producerer fabrikken de første produkter under sit eget brand. Planten indeholder værksteder og berømte kældre, der stråler fra hovedtårnet i et ventilatorformet system. Der findes oplysninger om, at disse kældre blev muret op under krigen, så fjenden ikke kunne komme dertil. Planten mødtes med hjertelighed, men bortset fra smagrummet var det ikke muligt at komme nogen steder. Uheldig. Selvom de allerførste bekendtskaber med anlæggets arkitektur rejste mange spørgsmål.
Fabriksledelsen blev ramt af de underlige gitter på taget. Sne i dette område er snarere en undtagelse end en regel, det giver ingen mening at opbygge beskyttelse mod faldende sne. Selvom sådanne riste er langt fra ualmindelige, findes de på tagene i mange gamle bygninger, uanset klimaet. Selv Thailand har det. Men i dette tilfælde skabes følelsen af, at der mangler noget i disse riste, eller at noget er blevet skåret ned. Og hvad kunne have været skåret ned?
Det er ikke klart, hvordan en uforståelig kugle var halvmuren i væggen i smagrummet.
Salgsfremmende video:
Hvis du ser nøje, kan du se, at søjlen med denne kugle og bygningens væg ligner forskellige ting med hinanden. Følelsen af, at der var en slags platform med lignende søjler op til væggene på dette sted, og så blev den simpelthen lagt med murværk og lavet et rum. De rev ikke søjlen, tilsyneladende for doven. Det sker. Interessant nok har nogen undersøgt, hvad bolden er på stangen, hvad er den lavet af, og hvad er der inde i den?
Der er metalplader overalt i kælderbygningen. Dette er forbindelser i bygningen, der går gennem modsatte vægge og er fastgjort med sådanne overlejringer. Hvad var de til? Væggene er allerede ret stabile, og hvis muren begyndte at falde, ville en sådan overlejring ikke have reddet den med sikkerhed.
Og der er mange sådanne overlejringer. Desværre er alle lofter inde i smagrummet, så der overhovedet intet kan ses i taget.
Nå, højdepunktet i programmet - der er sådan noget ved kældrene i hovedtårnet. Det er for svært for en konventionel lynstang. Og på hjørnet af bygningen er der den samme overlejring som på små bygninger. Det var som om tårnet var trukket diagonalt ned fra begge sider.
Hvis du ser nøje, er windows ovenover dækket med noget. Hvorfor er de i så mange? Hvis der til ventilering af kældrene er det ingen mening - med et trin på flere meter er der lucarnes på kældrene. Og en yderligere detalje:
Der var ikke nok sten, og de lavede mur fra hvad var? Sandsynligt. Bortset fra shell rock er der ingen andre materialer i disse dele. Alle andre stenmaterialer importeres.
Og her kan du tydeligt se, at gesimser er lavet af hvid sten. Hvad der er under gesimsen er klart gjort med sten fra et lokalt stenbrud, med en let pasform og sømme. Disse sten blev skåret ud i katakomberne med en almindelig sav, og dens spor på kanterne kan ikke forveksles med noget. Sådan æglægning kræver ikke meget dygtighed og udføres hurtigt nok. Hvad der slet ikke kan siges om gesimser. De blev hugget og monteret meget omhyggeligt. Det ville sandsynligvis være rart at se på billedet af konstruktionen af dette objekt.
Hvad er det? Hvis du ser nøje, er væggene allerede stående, kun beskadiget og fyldt op. I det nederste foto, i baggrunden, er stilladset på ydersiden af bygningen. De står kun sådan under restaurering (bygherrer, korrekte, hvis ikke rigtige). Det øverste foto viser, hvordan ujævne jordlag dækkede nogle eksisterende strukturer, og det er gravet ud til efterfølgende restaurering. Det ville have været meget lettere at åbne disse kældre med tunneler, men tilsyneladende var alt allerede klar, det var kun nødvendigt at gendanne dem. Og den høje skærehøjde indikerer kun, at jorden blev anvendt ujævnt på konstruktionerne. Det er klart, en slags element faldt i søvn, sandsynligvis den samme, der bragte alle de første etager af bygninger fra Sibirien til Europa. På Krim, forresten, er stueetagenes højde endnu højere end i de midterste breddegrader. Konklusion - anlægget blev bygget på resterne af en slags struktur,tidligere ødelagt af et eller andet element. Stenene fra denne struktur blev brugt i konstruktionen, og den manglende sten blev brugt fra det lokale stenbrud. Men tilbage til vores tårn. Desværre er der meget lidt materiale i det offentlige rum om udsigten til tårnet før 1915.
Hvis du ser nøje på, så er der på tagets spir, en slags lysgenstand, som er fastgjort i disse roguler.
Dette er et foto fra 30'erne i det 20. århundrede. Som du kan se, var der et bestemt objekt i rogulerne, som nu mangler. Det er muligt, at spirene blev gjort igen. Derudover er nogle genstande tydeligt synlige i de forseglede vinduer, der er betragtet tidligere, som nogle steder stadig er bevaret. Hvad kunne det muligvis være? Fra moderne videnskabs synspunkt absolut intet. Men ligesom det i gamle dage, gjorde de ikke sådanne lækkerier, især på sådanne enhedsbygninger som en vingård. Hvad angår stjernen, er dette helt klart frugten fra den æra, hvor billedet blev taget. Før hende hang der helt klart noget andet der. Ved første øjekast er dette igen et andet puslespil, men hvis man ser det hele anderledes, begynder vi igen at forstå, hvor lidt vi ved om den nylige fortid. Da hele dette tårn kombinerer kældre og i stort antal,så er belysning inde i hele dette system ekstremt nødvendigt. Der er ingen mening i at tale om fakler i denne sag af åbenlyse grunde. Du kan helt sikkert forestille dig en industriel generator fra den tid, der stod et sted derude på territoriet, men med et sådant system af kældre ville dens kraft være sådan, at strukturen, inklusive røret, ville være i højde med dette tårn. Men ingen af billederne er endda tæt på.
Som et resultat viser det sig, at vores spir med tagrækling endnu engang ikke var andet end et system til at hente elektricitet fra atmosfæren til at organisere belysningen af kældrene. Uforståelige genstande, der stod i tårnets nicher såvel som hornene på spirene, var sandsynligvis lysende elementer, der blev brugt til æstetik, ja, de var også indikatorer for systemets ydeevne. Faktisk var det samme system på taget af anlægsstyringen, der er nu hegnet, men spirene er bare ikke nok - de blev afmonteret. Og da alle løsningen var typisk, var det sandsynligvis det samme system på vingården (se hovedfoto). Jo mere vi lærer, jo mere forstår vi, at vi overhovedet ikke kender noget (gammel græsk visdom).
Indtil næste gang.
Fortsættelse "Mystisk krim. Del 3. Gurzuf".