Opstand I Den Kongelige Familie - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Opstand I Den Kongelige Familie - Alternativ Visning
Opstand I Den Kongelige Familie - Alternativ Visning

Video: Opstand I Den Kongelige Familie - Alternativ Visning

Video: Opstand I Den Kongelige Familie - Alternativ Visning
Video: Den kongelige familie ved Folketingets åbning 2017 2024, Kan
Anonim

På tærsklen til februarrevolutionen klækkede politikere og generaler planer for et paladsskupp. Det mest fantastiske er, at nære slægtninge til Nicholas II spillede en aktiv rolle i dette.

Ideen om den øverste chef

I begyndelsen af det 20. århundrede var Romanov-familien stor, men på ingen måde venlig.

Under Nicholas II regeringsperiode indgik to grand hertuger - onkelen til tsaren Pavel Alexandrovich og hans bror Mikhail Alexandrovich - ulige ægteskaber. Fætter Kirill Vladimirovich giftede sig uden tilladelse fra Nicholas II, hvilket var forbudt. Alle blev straffet - frataget rækker, titler og eksil i udlandet.

Men Nicholas II er en blid mand. Efter et stykke tid tilgav han alle disse grand dukes. Men de havde en anelse.

Kejseren og kejseren boede isoleret og havde kun lidt kontakt med slægtninge. Dette førte heller ikke til etablering af varme forhold. Hustruen til Nicholas II Alexandra Feodorovna, der blev betragtet som stolt og arrogant, nød særlig modvilje.

Det ser ud til, at krigen, der begyndte i 1914, burde have forenet huset til Romanov. Intet som dette. Alle Grand Dukes er militære. Alle ventede på høje stillinger i hæren og nedladte deres elskede generaler. Som et resultat - krangel og harme.

Salgsfremmende video:

Det er sandt, at den første til at starte intriger var storhertug Nikolai Nikolaevich, som ikke blev frataget sit højt embede. I begyndelsen af krigen udnævnte kongen ham til øverstkommanderende.

Nikolai Nikolaevich havde dårlig kommando. Under ham blev russiske tropper besejret i Øst-Preussen, og i foråret 1915 begyndte "Great Retreat". Det førte til en politisk krise. Størstedelen af statsdumaen forenede sig i den progressive blok, der fremsatte et krav - om at skabe en "tillidsregering". Det vil sige en regering, der passer til Dumaen.

Nikolai Nikolaevich sommeren 1915 tænkte ikke på en "tillidsregering". Han betragtede Alexandra Fedorovna og Rasputin som ansvarlige for alle problemer i landet. Han truede generelt med at hænge "ælderen", hvis han besluttede at komme foran.

Storhertugen havde oprigtige samtaler med Vladimir Orlov, lederen af kejsernes militære feltkontor. Deres samtaler kogte ned til det faktum, at Alexandra Fyodorovna skulle fanges i et kloster.

Det var mest sandsynligt, at det var inaktiv prat. Men kejseren vidste om hende. I august 1915 blev Nikolai Nikolaevich fjernet fra stillingen som øverstkommanderende og sendt til kommando over den kaukasiske front.

Nogle Romanovs var rasende, men aftog snart. For en stund.

Vandretur til Tsarskoe Selo

Utilfredshed voksede i landet. Ved udgangen af 1916 blev det universelt. I Dumaen sluttede endda en så ivrig tilhænger af autokrati som Vladimir Purishkevich til oppositionen.

Politikere, generaler, offentlige personer, pensionerede embedsmænd - alle kritiserede myndighederne. Alle krævede en "tillidsregering" og til at begynde med eliminering af de "mørke kræfter", det vil sige kejserinden og Rasputin.

Slægtninge til Nicholas II stod heller ikke til side. I oktober-november mødte de kongen og skrev breve. De bad og bad om, at Nicholas II skulle imødekomme offentlighedens krav.

Anmodningerne kom til intet. Og så begyndte "deres højhed" at sammensværge sammensværgelser.

Af alle de høje samfunds sammensværgelser lykkedes det kun én - mordet på Rasputin. Tsarens fætter Dmitry Pavlovich deltog direkte i den.

Næsten alle medlemmer af den kejserlige familie sympatiserede med ham. Og nogle hjalp. For eksempel Grand Duke Nikolai Mikhailovich, altid berømt for sin liberale tro. Han kaldte mordet på Rasputin "halvt mål", "da det er bydende at stoppe Alexandra Fedorovna."

Grand Duke talte om dette på alle sociale møder. På nytårsaften forvandlede tsaren ham fra Skt. Petersborg. "Alexandra Feodorovna er triumferende, men hvor længe vil tæven holde magten?" - skrev Nikolai Mikhailovich i sin dagbog. Ordet "tæve" viser perfekt, hvad forholdet var i det kejserlige hus.

Og Nikolai Mikhailovich var ikke alene. Den konspiratoriske aktivitet blev udviklet af storhertuginde Maria Pavlovna og hendes sønner - Cyril, Andrey og Boris Vladimirovich. De er mangeårige fjender af kejseren.

Den franske ambassadør Maurice Paleologue registrerede samtalen med Vladimirovichs i hans dagbog. Og de talte om "at redde tsarisme ved hjælp af et palads-kupp." Planerne var som følger:”Ved hjælp af fire vagteregimenter, hvis loyalitet allerede er rystet, [flytter de] om natten til Tsarskoe Selo; fange kongen og dronningen; kejseren vil blive bevist behovet for at abdicere; kejseren vil blive fængslet i et kloster; så vil arvingen Alexei blive erklæret tsar under regentægen af Grand Duke Nikolai Nikolaevich."

Maria Pavlovna drøftede planer for et paladsskup med Duma-formanden Mikhail Rodzianko og den franske ambassadør. Desuden afviste Rodzianko at diskutere, men Palaeologus, ambassadøren for en venlig stat, lovede hjælp.

Rygter om Vladimirovichs aktivitet nåede Nicholas II. Han tog nogle forholdsregler: han sendte Kirill Vladimirovich til Murman med en militærinspektion, og Andrei Vladimirovich blev sendt til Kislovodsk for behandling. Maria Pavlovna gik snart der også.

Hospitalet vil ikke være åbent

Planerne for et paladsskup blev ikke kun lavet af stormændene. Ifølge lederen, et medlem af den progressive blok, Vasily Shulgin, "spirvede kvitterne om kuppet i hver stue."

Men fuglen kvitrer var ikke begrænset til. Der var flere konspirationscentre. I Petrograd blev et sådant centrum ledet af lederen af Octobrist-partiet, Alexander Guchkov. Duma-stedfortræder Nikolai Nekrasov og millionær Mikhail Tereshchenko hjalp ham. Alle er fremtidige ministre for den midlertidige regering.

"Planen var," sagde Guchkov, "at beslaglægge det kejserlige tog på vejen mellem Tsarskoye Selo og hovedkvarteret, for at tvinge abdikationen." I forhold til Nicholas II blev "kun moralsk vold" undfanget.

I Moskva blev konspiratorerne ledet af prins Georgy Lvov, den fremtidige leder af den midlertidige regering. Muscovitter stolede på storhertug Nikolai Nikolaevich, der var kommandant over den kaukasiske front.

På vegne af Lvov mødtes borgmesteren i Tiflis Alexander Khatisov med storhertugen. Allerede i eksil sagde Khatisov: "Nikolai Nikolaevich måtte etablere sig i Kaukasus og erklære sig hersker og konge." Nicholas II skulle "blive arresteret og taget i eksil, og tsarinaen blev fængslet i et kloster, de talte om eksil, og muligheden for mord blev ikke afvist."

Hvis Nikolai Nikolayevich er enig, måtte Khatisov sende et telegram til sammensværgerne: "Hospitalet er åbent, kom."

Grand Duke var ikke enig. Han var flov over ikke selve muligheden for et kupp, ikke af loyalitet overfor edet, men af vantro til succes. Han var bange for, at soldaterne ikke ville støtte konspiratorerne. Khatisov måtte sende et telegram: "Hospitalet vil ikke være åbent."

Fatal telegram

Planerne for et paladskup forblev bare planer. Men de spillede en vigtig rolle. I begyndelsen af 1917 blev både politikere og generaler vant til tanken om, at Nicholas II skulle abdisere tronen. Kongen syntes i deres øjne at have mistet sin legitimitet. Og ved det allerførste chok - ved nyheden om soldaternes oprør i Petrograd - greb de ideen, der syntes at være hilsen - ideen om afskedigelse.

Og de tekniske detaljer var allerede blevet udarbejdet: i 17. marts fik det kejserlige tog virkelig sat fast mellem hovedkvarteret og Tsarskoe Selo, og Nicholas II under "moralsk pres" underskrev virkelig abdikationshandlingen. Desuden modtog Alexander Guchkov ham.

Under februarrevolutionen løftede ingen af de store hertuger en finger for at hjælpe Nicholas II. Nikolai Nikolaevich sendte som andre frontkommandanter et telegram, hvor han bad tsaren abdisere tronen. Ifølge øjenvidner chokerede dette telegram Nicholas især kraftigt, og efter at have læst det flere gange besluttede tsaren endelig at opgive magten.

Monarkiet kollapsede. Og dette blev stort set lettet af de nærmeste slægtninge til den sidste russiske kejser. Nå, historien er fuld af paradokser.

Gleb STASHKOV

Anbefalet: