Finder Vi Lykke På Andre Planeter? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Finder Vi Lykke På Andre Planeter? - Alternativ Visning
Finder Vi Lykke På Andre Planeter? - Alternativ Visning

Video: Finder Vi Lykke På Andre Planeter? - Alternativ Visning

Video: Finder Vi Lykke På Andre Planeter? - Alternativ Visning
Video: VI FLYVER OP TIL ANDRE PLANETER!? Dansk Minecraft 2024, September
Anonim

Før eller senere vil menneskeheden blive tvunget til at forlade planeten Jorden - dette er blevet sagt i flere år af mange forskere fra forskellige lande. Årsagerne er forskellige: alle slags katastrofer, verdenskrig … Vejen ud af denne situation kan være kolonisering af rummet. Vil menneskeheden være i stand til at mestre andre planeter og eksistere på dem uden hindring?

”Menneskeheden vil ikke være i stand til at leve endnu 1000 år, hvis den ikke mestrer andre planeter som sit nye opholdssted,” siger den berømte britiske astrofysiker Stephen Hawking. Den 71-årige videnskabsmand opfordrer menneskeheden til mere aktivt at udforske rum for at bevare sig selv.

Han afgav denne erklæring, mens han holdt et foredrag på Los Angeles Medical Center.”Vi er bare nødt til at finde ud af, hvordan universet fungerer, og vi kan kontrollere det,” siger Stephen Hawking.

Dette er ikke første gang, en videnskabsmand udtrykker sådanne tanker. I 2006 talte han allerede om behovet for at finde et nyt, ærligt hjem for en person.”Vores eneste chance for langvarig overlevelse er ikke at gemme sig på Jorden, men at sprede sig i rummet,” er Hawking overbevist. Han er også overbevist om, at der er biologisk liv i mange dele af universet, men advarer mod kontakt med det.

”Det er sandsynligt, at udlændinge, der besidder bevidsthed, udgør en stor fare for mennesker. Landet kan erobres og plyndres af dem. Husk hvad der skete, da erobrerne sejlede til Amerika. Jeg tror ikke, at menneskeheden vil være mere heldig end indianerne,”sagde den britiske videnskabsmand.

Sergei Krichevsky, en testkosmonaut og professor ved Academy of National Economy, er enig med Stephen Hawking.”Hvis menneskeheden ønsker at overleve, overleve og udvikle sig, skal den gå ud over Jorden, da vores planet bliver nødt til at forlade en dag,” sagde han.

Sergei Krichevsky var initiativtager til oprettelsen af bevægelsen "Rusland 2045", hvor mennesker er forenet af en idé - hvordan man kan forlænge en persons liv, hvordan man kan bosætte sig i det ydre rum. Deltagerne i denne bevægelse forsøger at finde mulige muligheder for menneskelig eksistens, når Jorden afslutter sin eksistens.

Salgsfremmende video:

Om 300 år vil der ikke være nogen menneskelighed

Oplysninger om apokalypsen vises i medierne nu og da. Nogle forskere mener, at den tredje verdenskrig vil ødelægge planeten, andre er sikre på, at det vil være en oversvømmelse, og stadig andre forudsiger faldet af en asteroide. Listen er uendelig. For nylig har ideen om global opvarmning imidlertid været den mest populære.

I henhold til prognoserne fra australske videnskabsmænd vil menneskeheden inden 2300 på grund af den globale opvarmning ikke kunne eksistere normalt på vores planet. Med en ændring i det termiske regime vil befugtningsregimet også ændre sig. Den sædvanlige vandcyklus i naturen kan forstyrres. Den afgørende rolle i dette vil blive spillet af temperaturstigningen og responsen på denne faktor i hele klimasystemet.

Ifølge australske eksperter vil mere end 40 procent af jorden om 300 år være under vand om 300 år. Men selv med resten af Jorden vil der ikke ske noget godt - det vil hurtigt bruge de disponible ressourcer og blive uegnet til menneskeliv. Forskere estimerer, at om tre hundrede år vil den gennemsnitlige årlige temperatur stige med 12 grader, hvilket vil have en ødelæggende virkning på mennesker. Derfor har vi måske ikke de 1000 år, som Hawking talte om. Måske har du brug for mere aktivt at udforske andre planeter? I processen med rumforskning opstår der imidlertid mange spørgsmål. Og den vigtigste af dem er - kan menneskeheden leve i rummet?

Mennesket er ikke tilpasset det permanente liv i rummet

USAs præsident Barack Obama har vedtaget et landingsprogram for astronaut i 2030 på Mars. Hans idé understøttes af forskeren Stephen Hawking. Mange forskere mener imidlertid, at drømme om lange rejser ud i rummet og endda kolonisering af rummet forbliver drømme. Ifølge Tenis Pirsma, en professor ved Universitetet i Groningen (Holland), er et langt ophold hos en person i en tilstand af vægtløshed i modstrid med hans biologiske essens, som binder ham fast til jorden.

Hawking og andre talsmænd for rumfart undervurderer simpelthen de biologiske begrænsninger i langvarig rumfart. For eksempel vil det tage flere år at komme til Mars, men en person kan simpelthen ikke forlade sin hjemmeplanet i så lang tid - menneskelig fysiologi og biologi er meget tæt knyttet til Jorden.

Den menneskelige krop kan kun fungere normalt under tyngdekraftsforhold. De ødelæggende virkninger af vægtløshed kan ses ved at se på astronauter, der vender tilbage til Jorden efter at have været i rummet i lang tid. Deres kroppe er svækket, så de ikke kan bevæge sig selv uden hjælp.

Og dette er kun "blomster" i sammenligning med de negative ændringer, der kan forekomme efter en mands flyvning til Mars. Astronauter lider primært af hjertet. Efter en uge med nul tyngdekraft falder det markant i størrelse, hvilket fører til et fald i volumen af vores krops motor og en stigning i blodtrykket.

Astronauter oplever efter flere måneders arbejde med ISS på Jorden konstant svimmelhed og midlertidig blindhed, da blodcirkulationen var nedsat i lang tid, og lidt blod kom ind i hjernen. Rumfarerne lider af muskelvæv, især benene. Der er negative ændringer i stofskiftet. Niveauet for fedtoxidation reduceres, hvilket kan føre til, at muskelvæv erstattes af fedtvæv. Vægtløshed udgør den største fare for menneskeligt knoglevæv. I tyngdekraften mister en person op til to procent af knoglevævet om måneden. I løbet af en tre-årig tur til Mars kan astronauter miste cirka halvdelen af deres skelet …

Kan du ikke flyve længere end Mars?

For nylig er den menneskelige flyvning til Mars blevet en ordentlig idé. Dette mål nærmer sig hvert år. Ifølge forskere vil menneskeheden i de næste 3-4 årtier kunne lande på Mars. Men mennesket opnås ikke altid nok. Når Mars erobres, vil folk prøve at komme videre. Ingen siger, at dette er helt umuligt, men der er mange hindringer. F.eks. Mener Lev Zeleny, direktør for Rumforskningsinstituttet for det russiske videnskabsakademi, at menneskeheden ikke behøver at hengive sig til forgæves illusioner. Han er overbevist om, at Mars vil være destination for rumrejser. Personen vil ikke flyve videre.

Efter hans mening tillader kosmisk stråling ikke dette. Selv på Mars kan en person ikke blive i lang tid - han vil dø af strålesyge.”Jordplanter ønsker simpelthen ikke at bevæge sig dybere ind i det ydre rum, fordi risikoen for deres liv er for stor,” er Zeleny overbevist om. Vores planetes magnetfelt beskytter astronauter i bane mod skadelige stråler. Langt fra hjemmeplaneten vil den menneskelige krop blive udsat for de katastrofale virkninger af stråling. Strålene ødelægger DNA, det centrale nervesystem og fører til cellulære mutationer.

Sammenfattende med alle ovennævnte oplysninger vil jeg gerne stille et spørgsmål til menneskeheden - måske er det bedre at bevare vores oprindelige jord, tilpasset menneskelig levevej, end at søge tilflugt på ukendte og farlige planeter for os?