Mystiske genstande og fænomener i det jordiske rum er altid blevet observeret. Da han ikke kendte til deres art og årsager til forekomsten, forklarede en person dem på baggrund af sin oplevelse og hans viden. I forhistorisk tid, i æraen med den gamle verden og i middelalderen, var himmelobjekter og fænomener som regel forbundet med guddommelig natur.
Udviklingen af videnskab og teknologi har bragt nye til de eksisterende fortolkninger. Så i XIX århundrede. nogle himmelobjekter var forbundet med balloner, der optrådte lidt senere - med luftskibe og derefter - med fly.
Petrozavodsk fænomen. Kunstner tegning
Formidlingen af information om mystiske himmelobjekter og fænomener blev lettet ved opfindelsen og udviklingen af telekommunikation, udviklingen af medierne (massemedier).
I midten af det XX århundrede. en betydelig del af jordens befolkning, der bor i udviklede lande, begyndte at tale om himmelobjekter og fænomener. På den ene side skyldes dette den hurtige og succesrige udvikling af luftfart og raket- og rumteknologi, såvel som efterforskningen af stratosfæren og derefter det jordnære rum (geocosmos). På den anden side berørte den store opmærksomhed blandt store grupper af befolkningen som et resultat af forbedringen af telekommunikation og medierne.
Sjældne himmelfænomener begyndte at blive kaldt uidentificerede flyvende genstande (UFO'er eller på engelsk UFO).
Snart blev UFO'ernes emne et af de mest resonante. Talrige amatører begyndte at studere det (en klasse ufologer blev dannet), flere militære grupper i en række lande og individuelle forskere.
Salgsfremmende video:
Antallet af ufologer blev flere, hvilket ikke kan siges om de opnåede resultater.
Militæret kom til den konklusion, at UFO'er ikke udgør en trussel mod deres lands sikkerhed, og faktisk stoppede studiet af disse objekter. Imidlertid er det ikke udelukket, at militæret i en række lande fortsætter med at forske, hvilket gør deres resultater hemmelige.
Og forskere behandlede problemet sporadisk, med små kræfter og ikke særlig effektivt. Hvorfor skete det? For at besvare dette spørgsmål skal du forstå, om der overhovedet er et emne til diskussion?
… Vi ønsker ikke kun at vide, hvordan naturen fungerer (og hvordan naturlige fænomener forekommer), men også om muligt nå en kæde, måske utopisk og dristig i udseende, - for at finde ud af, hvorfor naturen er sådan og ikke en anden … I dette finder forskere den højeste tilfredshed. Og Einstein.
Principper for det videnskabelige paradigme. Det videnskabelige paradigme er baseret på flere velkendte principper. Lad os liste dem kort.
1. Tilstedeværelsen af emnet for forskning.
2. Tilgængelighed af passende metoder til undersøgelse af et objekt eller fænomen.
3. Væsentlighed af manifestationer af et objekt eller fænomen.
4. Reproducerbarhed og gentagelighed af resultater.
5. Overholdelse | mindst delvis) effekter og behandler kendte naturlove.
Overvej hvordan disse principper forholder sig til UFO-fænomenet.
Emne for undersøgelse. Det anslås, at det samlede antal UFO-observationer verden over i løbet af de sidste 50 år er oversteg 2 millioner. Eksperter ved, at kun ca. 10% af dem, der har observeret denne eller den begivenhed, informerer andre om det. Derfor kan vi antage, at antallet af observationer faktisk overstiger 20 millioner.
Et sådant antal tilfælde af observationer i forskellige dele af verden, af forskellige personer med forskellig livserfaring og uddannelse, kan næppe forklares med forslag, hallucinationer eller hoaks. Det ser ud til, at der er et forskningsemne.
Forskningsmetoder. Den vigtigste metode til undersøgelse af fænomenet NGO'er er visuel observation, undertiden ledsaget af fiksering på fotografisk film eller magnetbånd. Radarobservationer bruges sjældnere og endnu sjældnere til undersøgelse af fejl og overtrædelser af tekniske driftsformer. Brug af specielle instrumenter og enheder til detektion af UFO'er skal betragtes som ganske eksotisk.
Forskningsmetoderne kan, selv om de har et antal forbehold, betragtes som tilstrækkelige. For at studere nye fænomener skal naturligvis også nye metoder til deres undersøgelse udvikles.
Fænomenets væsentlighed og dets manifestationer. UFO'er observeres ikke kun visuelt, men også på radarskærme, de kan ofte fotograferes, filmes med et videokamera. Som allerede nævnt var tilstedeværelsen af UFO'er i en række tilfælde forbundet med fejl (ændringer i driftsformer) af tekniske midler.
Dette betyder, at de indspillede UFO-manifestationer er væsentlige.
Reproducerbarhed. Reproducerbarhed. Det blev bemærket ovenfor, at UFO-fænomenet i de sidste 50 år kunne observeres mere end 20 millioner gange. Hvis vi tager højde for befolkningens ujævnhed på jordens jord, området med beboede territorier, ujævnheden af observationer på tidspunktet på dagen, kan antallet af manifestationer af fænomenet være 1-2 størrelsesordener større, dvs. nærmer sig 0,2-2 milliarder tilfælde. Gennemsnitlig forventet frekvens af manifestationer UFO-fænomenet kan overstige værdien af 0,1 * 1 begivenhed pr. sekund.
Misundelsesværdig gentagelighed. Men dette er kun ved første øjekast. Denne række observationer er ikke homogen. Fænomenet kan forklares med snesevis af kendte kilder og årsager (se nedenfor). Selv manifestationerne af fænomenet på grund af den samme kilde, afhængigt af observationsbetingelserne, kan afvige markant. Nogle fænomener forekommer meget sjældent (på skalaen fra menneskeliv). For eksempel forventes faldet til jorden af et objekt med energien (massen) af Tunguska-kroppen med en gennemsnitlig frekvens af en begivenhed i 100-200 år. Disse grunde er ikke begrænset til massivets heterogenitet.
Ikke desto mindre kan man med visse forbehold enes med antagelsen om, at der for nogle klasser af det fænomen, der diskuteres, findes gentagelighed.
Overholdelse af naturlovene. Når en forsker forklarer naturfænomener, skal man stole på eksisterende love. Hvis det ikke er muligt at fortolke alle manifestationer af fænomenet på baggrund af disse love, fremsættes en hypotese, der kan forklare de nævnte manifestationer.
Hypotesen skulle give mulighed for at fortolke den maksimale mængde detaljer for manifestationen af fænomenet. Observationsbetingelser vælges, hvis det er muligt, som følger. så testbarheden af den formulerede hypotese er omfattende.
Hvis hypotesen blev bekræftet, forsøger forskere at udvide dens rækkevidde, forsøge at forudsige og teste nye fænomener eller deres manifestationer. Efter at have fastlagt grænserne for anvendelighed erhverver hypotesen retten til at eksistere, bliver en teori eller dens element.
Når vi ser fremad, kan vi sige, at de fleste af manifestationerne af UFO-fænomenet kan forklares af eksperter med kendte årsager. For at fortolke den resterende lille del af begivenhederne er der fremsat omkring 50 hypoteser, hvoraf kun 5-10 kan anerkendes som videnskabelig.
HVEM STUDERER UFOFENOMENONEN OG HVORDAN?
Der er to måder at skubbe igennem livet psho: enten at lave mad i alt eller tvivle på alt, som begge frigør dig fra behovet for at tænke, og Poincaré.
Sandheden er datter af tid, ikke autoritet. F. Bacon
UFO'er "studeres" af en hær af amatørfologer. Som regel "kender" de UFO'er. Tit. UFO'er er skibe (sonder) af udenjordiske civilisationer. Den vigtigste undersøgelsesmetode er visuel observation af en UFO eller dens konsekvenser. Favoritværktøj - dowser-ramme eller dets erstatning. Amatører bruger også husholdningsapparater (baggrundsstrålingsmålere, dosimetre, radioer, termometre osv.). kameraer, film- og videokameraer og endda forsøge at anvende statistisk analyse. Desværre tolker de normalt forskellige udsving i instrumentlæsninger som effekter.
Manifestationerne af UFO-fænomenet blev undersøgt af en lille gruppe militært personale. For første gang blev en sådan gruppe oprettet i USA for 50 år siden. Det eksisterede i cirka et kvart århundrede.
Begivenheder i den tidligere Sovjetudvikling udviklede sig som følger
Militæret observerede gentagne gange noget uforståeligt, både visuelt og ved hjælp af radarer. De tilsvarende rapporter gik op. Der blev de ikke taget alvorligt, men mængden før eller senere bliver til en ny kvalitet.
Det sidste strå, der oversvømmet skålen, var spændingen omkring "Petrozavodsk-miraklet", der fandt sted den 20. september 1977 (mere om det senere). De skandinaviske lande fortolkede "miraklet" på deres egen måde: de var sikre på, at et nyt mirakelvåben var blevet testet i USSR og begyndte at bombardere USSRs udenrigsministerium med protestnotater.
Og årsagerne hertil var Det var Sovjetunionen den 30. oktober 1961, ikke langt fra de skandinaviske lande, på Novaya Zemlya, der testede verdens mest magtfulde termonukleare bombe, hvis ækvivalente energiudslip var tæt på 60 megaton konventionelle eksplosiver. (I henhold til projektet kunne det nå 100 megaton sprængstoffer) Interessant nok var eksplosionsstyrken sådan, at eksplosionsprodukterne "brød gennem" atmosfæren over eksplosionscentret, som om at løfte atmosfæren over den og derefter smides ned. De resulterende bølgeprocesser i atmosfæren blev observeret over hele kloden i mere end en dag. Eksplosionen blev naturligvis ledsaget af mange andre fysiske processer med høj energi.
I oktober 1977 afholdtes på vegne af landets ledelse et møde i det videnskabelige og tekniske råd for det militær-industrielle kompleks i Kreml. General B. A. Kiyasov formand. Rådet besluttede at inkludere undersøgelsen af anomale fænomener i statsplanen for det videnskabelige forskningsarbejde for USSR Forsvarsministeriet for 1978. Snart blev der oprettet et specielt laboratorium i TsNII-22 af USSR Defense Defense for at gennemføre beslutningen.
Hovedkernen i det lille laboratorium var løjtnant-kaptajn-major, der havde stillinger som ingeniør eller juniorforsker. Lederen af laboratoriet ser ud til at have været en ph.d.-teknik.
Specialisterne fra laboratoriet havde en vis viden inden for elektronik, radar, datalogi og geofysik. Deres rolle blev reduceret til indsamling af information, der kom fra militære enheder, dets foreløbige analyse og til udviklingen af instruktioner til og interaktion * af militært personel med UFO'er, når de mødte dem.
Laboratoriet eksisterede i over ti år (indtil Sovjetunionens sammenbrud). Dens rolle i systematiseringen af fakta var utvivlsomt positiv, og det udstyr, der blev brugt til at observere fænomenet, blev udvidet. Efter bestilling af laboratoriet skabte et antal institutter fra USSR Academy of Sciences et kompleks af originalt udstyr til fastsættelse af UFO-manifestationer. Måleresultaterne bekræftede væsentligheden af disse manifestationer.
Det er vigtigt, at der blev udarbejdet et kort over Sovjetunionens anomale zoner Antallet af sådanne zoner oversteg flere dusin Det er interessant, at mange af dem endte i Moskva-regionen, ikke så langt fra Kreml.
Kunne et laboratorium have løst UFO-problemet? Som tiden har vist, er det umuligt.
Hvad gjorde videnskabsmændene? De bør opdeles i tre grupper.
Den første af dem, den mest talrige, var praktisk talt ikke interesseret i UFO-fænomenet. Dens repræsentanter begyndte at læse (oftere lægge den til side) den næste "fornemmelse" af forfatterskabet.
En anden gruppe, relativt lille i antal, løste deres problemer, UFO'er var som en hobby for dem. I mellemtiden forsøgte repræsentanter for denne gruppe at udtrykke deres holdning til UFO'er.
Endelig studerede den mindste gruppe (enheder) manifestationerne af UFO'er. at få betalt for det.
Selv en meget talentfuld videnskabskandidat var ikke i stand til at løse UFO-problemet. Den største vanskelighed var, at UFO-fænomenet har naturvidenskabelige, filosofiske, psykologiske og sociale aspekter.
UFO-problemet er tværfagligt. For at løse det ville det være nødvendigt at oprette et akademisk institut, der inviterer store forskere, specialister inden for solterrestrisk fysik, geokosmos fysik, geofysik, matematik, computervidenskab, elektronik, medicin, psykologi, sociologi osv.
Instituttet skal arbejde i samarbejde med andre forsknings-, videnskabelige og industrielle organisationer, have solid og stabil finansiering, førsteklasses udstyr.
Instituttet skal ledes af en person der ligner IW. Kurchatov eller SP Korolev, med de samme magter som skaberne af atomvåben eller missilvåben.
Vil regeringen i mindst et af de udviklede lande i verden gå for det? Næsten. For at gøre dette er regeringen nødt til at love noget som en atombombe eller en bæreraket for denne bombe, og forskernes tilbagevenden bør være øjeblikkelig og lovende.
Vi må ikke glemme, at almindelige mennesker og ikke meget samvittighedsfulde journalister har "plettet" omdømmet for det diskuterede fænomen og udviklet en negativ holdning til det, herunder blandt regeringsembedsmænd.
I mellemtiden forbliver UFO-fænomenet videnskabens steddatter.
Det er relevant at bemærke, at indtil slutningen af 20'erne. af det forrige århundrede som stedatter var for eksempel raketvidenskab. Seriøse fysikere ønskede ikke (så ikke pointen) for at håndtere komplekse fysiske og tekniske problemer, uden at løsningen, som skabelsen af en ballistisk og endnu mere en rumaket var umulig.
Betydelige styrker og midler fra et antal stater (og primært USA og USSR) blev tiltrukket af først efter oprettelsen og brugen af et militær missil af Tyskland.
På samme måde var der i første omgang ingen hast med at udvikle en uranbombe. Indtil dette blev skubbet af fjenden.
EKSEMPLER AF UFOFENOMENONET
Stjernerne er klare, stjernerne er høje! Hvad holder du i dig selv, hvad skjuler du? S. Yesenin
Det blev bemærket ovenfor, at UFO'ernes problem i de sidste 50 år har tiltrukket særlig opmærksomhed blandt den generelle befolkning, herunder amatører, militærpersonale og individuelle videnskabsfolk.
Selve udtrykket er omtrent samme alder. Navnet på UFO er uheldigt. Normalt taler vi om anomale luftfartsfænomener (AACP). Desuden finder disse fænomener ofte en forklaring og bliver normale. Derfor ville det være mere nøjagtigt at tale om sjældne eller eksotiske og ikke anomale fænomener.
Udtrykket eksotiske luftfartsfænomener (EACP) synes at være praktisk. Naturligvis kan dette udtryk også have ulemper, og derfor bruger arbejdet hovedsageligt det traditionelle navn - UFO.
UFO'ers moderne historie begyndte den 24. juni 1947, da amerikaneren K. Arnold “. bemærkede ni mærkelige genstande. En af dem lignede en halvmåne med en lille kuppel i midten, otte andre var flade skiver, der glimtede i solen. " Han "estimerede" (jeg spekulerer på hvordan?) Hastigheden på genstande - ca. 2700 km / t. Arnold hævdede, at de bevægede sig "som en underkast smidt over vandoverfladen." Senere var det ikke muligt at finde spor af "tallerkener", men ordene "tallerkener" (journalisterne omdannede dem til "tallerkener") gik fast ind i leksikonet af forfattere, der skrev om UFO'er.
Det er underligt, at sådanne genstande i det gamle Egypten blev kaldt "lysende cirkler", og i det gamle Rom - "flyvende skjolde".
I de efterfølgende år steg antallet af UFO-observationer og antallet af publikationer om dem hurtigt. Lad os se på nogle eksempler
1. "Petrozavodsk fænomen" (avis Izvestia, 23. september 1977).
”… Den 20. september, cirka klokken fire om morgenen, blinkede en enorm” stjerne”pludselig i den mørke himmel og sendte impulsivt lysskiver til jorden. Denne "stjerne" bevægede sig langsomt mod Petrozavodsk og. spredte sig over ham i form af en enorm "vandmand", hang den, brusede byen med et væld af de fineste stråler, som gav indtryk af hældende regn. Efter et stykke tid ophørte strålingen … Hele fænomenet varede 10-12 minutter."
Hvordan forklarede eksperterne dette fænomen?
Officielle myndigheder og medier. bekymret for hvad der var sket, vidste ikke, hvem jeg skulle kontakte. Det så ud til, at direktøren for Petrozavodsk hydrometeorologiske station Yu Gromov skulle vide alt om "himlen" på grund af hans pligt. Han sagde, at”arbejderne i den karelske meteorologiske tjeneste ikke har observeret nogen analoger i naturen. Hvad der forårsagede dette fænomen, hvad dets natur er, forbliver et mysterium, fordi der ikke er registreret nogen skarpe afvigelser i atmosfæren … Vi ved også, at der ikke blev udført tekniske forsøg i vores område på det tidspunkt … Det er heller ikke umuligt at henvise dette til kategorien af mirages, fordi der er mange øjenvidner til dette usædvanlige fænomen, hvis vidnesbyrd er identiske …"
For øjeblikket bemærker vi, at instruktøren ikke vidste om alle de tekniske eksperimenter - og han kunne ikke have vidst, da de fleste af dem var strengt hemmelige. Direktøren for Main Astronomical Observatory B, A. Krat foreslog, at det observerede fænomen var forårsaget af passagen af en meteor.
Figuren viser Petrozavodsk-fænomenet set af kunstneren.
Hypoteser blev fremsat for "et gennembrud af stratosfærisk ozon i de øverste lag af troposfæren", "elektrisk udladning" af en bestemt form osv. Men alle af dem var langt fra sandheden.
2. Global himmelsk UFO-armada. Natten den 14. til 15. juni 1980 blev der observeret et lysende "luftskib" over den europæiske del af Sovjetunionen. Et af øjenvidnerne skrev:”NGO var meget lig den. der sejlede over Petrozavodsk om natten den 20. september 1977, skønt denne viste sig at være meget større … Det var et virkelig forfærdeligt syn, jeg indså øjeblikkeligt, at den rødlige halvcirkel må være et rumfarligt rumfartøj, da jeg studerede NPO i mange år … ". Bemærk, at forfatteren til dette brev er en civilingeniør. Så han studerede UFO'er fra avisrapporter. Prisen for sådanne rapporter er velkendt.
UFO'er den nat blev også observeret i Saratov-regionen “… Ved 23 timer og 50 minutter Moskva-tid… fra nord-vest. en komet dukkede op omkring 3 over horisonten. Kometens hoved var cirka T. Cirka tre minutter senere blev kometens hoved splittet - hoveddelen drejede nordøst og flyvende med en satellithastighed på ca. 60-. forsvandt over horisonten. Resten af kometen var lysere, men bredere.."
En observatør fra Moskva beskrev følgende:”… nøjagtigt klokken 23.55, fra vinduet i en lejlighed mod nord, så jeg en lys glød dukke op på nattehimlen. Præcis i nord, i en højde af 2-3 over horisonten, var en lysende og hvirvlende strøm af sølvgulagtig farve synlig. I hovedet af denne strøm blev en lys kugle af blålig nuance set, viklet ind i et let støv af sølvfarvet glød. Bolden bevægede sig mod sydøst og steg gradvist over horisonten. Bag ham var en røget, glødende glød, der gradvist opsvulmede og holdt trit med bolden.”Effekten varede i cirka 5 minutter.
Nogle ideer om det beskrevne fænomen gives af fotos med optiske effekter, der opstår efter rumfartøjs-lanceringer. Observatøren mente, at det var en UFO-start fra Jorden ind i stratosfæren (højde højst 12-15 km). Samme dag, en time senere, gennemførte UFO'er et raid på en række lande i Sydamerika.
3. Altai-duet. S. Smolin fra Altai den 14. august 1983 observerede følgende:”Ved 23 timer 54 minutter (lokal tid - forfatterens note), så jeg to store stjerner, der fløj fra nordvest til sydøst med hastigheden af et passagerfly. De holdt et interval på 3/4 af månens diameter mellem sig. Mest sandsynligt var det sidelys af en eller anden genstand … Over mig bremsede begge lys ned og … stoppede … og gik derefter ud …"
4. Mystisk fyrværkeri over Europa. Det skete den 2. december 1983. Forfatteren af denne artikel var på vej hjem fra arbejde omkring kl. 21.45 i Moskva, hvor han gik langs en lang gyde i parken. Noget fandt min opmærksomhed. Når jeg kiggede op, så jeg, at mere end 20 genstande, lyst glødende i alle farver (men hovedsageligt varme toner), faldt direkte ovenfra på mig. Sværmens vinkelstørrelse var 2-3 grader.
I de første øjeblikke troede jeg, at en atommissilkrig var begyndt (i de år - årene med den kolde krig - det var muligt) og flere krigshoveder faldt på Kharkov. (Forfatteren vidste, hvor mange og hvilke amerikanske missiler, der var rettet mod hans hjemby, hvor mange stridsspidser omtrent og hvilken magt disse missiler skulle bære).
Hvorfor er der så mange stridsspidser, og hvorfor de lyser så lyst? ” Min erfaring og viden antydede, at dette ikke skulle være. Efter et par sekunder indså jeg, at disse objekter bevægede sig lydløst i parallelle baner fra vest til øst. De fløj fra top til horisonten på cirka 1-2 minutter. Hver genstand blev ledsaget af en hvidlig hale.
Som fysiker var jeg nødt til at forklare dette fænomen. Jeg fandt en forklaring den næste dag, da jeg opdagede, at der blev set et lignende billede over Polen og Donbass, byerne Kiev og Rostov ved Don på samme tid (forskellen var flere minutter). Dette gjorde det muligt at beregne objekternes højde og hastighed. Derefter blev alt klart.
Dette observerede andre beboere i Ukraine.
Piloterne så”et stort fly bevæge sig lydløst under skyerne … Det havde otte motorer, en lav hastighed (op til 1000 km / t) og en højde på op til 10 km. Alle vinduer skinnede lyst …"
Landsbyens bedstemor så "et monster, der først brændte og derefter bosatte sig i en nabo's have."
Mærkelig nok tog chaufføren fejl af sværmen af genstande til "et businteriør med stærkt oplyste vinduer."
Kort sagt, alle så det. hvad jeg ville se … Sådan er en person skabt. Hvad han gør, kommer først i tankerne. Erhvervet og livserfaring efterlader et seriøst indtryk på måde og tankegang på metoden til at analysere de observerede fakta.
5. Mystiske festballoner. En amatørastronom fra Togliatti rapporterede:”Den 17. august 1988 … så jeg tre lyse cirkler på den sydlige side af himlen, hver lidt større end måneskiven. Det var 22 timer 15 minutter lokal tid (eller Moskva-tid 21 timer 15 minutter - forfatterens note) … Gennem et teleskop med et 32-fold okular så man, at de repræsenterer en blå dis, som begyndte at udvide sig og gradvis falme væk. Samtidig flyttede alle tre pletter langsomt mod øst, smeltede gradvist sammen til en sky og gik ud. Alt dette skete på 3-8 minutter. Det er vigtigt, at kuglerne blev observeret i en højde på 15-20 ° over horisonten.
Det er, hvad der blev observeret samme aften i området Novorossiysk. I den nordøstlige side af himlen i en vinkel på S-15: over horisonten “Den 17. august mellem 21.10 og 21.30 (Moskva-tid) dukkede fire kugler op på himlen … Hver lignede fuldmåne … De rødgule skiver dannede et firkant. Nogle bolde ændrede farve til grønblå, andre forblev den samme, indtil de forsvandt."
Medierne vendte sig igen til meteorologer for afklaring. Lederen for det hydrometeorologiske kontor antydede, at dette er en spejling, fænomenet var ikke det, der kendes af hende (regnbue, falske solskinner, kroner og andre). Og i sidstnævnte blev hun ikke forvekslet.
I Rostov-regionen blev dette fænomen også observeret efter 21 timer: “… i den østlige kant af himlen, ganske høj, blussede en ildfarvet prik op, straks udvidet, som ved eksplosionen af en belyst raket, til form af en almindelig kugle, blev størrelsen på fuldmåne. Farven blev til en ildevarslende rød, og derefter optrådte et andet punkt lidt lavere. Mens den første bold ændrede farve til turkis, derefter blå, steg det nydannede punkt. Dens endelige størrelse er størrelsen på en fodbold … I mellemtiden skråt, men nedenfor blinkede en tredje prik, den voksede, ændrede sig med den samme farvesekvens … Alt dette smeltede sammen til en enkelt sky. Farven skiftede fra blå til hvidlig, og denne sky svømmede mod syd. Alt dette varede cirka femten minutter."
Det beskrevne skue blev også observeret af forfatteren. Og ikke ved en tilfældighed, men i overensstemmelse med planerne for hans videnskabelige arbejde, som sagt, af Sovjetunionens direktiver. Til dette blev der anvendt mere end ti specielle udstyr, maleriet var farverigt og fortryllende. Endnu mere interessant og informativt var det "radiofysiske billede" af fænomenet, optaget af ovennævnte komplekser.
Fænomenet blev også observeret af mange indbyggere i den østlige del af byen Kharkov. Den næste dag faldt adskillige opkald fra dem i en snøskred. Forfatteren til artiklen måtte slippe af sted med vittigheder. De sande kilder til disse "UFO'er", der er velkendt af forfatteren, kunne ikke navngives af de grunde, der er beskrevet nedenfor.
Det er mærkeligt, at akademiker L. og professor R. blev ufrivillige vidner om disse begivenheder De fiskede forskellige steder på Volga. Begge er fysikere, men den aften undlod de at afsløre det himmelske fænomen. En af dem antydede, at det var kold lyn. Hvor langt denne hypotese var fra sandheden.
TOLKNING AF MANIFESTATIONERNE I UFOFENOMENON
… Sammen med naturkræfterne kommer sociale kræfter også i spil - kræfter, der konfronterer mennesket lige så fremmede og lige så uforklarlige for ham som naturens kræfter … Engels
Lad os nu give en videnskabelig forklaring af AACL-emnerne beskrevet ovenfor.
1. "Petrozavodsk fænomen". Den første og korrekte, men langt fra fuldstændige, fortolkning af fænomenet blev givet af en specialist fra NASA (National Aeronautics and Space Administration of the United States) D. Oberg. Han vidste, at den 20. september 1977 i USSR kl. 04:00 01 min (Moskva-tid) fra Plesetsk-kosmodrome (Arkhangelsk-regionen) blev en satellit "Kosmos-955" lanceret med en næsten cirkulær bane (højde 630-660 km) og en hældning en bane på ca. 81 ° (hvilket betyder, at udskudningsretningen var næsten den samme som nord).
Plesetsk kosmodrome er placeret langt mod nord (63 ° N.) Om sommeren (men ikke efteråret) tid sætter Solen sig ikke under horisonten. Rakets bane blev oplyst af Solen hele tiden, hvorfor de observerede effekter skyldtes spredning af sollys på forbrændingsprodukter fra raketmotorer. Punktet foran skyen var en raketfakkel. (En lommelygte er et lysende plasma dannet af rakets forbrændingsprodukter).
Denne fortolkning er ensidig, det observerede billede var meget større og mere farverigt. Hvordan forklares dette "mirakel"?
Tingen er. at Petrozavodsk-fænomenet blev forberedt ved naturlige processer. Så den 16. september 1977 blev solbrændere, unikke i deres styrke, registreret. De "forkælet" rumvejret.
Forstyrrelser fra solen af en bestemt art kan nå jorden selv efter flere dage. De ændrer det geokosmiske vejr, det vil sige magnetosfærens, ionosfærens og atmosfærens tilstand. På baggrund af disse ændringer blev Petrozavodsk-fænomenet observeret.
Derfor fører ikke enhver raketudskæring fra Plesetsk kosmodrome til de fænomener, der fandt sted den 20. september 1977. Dette er, hvis du vil, den vigtigste løsning på fænomenet.
Det er også vigtigt, at atmosfæren med høj breddegrad og geokosmos adskiller sig markant fra mellembreddegraden. Ved høje breddegrader er forskellige fysiske fænomener og variationer i rumvejr (auroras, magnetiske storme osv.) Mere markante.
Vi tilføjer også, at mysterierne i "Petrozavodsk-fænomenet" (forresten afstanden Petrozavodsk - Plesetsk er 330 km) ville have været meget mindre, hvis de brede masser på det tidspunkt vidste, at der var en hemmelig militær raketkaster i Plesetsk. Sidstnævnte var specielt kamufleret. På et tidspunkt, for eksempel for at skjule motorvejen der nærmer sig, var den malet blå. I henhold til planen for den militære modintelligens skulle dette observeres fra rekognoseringssatelliterne som en stråle (?).
2. Global himmelsk UFO-armada, Virkninger på den europæiske del af Sovjetunionen blev også forårsaget af lanceringen af den næste satellit "Kosmos-1188". der opstod ved Plesetsk-kosmodrome ved 23 timer og 50 minutter. Det maksimale interval, hvor objektet stadig er synligt over horisonten, er relateret til dets højde over jordoverfladen.
For eksempel er afstanden fra Plesetsk til Saratov ca. 1300 km. Raketen er synlig i byen Saratov, hvis minimumshøjden er tæt på 130 km. Afstanden Plesetsk - Moskva er 900 km, og minimumshøjden er 60 km. Da objektet allerede lå over horisonten i en vinkel på ca. 3 , skal minimumshøjden øges med 45 km. For Moskva og Saratov var højden henholdsvis 100 og 200 km. At rakne til en sådan højde tager raketten ca. 3-5 minutter.
Hvordan forklares effekten af globaliteten? Når alt kommer til alt blev uregelmæssigheden observeret over Sydamerika cirka 1 time efter lanceringen af raketten (afstand på ca. 25.000 km). Dette er, hvor lang tid der er behov for, at rumfartøjet dækker den specificerede afstand. Hvad er den specifikke årsag til UFO-effekten? Naturligvis ikke selve rumfartøjet. I en satellithøjde på ca. 600 km havde den for små vinkeldimensioner. Det handler om at tømme det resterende brændstof fra raketens tredje fase. Det forstøvede brændstof forårsagede spredning af sollys og de observerede processer (over Sydamerika på dette tidspunkt var det aftenskumring). Den korrekte fortolkning af de beskrevne effekter blev også givet af D. Oberg.
3. Altai-duet. Hvad skete her på 23 timer 54 minutter lokal tid eller 19 timer 54 minutter Moskva-tid? Det viste sig, at den 14. august 1983, kl. 06.44, blev Kosmos-1443-satellitter fjernet fra Salyut-7-orbitalstationen, kl. 19:50 fløj de over Altai og blev oplyst af solen. Det var allerede nat på jordoverfladen, afstanden mellem rumfartøjet var ca. 5 km. som med deres højde over overfladen på ca. 300 km og en afstand på 500 km til observatøren giver en vinkelstørrelse på 0,6 ". Vidnet observerede vinkelafstanden mellem" stjernerne "svarende til 3/4 af månens diameter, eller 0,4 * (Månens vinkelstørrelse er 0 5 °).
Estimatet er således i god overensstemmelse med resultatet af observationer. Lad os tilføje, at køretøjer, der er flyttet med en relativ hastighed i størrelsesordenen 1 m / s, efter afdocking.
4. Mystisk fyrværkeri over Europa. Da effekten blev observeret over byen Kharkov ca. 2,5 minutter senere end over Polen (afstanden er ca. 1200 km), var objektets hastighed ca. 8 km / s. Da objektet blev observeret næsten samtidigt over hele Ukraine (dens længde er 1000 km), var dens højde ca. 100 km.
I sådanne højder med en hastighed tæt på 8 km. faldende "satellitter bevæger sig. det vil sige rumfartøjer, der har udarbejdet deres tid og er mere ukontrollerbare. Da lufttætheden allerede er 100 km højt (10 tusind gange mere end i en 300 km højde, hvor satellitter normalt flyver), bremser rumfartøjet på grund af friktion mod luften hurtigt, opvarmes kraftigt, smelter og nedbrydes i separate fragmenter. Resterne af apparatet, opvarmet til en temperatur på ca. 3000 K, udsender intenst lys i forskellige farver, som blev observeret under det mystiske "fyrværkeri".
Senere, da forfatteren var i forstæderne, på en forretningsrejse i en af "postkasser", bekræftede rumkontrolspecialister, at resterne af "Cosmos-1509" -satellitterne virkelig havde brændt den nat.
5. Mystiske festballoner. Antag, at forfatteren ikke kender oprindelsen af disse bolde. Vi vil argumentere som følger.
Lad os først bestemme det punkt, hvor lejerne krydser hinanden, det vil sige observationslinjerne, fra Togliatti (mod syd) og fra Novorossiysk (nordøst). Dette punkt er beliggende omkring 100 km syd for Volgograd, hvor den første sovjetiske raketkaster Kapustin Yar er placeret. I forhold til Rostov-regionen er det virkelig i øst.
Lad os nu definere kuglernes højde. Fra Tolyatti blev de observeret i en afstand af 500 km i en vinkel på 15-20-. og fra Novorossiysk i en vinkel på 10-155. Derefter er højden på kuglerne over Jorden 125-170 km for Togliatti og 130-200 km for Novorossiysk. Som du kan se, er disse estimater i god overensstemmelse med hinanden.
Hvad skete der over Kapustin Yar raketkaster i en højde af 125-200 km? At dømme efter kuglernes højde, deres farve og observationstid (på jorden er det skumring, og ionosfæren i de angivne højder er belyst), blev raketforsøg udført i geocosmos med frigivelse af stoffer, der let blev ioniseret med sollys, såsom natrium, lithium, cesium, bariumoxid osv. farve forekommer som et resultat af en stigning i ioniseringsgraden.
Faktisk blev barium injiceret i ionosfæren i højderne 173, 184, 185, 169 og 154 km ved 2100 timer Moskva-tid. Så der skal være fem "bolde" i alt. De første tre af dem blev dannet under stigningen af raketten, og de andre to - under dens fald. Det er tydeligt, at i en stor afstand fusionerede nogle af "kuglerne".
Nu kan du navngive de nøjagtige geografiske koordinater for raketets startsted: 48:40 "fra w … 46" 48 'øst, Lad os estimere størrelsen på bolde. I en afstand af 500 km (Rostov-regionen - Kapustin Yar) havde sfæren månens størrelse. det vil sige ca. 0,5 / Derefter var kuglernes diameter 4 km. Med denne størrelse er den karakteristiske diffusionstid flere minutter for en gennemsnitlig højde på 150 km. hvilket også er i overensstemmelse med observationer.
Eksperimenterne af den type, der blev beskrevet i disse år, forfulgte to mål - videnskabelig og militær-anvendt.
I det første tilfælde blev plasmadynamikken undersøgt, processerne i geokosmos blev forfinet.
I det andet tilfælde blev mulige elementer i Sovjetunionens "asymmetriske reaktion" (som lederen af USSR M. S. Gorbachov kaldte svaret) til det amerikanske SDI-program (SDI - strategisk forsvarsinitiativ - flergangs US-missilforsvar) udarbejdet.
Derfor var sådanne eksperimenter tophemmelige og derfor ukendte for mange og mange vidner om "mystiske bolde" på himlen. Da de ikke vidste de sande afstande til objektet, dets størrelse, tog observatørerne dem til UFO'er.
Vi tilføjer, og nu fremskynder De Forenede Stater, efter at de ensidigt har opsagt aftalen med de juridiske efterfølgere fra Sovjetunionen - Rusland, oprettelsen af et nationalt missilforsvar. Vi kan forvente en stigning i antallet af aktive eksperimenter og dermed "UFO" over det amerikanske kontinent.
»Videnskab og teknologi 2012
