Ellis Silver, bog mennesker ikke fra jorden: en videnskabelig vurdering af bevis
Mange forskere konkluderer uafhængigt af, at menneskeheden ikke er den oprindelige befolkning på Jorden. Andre forskere hævder, at livet stammer fra Mars, angiveligt angivet med stoffer indeholdt i Martiske meteoritter, et koncept, der er afgørende for livets opståen.
Eksperimenter viser, at aminosyrer, der "rejser" på kometer, kan ankomme på enhver planet. Derved antages, at livet kan være udbredt i mange stjernede verdener. Dette understøtter en opvarmet debat om livets oprindelse på Jorden, og hvordan det kunne have dannet sig på en anden planet i det ydre rum.
I sin bog People Not from Earth: A Scientific Assessment of the Evidence vurderer den amerikanske økolog Dr. Ellis Silver, hvordan livet blev til på Jorden. Forfatteren, der sammenligner fakta og foretager en undersøgelse af emnet, erklærer, at en person ikke kan være en lokal indbygger på Jorden - og mest sandsynligt ankom folk på planeten adskilt fra andre indbyggere. Silver fremsætter et argument baseret på menneskelig fysiologi og antyder, at vi ikke udviklede os med andet liv på Jorden. På samme tid forklarer økologen: vi er faktisk fra et andet hjørne af universet, og udenjordiske væsener bragte os til Jorden for titusinder af år siden.
Det lyder måske vanvittigt eller provokerende eller går imod din tro, men vi er nødt til at begynde at se på tingene anderledes, hvis vi skal forstå vores formål og oprindelse. - Det er det, en økolog, der arbejder med at rense Stillehavet fra spild af menneskelig civilisation, taler om. Som nogle har antydet, ønsker økologen sandsynligvis en bredere debat blandt forskere ved at provosere dem til at tale om dette emne. Imidlertid siger Silver, at bogen er baseret på videnskabeligt arbejde, der sammenligner den åbenlyse forskel mellem mennesker og andre indbyggere på planeten.
”Jorden opfylder groft vores behov som en art, men sandsynligvis ikke så godt som dem, der bragte os hit,” siger forfatteren af bogen i et interview med Yahoo.
Ellis Silver mener, at visse kroniske sygdomme, der påvirker menneskelige racer - såsom rygsmerter - kan være et meget vigtigt tegn på, at mennesker faktisk har udviklet sig i en verden, hvor tyngdekraften er mindre.
Silver taler også om andre unikke menneskelige egenskaber og nævner det velkendte faktum, at babyer fødes med et relativt stort hoved, hvilket gør fødsel vanskelig. Tidligere har dette ofte været livsfarligt for mor, barn eller begge dele. Forskeren hævder, at der ikke er andre oprindelige arter på Jorden, der har dette problem. Samtidig med at pege på 223 yderligere gener i den menneskelige krop, som ikke findes i andre jordiske indbyggere.
Salgsfremmende video:
Økologen mener, at den menneskelige race har "alvorlige mangler", hvilket er bevis på, at vi ikke blev født på denne planet, vi udviklede os ikke med andre dyr. "Vi har alle kroniske sygdomme," skriver Silver, "Hvis du kan finde mindst en person, der er 100% sund og ikke lider af en slags lidelse, ville jeg være meget overrasket - i det mindste kunne jeg ikke finde en."
”Jeg tror, at mange af vores problemer stammer fra den enkle kendsgerning, at vores indre kropure er designet til 25 timer om dagen (dette er bevist af søvnforskere), men jordens dag er kun 24 timer lang.
Bogen i sig selv er interessant for forfatterens synspunkt: 13 førende hypoteser og sytten fakta, der siger, at vi ikke er oprindelige jordboere. Forsøg på at besvare spørgsmålet om, hvordan og hvornår kom vi hit? Hvad er vores hjemmeplanet? Hvis der findes aliens, hvorfor kan vi ikke registrere dem? Er vi udlændinge her?
Når vi ser tilbage på nyere forskning inden for forskellige videnskabelige områder, må vi indrømme, at der er noget afvigende i menneskets oprindelse. Opdagede skjulte "bogmærker" i vores DNA er en programmeret fremmedkode, foreslog forskerne.
Der er adskillige antagelser om vores oprindelse og planeten, hvorfra vi blev bragt til Jorden. I sin bog antyder Ellis Silver, at vores rødder faktisk ligger i Alpha Centauri.
Uden tvivl er menneskeheden en dominerende og udviklet art, men underligt dårligt tilpasset det jordiske miljø, og det er trods årtusinder af evolution: den tolererer ikke sollys, lider af rå mad, antallet af kroniske sygdomme er for høj - og dette er lille antal fakta. Derudover har nogle mennesker en ubehagelig følelse af, at de ikke hører hjemme her, at noget er "ikke rigtigt", som det skal være i deres oprindelige levesteder.
Min tese, siger Silver, er, at menneskeheden ikke udviklede sig fra en bestemt stamme i livet, den udviklede sig et helt andet sted og blev bragt til Jorden fra 60.000 til 200.000 år siden.
På et tidspunkt blev diskussioner om menneskets oprindelse udbredt og en diskussion, der er intensiveret i de senere år. I henhold til en anden hypotese om menneskets udseende på Jorden var det en forbindelse mellem væsner, der var farlige for udenjordisk intelligens. Påstået, at en højtudviklet udenjordisk civilisation i løbet af genetisk forskning af sit eget genom har udviklet en uafhængig gren af arten.
Imidlertid viste den resulterende type intelligente væsen sig at være ekstremt aggressiv og krigersk, inklusive til sin egen art. Men uden at ønske at ødelægge deres arbejde og stoppe et lovende eksperiment, fandt fremmede genetikere en iltplanet og tog fremtidens Homo sapiens ud til den.
Selvom en anden hypotese bygger på den samme hypotese; de genetiske eksperimenter med udlændinge var ikke tilfældige, genet af aggressivitet blev bevidst "syet" i humant DNA. Aliens angiveligt har udlændinge brug for militante væsener, der ikke adskilles af menneskeheden for livet. Og de UFO'er, der ofte vises i Jorden, er medicinske moduler, der sporer udviklingen af eksperimentet.