Siden omkring midten af det 20. århundrede begyndte forskere at kalde det antropiske princip for sammenligningen af funktionerne i vores verden med muligheden for liv og fornuft, der findes i den. I en fri og mere forståelig formulering bekræfter dette princip et forbløffende fænomen, nemlig at vores verden blev skabt og eksisterer udelukkende, så en person kunne optræde og eksistere i den! Med andre ord, alle egenskaber ved universet er tilpasset til fremkomsten af intelligent liv, da vi, observatører, er til stede i det!
Hvorfor lever vi i tredimensionelt rum?
Naturen har valgt tredimensionelt rum (længde, bredde og højde) til vores eksistens, selvom nogle fysikere mener, at vores rum i virkeligheden har 11 dimensioner (!). Men 8 af dem er "foldet", så vi bemærker dem ikke. Men hvis de geometriske parametre for de "rullede op" dimensioner stiger, vil de en dag alvorligt påvirke dynamikken i vores verden. Det skal tilføjes til dette, at et så vigtigt fænomen i den udviklende virkelighed, som en stabil bevægelse, kun er muligt i tredimensionelt rum!
Hvis vores rum kun havde to dimensioner (længde og bredde) eller kun en (længde), ville bevægelsen i dette rum, som det er åbenbart for alle, være så begrænset, at der ikke kunne være tale om livets opståen i det. Hvis antallet af dimensioner i vores rum var mere end tre, kunne planeterne for eksempel ikke holdes i nærheden af deres stjerner - de ville enten falde på dem eller flyve væk! En lignende skæbne ville falde atomerne med deres kerner og elektroner.
Lad os minde om, at vi i dag kender fire typer grundlæggende naturkræfter: Tyngdekraft, elektromagnetisk og intranuklear - svag og stærk.
Så det er bevist, at selv den mindste ændring i dem vil føre til en betydelig transformation af vores univers! Lignende begrænsninger findes i forholdet mellem masserne af elektron og proton. Ændring af dem ville have uforudsigelige konsekvenser.
Salgsfremmende video:
Faktoren for stabilitet er tid
Få mennesker ved, at vores rum strengt taget ikke har tre dimensioner, men fire! Og den fjerde koordinat er … tid!
Dens vigtigste forskel fra de andre tre koordinater er irreversibilitet, det vil sige, af årsager, der er ukendt for os, tiden flyder kun i én retning - fra fortiden til fremtiden! Og alligevel, uden denne koordinat, ville der ikke være nogen udvikling og nogen udvikling i verden.
I henhold til moderne videnskabelige begreber blev rum, tid og stof alle født samtidig som et resultat af den såkaldte Big Bang. Denne idé er udviklet ganske godt af forskere, selvom hvordan alting skete på mikroniveau forbliver stort set uklart.
Især forbliver det uklart, hvorfor mængden af dannet stof viste sig at være lidt mere end antimaterie som følge af Big Bang, selvom det ser ud til, at der skulle være lige store mængder af dem!”Nogen” tog sig af denne antisymmetri, fordi med et lige stort antal partikler og antipartikler, ville de alle forsvinde (udslette), og der ville ikke være noget at skabe komplekse systemer fra.
Betingelser for eksistensen af proteinlegemer
Det er klart, at intelligent liv kun kan eksistere på proteinbasis og i et meget snævert temperaturområde. Derfor bør banerne på de bærende planeter vælges, så gennemsnitstemperaturen på dem ikke overskrider disse grænser! Det ville være dejligt, hvis denne bane var cirkulær - ellers ville vinteren på disse planeter være lange og katastrofale for alle levende ting. En for varm sommer ville have dræbt de overlevende! Desuden er vores jord også tæt bundet til sin bane - de fleste levende væsener på den kunne ikke overleve, selvom dens bane kun blev ændret med en tiendedel!
De siger, at Månen med dens ebbe og strømning er yderst nødvendig for udviklingen af intelligent liv på Jorden. Men det er blevet antydet, at vores planet engang ikke havde månen. De siger, at "nogen" bragte hende hit! Denne kendsgerning bekræftes især af en meget omhyggelig "installation" af Månen i Jordens bane: dens diameter er 200 gange mindre end Solens diameter, og den er placeret 200 gange tættere på os. Som et resultat, under en total solformørkelse, dækker Månens skive nøjagtigt solskiven, og vi kan se nattehimlen i bred dagslys! “Nogen” var nødvendige for at vise os dette fantastiske billede!
Den "mistænkelige" tavshed i rummet
Symboliserer det ikke uundgåeligheden af den katastrofale fremtid for civilisationer, der har rejst vejen på vores planet? Lad os prøve at vurdere chancerne for at finde en af dem, som de siger, ved godt helbred. For at gøre dette skal du overveje vores stjernesystem, Galaxy, som antages at indeholde omkring 100 milliarder stjerner.
Vores sol tændte for 5 milliarder år siden, og i løbet af denne tid omkring den på planeten Jorden blev intelligent liv født og har overlevet til i dag. Lad os sige, at livet omkring andre stjerner opstod meget tidligere - sig for 10 milliarder år siden. Efter at have nået et passende udviklingsniveau og når miljøet forværres, beslutter den daværende civilisation derefter at kolonisere det omkringliggende rum til bosættelse af sine borgere. Til dette formål sender hun i forskellige retninger tre store rumskibe med tusind bosættere og det nødvendige udstyr og udstyr på hver.
Stien til et skib, der flyver med en hastighed på 10 tusind kilometer i sekundet (!) Til den nærmeste stjerne vil tage hundrede år! Lad os give nybyggerne yderligere 300 år til at bosætte sig på et nyt sted og vente på det øjeblik, hvor de sender deres skibe til de næste stjerner. Med sådanne "trin" -flyvninger vil den daværende civilisation befolke hele Galaxy i 20 millioner år! Desuden er dette tal tydeligt undervurderet, da det faktisk tager en ufattelig lang tid at finde passende planeter. Det er tydeligt, at det skitserede scenarie kan betragtes som helt fantastisk, da der er helt fantastiske udtryk i det. Og jo længere tidsrammen er, jo større er chancerne for at møde uforudsigelige begivenheder.
Universer kan være forskellige
Hele verden, der opstod efter Big Bang, er mange gange større end den del af den, vi kan se gennem teleskoper. Derfor indrømmer videnskabsmænd i dag eksistensen af universer med deres egne sæt grundlæggende parametre og love, og vi ser dem ikke udelukkende på grund af de kæmpe kosmiske afstande.
Hvad angår det antropiske princip, begyndte det at blive drøftet bredt i midten af det forrige århundrede efter udgivelsen af bogen af den amerikanske videnskabsmand W. Carter "Sammenfaldet af stort antal og det antropologiske princip i kosmologien." Forfatteren forklarede dette princip på følgende måde: "Universet skal være sådan, at observatører kunne eksistere i det på et hvilket som helst udviklingsstadium." Eller: "Vores observationer skal være begrænset til de betingelser, der er nødvendige for vores eksistens som observatører."
Gennady LISOV. "Hemmelighederne i det XX århundrede" nr. 51 2008