Dette er dele af en artikel, som jeg forberedte til Vesi-magasinet for 5-6 år siden, men jeg var aldrig færdig med det (som flere andre). For en måned siden provokerede Zodiak med sit spørgsmål på et andet forum mig til at færdigbehandle det i det mindste som et udkast (her fjernede jeg de indledende ting om tartarierne og "Pugachev-oprøret" som krigen under Romanov-imperiet og store tartarier osv. På dette forum er det usandsynligt at gentage giver det mening). Og simsim, der åbnede sit emne om Suvorov-79/80, provokerede for at offentliggøre dette udkast (som i modsætning til mine forventninger ikke er afsluttet i løbet af den sidste måned).
HANS DAM Grev Suvorov-Ural
A. V. Suvorov, greve af Rymnik, prins af Italien osv. Osv., Er uden tvivl den mest talentfulde og succesrige kommandør i det russiske imperiums historie. Han blev sunget i deres odes af de bedste "piits" i Catherine-tiden (Derzhavin, Petrov, Kostrov, Khvostov, Dmitriev, det er sandt, interessant nok først fra 1791, men dette er et emne for en separat undersøgelse). Han blev også elsket af sovjetiske politikere og følgelig af historikere og forfattere. Han var efterspurgt om aftenen og under den store patriotiske krig. Så premieren på den berømte film "Suvorov" - den første om Suvorov - med Nikolai Cherkasov i titelrollen fandt sted den 23. januar 1941, samme år den første sovjetiske forestilling om Suvorov og den første forestilling i den store hal i det centrale teater for den Røde Hær i Moskva var "Commander Suvorov",og Suvorov-ordenen blev oprettet ved dekret af præsidiet for Sovjetunionens højeste sovjet dateret den 29. juli 1942.
Men det var ikke sædvanligt at nævne en af de vellykkede kampagner for den store kommandant i sovjettiden (som for øvrig i tsaristiden, men af andre grunde) - hverken i bøger, film eller poesi. Emelyan Pugachev var en af de få”klasse korrekte” store personligheder i russisk historie, så sammenstødet mellem de to helte på”modsatte sider af barrikaderne” for ikke at generere medborgere blev ikke annonceret.
Men hvis du ville grave dybere, ville professionel historiografi fortælle dig, at det ikke var det værd. Ja, Suvorov blev hurtigt overført fra den tyrkiske front, den vigtigste for Rusland, fra den sejrrig udviklende militære kampagne. Men han kom til "Pugachev-fronten" allerede, som de siger, til "shaposh-parsningen": Så snart han ankom, var Pugachev allerede fanget, og Alexander Vasilyevich blev kun instrueret til at "scene" fangen til Simbirsk (i nogle bøger går muligheden helt op til Moskva).
Her er en af varianterne af den officielle version (som stadig skal argumentere med en anden "konventionel visdom") som præsenteret af reservekolonel Nikolai Shakhmagonov (forresten, en kandidat fra Suvorov-skolen):
Den udbredte opfattelse af, at Suvorovs geni var nødvendigt for at besejre Pugachev, der er en klar overdrivelse.
Den 19. august 1774 blev Suvorov sendt til rådighed for generaldirektør P. Panin, da de oprørske horder af Pugachev allerede var besejret.
Providence reddede Suvorov fra at slå rebellerne, blandt hvilke der var mange, der blot blev bedraget.
Ivan Ivanovich Mikhelson, en deltager i de syv år og russisk-tyrkiske krige, besejrede Pugatsjov.
Ankomsten til Volga tog Suvorov Michelsons løsrivelse under sin kommando, men det var ikke han, der var bestemt til at sætte det sidste punkt i nederlaget for oprøret, men kommandanten for fortroppen, oberst i Don-hæren Alexei Ivanovich Ilovaisky.
Dette er i henhold til den officielle version. Men så snart du begynder at "grave" i kilderne, begynder den officielle version at rejse stor tvivl. Og det vigtigste argument er
EGG-MYSTERIEN
Fra mine skoleår husker jeg perfekt min egen reaktion på den berømte legende: Catherine II omdøbte Yaik-floden til Ural for at slette endda mindet om Yaik-kosakkerne - hovedkraften i”Pugachev-revolten”. “Hvilken idioti! - Jeg tænkte, - Hvem vil glemme, at floden blev kaldt Yaik! Så mange kort, bøger til sidst - "folks hukommelse". Og i dag ved alle godt, at s. Ural - "tidligere. Yaik ". Catherine's plan mislykkedes. Og han havde ingen chance for succes!"
Som vist ved senere egen "forskning" var denne plan 100% vellykket, eller som de siger i sådanne tilfælde 200%! Da denne plan var … "med en dobbelt bund."
Her kræves en lille digression. Da jeg for ca. 10 år siden havde lejlighed til at "klatre" på Internettet med en god hastighed i disse tider, blev hovedformålet med min "websurfing" ud over materialer om emnet for min virksomhed kort. Antikke kort over gamle kartografer fra webstederne for russiske antikvumselskere, vestlige universiteter, antikke auktionshuse osv. Motivet var kendskabet til bøgerne fra Fomenko-Nosovskys kort tid før. Samlingen af kort ganges. I flere år var der flere hundrede af dem. Den legendariske "Tartary" var overalt, man måtte kun krydse en bestemt tidslinje. Desuden. Et par af fundene var bare skøre! De stod op i et enkelt billede og malede "mainstream" -versionen af de "nye kronologer" med lyse farver. Jeg fortalte om dem lejlighedsvis til venner, bekendte,for medrejsende i tog og fly gennemførte han endda flere små seminarer for dem, der var interesseret, begyndte at skrive flere kapitler til bogen og katalogkort … Men alt hang i mange år. Hvor kan man få fritid til at bringe det hele i tankerne)) …
Men nu har jeg kun fortalt om et sådant fund.
På de fleste af kortene dateret af tiden "før -ugachev" har Yaik, endnu ikke "kaldet" Ural, et andet navn - Rymnik (Rymn)! Og Sydural (sommetider midt) blev kaldt Rymnik-bjergene.
Riminicus (Laurent Frize, 1525, ibid. Rimnia Montes), Rhimnius og Rhymnius (Gerhard Mercator, 1595), Rymnus (Nicholas Fischer, 1680, ibid. Rymnice Mons), Rimnus (Vincenzo Maria Coronelli, 1693/1701), Rhymncus og Rhymni-bjerge (Kluver, 1697), Rhamnici Montes (Nicholas Witsen, 1705) osv.
Salgsfremmende video:
Fischer (Fischer), 1680; Coronelli, 1693/1701 osv.
(Jeg indsætter resten af billederne senere … hvis jeg kan nå det)
(For dem, der tror, at "Rymn" og "Rymnik" er "to store forskelle", minder jeg dig om, at ifølge den TI den berømte kamp fandt sted mellem floderne Rymna og Rymnik)
Dette bekræftes også af den "Nye og komplette geografiske ordbog over den russiske stat, eller Lexicon …" i 1789, udgivet af Novikov:
Hvem husker det nu? Ikke en eneste historiker har jeg fundet en indikation af dette gamle navn Yaik-Ural. (Det er underligt, at de "nye kronologer" heller ikke var opmærksomme på dette, bortset fra at portveinen engang skrev om "Rumbjergene").
Katarinas plan betalte sig strålende. (Generelt er denne karakter, mærkeligt nok, meget undervurderet i vores land.) Desuden var formålet med "informationsstrejken" ikke folkets hukommelse af Yaik-kosakkerne, men noget mere …
Men mere om det senere. I mellemtiden fandt vi ud af det: Ural = Yaik = Rymnik.
RIMNIKENS Ridder
Men trods alt, til ære for Rymnik, modtog Suvorov sin hovedtitel - Count of Rymnik! Og efter dette, kan du virkelig fortsætte med at tro, at titlen bærer navnet på en lille strøm i Rumænien ?! Sammenlign med andre helte fra Katarinas århundrede (og senere): Rumyantsev-Zadunaisky, Potemkin-Tavrichesky, Dolgorukov-Krymsky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky, Paskevich-Erivansky - alt tituleret til ære for store regioner (byer), hvor skæbnesvangre kampagner. (Jeg giver et argument til mine modstandere: Orlov-Chesmensky. Eller er dette bare en undtagelse, der beviser reglen? Eller er der et sted at grave i Chesmas beretning?)
De, der er genstand for NH, behøver ikke at gentage det to gange - dette er næsten direkte bevis for, at det var Suvorov, der spillede en afgørende rolle i nederlaget for Pugachev, fordi de afgørende slag fandt sted på Yaik-Rymnik, hvorfra "oprøret" begyndte, her var hovedraten for "Pugachev".
Og derefter, efter at nederlaget for de vigtigste regulære militære styrker i Tartary, tilsyneladende, Suvorov inden for 2 år, som et resultat af en hidtil uset kampagne, annekterede alle landene i Moskva (Store) Tartary. (flere detaljer nedenfor).
EN SØN SVAR IKKE FOR FADeren?
I forbindelse med de "nyligt opdagede fakta" ser den tragiske skæbne for søn af vores grev Rymniksky, Arkady Alexandrovich, helt detektiv ud.
”Den dramatiske karakter af Suvorov-Rymnikskys forhold til sin søn endte i en dyster finale, forbløffende i sin mystiske forudbestemmelse: I 1811 druknede hærens favorit, general Arkady Suvorov … og krydsede den oversvømte Rymnik, som hans far simpelthen kaldte en strøm. Den herlige sti, som A. V. Suvorov viste sig at være dødelig for sin søn. (Jeg skrev ikke forfatteren, jeg kan ikke finde den nu).
Det er en velkendt kendsgerning, først nu … Hvis legenden om det rumænske slag i 1789 er en del af "dækningsoperationen" (slaget var måske, men hvad var navnet på denne strøm tidligere? Jeg kunne ikke finde det på de gamle "Dosuvorov" -kort), så på en eller anden måde ligner alt næsten et offer for at binde denne strøm "for evigt og altid" til navnet Suvorov …
Han passerede begge krimi og rim
Figuren af Suvorov selv (såvel som flere andre personer involveret i disse oprørske tider) har været tragisk for mig i nogen tid nu.
Det er tydeligt, at hans officielle "selvbiografi" blev skrevet meget senere. Måske mere interessant er "anekdoter" om Suvorov, der forblev blandt folket, og som karakteriserede hans "rastløse sjæl".
På baggrund af solide "tyskere" - en af de få russere … Er det russisk? Den officielle version gentager utydeligt om svenske rødder. Hvor stærke er disse rødder (hvis nogen)? "Jeg er russisk - hvad en glæde!", "Pulver er ikke kruttet, boucle er ikke en kanon, en ljød er ikke en kløver, og jeg er ikke en tysk, men en naturlig hare!" etc. Han betragtede sig sandsynligvis som en virkelig "naturlig hare" (hvis dette igen ikke er en del af en senere legende om ham). Men så kunne krigen med det legitime dynasti, de sandsynlige straffeekspeditioner til Yaik, i Sibirien og Krim på siden af "interventionisterne" (kolleger - alle udlændinge) ikke andet end påvirke psyken til en patriot og en renegade på samme tid. "Kognitiv (eller rettere, mental) dissonans," ved du.
Derefter forstår jeg hans "galskab" ved pensionering, afsondrethed på landet osv.
For øvrig nævnte jeg Krim. Dette er den næste "mission" af Rymniksky. I 1776 blev Suvorov først udnævnt til øverstbefalende for Skt. Petersborg-divisionen og derefter sendt til Krim som kommandør for Moskva-divisionen i tropperne fra generalløytnant A. A. Prozorovsky.
Jeg vil ikke dvæle ved den krimiske kampagne i Suvorov (1776 - 1778), et sted på de fora, de allerede skrev om de straffende aspekter af denne kampagne, primært i relation til den kristne befolkning. Sådan forsvandt resterne af Lille tandsten.
I øvrigt. I lang tid ledte han ifølge forskellige kilder efter kronologien for Suvorovs handlinger fra "overførslen" af "Pugachev" (1774) til hans udnævnelse til Krim (november 1776). Det viste sig at være ikke så let. Men her er en indirekte bekræftelse af "Great Eastern Campaign". I år 1775 vises det i sjældne biografier (de fleste af dem - en lacuna): "Suvorov beskæftiger sig med afskaffelse af oprørsmonteringer og pasificering af de indbyggere, der befandt sig i indflydelseszonen for oprøret." Og så hvad? Fra slutningen af 1775 til november 1776 A. V. angiveligt modtager et års orlov forbundet med sin fars død. Ja, på et bestemt tidspunkt, hvor kortet over Eurasien faktisk tegnes))).
Så hvad er de vigtigste sejre for Suvorov? Focsani, rumænsk Rymnik, italiensk vandretur? Men det osmanniske imperium og andre forblev på kortet, men den lille og store (Moskva) Tartaria forsvandt fra kortene for evigt. Det betyder, at de mest skæbnesvangre er Rymnik og Krim, som faktisk er nederlaget for landsmænd og tros troende.
Her er til dig, "og Krim og Rym." Hvor mange nonsens måtte jeg læse om ordets etymologi! For mig var det tæt knyttet til begivenhederne 1774-1778 med det samme, da jeg ved århundredeskiftet”fandt” Rymnik”.
Og hvad skriver eksperterne?
Gramota. Ru: "Hvad angår ordet" øje ", er det ikke Rom forvrænget for rim, men som det fremgår af ordbøgerne om havterminologi:" en metalring til fastgørelse af kabler, blokke, stoppere, fortøjningslinjer osv. Ringe er installeret på dækket og på skibsværk, i bådens buer og akterender samt på kajer og kajer."
Kæder med kabysseedrækkere blev også trukket gennem øjet. Således er øjet et slags symbol på trældom.
Hvad angår Krim, var det der i caféen (moderne Feodosia), omtrent fra det 12. århundrede til 1675, det var det største slavemarked i Sortehavsregionen og senere i Europa. Så sandsynligvis kan udtrykket "At passere Krim og øjet" bogstaveligt talt betyde - at gå gennem slaveri og hårdt arbejde.
Der er en anden version af oprindelsen af dette udtryk.
I slavehandelsens æra blev fangede unge mænd og kvinder efter en grundig kontrol og "karantæne" eksponering transporteret fra Krim over Sortehavet til en anden levende arbejdsudveksling - det mindre asiatiske slavemarked i Rum …
Det er umuligt at bevise nogen af disse versioner, men begge har måske ret til at eksistere (Belotserkovskaya Marina)
Og dette "øje til fastgørelse af kablerne" går gennem alle etymologiske ordbøger og encyklopæder af ordsprog og ordsprog.
Det er sandt, for ikke så længe siden opdagede jeg meninger fra mennesker, der uden at præsentere det generelle billede er på den rette etymologiske vej.
Her tilskrev E. A. Shirokoborodov, en forsker ved Starominsky District Museum (Kuban), i februar 2009 i en artikel om kosakkerne oprindelsen af ordsproget til tiden efter krimkampagnen i 1854-1857. De der. fejl kun med tiden.
Men I. L. Gorodetskaya, T. A. Fomenko, Institut for sproglig forskning ved det russiske videnskabsakademi, efter min mening generelt, var de eneste, der korrelerede "ringen" fra ordsproget og p. Rymnik, “hvor A. V. Suvorov besejrede tyrkerne hær; i russernes sind blev den erstattet af det lignende klingende ord Rom. Det originale billede er blevet slettet, det heroiske element er gået tabt, men ansigtets "sæsonbestemthed" er tilbage, så den nye enhed bevarede betydningen af den gamle."
Vi vil tale om Rom-Rim senere, tilbage til betydningen af ordsproget. Efter min mening gik intet "heroisk element" tabt, og betydningen var altid den samme, som den er nu. Det mærkes af ethvert russisk (og lidt russisk) sprog. Denne "affald" er oftere med en negativ konnotation. Jeg kontrollerede mine følelser på litterære kilder: dybest set (ikke altid) er kriminelle kendetegnet ved et ordsprog. Nogle gange er et ordsprog markeret som "fængselsslang". Hvis vi taler om en kvinde … Du ved selv, hvilken skygge. Jeg stødte på for eksempel en moderniseret version af "Og Krim og Rym og Leningradka …"
Dette er sandsynligvis, hvordan folket behandlede de russiske renegader og lejesoldater, der passerede i 1774-1778 "både Krim og Rum" …
(Jeg stødte også på en variant, sandsynligvis en gammel: "Og Krim og Rym, og Turetsky Val …" - Jeg tror, det bekræfter min version).
OM RIM OG ROME
Og den sidste ting. Er konsonansen mellem Rom og Rom tilfældig? Uden at blive revet med helt revolutionerende versioner, er det logisk at stille spørgsmålet: "Måske fandt nogle individuelle historiske fakta sted ikke i Rom, i Rim?" Desuden (portvein vil bekræfte) nogle læste Rymn som Rummus (og Rom i hele Østen blev kaldt Rum, Rum, Urum).
Der er forresten også mad til tanke: Kazakh. Urim (Türkic Urim, Ürim) - Lille Asien (i samlingen af versioner af "Rom på Pontus"?). Fra det kasakhiske ordsproglige ondskab "Ulıng Urım'ğa, Qızıng Qırım'ğa ketsin" - "Lad din søn rejse til Lilleasia og din datter til Krim" Murat-Khadzhi Iliouf (kandidat til filologi, Semey, Kasakhstan) trækker det russiske ordsprog “Både Krim og Rym” ud (Kairat Saki, en orientalist og medarbejder ved det kasakhstanske udenrigsministerium, betragter for eksempel sidstnævnte som et derivat af et gammelt turkisk ordsprog).
PS VÆRDER SANDHEDEN? NAVN RETURN
Dette kan betragtes som en historisk vittighed. Eller?..
Ovenfor sagde vi, at de sydlige Ural blev kaldt Rymnik-bjergene. Dette navn blev næsten fuldstændigt udryddet i det sidste kvartal af 1700-tallet. Men i 40'erne af det næste århundrede vendte det tilbage som … navnet på en ny landsby. Derefter begyndte man ved dekret af Nicholas I at skabe kosakke-fæstninger-bosættelser på Trans-Ural-platået. Til ære for de store sejre blev de navngivet Chesma, Paris, Leipzig, Kulikovsky, Borodinovka osv. Herunder Rymniksky i Troitsky-distriktet i Chelyabinsk-provinsen (nu i Bredinsky-distriktet i Chelyabinsk-regionen). Naturligvis - til ære for sejren på floden. Rymnik er den i Rumænien. Og 68 km fra den tidligere flod. Rymnik er den, der er Ural.
PPS
Wow! Der kom et indlæg på Wikipedia i en artikel om r. Ural: "På gamle kort kaldes Ural Rhymnus fluvius." Tidligere ser det ud til, at det ikke var.
