Hvor Skal Vi Hen, Når Vi ødelægger Jorden Fuldstændigt? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvor Skal Vi Hen, Når Vi ødelægger Jorden Fuldstændigt? - Alternativ Visning
Hvor Skal Vi Hen, Når Vi ødelægger Jorden Fuldstændigt? - Alternativ Visning

Video: Hvor Skal Vi Hen, Når Vi ødelægger Jorden Fuldstændigt? - Alternativ Visning

Video: Hvor Skal Vi Hen, Når Vi ødelægger Jorden Fuldstændigt? - Alternativ Visning
Video: De Gamles Hjem - digt af Peter Dyreborg 2024, September
Anonim

En læser ville vide, om vi kan bygge vores egen planet, når vi ikke længere kan leve på Jorden. Vi besluttede at spørge to rumfarere om dette.

Hvis vi mennesker blev sendt ind i denne verden, så vi var hyrderne på Jorden, gør vi mildt sagt ikke vores arbejde godt nok.

Skove forsvinder, plante- og dyrearter ødelægges, og havene fyldes op med plast. Og vi er endnu ikke begyndt at tale om klimaændringer.

Måske er forudsigelsen af, at vi på et tidspunkt vil ødelægge alt i en sådan grad, at vi ikke ønsker og ikke kan leve på Jorden længere, ikke så urealistisk. Og hvad skal vi så gøre?

Vores læser Kim Kristianson stiller også dette spørgsmål.

Hvad vil vi gøre? Kan vi bygge nye planeter at leve på? Ideelt set kan jeg forestille mig 500 planeter i den rigtige afstand fra solen, så mindst temperaturen er korrekt,”skriver han i sin e-mail.

Det er lettere at passe på den gamle jord end at bygge en ny

Salgsfremmende video:

For at besvare Kims spørgsmål kontaktede vi to rumfarere, der muligvis hjælper Kim med at finde et nyt sted at bo. Disse er professor Anja C. Andersen og professor Morten Bo Madsen, begge fra Niels Bohr-instituttet på Københavns Universitet.

Forskere har nogle gætter om, hvad vi vil gøre den dag, Jorden bliver ubeboelig, men de foreslår først at investere flere ressourcer i at bevare planeten, som vi allerede har.

”Det ville være billigere og lettere at løse vores nuværende problemer på Jorden end at finde et nyt sted, hvor milliarder af mennesker fra Jorden kunne bosætte sig,” siger Anja Andersen.

Morten Bo Madsen er helt enig med hende.

”Der er faktisk ikke noget reelt alternativ end at tage sig af Jorden, fordi alle potentielle løsninger kræver alle de ressourcer, der er på vores planet,” siger han.

Forskere ønsker allerede at etablere en koloni på Mars

Som et tankeeksperiment beder vi forskere imidlertid forestille sig, at en enorm asteroide flyver mod Jorden, og at der ikke er nogen måde at undgå en kollision, der vil ødelægge alt liv.

Hvad vil vi gøre?

Scenariet er forresten ikke så urealistisk, fordi dette allerede er sket i fortiden, hvilket betyder, at det kan gentage sig selv i fremtiden. Det er sandt, at ingen ved, om dette vil ske i morgen eller om et par millioner år.

Problemet er, at selv om vi sporer de fleste af de store asteroider i solsystemet, kan en asteroid vises udefra, og så bliver vi nødt til at opdage den, før det er for sent.

Så Morten Bo Madsen mener, at vi nu skal forberede os på et sådant scenarie, men Kim vil sandsynligvis ikke leve på en planet bygget med egne hænder, men på Mars.

”For menneskelig overlevelse på lang sigt er vi nødt til at etablere en permanent koloni på Mars nu. Vent ikke, til der opstår en reel fare, for da vil det være for sent. Lige nu er vi nødt til at oprette en koloni på Mars, der til sidst vil tælle 10-20 tusind mennesker, som vil sikre overlevelse af menneskeheden i tilfælde af en katastrofe. Måske vil en sådan koloni endda hjælpe med at genbefolke Jorden, når katastrofen er forbi,”siger Morten Bo Madsen.

Du kan flytte til Mars nu

Anja Andersen er enig i, at Mars er den bedste kandidat til et fremtidig nyt hjem for menneskeheden.

Hun foretrækker dog at bo på Jorden, fordi den røde planet overhovedet ikke er et gæstfri sted.

Ud over det faktum, at der ikke er nogen atmosfære og ilt, modtager planeten konstant farlig stråling fra solen og fra rummet.

Derfor er folk nødt til at leve hovedsageligt under jorden for at undgå strålingsskader i lang tid. Ikke desto mindre er dette scenarie ret reelt.

”Det eneste spørgsmål er at tage en beslutning om at gøre det, fordi vi allerede har teknologien,” siger Anja Andersen.

Atmosfæren på Mars er et spørgsmål om den fjerne fremtid

Hvis du ser lidt længere ind i fremtiden og forestiller dig skabelsen af en atmosfære på Mars, så folk sikkert kan løbe på en støvet overflade uden nogen rumdragt eller iltmaske, så vil vi her tale om "terraforming" - dette er navnet på processen med kardinal ændring af hele planeten.

Dette er lidt som hvordan vi har ændret jorden i de sidste 150 år, næsten fordoblet CO2 i atmosfæren. Bare for at gøre Mars beboelig, skal omfanget af en sådan aktivitet være meget større.

Sådanne beslutninger er imidlertid et spørgsmål om en meget fjern fremtid, og selv hvis det var realistisk at begynde at gøre det lige nu, ville processen med at omdanne Mars til et beboeligt sted tage hundreder eller endda tusinder af år.

”Dette er ikke noget, du bare kan tage og gøre. Vi kan udvikle teknologier, der giver os mulighed for at gøre dette i meget lang tid, selvom jeg ikke udelukker, at vi på et tidspunkt i fremtiden vil have en måde at udføre denne proces på, f.eks. Om 500 år. Men det er stadig meget langt,”siger Morten Bo Madsen.

Måske vil vi slå os ned på en asteroide

Hvis vi specifikt tager imod Kims forslag om at bygge planeter for at bevæge sig der og afslutte vores egen jord, viser det sig, at denne idé er endnu vanskeligere at implementere end genbosættelse til Mars, som allerede findes i naturen.

Vi vil naturligvis under ingen omstændigheder bære vogn efter vogn med jorden fra Jorden for at opbygge en planet for Kim, men ifølge vores to forskere kan du forestille dig, at folk ville fange en asteroide og sende den i kredsløb omkring solen.

I dette tilfælde skal du være opmærksom på nogle ting, der gør asteroiden beboelig.

Først vil overfladen på den nye planet Kim bade i farlig kosmisk stråling, så Kim bliver nødt til at grave dybt inde i asteroiden for at forsvare sig selv.

Det andet problem er, at tyngdekraften er meget lav på asteroider, og uden det vil Kim ikke blive længe på sin nye planet.

Vores nye hjem skal have tyngdekraft

Mangel på tyngdekraft er et problem, fordi den menneskelige krop er tilpasset livet med en bestemt tyngdekraft på planeten. Det vil sige, vi er fysiologisk meget dårlige til at klare dets fravær. F.eks. Er astronauter, der har boet på den internationale rumstation i lang tid, klar over dette.

Hjertemusklerne svækkes, knogler lider, synet forværres og rygsmerter forekommer, når rygsøjlen begynder at strække sig.

”Den danske astronaut Andreas Mogensen var for eksempel fire centimeter højere, da han vendte tilbage til Jorden fra sin rumstation,” sagde Anja Andersen.

Nemmere at bygge rumstationer

I stedet for at placere en ny "planet" i kredsløb omkring solen, ville det sandsynligvis være mere rentabelt at bygge den som en rumstation.

Derefter kunne vi stadig få det til at rotere og derved skabe en centrifugalkraft, der erstatter tyngdekraften.

Derudover kunne vi også oprette et skjold, der beskytter os mod farlig stråling.

Det eneste problem er, at disse "planeter" sandsynligvis vil være så dyre at bygge, at vi ikke kan skabe nok af dem til at rumme nogen anden end Kim selv og en håndfuld af hans venner.

”Dette er ikke for at sige, at dette er umuligt, men hvis vi ønsker at flytte endda en minimal del af verdens befolkning på denne måde, vil det blive en for alvorlig opgave,” siger Morten Bo Madsen.

114 tusind år til den nærmeste stjerne

Hvad skal Kim gøre, hvis han vælger sit fremtidige hjem, han ikke ønsker at bo hverken på en rumstation, på en asteroide eller på Mars, og heller ikke vente til terraformeringen af den røde planet er afsluttet?

Ja, så bliver Kim nødt til at se uden for vores solsystem, men i dette tilfælde bliver han nødt til at være tålmodig, ifølge Anja Anderson.

Dette skyldes, at den nærmeste planet uden for vores solsystem kredser om stjernen Alpha Centauri, som er lidt over fire solår væk. Det er meget, meget, meget, ooooooooooooo langt væk.

Lad os forestille os som et tankeeksperiment, at denne planet nær Alpha Centauri er en analog af Jorden med magiske strande, fantastisk vejr, liv og så videre.

Det lyder godt, men desværre er det under alle omstændigheder usandsynligt, at Kim's fod nogensinde har sat foden på dens overflade, for med den nuværende teknologi vil det tage os omkring 114 tusind år at komme dertil.

”Hvis vi nogensinde opfinder motorer, der kan fremdrive et rumfartøj til 10% af lysets hastighed, vil rejsen stadig tage 40 år, og en så lang rumfart kan være virkelig udmattende,” forklarer Anja Andersen.

Tak for spørgsmålet

Vi håber Kim indså, at der ikke er noget godt alternativ til Jorden, så vi håber, at han vil tage sig af hende.

Så han ikke glemmer det, sender vi ham en af vores vidunderlige Ask Science T-shirts.

Vi takker også Anne Andersen og Morten Bo Madsen for deres hjælp med svarene.

Kristian Sjøgren