Et Farligt "Gudsspil" - Eller En Evolutionsmotor? .. - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Et Farligt "Gudsspil" - Eller En Evolutionsmotor? .. - Alternativ Visning
Et Farligt "Gudsspil" - Eller En Evolutionsmotor? .. - Alternativ Visning

Video: Et Farligt "Gudsspil" - Eller En Evolutionsmotor? .. - Alternativ Visning

Video: Et Farligt
Video: Et Farligt Sind 2024, September
Anonim

"Hvad skal man gøre dårligt i dag?.." - tænker genetikeren

Lad os tale om genteknologi. I en ikke alt for fjern fremtid vil menneskeheden sandsynligvis regelmæssigt konstruere alt fra bakterier til det menneskelige genom og endda skabe helt nye livsformer. Der er forudsætninger for dette. Men mange af dette (ikke uden grund) frygter og accepterer ikke. Normalt kaldes genteknologi unaturligt for mennesker, langt fra naturlig design, et risikabelt "spil med Gud" …

Her er et velkendt eksempel på et afsætningsmarked. Ja, en almindelig stikkontakt! Skrækker hun ikke nogen mere? Selv om hun for mere end hundrede år siden måske kunne. Imidlertid bruger nogen det til at stikke to fingre derinde og få et stød. Og nogen - for at varme vandet. Tænd for enheder. Etc. Hvad afhænger det af? Fra niveauet for viden om en person og hans ansvar.

Og genetiske eksperimenter i sig selv er lige så gamle som livet. Når alt kommer til alt er dette selve udviklingsmotoren!

Fra primitiv mudder til de vrimlende oceaner i det kambriske område og den levende verden, vi kender i dag, har genetisk mutation og seksuel rekombination resulteret i en ufattelig række skabninger - dybhavsmonstre, skrøbelige blomstrende planter, ekstremofiler og store aber. Og folk udførte bevidst genetiske eksperimenter i lang tid, observerede levende populationer og brugte selektion.

Som en relativt ny erhvervelse af evolution er vi bange for den magt, der er koncentreret i vores hænder, og tilbageslag mod teknologi giver også mening, når vi ser, hvordan Jorden ændrer sig på grund af vores tilstedeværelse. Set fra rummet gløder planeten bogstaveligt om natten.

Ofte stiller vi os selv spørgsmålet: skifter planeten til det bedre? Forkæler ikke”naturens krone” - mennesket - den med sine til tider ekstravagante gerninger?..

Men verden uden for mennesker har ingen moralske vurderinger og vurderinger. Gamle vulkanisme omarbejdede jordens atmosfære radikalt; asteroiden ødelagde dinosaurerne; og hvis de får chancen, vil dyr hurtigt genbruge miljøet og dets ressourcer.

Salgsfremmende video:

Selv "naturlig" genetisk selektion er ikke etisk eller endda praktisk set fra et eksperimentelt synspunkt. Ændringer tager tusinder eller millioner af år. Nogle dyr er tilbage med ubrugelige, rudimentære rester fra tidligere generationer. Genetiske sygdomme og levevilkår fører til lidelse, død og udryddelse af arter.

Human genetisk ingeniørskab er derimod slet ikke tilfældigt. Og denne tanke er både skræmmende og betryggende. Der vil være fejl undervejs, der vil være ondsindede kreationer - bestemt - men generelt har genetisk forskning et fælles mål: at forbedre meget i menneskehedens liv. Og om det viser sig at være”forbedret” afhænger kun af personen, hans viden, færdigheder, evner og ansvar.

Dette kan betyde at behandle genetiske sygdomme eller reducere afgrødefejl. Det kan også omfatte sjove eller gibberish - som glødende kaniner - eller måske uhyggelige - som designerbabler.

Vil resultatet af vores eksperimenter med genteknologi og andre avancerede teknologier være godt eller dårligt? Vi ved det ikke. En ny kambrisk eksplosion venter os, også med hensyn til forskellige meninger og resultater.

Men når vi diskuterer fremtiden, definerer vi i stigende grad, hvad der er værd at kæmpe for, og hvad der er værd at opgive. Vi definerer grænser, som vi ikke kunne lide eller ikke kunne krydse …

En kort video om DNA-genteknik:

Anbefalet: