De fleste mennesker tror, at de gamle egyptere var mørkhårede og sorthårede. Mærkeligt nok deles denne opfattelse af mange egyptologer.
Hvis du spørger lænestolsforskere om hårfarven hos repræsentanter for civilisationen, hvis liv de studerer, vil de svare dig: "Sort eller mørkebrun." Men det er ikke sådan. Blondiner og endda rødhårede findes ofte blandt mumier. Egyptolog og retsmedicinsk videnskabsmand Janet Davey fra Victorian Institute of Forensic Medicine i Australien besluttede at bevise en sådan afhandling.
For at gøre dette forsøgte hun at genskabe mumificeringsprocessen og se med egne øjne, om dette er sandt eller ej. Selvfølgelig krævede hendes eksperiment ikke underdimensionerede, døde egyptere, der lignede faraoerne. Forskeren brugte 16 hårprøver, der blev leveret af egyptiske kolleger. Det meste af håret var mørkt, nogle var grå, nogle var lyse og nogle var hennafarvet rødt.
Prøver blev taget fra mænd og kvinder i alderen 4 til 92 år. Davey dækkede sit hår med en syntetisk version af bagepulver - en blanding af natriumcarbonat decahydrat, natriumbicarbonat, natriumchlorid og sulfat. Det var sodavand, som de gamle egyptere brugte til at tørre menneskelige rester op. For at simulere mumificeringsprocessen efterlod Janet sit hår i denne løsning i 40 dage.
Efter 40 dage fandt forskeren, at ingen af prøverne var blevet lysere. For at bekræfte sine fund bad hun en kollega om at undersøge disse hårprøver under et mikroskop, og han bemærkede også, at der ikke var nogen farveændring.
På baggrund af sit eksperiment konkluderede Davey, at der blandt de gamle egyptere var lyshårede og blåøjede mennesker. Hvor kom de fra, disse mystiske lyshudede udlændinge? Janet hævder, at sådanne mennesker dukkede op i Egypten i den såkaldte "græsk-romerske periode", som varede fra 332 f. Kr. indtil 395 e. Kr.
Fair-haired soldater, handlende og slaver (Davey mener, at de var af skandinavisk oprindelse) fortyndede den egyptiske genpool med deres gener, deres børn havde familier, og hvid hud blev videregivet fra generation til generation. Rige efterkommere mumificerede deres forfædre, og derfor fik moderne forskere muligheden for at studere mumier med blondt og rødt hår, usædvanligt for de gennemsnitlige egyptere.
Salgsfremmende video:
Men hvordan formåede slaverne at blive rige så hurtigt? Og hvordan forklares det faktum, at repræsentanter for det gamle egyptiske aristokrati meget ofte var lyshårede mennesker? For eksempel var farao Cheops datter blond, farao Ramses II havde rødt hår, og hans far og søn var blonde med markante kaukasiske træk. Desværre besvarer den australske undersøgelse ikke dette spørgsmål.
Lad os nu flytte til et andet land. I 1988 gik den berømte amerikanske videnskabsmand Victor Mayer på jagt efter sjældne gamle tekster til det provinsielle kinesiske museum. Det, han var i stand til at finde, vendte alle moderne ideer om det antikke Kinas historie på hovedet. I en af hallen var der mumier (nu er de kendt som Cherchensky-manden og Loulan-skønhed), som var flere tusinde år gamle. Lyshårede mumier af høje mennesker med europæiske træk.
Hvor kom folk fra i det østasiatiske rige, der var helt forskellige fra den oprindelige befolkning? Artefakterne, der blev fundet ved siden af dem, antydede, at dette ukendte folk havde teknologier ukendte i Kina på det tidspunkt. Uldfletninger, hjul, bronze. Hvor kom udlændinge fra?
De blev begravet, tilsyneladende under nøje overholdelse af traditionen: kæberne var pænt bundet, håret blev kæmmet, tøjet blev valgt i henhold til årstiden, og endda spor af makeup blev bevaret i ansigtet på kvinden fra Loulan. Forskere har sammenlignet artefakter fundet ved siden af mumier med andre arkæologiske fund fra forskellige dele af verden. Og de fandt ud af den utvivlsomme lighed med Pazyryk-kulturen, der eksisterede i det vestlige Sibirien. Forresten indeholder Hermitage mumien fra en Pazyryk-mand, hvis ansigt i løbet af hans levetid havde meget lignende træk.
En DNA-undersøgelse foretaget af Dr. Hui Zhou fra Jilin University viste følgende:”Eksperter har fundet Y-kromosomer, som nu er karakteristiske for indbyggerne i Østeuropa, Centralasien og Sibirien, men meget sjældne i Kina. Det mitokondrie-DNA, der føres ned gennem den kvindelige linje, peger også mod Sibirien og Europa."
Sådan opstod teorien om folks migration til Tarim-bassinet omkring 2500 f. Kr., som blandt andet fik sproglig bekræftelse: ordene, der betegner en ko, hest, vogn på det kinesiske sprog, indeholder indoeuropæiske (primært russiske!) Rødder. I lokal folklore er der legender om blåøjede, lyshårede mennesker, der var de første herskere i det celestiale imperium.
I de historiske optegnelser af Plinius den ældre (vestlige forskere kalder dem ofte fantastiske og fiktive) gives et portræt af indbyggerne i det vestlige Kina, der besøgte det kejserlige palads. Disse mennesker var "over gennemsnittets højde med hørhår og blå øjne." Men hvis man tidligere troede, at den kinesiske civilisation blev dannet autonomt, satte arkæologiske fund denne kendsgerning i stor tvivl.
Langs den store silkevej var der en by bygget af hvidhudede mennesker, repræsentanter for en civilisation, der ikke var mindre udviklet og magtfuld end den sumeriske eller det gamle egyptiske. Måske var de samme lyshårede mennesker involveret i opførelsen af trinvise pyramider, hvoraf der er meget i Kina.
For nogle ekstremt mærkelige tilfældigheder, når det kommer til lyshårede mennesker, husker udenlandske videnskabsmænd altid skandinaverne og atlanterne, idet de fuldstændigt "glemmer" repræsentanterne for det antikke Rusland. Lad os ikke nu tænke på årsagerne til dette fænomen, da historien om den gamle Rus blev udbrændt, slettet, omskrevet og ændret af tusinder af års omhyggelige arbejde som med et rødglødende jern.
Der er en åbenbar kendsgerning: udenlandske forskere er stadig i den hellige tillid til, at i de legendariske vikingernes dage var gamle romerske legionærer, herlige gamle græske bedrifter inden for videnskab og kunst osv. (denne liste er enorm, der er ingen grund til at liste) Det antikke Rusland var et vildt land beboet af næsten aber, som ikke efterlod sig noget markant spor i historien.
Det er simpelthen utroligt: i årtusinder er stater og civilisationer opstået, udviklet sig, nået deres storhedstid og døde, og kun et område, der ikke erobret af terra incognita, stod adskilt, helt uændret, som om det var trolsk i mange århundreder.
Imidlertid minder historien, selv omhyggeligt forfalsket, altid om sig selv, og før eller senere bliver alt det hemmelige klart.
Elena Muravyova, for neveroyatno.info