Den 26. september 2017 diskuterede tilsyneladende hele Internettet et mærkeligt lysfænomen på Ruslands himmel, som medierne enstemmigt kaldte "lanceringen af et Topol M ballistisk missil".
Den 23. december samme år blev gløden gentaget (endnu en gang). Denne gang overraskede det mærkelige lys meget beboerne i Los Angeles:
Min ven Dan Klein skød denne utrolige video af #SpaceX-lanceringen over Marina Del Rey, Californien. Så uhyggelig! pic.twitter.com/6YAVnAjElf
- Alyssa Zauderer (@Alyssa_Zauderer) 23. december 2017
Talrige eksperter blev ikke overrasket og forsikrede straks offentligheden, at skylden til hændelsen var Elon Musks firma, der lancerede SpaceX-rumraketten.
Da der i sidstnævnte tilfælde ikke kun var lys på himlen, men der blev også observeret noget, der lignede en ægte raketudskydning, viste versionen med SpaceX sig at være overbevisende for det samlede flertal. Ufologerne, der afgav deres stemmer i kommentarerne, blev simpelthen revet i bånd og kaldt navne med forskellige stødende ordsæt.
Som et resultat blev UFO-samfundet meget fornærmet og tog en pause for at indsamle tanker og argumenter. Og det ser ud til, at pausen var god for ufologerne.
Efter en kort søgning viste det sig pludselig, at enten en SpaceX-rumraket eller en Topol M-ballistisk missil eller måske endda en Bulava-ballistisk missil allerede var blevet observeret i Canadas himmel for nøjagtigt 80 år siden. Dette var i 1937 i Vancouver:
Salgsfremmende video:
Billedet er meget gammelt, sort og hvidt, men der er øjenvidneberetninger om begivenheden. Ifølge dem var gløden lyseblå og passer fuldt ud til beskrivelsen af, hvad der observeres på himlen nu.
Undervejs huskede de, at noget lignende var malet på freskerne i et af klostrene i Jugoslavien:
Noget lignende blev også observeret i 1977 over Petrozavodsk:
Teknisk set kan himmelens glød i Petrozavodsk i 1977 forklares med den hemmelige affyring af en ballistisk missil. Men hvor kom det ballistiske missil fra i 1937 i Canada? Hvorfor malede serbiske munke ballistiske missiler i deres klostre?
Vi har ikke et konkret svar på dette spørgsmål. Derfor følger vi sammen med alle udviklingen af begivenheder.