Mange mennesker forstår stadig ikke, hvordan det broderlige”ukrainske folk” pludselig blev Ruslands værste fjende. Der er kun gået et par år siden statskuppet, og Kiev-regionen er allerede ved at blive et brohoved for NATO, og den ukrainske hær forbereder en "befrielseskampagne" mod øst.
Pointen er, at alle politiske processer kontrolleres. Denne uventede splittelse blev forud for mange århundreder med ideologisk, historisk, kulturel, sproglig og informationsbehandling af den vestlige russiske befolkning (Lille Russere) i Lille Rusland-Ukraine. Den tilsvarende programmering begyndte med arkivering af Vatikanet i det polsk-litauiske Commonwealth, der beslaglagde de sydlige og vestlige lande i Rus, inklusive den gamle hovedstad i det russiske land - Kiev. Derefter skabte vestlige intellektuelle ideen om et særskilt, særligt ukrainsk folk. Siden oldtiden har Vesten forsøgt at opløse og svække de eneste russiske superethnos. De forsøger at skubbe russerne mod russerne for at bløde og ødelægge dem med egne hænder. Dette er den gamle strategi for mestrene i Vesten - del, leg og sejr. Til dette er der behov for "ukrainere" - de samme russere, krigsførende, lidenskabelig,men hjernevasket, forvandlet til en vædder ram mod Vesten mod Rusland-Rusland.
Således havde polakkerne oprindeligt brug for "ukrainerne" i deres gamle krig mod Rusland. "Ukrainerne" var noget i retning af de osmanniske janitsarer - et specielt samfund uden familie og stamme (drenge blev taget i de slaviske, kaukasiske, kurdiske og andre lande og opdraget i den osmanniske, muslimske ånd, hvilket gjorde dem til hårde fjender for det tyrkiske imperium), specielt trænet til at bekæmpe deres egne mennesker. Der er et lignende billede i Tolkiens Ringenes Herre, hvor ondskabens kræfter gennem magiske og genetiske eksperimenter fra alverace skabte orker, der hader alt, der er forbundet med deres brødre.
Det er nok at se på de russiske krøniker for at forstå, at der aldrig har været nogen "ukrainere". Alle regioner i Rusland - store, små, hvide - har været beboet siden oldtiden af russerne - russerne. Historiske kilder IX - XIII århundreder. de kender ikke nogen "ukrainere". Ingen ændringer i den etniske sammensætning af befolkningen fandt sted i XIV-XVI århundreder, da enorme områder af det russiske land i syd og vest blev beslaglagt af Ungarn, Litauen og Polen. På dette tidspunkt vises nye territoriale navne i kilderne til at betegne de to dele af Rusland: de russiske lande underlagt Golden Horde kaldet Great Russia, besat af polakkerne og litauerne - Lille Rusland. Grækerne i Byzantium delte også Rusland i Større og Lille Rusland. Imidlertid erstattede disse navne ikke den tidligere - "Rus", som oftest blev brugt. Først mod slutningen af perioden indtager det græske navn "Rusland" førstepladsen.
Etnonymet, der blev brugt til at betegne etniciteten for befolkningen i Rus, forblev uændret. Russerne var stadig russere, uanset om de boede i hvilken del af Rusland-Rusland - lille eller stor. De opdelte russiske superethnos (superethnos fra Rus) bevarede bevidstheden om dens nationale og åndelige enhed, som forberedte de åndelige, ideologiske og militære forudsætninger for eliminering af udenlandsk dominans. Russerne viste aktiv selvorganisering på det besatte område - Zaporozhye-kosakkerne, ortodokse og bymæssige broderskaber. De modsatte sig aktivt politik for de-russificering, polarisering og katolicisering af befolkningen i det vestlige Rusland, der blev ført af Polen og den romersk-katolske kirke. Denne selvorganisation tillod russerne at gå ind i en åben væbnet kamp mod besætterne og afslutte den med en sejr.da de to dele af Rusland blev genforenet. Den endelige genforening af det Store og Lille, Hvide Rusland fandt sted under Katarina den Store (Partitioner af Commonwealth).
I Sovjetunionen skabte de en myte om "det ukrainske folks nationale befrielseskamp." I virkeligheden var det det russiske folks nationale befrielseskamp. Ikke "ukrainere", men russiske kosakker, bønder og byboere kæmpede heroisk mod den polske udlejer, forsøgte at kaste det nationale, religiøse og socioøkonomiske polske åg, der gjorde russerne til "slaver" - slaver. Ikke "ukrainere", men russere forsvarede deres vilje, tro, sprog, retten til at være sig selv og ikke tvungne polske slaver. Og alle deltagerne i denne kamp vidste dette meget godt - hvem, med hvem og for hvad der kæmpede. Ikke underligt, at den store russiske hetman Bogdan Khmelnitsky mere end én gang talte på vegne af det russiske folk. I juni 1648, da han flyttede til Lvov, sendte hetman en vogn (besked) til byens beboere:”Jeg kommer til dig som befriende for det russiske folk;Jeg kommer til hovedstaden i landet Chervonorusskaya for at redde dig fra Lyash (polsk) fangenskab. " Chervonnaya, Red Rus (Cherven-byer) blev kaldt i middelalderen landene i den vestlige del af nutidens Ukraine.
Her er vidnesbyrdet fra en anden samtid, fra den polske lejr - den polske hetman Sapieha:”Mod os er ikke en bande af forsætlige mennesker, men den store magt i hele Rus. Hele det russiske folk fra landsbyer, landsbyer, townships, byer, forbundet med trosbånd og blod med kosakkerne, truer med at udrydde gentrystammen og nedbryde Commonwealth."
Som vi kan se, taler vi kun om det russiske folk. Og forskellige Mazepa, Grushevskie, Petliura, Vinnichenka, Bandera, Shukhevych, Kravchuk, Poroshenko bedrager kun folket, drager fordel af deres sorg og tjener forskellige fjender for den russiske civilisation og det russiske folk - Sverige, Polen, Tyskland, Østrig, England, USA (generelt ejerne Vest). I Khmelnytskys tid var der en stor hellig krig ikke for det "uafhængige" Ukraine ", men for genforeningen af de to dele af et enkelt Rus-Rusland og foreningen af russerne i en enkelt stat.
Salgsfremmende video:
I de polske kilder fra det 16. århundrede findes ordet "Ukraine", hvorfra to århundreder senere vil "ukrainerne" føre historien om den mytiske stat "Ukraine", beboet af et fantastisk, fiktivt "ukrainsk folk". Selv om både i Rusland og i Polen havde dette ord den samme betydning - "ukrainu-udkanten", grænseland.
Der var ingen ændringer i nationaliteten af befolkningen i Lille Rusland indtil det 20. århundrede. Især er det nuværende Galicien en højborg for "ukrainere", og inden begyndelsen af første verdenskrig identificerede det overvældende flertal af galicere sig selv som russere. Denne selvbevidsthed blev kun korroderet gennem folkedrabet af østrigerne af den mest aktive og uddannede del af russerne i dette område og derefter under Sovjetunionen, da det "ukrainske folk" blev officielt oprettet. Almindelige mennesker, som i det gamle Ruslands dage, og perioden med feudal opløsning, den polsk-litauiske besættelse, genforeningen af det store og lille Rusland, brugte et etnonym for deres nationale selvbestemmelse - russere (rus). Dette var typisk for alle russere, uanset hvor de boede - i Malaya, Belaya eller Store Rusland-Rusland.
En anden ting er intelligentsiaen, blandt hvilke udlændinge, der er bragt fra Vesten, døde boglige, historiske teorier rodfæstede. Det er fra denne kategori, at den falske teori om det russiske folks "tre grene" - "Lille russere", "store russere" og "hviderussere". Disse "nationaliteter" har ikke efterladt spor i historien. Årsagen er enkel: sådanne etniske grupper har aldrig eksisteret! Territoriale navne - Small, Great, Belaya Rus - bar aldrig nationalt indhold, men udpegede kun de russiske lande beboet af det russiske folk, som midlertidigt endte i forskellige stater. Generelt har der ikke ændret sig noget på nuværende tidspunkt: efter nederlaget i den tredje verdenskrig (den kolde) krig opdelte de lokale prinspræsidenter med vestens godkendelse det forenede Rusland-USSR i tre russiske stater - Den Russiske Føderation, Ukraine og Hviderusland. Men folket er genetisk, historisk, af tro og sprog, kultur - et. Kun under hensyntagen til stigningen i propagandamagt, programmeringsværktøjer-zombier (TV, Internet) - bedraget, introduceret i mørket mere og mere.
Skønt både tidligere og nu i Rusland er det muligt at oprette mere end et dusin sådanne "etniske grupper", hvilket faktisk gradvist, hemmeligt og gøres. Så i dagene før foreningen af Rurikovich omkring Novgorod og Kiev, så i perioden med den feudale fragmentering af Rusland, havde befolkningen i hvert land, fyrstedømmet sine egne etnografiske egenskaber. Krivichi adskilte sig fra glades og Vyatichi, Novgorodians og Ryazanians fra Muscovites og Smolyans. Alle havde deres egne daglige træk (i tøj, smykker, arkitektur osv.), Dialekter. Men alle var en del af et enkelt russisk folk (superethnos). Der arbejdes i øjeblikket med at adskille sig fra russerne - sibirere, pomorer, kosakker, beboere i Volga-regionen osv. Alle politiske, historiske processer er af kontrolleret karakter. Også oprettet og "ukrainere" - angiveligt en speciel, uafhængig etnos, der ikke er relateret til "Moskovitterne".
Efter revolutionen i 1917 blev denne døde, falske teori om de "tre nationaliteter" udviklet. De internationalistiske revolutionærer, der udførte opgaven med at ødelægge det historiske Rusland, omdøbte de "tre russiske nationaliteter" til "tre broderlige folk", tre forskellige uafhængige nationer. På papir oprettede de to "ikke-russiske nationer" - hviderussere, der bibeholdt deres tidligere navn, og de "små russere" blev forvandlet til "ukrainere". Med en sådan terminologisk operation blev antallet af russiske superethnos reduceret med næsten en tredjedel. Kun de tidligere "store russere" forblev russiske (dette udtryk blev taget ud af omsætning). Desuden blev denne antihistoriske, vildledende ordning forstærket af statsopbygning: oprettelsen af en separat "ukrainsk republik", fastlæggelsen af den "ukrainske" nationalitet i pasene, tildelingen af den "mova" officielle status ikke kun på det lille Ruslands territorium,men også i Novorossia, Krim, Donbass, Chernigov, Slobozhanshchina - regioner, hvor det ikke var udbredt.
Sovjetisk historiografi tilvejebragte et "videnskabeligt" grundlag for denne teori og udviklede resultaterne af ukrainsk og liberal historiografi. I Small Soviet Encyclopedia (1960) blev det således bemærket: “Rostov-Suzdal-landet og senere Moskva blev det politiske og kulturelle centrum for den store russiske (russiske) nationalitet. I løbet af XIV-XV århundreder blev den store russiske (russiske) nationalitet dannet, og Moskva-staten forener alle territorier med en befolkning, der taler storrussisk. " Sovjetiske leksika rapporterede, at dannelsen af den russiske nationalitet i det 16. århundrede var afsluttet. Sådan blev grundlaget for katastrofen for det russiske folk i den seneste tids historie lagt. Kievan (Ancient) Rus var stort set uden for grænserne for russisk historie. Hun blev "afskåret" endnu mere. Tidligere blev russere-russere ikke bemærket praktisk før Epifanie,nu begyndte de at trække sig tilbage fra Moskva-fyrstedømmet (Muscovy). Det gamle Rusland var beboet af nogle "østlige slaver" - vilde og uoplyste. Af disse kom angiveligt senere de "tre broderlige folkeslag" - russere, ukrainere og hviderussere. Selvom alle kronikkilder fortæller os om russerne, russerne, Rusland, det russiske land, russiske prinser, den russiske klan osv.
Opdelingen af det russiske folk fandt således sted, der blev oprettet to kunstige statsligheder - ukrainsk og hviderussisk. De store russere fik ikke engang det. At sammensætte op til 90% af befolkningen i RSFSR og Den Russiske Føderation har de ikke en statsdannende status. Og efter 1991 var der en reel katastrofe. I Unionen fik separatisterne og nazisterne ikke frie tøjler. Og efter Sovjetunionens sammenbrud var lokale nationalister med fuld støtte fra Vesten i stand til helt eller delvist at afsætte russerne (med folkedrab) fra Turkestan, Transkaukasus og de baltiske stater. I Baltikum er de tilbageværende russere forvandlet til andenklasses mennesker. I Ukraine, Hviderusland og i Rusland selv foregår nedbrydningen og udryddelsen af det russiske folk. I Hviderusland er denne proces den langsomste, men den har fået fart i de seneste år. Generationer af nationalister, der ikke kendte Sovjetunionen, voksede op,opdraget og uddannet i et nyt kulturelt uddannelsesmiljø. For dem er Rusland en fjende, der "besatte" Krim, "udløst en krig" i Donbas og er klar til at sluge det Hvide Rusland. De blev opdraget i ideologien om "litauiskisme", de tænker på sig selv som efterkommere af litauerne, de betragter sig selv som en separat nation.
I Ukraine er situationen endnu værre. Århundreder med intensiveret ideologisk, informativ, historisk behandling har givet deres giftige skud.
Samsonov Alexander
