Big Bang Kunne Føde Et Univers, Hvor Tiden Flyder Baglæns - Alternativ Visning

Big Bang Kunne Føde Et Univers, Hvor Tiden Flyder Baglæns - Alternativ Visning
Big Bang Kunne Føde Et Univers, Hvor Tiden Flyder Baglæns - Alternativ Visning

Video: Big Bang Kunne Føde Et Univers, Hvor Tiden Flyder Baglæns - Alternativ Visning

Video: Big Bang Kunne Føde Et Univers, Hvor Tiden Flyder Baglæns - Alternativ Visning
Video: Pilotseye.tv - Swiss Airbus A330 Miami Night Departure 2024, September
Anonim

Kosmologen Alan Guth, som udviklede teorien om det ekspanderende univers, og den berømte astrofysiker Sean Carroll erklærer, at andre "universets bobler" kan eksistere ved siden af vores univers, hvor tiden ikke flyder fremad, men baglæns.

Berømte teoretiske fysikere Alan Guth og Sean Carroll foreslår, at Big Bang ikke kun kunne føde vores univers, men også dets "spejl" -kopi, hvor tiden til observatører på Jorden flyder bagud snarere end fremad, som de sagde i et interview Nyt videnskabsmagasin.

Et af grundlaget for moderne fysik og kosmologi er begrebet den såkaldte "tidens pil" - postulatet om, at tiden i vores univers bevæger sig udelukkende i en retning fra fortiden til fremtiden. Med andre ord bevæger vi os gennem det fire-dimensionelle rum udelukkende i en retning langs tidsaksen, og det er umuligt at”spole” tiden tilbage.

Fra fysikens synspunkt manifesteres dette i det faktum, at med tiden vokser uorden, kaoset i universet, en tilstand, som forskere kalder entropi, støt. For eksempel manifesteres denne proces i, hvordan universets energitilstand ændrer sig.

Så straks efter Big Bang blev det jævnt fordelt over det, og i slutningen af universets liv vil kosmos repræsentere et "nul" fra energisynspunktet, et absolut tomrum fyldt med supertætte akkumuleringer af energi - sorte huller.

Som mange kosmologer i dag tror, skete Big Bang ikke ud af ingenting - det var resultatet af komprimering og død fra forgængeren til vores univers. I dette tilfælde, som Alan Guth, den berømte teoretiske fysiker fra Massachusetts Institute of Technology (USA), siger, opstår spørgsmålet - hvis entropien i det nyfødte univers var lav, hvordan kunne det da fødes af "andet affald" i et andet univers, hvor det sandsynligvis var højt ?

Guth og hans kollega Sean Carroll fra California Institute of Technology i Pasadena (USA) fandt en potentiel løsning på, hvordan man "genstartede" universet - de foreslog, at Big Bang ikke kunne give anledning til et, men mange universer, hvor tiden vil gå i to forskellige sider.

Kosmologen og fysikeren demonstrerede anvendeligheden af denne idé ved hjælp af en simpel computermodel af Big Bang, hvor en sky af små dråber-partikler spillede rollen som det fremtidige univers, som hver havde en tilfældig hastighed og bevægelsesretning.

Salgsfremmende video:

Over tid vil denne sky opdele sig i to eller flere dele - dens indre del vil have lav entropi, ligesom vores univers, og den ydre vil have høj entropi. For eksterne observatører i den indre sky vil tiden gå på samme måde som i vores univers og i dets ydre del - i den modsatte retning og bevæge sig fra en tilstand med høj entropi til en højere orden.

Således kan vores univers have naboer, hvor tiden flyder i den modsatte retning for os. Indbyggerne i disse verdener, som Guth og Carroll understreger, vil ikke føle dette - de vil føle, at tiden flyder i en "normal" retning. Kontakt med dem, som forskerne bemærker, vil i princippet ikke være mulig, "da de vil eksistere i vores fortid, hvilket ikke tillader os at tale med dem, og de vil ikke være i stand til at tale med os, fordi vi vil være i deres fortid."

Det forbliver uklart, hvad der vil ske midt i denne "sky", hvor entropien samtidig vil stige og falde på forskellige punkter. Usikkerhed om opførelsen af denne del af det "uendelige multivers", som Guth bemærker, er hovedårsagen til, at deres arbejde endnu ikke er offentliggjort i den videnskabelige presse.