Voynich-manuskriptet er et historisk mysterium indhyllet i mørke. Ifølge forskere fandt begivenhederne beskrevet i manuskriptet sted i Centraleuropa i det 15. eller 16. århundrede. Det skal bemærkes, at der heller ikke er meget kendt om denne kryptiske tekst.
Manuskriptets titel
Navnet på manuskriptet kommer fra en polsk antik boghandler ved navn Wilfrid Voynich, der købte manuskripterne i Italien tilbage i 1912. Blad gennem siderne, og du vil finde botaniske og astronomiske tegninger lavet med blæk samt tekst skrevet på et ukendt sprog (den er endnu ikke blevet dechiffreret af historikere).
Flere teorier
Salgsfremmende video:
I årenes løb har lingvister, matematikere og kryptografer fra 2. verdenskrig undersøgt manuskriptet. Selvom der er skabt flere teorier, har ingen været i stand til at dechiffrere sproget eller bestemme, hvad bogen er beregnet til. Mange mener, at værket er et fupnummer, og mener, at teksten ikke indeholder nogen betydning.
Andre forskere ser på problemet fra en anden vinkel. Ifølge en af de videnskabelige hypoteser blev dette dokument skrevet af en udlænding, der sidder fast på jorden. En anden teori hævder, at dette er en guide til alkymi.
Teorien om historikeren Nicholas Gibbs
Historikeren Nicholas Gibbs er overbevist om, at han har fundet det rigtige svar. Efter hans mening er Voynich-manuskriptet en manual til kvinder.
Ved at indsende artiklen i Times Supplement sammenligner Gibbs først manuskriptet med andre middelalderlige tekster om kvinders sundhed. Ud over billeder af planter og tegn på stjernetegn indeholder manuskriptet også tegninger af badende kvinder.
”Et af de mest bemærkelsesværdige aspekter af manuskriptet er illustrationer om badning, så det ville være logisk at se på badeteknikker i middelalderen. Det blev ret tydeligt, at jeg var kommet ind i middelalderens helbredelsesfelt,”siger forsker Gibbs.
”Klassisk medicin havde separate sektioner, der var afsat til kvindesygdomme og sygdomme hos kvinder, men ikke kun inden for gynækologi. Det dækkede også emner som hygiejne, ernæring, flebotomi, gasning, tonika, tinkturer, kosmetik, parfume og endda badning, badning og synke,”skriver Gibbs i Times Literary Supplement.
Historikeren forklarer derefter indholdet af den usædvanlige skrivning i manuskriptet, som indeholder "kontrolmærker" i et forkortet latinsk format. Ud fra dette bestemmer han, at hvert tegn faktisk er et forkortet ord og ikke et bogstav.
Derefter fremfører han essensen af sin teori - manuskriptet indeholder en række badeopskrifter og navnene på medicin relateret til gynækologi.
Gibbs 'teori accepteres ikke
Mange historikere har allerede offentligt fordømt Gibbs 'argumenter. Som forskerne bemærker, er nøgletråden i hans ræsonnement, at der ikke er nogen navne på planter eller sygdomme i manuskriptet. Gibbs forklarer denne situation ved, at de ville blive registreret i indekset. Dette er svært at tro, fordi der ikke er noget indeks.
Desværre er dette sandsynligvis bare en anden mislykket teori, der supplerer mange andre.
”Jeg har kigget på snesevis af løsninger, og den kendsgerning er lige så overbevisende som de sidste tre tusind,” tweetede Lisa Fagin Davis, administrerende direktør for American Academy of the Middle Ages. Forskere antog allerede, at manuskriptet havde noget med sundhed at gøre, sagde hun, så Gibbs bidrag er ikke en ny opdagelse.
Akronymteorien kan have ret til at eksistere, men de beviser, som Gibbs leverer, er knappe og rystede. "De to eksempler, han inkluderer i artiklen, er ikke grammatisk korrekte," siger Davis.”Dette fører ikke til den konklusion, at det, der er skrevet på latin, giver mening. Hvad angår den del af teorien, der forklarer, at indekset mangler, er dette det øjeblik, der virkelig skuffede mig fuldstændigt."
I øjeblikket er det sikkert at sige, at der ikke er sket et gennembrud inden for manuskriptforskning. Voynich-manuskriptet forbliver et mysterium.
Du kan se det originale Voynacha-manuskript her.
Maya Muzashvili