Moderne kosmologi hævder, at universet blev dannet som et resultat af Big Bang, der fandt sted omkring 13,7 milliarder år siden, hvilket resulterede i, at universet modtog al den mængde stof, der forbliver uændret. Teorien om Big Bang og udvidelsen af universet betragtes som anerkendt, og sådanne observerbare fænomener som:
- rød forskydning af spektre af fjerne galakser
- mikrobølgerelik baggrund
- en forøgelse af varigheden af type 1A-supernovaeksplosioner.
Dette bevis er baseret på Einsteins postulat om lysets hastighed. Men med stigningen i antallet af observerede astronomiske fænomener og for at overholde observationsdataene med Einsteins postulat måtte fysikere opfinde sådanne fysiske fænomener som:
- udvidelse af universet
- udvidelse af rummet
- accelereret udvidelse af rummet
Salgsfremmende video:
- mørk energi
- tyngdekraft
- udvidelse af en bølge af lys ved at udvide rummet.
Modviljen mod blindt at tro på disse opfindelser og fantasier fik anledning til oprettelsen af denne teori.
Vi vil ikke forsøge at forstå, hvad en singularitet er, og hvordan et uendeligt stort univers med en utallig mængde stof opstod fra et uendeligt lille punkt. Og prøv bare at forklare universets struktur ved hjælp af de kendte fysiske love og egenskaber. Lad os bare ændre nogle af de indgroede postulater og dogmer.
Lad os til at begynde med opgive Big Bang-teorien med dens øjeblikkelige og endelige udseende af stof. Og lad os foreslå en helt anden kilde til dannelse af stof, som ikke kræver en fantastisk singularitet og en urimelig eksplosion.
I fysikken er der den såkaldte Casimir-effekt, som viser, hvordan to tæt placerede plader presses af virtuelle partikler, der vises og forsvinder i rummet. Baseret på Casimir-effekten foreslår vi en teori, hvor Rummet er en uafhængig fysisk enhed med sine egne egenskaber og love. I hvilken der er en konstant udsving, som et resultat deraf fødes ikke virtuelle, men reelle elementære partikler. Disse partikler dannes og forsvinder konstant i rummet og er hvirvelbunker. Under udsving fødes et uendeligt antal partikler med forskellige egenskaber og forsvinder. Og kun nogle få af dem forbliver stabile og bliver kendt for os partikler. Det overvældende flertal af de dannede partikler, der ikke modtog et tilstrækkeligt drejningsmoment, smelter sammen tilbage i det omgivende rum. Men i et øjeblik af tilstrækkelig størrelse bliver den isolerede flok stabil og repræsenterer fødslen af en ny ægte partikel.
Hele den verden, vi kender, består kun af fire stabile partikler. Tre partikler af stof - to kvarker og en elektron. Og en partikel, der repræsenterer hele spektret af stråling - en foton. Og det er det! Alle andre partikler er kortvarige og har ikke nogen væsentlig effekt på omverdenen.
Som det er kendt fra fysik, består en stråle af individuelle fotoner af korpuskulær bølge. Det vil sige, at en foton, der er en separat partikel, samtidig er en bølge. Fysik forklarer på en eller anden måde, hvad en separat partikel er. Men hvad der er en bølge i et vakuum, kan den moderne videnskab ikke forklare. Det hævdes, at dette er en strøm af fotoner, energi. Men hvordan fotonerne stiller sig op i en bølge og transmitterer bølgeeffekten fra en foton til en anden, forbliver et mysterium for videnskaben. Men på disse gåder bygges og anerkendes teorier, der viser os, hvordan en lysstråle trækker sig sammen og strækker sig i rummet. Hubbles lov er bygget på strækningen af strålen i rummet, der siger om udvidelsen af universet.
Figur: 1
At være en vortexbunke af plads bevæger fotonet sig punktvis og retlinet og ikke bølget. Frekvensresponset opnås ved at rotere fotonet, når det bevæger sig.
Figur: 2
En omdrejning af en foton pr. Enhedsafstand er bølgelængden eller dens frekvens. En foton kan ikke repræsenteres som en fast partikel med klare grænser og en overflade. Det er en roterende koagel, der kun erhverver egenskaber, når den roterer. Uden rotation smelter det sammen med rummet, ophører med at eksistere.
Afhængigt af fotonens rotationshastighed opfatter vi det som en bølge af forskellige frekvenser. Fotons rotationsfrekvens falder med tiden. Dette betyder, at fotonet ikke er evigt, det har en eksistensgrænse, og når det når en kritisk lav frekvens, fusionerer det med rummet.
Frekvensen af en foton er tæt forbundet med dens hastighed. Dette forhold er omvendt proportionalt. Det vil sige, et fald i frekvensen af en foton fører til en stigning i dens hastighed.
Når en foton er udsendt med et specifikt spektrum, fortsætter en foton med et konstant og ubønhørligt fald i frekvens og en stigning i hastighed. Lysets hastighed er ikke konstant. Einstein tager fejl. Og der er mange beviser for dette.
Akademiker Pavel Cherenkov opdagede den blå glød af gennemsigtige væsker, når de bestråles med hurtigt ladede partikler. Denne effekt er tydeligt synlig i kernerne i atomreaktorer.
Figur: 3
Cherenkov besluttede, at det var forårsaget af elektroner, der blev slået ud af atomer af gammastråling. Lidt senere viste det sig, at disse elektroner bevægede sig med en hastighed, der var højere end lysets hastighed i mediet. Det blev besluttet, at hvis en partikel flyver hurtigere end lysets hastighed i et medium, overhaler den sine egne bølger, som danner denne glød.
Figur: 4
I virkeligheden forekommer der ingen overhaling af naturlige bølger, og denne glød er fotoner af gammastråling, der har brudt gennem reaktorens skal, men har sænket deres frekvens til det synlige spektrum. Det vil sige, at fotonet sænker sin frekvens ikke kun fra den tilbagelagte afstand, men også fra interaktion med en hindring.
I det ultraviolette område skal gløden omkring reaktoren være en størrelsesorden større.
I denne Cherenkov-effekt observerer vi i hver moderne reaktor to bekræftelser af teorien på én gang.
Den første er faldet i fotonfrekvensen til det synlige spektrum. Det vil sige, dette er en direkte bekræftelse af lysets ældning, som afvises af officiel videnskab, udtrykt ved et fald i fotonens frekvens.
Og det andet er det officielt bekræftede overskud af lysets hastighed. Intet paradoks eller overtrædelse af loven om bevarelse af energi forekommer i dette tilfælde. Frekvens konverterer til hastighed.
Fra skolens fysik-kursus kender alle fænomenet lysdispersion. Når en stråle af hvidt lys, der passerer gennem et prisme, nedbrydes i individuelle farver og viser os, hvordan frekvens og hastighed hænger tæt sammen. Højhastighedsstrålen har ikke tid til at aflede den samme vinkel som strålen med lavere hastighed.
Figur: fem
Figur: 6
Både Cherenkov-effekten og spredningen af lys viser tydeligt og utvetydigt uoverensstemmelsen mellem lysets hastighed og det direkte forhold mellem fotonens hastighed og dens frekvens.
Påstanden om, at disse effekter kun observeres i det optiske medium, er kontroversiel, da Rummet ifølge denne teori også er et fysisk medium.
Synligt sollys når en forhindring, mister sin energi og mindsker frekvensen. Og det reflekteres allerede i form af en partikel med en lavere frekvens, men med en højere hastighed, som vi definerer som termisk infrarød stråling. Den daglige øgede radiotelefon er en konsekvens af faldet i frekvensen af fotoner fra kollisioner med atmosfæren og jordens overflade. Som et resultat heraf bliver en foton, der passerer gennem det infrarøde spektrum, en radiobølge.
I begyndelsen af det 20. århundrede blev der opdaget en rød forskydning i spektrene af galakser. Edwin Hubble opdagede, at spektrumets røde skift øges med stigende afstand til galaksen. For at forklare denne observation blev det antydet, at rødmen skyldes Doppler-effekten, som viser, hvordan en tilbagevendende kilde strækker en lysstråle og udvider afstanden mellem bølgetoppe og derved mindsker dens frekvens.
Hubble foreslog, at der er en lineær sammenhæng mellem afstanden til galakser og hastighederne for fjernelse, dvs. jo længere væk fra os en galakse, jo hurtigere bevæger den sig væk. Denne afhængighed blev senere kendt som Hubble-loven.
Siden da er vi blevet fortalt om rødskift som en bevist kendsgerning om spredningen af galakser og udvidelsen af universet.
Astronomer finder fortsat galakser med stadig mere rødt spektrum. Men hvis vi blot sammenligner den observerede rødforskydning med den nødvendige hastighed i henhold til Hubble-loven, vil galaksernes hastighed i nogle tilfælde overstige lysets hastighed.
For at forklare dette fænomen og uden at ødelægge deres tidligere teorier, måtte fysikere ud over en simpel spredning af galakser opfinde et nyt fænomen - udvidelsen af rummet. At forklare på samme tid, at galakser bevæger sig i rummet med deres sædvanlige hastighed, men da rummet også ekspanderer, består den gensidige hastighed for galaksernes recession af summen af to hastigheder - galaksernes hastighed plus udvidelseshastigheden for rummet. Som et resultat var de i stand til at forklare galaksers flyvehastighed. Selv ved snesevis af lyshastigheder.
Vi får at vide, at det ekspanderende rum strækker lysbølgen og derved sænker spektret. Men her opstår der mange spørgsmål, hvoraf det vigtigste er: Hvorfor strækker bølgen sig i et udvidet afsnit af rummet, og når netop denne bølge rammer en komprimeret del af rummet, komprimeres bølgen ikke, men forbliver strakt?
Der er hundredvis af spørgsmål, hvis svar kun kan være teoretikernes fantasier.
Billedet af en stråle i form af en bølgelinje, der kan strække sig eller trække sig sammen i rummet, er fuldstændig analfabeter. Da for det første en enkelt foton ikke kan strække sig i rummet og blive til en bølge. For det andet kan strømmen af fotoner ikke stille sig i en bølge med en streng konfiguration, der indstiller strålens frekvens. Strålens frekvens indstilles af frekvensen for hver enkelt foton. Overvej spredning med et prisme, der hjælper med at adskille fotoner med forskellige frekvenser.
Uanset hvilken hastighed og i hvilken retning kilden bevæger sig, vil fotonet altid flyve strengt med sin egen hastighed afhængigt af dets naturlige frekvens. Kildens bevægelsesretning og hastighed har absolut ingen indflydelse på fotonens parametre. Fotonen bevæger sig udelukkende i forhold til rummet. Der er ingen relativitet og ingen yderligere referencerammer i bevægelsen af en foton. Einsteins SRT er grundlæggende forkert.
Der er tre grunde til ændringen i foton-spektret.
To af dem er faldet i fotonfrekvensen fra den tilbagelagte afstand og faldet i frekvensen fra interaktion med forhindringen med en stigning i hastighed i begge tilfælde. Og den tredje grund skyldes Doppler-frekvensskiftet.
Men Doppler-effekten kan kun observeres i et tilfælde. Og han vil ikke vise os med hvilken hastighed kilden nærmer sig eller aftager, men med hvilken hastighed observatøren nærmer sig eller aftager. I dette tilfælde får vi en helt uventet Doppler-effekt og det modsatte af Hubbles lov. Dens overraskelse er, at jo hurtigere vi flyver mod fotonet, jo rødere bliver lyset. Omvendt, jo hurtigere vi bevæger os væk fra fotonet, jo mere blåt skifter spektret.
Effekten af effekten er som følger:
Fotonen vil flyve forbi observatøren ubevægelig i rummet efter at have drejet sin akse n gange. Observatøren vil se det med en frekvens på n.
Lad os antage, at observatøren begynder at bevæge sig mod fotonet. I dette tilfælde vil fotonet, der flyver forbi observatøren, ikke have tid til at dreje det samme antal n gange. Og for et mindre antal omdrejninger afhængigt af observatørens modkørende hastighed.
Observatøren vil se den samme foton, men med et mindre antal omdrejninger med en lavere frekvens, og fotonets spektrum for observatøren vil blive flyttet til den røde zone. Det vil sige, at det sædvanlige princip om tilføjelse af hastigheder fungerer. Og jo højere den indkommende hastighed er, jo lavere er fotonfrekvensen for observatøren.
Når observatøren bevæger sig langs strålen i fotonets retning, vil den modsatte effekt blive observeret. En foton flyver forbi observatøren, som på samme tid har tid til at dreje flere gange. Følgelig vil fotonfrekvensen for observatøren være højere, det vil sige den vil blive flyttet til den blå side.
Derfor, hvis vi observerer Andromedas blå forskydning, viser dette kun, hvor hurtigt Jorden bevæger sig væk fra Andromeda, og ikke hvor hurtigt den nærliggende galakse nærmer os. Og dette er let at kontrollere på grund af jordens rotation omkring solen under hensyntagen til rotationshastigheden i vores galakse.
Rødme eller blåfarvning af lyset viser slet ikke hastigheden for fjernelse eller tilgang af kilden, men viser kun hastigheden af observatørens bevægelse mod eller væk fra bevægelsen af fotoner.
Således - Hubbles lov er forkert, og Hubble redshift eksisterer ikke.
Når man måler rødskiftværdien for galakser placeret i planet for jordens ekliptik, kan man registrere halvårlige udsving i frekvensskiftet. Dette skyldes, at observatøren bevæger sig sammen med Jorden mod eller væk fra strålen. Med en sådan måling er det nødvendigt at tage højde for den daglige rotation af jorden, rotationen omkring solen såvel som solsystemets rotation omkring centrum af galaksen.
Og i stedet for Hubble-konstanten skal man indføre en konstant for faldet i fotonets frekvens og stigningen i dens hastighed pr. Tilbagelagt enhed.
Der er flere måder at bestemme afstande i dybt rum.
En af dem er baseret på den omvendte firkantede lov. Denne lov siger, at værdien af en vis fysisk størrelse på et bestemt punkt er omvendt proportional med kvadratet for afstanden fra det punkt til kilden.
Det vil sige, at en stjernes lysstyrke er omvendt proportional med kvadratet for afstanden til den.
Figur: 7
Der blev valgt supernovaer af type 1a, hvis eksplosioner altid fortsætter på samme måde med høj nøjagtighed og samme lysstyrke.
Når du kender afstanden til mindst en sådan stjerne og måler nøjagtigt dens lysstyrke, kan du oprette en skabelon, hvormed du beregner afstanden til lignende stjerner ved hjælp af formlen:
Afstanden er omvendt proportional med kvadratroden af stjernens lysstyrke.
Figur: 8
Denne metode kaldes standard lysestage-metoden.
Det næste trin for undersøgelsen var sammenligningen af forskellige metoder til bestemmelse af afstanden.
Ideen var at finde ud af, i hvilken afstand supernovaerne er placeret, og ved skift i spektret - hvor hurtigt disse standardlys bevæger sig væk fra os.
Figur: ni
Man forventede, at på grund af tyngdekraften med stigende afstand ville udvidelsen af universet falde.
Men de opdagede uventet, at fjerne supernovaer er meget svagere end teorien forudsiger.
Figur: ti
Vi besluttede, at stjernerne er placeret endnu længere, end de skulle være. Efter at have beregnet parametrene for universets ekspansion antog fysikere, at denne ekspansion finder sted med acceleration. Det var for at underbygge denne acceleration, at mørk energi og antigravitation blev opfundet, hvilket tilsyneladende strakte universet i bredden.
Ud over faldet i stjernens lysstyrke med afstand blev der fundet en stigning i blussetiden. Og jo længere væk fra os udbruddet forekommer, jo længere observeres det.
Denne observation tjente som et andet plus i teorien om universets udvidelse og Big Bang.
Det siges, at udvidelse af rummet udvider lysstrålen og derved forlænges med tiden.
Lad os nu se på de igangværende processer fra perspektivet af denne teori.
Under en supernovaeksplosion udsendes en strøm af fotoner i rummet, der varer omkring 15 dage.
Figur: elleve
I løbet af hele blussetiden har hovedfotonerne tid til at bevæge sig væk fra kilden i en afstand på 15 lysdage, når halefotonerne vises og flyver i samme retning.
Da fotonerne mister frekvensen og øger deres hastighed fra den tilbagelagte afstand, viser det sig, at hovedfotonerne om 15 dage har tid til at tilbagelægge en afstand, der er tilstrækkelig til et mindre fald i frekvens og en lige så ubetydelig stigning i hastighed. Hvilket vil være højere end hastigheden på de nyligt optrådte halefotoner.
Lad os antage, at blitzen sluttede nøjagtigt på den 15. dag, og en stråle flyver gennem rummet, hvis længde er nøjagtigt 15 lysdage. Men hovedfotoner til enhver tid har en tilbagelagt afstand 15 lysdage længere end halefotoner.
Figur: 12
Derfor vil deres acceleration altid være større end accelerationen af halen, som også vil accelerere fra den tilbagelagte afstand. Uanset hvor meget strålen flyver i rummet, vil hovedfotoner konstant bevæge sig væk fra halen, da deres tilbagelagte afstand og acceleration altid vil være større, og strålen vil konstant forlænge.
Figur: tretten
Og jo længere strålen bevæger sig væk fra kilden, jo længere i rummet bliver den, og jo længere registrerer den observatøren. Jo længere væk supernovaen er, jo længere observerer vi dens glød.
Der er ingen udvidelse af rummet
Nu til den unødvendige plette af stjernerne.
Dette fænomen opstår på grund af strålingens strækning i rummet, hvilket resulterer i, at der forekommer en sjældenhed af fotonstrømmen. Jo længere strålen bevæger sig, jo længere bevæger fotoner sig væk fra hinanden, og jo mindre bliver stråldensiteten. Dette er netop grunden til det yderligere fald i stjernens lysstyrke afhængigt af forlængelsen af tidspunktet for dens lysstyrke.
Når man observerede pulser, blev der opdaget et uventet fænomen - ved forskellige frekvenser ankommer signalet på forskellige tidspunkter. Dette bekræfter endnu en gang, at lysets hastighed ikke er konstant, og at den er direkte relateret til dens frekvens. Jo længere væk pulsaren er, jo større skal tidsforskellen være på signalerne.
Figur: fjorten
Ved hjælp af denne observation kan et eksperiment udføres ved hjælp af hjørnereflektorer på månen. Det er nødvendigt at sende to signaler synkront til dem ved forskellige frekvenser. Ifølge Einsteins teori skal de vende tilbage på samme tid. Og ifølge denne teori skal lavfrekvensstrålen vende tilbage tidligere.
I 1972 og 1973 blev to amerikanske stationer lanceret i rummet - Pioneer 10 og Pioneer 11. Pionererne gennemførte deres opgave, men fortsatte med at rejse og overføre information til Jorden.
Rumfartøjet forlod solsystemet og gik ind i det interstellære rum.
Efter bearbejdning af telemetri ved signalernes frekvensskift, blev den såkaldte Pioneers anomali opdaget - en uforklarlig deceleration af køretøjerne, hvilket resulterede i, at signalerne fra køretøjerne begyndte at ankomme til Jorden tidligere end forventet.
Forskellige forklaringer er blevet overvejet. Blandt dem var: indflydelsen fra solvinden, deceleration af interplanetært støv, interaktion med det interplanetære magnetfelt og endda med mørkt stof. Men alt sammen kunne de ikke engang give en hundrededel af den observerede effekt.
Spørgsmålet rejste sig oprejst, da det var nødvendigt at vælge mellem de eksisterende love og "ny fysik" med forslag om teorier og love, der ikke er skrevet ud i relativitetsteorien.
Som et resultat valgte vi en forklaring, der antyder, at denne effekt manifesteres på grund af den termiske stråling fra batterierne, som skaber omvendt strålekraft.
Figur: femten
På dette roede alle sig ned, og emnet blev lukket. Einsteins teori overlevede.
Men det mest interessante i denne historie er, at værdien af denne deceleration helt faldt sammen med produktet af lysets hastighed og Hubble-konstanten! Selvom udvidelsen af universet ifølge alle kanonerne skulle være begyndt at påvirke uden for vores galakse.
Figur: seksten
Denne teori afviser udvidelsen af rummet sammen med Hubble-konstanten og hævder, at denne effekt kun viser én ting - accelerationen af signalet fra den tilbagelagte afstand.
Fig. 17
Fig. 18
Det vil sige, radiosignaler kommer til Jorden med acceleration. Deres hastighed stiger med den tilbagelagte afstand. Og hvis beregningerne udføres i henhold til Einstein med hans konstante lyshastighed, så viser disse beregninger bare køretøjets deceleration. Hvilket ikke rigtig eksisterer. Enhederne er længere væk, end beregningerne viser.
Og denne effekt vil stige med stigende afstand til køretøjerne. Hvilket forresten bekræftes af observationer.
Denne anomali passer perfekt ind i variationen i lysets hastighed.
Pionererne formodes at have en anden anomali. Dette er forlængelsen af signaltiden. Det vil sige et signal fra et apparat med en varighed på 1 sekund vil blive modtaget på Jorden med en mærkbar mængde længere.
Figur: 19
I dette tilfælde fungerer det samme princip som for en stråle fra en supernova.
Afhængig af den tilbagelagte afstand forekommer følgende ændringer for enhver stråling:
- Dens frekvens falder med et skift mod den røde zone.
- Dens hastighed stiger.
- Strålen strækkes i rummet og øger dermed modtagelsestiden.
- Densiteten falder.
Og sådanne ændringer forekommer med absolut alle fotoner, der repræsenterer hele spektret af stråling.
Dette er et kosmologisk princip, den lov, hvormed universet eksisterer.
I astronomi er der det såkaldte Olbers fotometriske paradoks. Hvilket siger, at hvis universet er uendeligt, homogent og stationært, så vil der før eller senere være en stjerne på himlen, uanset hvilken retning vi ser ud.
Det vil sige, at hele himlen skal være fuldstændigt fyldt med lyse lysende punkter af stjerner, og den skal skinne lysere om natten end om dagen. Og vi af en eller anden grund observerer en sort himmel med individuelle stjerner.
Olbers foreslog selv, at lys absorberes af interstellære støvskyer. Men med fremkomsten af den første lov om termodynamik blev denne forklaring kontroversiel, da interstellar materie ved at absorbere lys måtte varme op og udsende lys selv.
Der er en forklaring på dette paradoks, igen baseret på den endelige alder af universet, der hævder, at der i løbet af de 13 milliarder år, som universet har eksisteret, ikke har været tid nok til dannelsen af et sådant antal stjerner, der ville fylde hele himlen med deres lys.
Denne forklaring er tæt knyttet til Big Bang-teorien, som sætter vores univers i en endelig alder på 13 milliarder år.
Og dette paradoks bruges også mod tilhængerne af det stationære univers og til forsvar for Big Bang.
I 1948 fremsatte George Gamow ideen om, at hvis universet blev dannet som et resultat af Big Bang, så skulle der være resterende stråling i det. Desuden skulle denne stråling have været jævnt fordelt over hele universet.
Og i 1965 opdagede Arno Pensias og Robert Wilson ved en fejltagelse mikrobølgestråling, der fyldte rummet. Denne kosmiske baggrundsstråling blev senere kaldt "reliktbaggrund".
Figur: 20
Denne mikrobølgestråling, kaldet den største astronomi-opdagelse nogensinde, er blevet et af de vigtigste beviser for Big Bang.
I modsætning til Gamow hævder den nuværende teori, at universet er stationært og ubegrænset i tid og rum. Der var ingen big bang, og der skulle ikke være spor af en sådan eksplosion. Herunder relikviebaggrunden.
Og den opdagede mikrobølgestråling er en direkte bekræftelse af den generelle rumteori og er således det manglende fotometriske Olbers-paradoks.
Enhver kilde på ethvert tidspunkt i rummet udsender en stråle af et bestemt spektrum. Denne kilde kan placeres meget længere end det synlige univers. Og denne stråle fortsætter sin rejse uanset kilden.
En stråle, der bevæger sig i rummet, mister konstant sin frekvens. Og hvis en gammastråle udsendes fra kilden, registreres den af en gammastråle i nærheden af den. Efter en vis afstand vil denne stråle sænke frekvensen og vil blive observeret allerede i det synlige spektrum. Flyvende videre vil strålen overraske astronomer med en stærk rødforskydning, der vil komme med en teori om, at dens kilde farer i modsat retning i stor hastighed. Endnu længere, når vi går ind i det infrarøde spektrum, vil strålen pusle astronomer med kildens superluminale hastighed. Astronomer bliver nødt til at opfinde ekspanderende plads for at presse denne stråle ind i deres teorier. Og ved at skifte til mikrobølgespektret vil det få teoretikerne til at tro, at det er et ekko af Big Bang. Og teoretikere bliver nødt til at fantasere om processerne i denne eksplosion med en nøjagtighed på milliontedele af et sekund og grader.
Men selv dette vil strålen ikke stoppe sin rejse. Så bliver det en radiobølge, først en kort bølge, derefter en længere. Og han vil kun afslutte sit liv, når hans frekvens ikke længere kan holde fotoner i form af isolerede partikler, og han vil opløses og smelte sammen med rummet.
Og den største opdagelse af astronomi nogensinde er astronomiens største dårskab!
Afslutningsvis, lad os gå over teoriens hovedargumenter:
- Rødskiftet i spektrene af galakser er en konsekvens af faldet i fotonfrekvensen med et skift mod den røde zone. Jo større skiftet til den røde zone er, jo længere væk fra os er kilden, og jo længere er fotonet rejst. Som et resultat faldt frekvensen, og hastigheden steg. Der er ingen forbindelse mellem redshift og kildehastighed! Doppler-effekten er ikke involveret i denne proces.
- Den observerede mikrobølgebaggrund er stråling fra galakser uden for det optiske univers i en afstand af hundreder af milliarder lysår fra os. Lyset, hvorfra det har sænket frekvensen, passerer gennem de synlige, røde og infrarøde spektre. Og det nåede os i form af mikrobølgestråling.
Figur: 21
- Forlængelsen af supernovaeksplosionstiden afhængigt af afstanden er en konsekvens af accelerationen af fotoner fra den tilbagelagte vej. Jo længere væk fra os supernovaen er, og jo længere strålen bevæger sig, jo længere strålen bliver, jo længere varer flashen. Der er ingen udvidelse af pladsen.
- Overdreven dæmpning af fjerne supernovaer, der findes ved sammenligning af de to metoder til bestemmelse af afstanden, er en konsekvens af den samme strækning af strålen fra den tilbagelagte afstand. Når strålen strækkes i rummet, bliver den sjælden, fotonerne bevæger sig væk fra hinanden. Dens densitet falder. Derfor falder dens lysstyrke. Der er ingen accelereret ekspansion. Ligesom der ikke er nogen mørk energi med tyngdekraft ukendt for videnskaben.
Således er der ikke kun en accelereret ekspansion af universet, men generelt en ekspansion.
Universet er stationært og ubegrænset
Og teorier, der understøttes af officiel videnskab, giver ikke mulighed for at se, hvor ubegrænset universet er, hvor lille dets synlige del, som vi kalder det optiske univers, og hvor ubegrænset resten af Mega-universet er.
V. Minkovsky