Solsystemet er i en boble af super-sjælden og super-varm gas … Sådan lever du for dig selv, du tror, at Solen bare er en stjerne, der lige er i Galaxy. Men nej, det viser sig, at terrænet uden for heliosfæren overhovedet ikke er det, der ses i de farverige billeder af Hubble-teleskopet.
Når man ser på billeder af det dybe rum, får man det indtryk, at det hele er sådan - fyldt med skyer af interstellært støv og glødende gas. Men astronomer tilbage i 70'erne og 80'erne i sidste århundrede begyndte at være opmærksomme på, at det galaktiske rum omkring Solen adskiller sig fra dette billede. Solsystemet syntes at hænge i et næsten absolut tomrum.
Yderligere undersøgelser viste, at dette "tomrum" også lyser i det bløde røntgenområde, og denne glød omgiver os fra alle sider.
Dette er, hvordan den "lokale boble" -teori blev født, ifølge hvilken solsystemet er placeret inde i det interstellare hulrum, hvor massefylden er ti gange mindre end gennemsnittet for galaksen og er cirka 1 (et) atom pr. Liter. Og al den super-sjældne gas fra denne "boble" vil blive opvarmet til en million (nye) grader.
Oprindelsen til dette hulrum tilskrives omkring 10 millioner år siden, og årsagen menes at være gentagne supernovaeksplosioner i nærheden af solsystemet. Da den "lokale boble" er omkring 300 lysår, betyder denne "nærliggende" flere titusinder lysår.
Et kort over Solens nærhed i vores galakse. Den "lokale boble" vises i sort.
En supernovaeksplosion er et af de mest magtfulde fænomener i universet; på sit højeste kan lysstyrken af et udbrud overstige lysstyrken i en hel galakse. I Mælkevejen eksploderer supernovaer i gennemsnit ca. en gang hvert 50 år, men ikke alle er synlige med det blotte øje, da interstellært støv kan tilsløre udsigten. Derfor findes svernovs oftere i andre galakser, og dette sker flere gange om året:
Salgsfremmende video:
Selv amatørastronomer leder efter sådanne blink, men det er ikke synligt for det blotte øje.
Det sidst registrerede udbrud i vores Galaxy dateres tilbage til 1604: den såkaldte. "Supernova Kepler", der eksploderede i konstellationen Ophiuchus, i 20 tusind St. år fra os. Selv derfra var supernovaen synlig som den lyseste stjerne, set af Jupiter ved dens nærmeste tilgang.
Hvis eksplosionen opstod i en afstand af 50-100 lysår, så kunne en sådan "stjerne" være på vores himmel på størrelse med månen eller solen, men for 10 millioner år siden var der ingen, der kunne huske dette syn og fortælle os.
Det menes normalt, at en eksplosion af en nærliggende supernova kan ødelægge alt liv på jorden, og for 10 millioner år siden blev der ikke registreret nogen væsentlig skade på livet. Den nærmeste af de store udryddelser er Eocene-Oligocen for omkring 40 millioner år siden, hvis årsager er ukendte. Men 10 og 40 millioner er for signifikant en forskel til at forbinde disse to begivenheder, og udryddelsen var så som så, selv i børnebøger med dinosaurer.
Eocen-oligocen-udryddelse - en lille top yderst til højre. Til venstre for - den berømte udryddelse af dinosaurerne.
Dels af denne grund er mange forskere begyndt at bestride eksistensen af en "lokal boble". De tilskrev tilstedeværelsen af røntgenstråler til lokale årsager, den såkaldte. "Genoplad" når den elektrisk ladede solvind interagerer med neutrale atomer af interplanetarisk gas. Som et resultat af denne interaktion genereres også røntgenstråler.
For at "adskille fluer fra kotletter" og lokal røntgenemission fra interstellar lancerede forskere ved University of Miami DXL-eksperimentet (diffus røntgenemission fra den lokale galakse) i suborbitale flyvninger.
Den 12. december 2012 bragte en NASA suborbital raket enheden til en højde på 258 kilometer, hvorfra observationer blev foretaget, som ikke blev forhindret af jordens atmosfære. Forskningsresultaterne blev kun offentliggjort forleden dag. Ifølge de opnåede data kan kun 40% af den registrerede stråling tilskrives røntgenstråles lokale oprindelse. Resten refererer til den "lokale boble".
Så hvis teorien blev bekræftet, hvorfor passerede så alle disse "tætte" supernovaeksplosioner uden spor for Jorden? Og hvorfor steger vi ikke nu ved en temperatur på en million grader, da solsystemet hænger i dette meget varme intet?
Jeg tror svaret ligger i en anden boble. Ja, den "lokale boble" er ikke den eneste. Der er en anden kaldet heliosfæren.
Heliosfæren er en boble af gas og ladede partikler, der "puster" solen omkring den. Faktisk er disse alle de øverste lag af solatmosfæren. Den strækker sig over en afstand på 75-90 AU, hvilket er 2,5-3 gange længere end Neptun. Under ydre påvirkninger, såsom en stødbølge fra en supernovaeksplosion, kunne heliosfæren kollapse til nærliggende planeter, men Jorden er meget tæt på Solen. Ligesom jordens magnetfelt og atmosfære beskytter os mod solstråler, kan Solens magnetfelt og atmosfære beskytte os mod supernovaeksplosioner og beskytte os mod virkningerne af det interstellære medium.
Derudover er det ikke forgæves, at opmærksomheden fokuseres på sjældenheden i indholdet af den "lokale boble". Jeg har allerede talt om temperaturen i rummet. For eksempel kan temperaturen på jordens eksosfære, hvor ISS-fluerne og astronauterne arbejder, nå op på 2.000 grader, men de føler ikke denne varme, fordi antallet af gasatomer i jordens eksosfære er for lille til at have nogen signifikant effekt på store kroppe såsom rumskibe og stationer.
Spørgsmålet opstår også om udsigterne til interstellar rejse inden for denne "lokale boble". Nogen havde endda frygt for, at vi i en sådan multimillionvarme aldrig ville være i stand til at rejse gennem de omkringliggende stjernesystemer. Men jeg tror "at fucking intet" er en gave, ikke en forbandelse. For et interstellært rumfartøj, der kører med sublight-hastighed, er støvpartikler den største trussel, som simpelthen vil male skibet til pulver i kollisioner. Selv hypotetiske begreber på sådanne skibe involverer et frontal skjold.
Men nu viser det sig, at den galaktiske natur syntes at tage sig af os af sig selv: ryddet op i støvet i nærheden af Solen og siger som sagt: "Fremad, fyre, vejen er åben for Alpha Centauri og Tau Ceti."