Der er en hel gruppe af fossile genstande, der trodser klassificering og går langt ud over de kronologiske rammer for teorien om menneskets eksistens på jorden. Dette er de såkaldte uidentificerede fossile genstande - NIO. Dette navn samler genstande af kunstig oprindelse, der findes i uforstyrrede klippelag. Tilstedeværelsen af sådanne genstande rejser i første omgang spørgsmålet om deres oprindelse og deres mulige forbindelse med menneskelige aktiviteter.
Et af disse emner er den såkaldte "Salzburg Parallelepiped". Det blev fundet den 1. november 1885 af en arbejdstager på Isidor Braun-fabrikken i Schendorf, Østrig, da et stykke brunkul, der var beregnet til opvarmning af ovne, blev delt op. Kullet var fra tertiærperioden og blev udvundet ved Wolfsegge-minen i Øvre Østrig. Det fundne metalgenstand er parallelepiped med dimensionerne 67 * 62 * 47 mm og vejer 785 g. De modsatte sider af dette objekt, der ligner puder, er afrundede, og der er en dyb rille langs dets omkreds.
Fabriksejerens sønner udstillede denne vare i 1886 på Caroline Augusta Museum i Salzburg. Det fundne objekt tiltrak straks forskere opmærksomhed. I 1886 lavede minedrift ingeniør Friedrich Hult en rapport om fundet på et møde i Natural History Society i Rheinland og Westfalen. Han fastslog, at dette objekt er metallisk, har et næsten firkantet tværsnit, hårdheden af stål og har en ubetydelig procentdel af nikkel som urenheder. Hele objektets overflade, inklusive rillen, er dækket af kopper, der er karakteristiske for meteoritter og en tynd oxidfilm. Imidlertid havde han ikke det vigtigste træk ved en jernmeteorit - den såkaldte type Manstätten-figurer, som ikke forhindrede ingeniøren i at klassificere den som en golosiderit (jernmeteorit). Men den for korrekte form af "meteoritten" forårsagede en debat, der ikke aftager den dag i dag. Som du ved, er formen på meteoritter altid forkert, men her talte vi om en "snusboks" på størrelse med fire tændstikæsker foldet sammen. Nogle eksperter talte for det faktum, at dette er et produkt af menneskelige hænder, nogle tog "Salomons beslutning" - en meteorit behandlet af en mand. I 1919 foreslog den amerikanske forfatter C. Fort, at han var blevet behandlet af udenjordiske væsener. Allerede i vores tid blev det antaget, at dette var en gammel hammer - rillen på den tjente til at fastgøre et reb, hvormed det var fastgjort til et træhåndtag. Men det vigtigste er ikke dette, men det faktum, at dette objekt blev fundet i kul, hvis alder bestemmes af den tertiære periode (24,5-67 millioner år siden). Og uden tvivl har den kunstig behandling! Fossile meteoritter i sig selv er sjældne; til dato er der ikke fundet mere end et dusin,og geometrisk korrekte meteoritter er slet ikke fundet. Der er hypoteser om den naturlige oprindelse af dette objekt.
I 1973 omkring. Bulla nær Baku, dannet af en muddervulkan, opdagede geolog Y. Mammadov analoger til "Salzburg parallelepiped". De var pudeformede stenkugler, ringede med riller, af omtrent samme størrelse. Disse kugler var et produkt af vulkansk aktivitet, hvis hurtige krystallisation, som et resultat af en skarp afkøling, brød skallen, hvorefter rillerne dukkede op. Der blev udtrykt en mening om en enkelt mekanisme til dannelse af et objekt fra Østrig og kugler fra Baku, men betingelserne for dannelse af brunkulssømme er umulige under forhold med vulkansk aktivitet, og kuglerne fra Bulla Island var sten, mens parallelepiped var jern. Der er stadig ingen konsensus, alle er forvirrede af fundets alder.
Den næste NIO er fundet i 1844 i Kinguda-stenbruddet i det nordlige Storbritannien af et stålspik, omkring en tomme indlejret med et hoved i hårdt presset sandsten. Spidsen af dette søm, næsten fuldstændig spist væk af rust, stak ud i et lag ler. Denne opdagelse blev rapporteret til British Association for the Advancement of Science af naturforskeren Sir David Brewster, en berømt og seriøs videnskabsmand, hvis oprigtighed ingen kunne betvivle. Desværre er hverken sandstenens dybde eller alder kendt. I henhold til betingelserne for dannelsen af denne klippe er dette igen mindst flere millioner år. I den samme Kingudi blev der fundet et metal-NIO i form af et skovlhåndtag på 23 cm i et stykke kvartsitsten. Eksperter har fundet ud af, at det kunne være faldet i klippen for 10-12 millioner år siden. Et andet "skovlhåndtag" lavet af guld blev fundet i et stykke kvartsit af en læge i Californien.
Salgsfremmende video:
I 1869 blev der i Treasure City, Nevada fundet en metalskrue, der var ca. 5 cm lang, i et stykke feltspat, der blev udvundet i store dybder.
I 1851 bragte guldgraver Hiram Witt hjem til Springfield et stykke guldbærende kvarts på størrelse med en mands knytnæve. Mens han viste sine kære, faldt Witt det ved et uheld, stykket splittede og inde i det var et negle let berørt af rust.
I det 16. århundrede holdt den spanske vicekonge i Peru, Don Francisco de Toledo, et 18 cm langt stålsøm på sit kontor, tæt cementeret i klippen. Dette søm blev fundet i en peruviansk mine.
Kritikere af disse objekters kunstige oprindelse forklarer deres udseende ved naturlige naturlige processer: på grund af en særlig form for krystallisering af mineralopløsninger eller smelter; på grund af udskiftning af pyrit med planterester eller dannelsen af pyritstænger i hulrummene mellem krystaller. Imidlertid er pyrit et svovljern, og det vides at have en strågul farve ved bruddet, hvorfor det ofte forveksles med guld og en kubisk struktur, der er tydeligt synligt for det blotte øje. Beskrivelserne af fundene taler klart om jern "negle", undertiden rustne eller let berørt af rust. Hvis dette var pyritformationer, ville opdagerne sandsynligvis kalde dem guld, ikke jern. Minearbejdere i Donbass-kulminen i 1968 adskilte en metalstang fra en rigtig, hvilket viste sig at være en pyritformation.
Nogle gange forveksles neglelignende NIO for fulguritter (tordenpil) dannet af et lynnedslag i klipper eller for smeltede fragmenter af meteoritter. Men at finde et spor af et lynnedslag for mange millioner år siden er meget, meget problematisk, for ikke at nævne en smeltet meteorit. Ofte findes stanglignende NIO'er forveksles med skeletter fra belemnitter - hvirvelløse havdyr, der boede i perioderne Jurassic (195 millioner år) og Kridt (145 millioner år). De havde en cylindrisk, konisk eller cigareformet form, deres længde nåede 10-20 og endda 50 cm. Folket kaldte fundene af belemnite skelet "djævelens fingre". De har en udtalt skeletform, og det er umuligt at forveksle dem med noget andet. Desuden findes belemnitter kun i sedimentære klipper, men aldrig i grundfjeld som feldspat eller kvarts.
NIO'er er dog ikke begrænset til neglelignende genstande.
Så i december 1852 blev der opdaget et jernværktøj af en usædvanlig type i et stykke kul, der blev udvundet nær Glasgow. En vis John Buchanan præsenterede dette fund for det skotske antikvitetsselskab og ledsagede det med erklæringer afgivet af de fem arbejdere, der var involveret i opdagelsen under ed. D. Buchanan blev afskrækket af opdagelsen i sådanne gamle lag af et værktøj, der utvivlsomt kom ud af menneskelige hænder. Medlemmer af samfundet foreslog, at NIO var en del af en bakke, der blev efterladt i dybden fra tidligere undersøgelser. Men NIO var inde i et stykke kul, og indtil det blev smadret, forrådte intet dets tilstedeværelse i det, det vil sige, der var ingen brønd, og som det viste sig senere, havde ingen boret i dette område.
I 1912 opdagede to medarbejdere i kraftværket Thomas, Oklahoma by, der splittede store kulklumper, en lille jernkande i en af dem. Geolog Robert O. Fey har estimeret kulens alder til ca. 312 millioner år. Bowlerhatten er nu i Creation Museum (www.creationevidence.org).
En anden NIO blev opdaget i juni 1851 nær den amerikanske by Dorchester. Under sprængningsoperationer blandt klippens snavs blev der fundet to stykker af en metalgenstand, revet fra hinanden ved eksplosionen. Da de blev tilsluttet, blev resultatet en klokkeformet beholder 11,5 cm høj og 16,5 cm bred i bunden og øverst 6,4 cm. Tykkelsen på væggene var 0,3 cm. Metalfarven lignede zink eller en legering med tilsætning af sølv. På overfladen af NIO blev der skelnet seks billeder af en blomst eller en buket, dækket med rent sølv, og omkring den nederste del af "klokken" var der en vinstok eller en krans, også dækket med sølv. NIO blev udvundet fra klippen, som var i en dybde på 4,5 m før eksplosionen. Ifølge magasinet "Scientific American" tvivlede ingen på fundets ægthed.
I 1871 blev der i byen Chillicote, Illinois fundet flere flade runde bronzeobjekter, der lignede mønter, mens man kørte en mine i en dybde på 42 cm. Endnu tidligere, i 1851, i samme Illinois blev lignende kobbercirkler fundet i en dybde på 36 cm.
Denne cirkulære møntlignende plade blev efter sigende genvundet fra en dybde på ca. 114 fod under boring af en brønd i Lone Ridge, Illinois. Ifølge Illinois Geological Survey varierer alderen på de indskud, hvor "mønten" blev fundet, fra 200 til 400 tusind år.
Det unikke fund blev oplyst med røntgen, og det blev fundet, at det af dets struktur mest ligner … et biltændrør, selvom der, som eksperter har etableret, ingen planter i menneskehedens historie har produceret et sådant tændrør. Geologer bestemte på sin side, baseret på de fossiliserede skildpadder, alderen på dette unikke fund - mindst 500 tusind år:
Petersborgs arkæologer fandt fossile metalcylindre i Kamchatka, hvilket viste sig at være dele af en mekanisme. Deres alder er 400 millioner år:
I 1936 blev den tyske videnskabsmand Wilhelm Koenig, der arbejdede på det arkæologiske museum i Bagdad, bragt en mærkelig genstand, der blev fundet ved udgravningerne af en gammel parthisk bosættelse nær den irakiske hovedstad. Det var en lille fajancevase, der var omkring 15 centimeter høj.
Inde i den var en cylinder af kobberplade, dens base blev dækket af en hætte med en tætning, toppen af cylinderen var dækket af et lag harpiks, som også holdt en jernstang rettet mod midten af cylinderen. Af alt dette konkluderede Dr. Koenig, at der var et elektrisk batteri foran ham, der blev oprettet næsten to tusind år før opdagelserne i Galvani og Volta:
Bagdad-batteriet er et af menneskehedens største mysterier. Det er en mesopotamisk artefakt fra den parthiske og sassaniske periode.
Sammenfattende de fundne NIO'er skal det bemærkes, at både deres forsvarere og deres kritikere laver en stor fejl i deres fortolkning. Når man identificerer ukendte ting, er det almindeligt for en person at tilpasse deres udseende til allerede kendte genstande. For eksempel viste en af forskerne fra "Salzburg Parallelepiped", kandidat for geologisk og mineralogisk videnskab V. Avinsky, sit foto til sine venner, der aldrig havde hørt om det før, og spurgte - hvad er det? Fysikeren kaldte det en skildpaddeskal, kemikeren kaldte det en valnødskal, fotografen så hjernehalvkuglerne, palontologen nægtede kategorisk tilstedeværelsen af skalventiler på det præsenterede foto, og astronomen var tilfreds med udseendet af en usædvanlig cigaretæske.
Newton Andersen fandt en lille klokke i en kulklump i 1944. Klokken er med ham. Klippens alder er omkring 300 millioner år:
Forsvarere af teorien om oprindelsen af NIO'er fra udlændinge eller fra mennesker hævder, at disse, for eksempel negle eller stænger, er lavet af dem. Og modstanderne siger, at da der var rumvæsener, hvorfor skulle de så kaste nogle primitive negle på Jorden med deres høje niveau af teknologi. Hvis vi nu kunne finde en radiosender på størrelse med en ært, monteret i hornet på en forhistorisk firben, ville dette tjene som et bestemt bevis for paleokontakt eller arbejde fra højt udviklede jordboere.
Men pointen er, at vi ikke ved, hvad det er. Disse objekter ligner bare negle, klokker, snusbokse og så videre, som vi ved, men faktisk er de ikke. Vi har endnu ikke været i stand til at forstå deres formål. Så hvad er NIO'er? Spor af rumvæsener eller skabelsen af menneskelige hænder?
Hvis vi lader teorien om rumvæsener til side, berører vi kun menneskehedens historie. Som nævnt ovenfor har forskere ifølge arkæologiske fund sat den maksimale kronologiske tid for mennesker på 2,5 millioner år. Men NIO'er findes i stenlag, der er tiere eller endda hundreder af millioner af år gamle! Det viser sig, at menneskeheden er meget ældre, end man tror nu?!
Ud over NIO-fundene fremgår dette også af fundene af dinosauruskaller med perfekt jævne kuglelignende huller, opdagelsen af en Neanderthal-kranium i Rhodesia i 1928 med et lignende hul, en 40 tusind år gammel bison-kranium fra Yakutia, der havde et perfekt rundt hul senere tilgroet i løbet af hans levetid. Forklaringen på tilstedeværelsen af sådanne huller af nogle kritikere, at disse dyr blev dræbt af meteoritter, er simpelthen latterligt.
I Odessa-katakomberne blev der fundet knogler fra dyr, der levede for millioner af år siden, og blev behandlet med et metalværktøj. Et af de mest kraftfulde beviser for menneskets eksistens på jorden for mange millioner år siden er hans spor, der findes nogle steder i fossile lag. Sådanne spor blev fundet i Transvaal (Sydafrika), i Ceylon, i Gobi-ørkenen. For eksempel er Texas hjemsted for verdens største dinosaurfodaftryk. Det er placeret i sengen af Palaxi-floden i den såkaldte "Kæmpernes dal". Det blev opdaget i 1930 af K. Strenberg, der tællede omkring 400 dinosaurspor her. Dinosaurier passerede engang her for mere end 135 millioner år siden i kridttiden, og lige der, meget tæt på dem, blev der opdaget menneskelige fodspor. Fra sporets placering så det ud som om en mand jagte en dinosaur. Amerikansk paleontolog K. N. Dougherty fandt ud af, at der på dette sted er mange udskrifter af fodspor af dinosaurer af forskellige arter, og overalt ved siden af dem er der fodspor fra en person. Endnu flere gamle fodspor af menneskelige bare fødder blev opdaget af den amerikanske geolog H. Burru i 1931 nogle få kilometer nordvest for Mount Vernon. Ti menneskelige fodspor blev fundet i lag, der var 250 millioner år gamle!
Og dette er allerede den kulstofholdige periode, i hvilke lag NIO'er undertiden findes. Spor på sandstenen blev efterladt af en person med en fodstørrelse på 24 * 10 cm. Dette nægter ubestrideligt muligheden for et fupnummer. For at gøre dette skal du ændre strukturen i sandstenen på samme tid - for 250 millioner år siden.
Fund af NIO og menneskelige fodspor sammen med dinosaurfodspor er et nyt problem i studiet af menneskets historie før. Det er meget sandsynligt, at mennesket eksisterede på Jorden for mange millioner år siden. Hovedresterne af disse menneskers materielle kultur er endnu ikke fundet. Dette emne har flere spørgsmål end svar, men det fortjener utvivlsomt opmærksomhed og undersøgelse, desuden en systematisk og målrettet undersøgelse.