I januar 2013 spredte en sensation sig over hele verden. En sovjetisk sonde i 70'erne og 80'erne filmede noget på Venus, der kunne kaldes tegn på levende organismer. Chief Researcher ved Space Research Institute of the Russian Academy of Sciences Leonid Ksanfomality mener, at der er liv på Venus.
Det ser ud til, at hvad der er nyt kan ses i 2013 på planeten, hvis direkte overfladestudier ophørte tilbage i 1980'erne, da det sidste rumfartøj Venera, Vega og Pioneer-Venera besøgte det, og med der har ikke været flere missioner siden da.
Resultaterne opnået ved hjælp af tv-kameraer er længe blevet undersøgt og indgået i lærebøger, og fotografier har rejst over hele verden. Men ud af 40 panoramaer (eller deres fragmenter) blev kun de første undersøgt. Og har du virkelig studeret det så grundigt? Leonid Ksanfomality giver et utvetydigt svar på dette spørgsmål: "nej". Billederne taget af venusiske rumfartøjer skjuler mange tidligere ubemærkede mærkelige genstande, der kan indikere, at der er liv på Venus.
Selve dette forslag lyder ved første øjekast absurd. Betingelserne på "morgenstjernen" er ikke bare uegnede til jordiske livsformer, de er uforenelige med jordisk liv. Atmosfæren i Venus består næsten udelukkende af kuldioxid, og skyerne består af små dråber svovlsyre.
Overfladetemperaturen er 460 ° C, og trykket er 92 gange højere end på vores planet. Talrige elektriske afladninger er blevet opdaget i den usædvanlige atmosfære af Venus. Mange steder indeholder overfladen spor af størknet lava. Den gullige himmel og solskiven, der er vanskelig at skelne gennem de konstant hængende høje skyer, fuldender billedet af dette helvede. Det sædvanlige venusianske landskab er en varm sten eller løs overflade, undertiden bjerge og sjældent vulkaner.
Hvorfor er forholdene på planeten tættest på os og har samme karakteristika som vores planet så forskellige fra dem på Jorden? Der var en tid, som forskere antyder, da Venus og Jorden var meget ens. Venus tilhører de jordbaserede planeter. Hun kaldes ofte "jordens søster". Det antages, at Venus kunne have oceaner som vores for milliarder af år siden. Men senere spredte planets evolutionære stier sig skarpt, og næsten alt vandet (på jorden nødvendigt for livet) gik tabt.
Ikke desto mindre stiller mange forskere, herunder Leonid Ksanfomality, spørgsmålet: "Er livet på alle planeterne i det enorme univers baseret på de samme principper?" Relativt for nylig blev det opdaget, at jordens litosfære til en dybde på titusinder af kilometer er beboet af mikroorganismer, for metabolisme af mange, hvoraf ilt er en gift.
Og hvis livet på Jorden er baseret på kulstofforbindelser og vand, hvorfor kan det så ikke være baseret på andre biokemiske processer på andre planeter? Dette modsiger ikke fysikens principper. Flydende vand kan ikke eksistere på Venus; der fordamper det øjeblikkeligt. Men forskere kender kemiske forbindelser og endda væsker, der kan eksistere ved venusiske temperaturer. Og selvom vand tjener som basis for liv på jorden, hvorfor kan det under andre forhold ikke være noget andet medium?
Salgsfremmende video:
Leonid Ksanfomality afgiver ingen kategoriske udsagn. Mens det er umuligt at bevise, at de genstande, han så på Venus, virkelig lever, er det umuligt at røre ved dem. Men det modsatte er også umuligt at hævde, fordi ingen finder fejl i de mange videnskabelige artikler, der er offentliggjort af ham, og kritikernes argumenter hidtil koges ned til dikten: "Dette kan ikke være, fordi det aldrig kan være."
Den ene del af det videnskabelige samfund er skeptisk over for Xanfomalitets studier, fund og hypoteser, mens den anden er ret seriøs, selvom det strider mod det etablerede videnskabelige paradigme.
Én ting er sikkert: Yderligere forskning på Venus er presserende nødvendigt. Kun at sende et nyt specialapparat til Venus hjælper med at besvare spørgsmålet om der virkelig er liv på det. I mellemtiden er Center for oprettelse af rumfartøj NPO im. Lavochkin, et nyt rumfartøj, Venera-D, er i øjeblikket ved at blive designet, hvis lancering angiveligt er planlagt til 2018.
Et logisk spørgsmål opstår: hvorfor eksperter og forskere, både i Rusland og i udlandet, der har studeret fotografier fra Venus, i løbet af de sidste 30-38 år ikke har set de livstegn, som Leonid Ksanfomality overvejede? Leonid Vasilyevich forklarer dette selv med to faktorer: For det første studerede de kun de første par billeder, som ikke var støjende.
Dette var nok til at rapportere den sovjetiske videnskabs sejr. Resten, nogle gange på grund af deres ringere kvalitet, forsøgte ingen engang at undersøge. For det andet er der i løbet af tredive år opnået stor erfaring med at forstå rumdata, og midlerne til billedbehandling er forbedret betydeligt. Støjen på mislykkede Venus-billeder kan nu reduceres.
Leonid Ksanfomality var ikke for doven til at udføre ny forskning og revidere de forrige, fordi han så den første påståede indbygger i Venus tilbage i 1970'erne. Men så blev det ikke taget alvorligt, da der var meget få gode billeder og tydeligvis ikke nok til at drage nogen konklusioner. Men videnskabsmanden vendte sig ikke tilbage fra sin idé.
I mere end tredive år vendte han lejlighedsvis tilbage til behandling af rumfjernsynsbilleder og, da han fik erfaring, opdagede han nye tegn på mulige livsformer på denne planet. Nu er hele verdens videnskabelige samfund forvirret af dette spørgsmål.
Lad os nu gå videre til det vigtigste. Lad os prøve, efter Leonid Ksanfomality, at se selve tegn på liv på de venusianske fotografier. Træk dine egne konklusioner.
"SCORPIO"
Så dette mærkelige objekt blev konventionelt navngivet af Leonid Ksanfomality. Billederne blev taget med intervaller på 13 minutter hver. Indtil 93 minutter var skorpionen ikke med på billederne, på 93 minutter kom den ud, og efter 117 minutter forsvandt den også på mystisk vis. Efter det forblev en skelnet rille i jorden.
På billedet kan du se, at objektet minder lidt om vores insekter med ben og antenner. Dens længde er -17 cm. Videnskabsmanden antyder, at genstanden var dækket af et lille lag jord som et resultat af apparatets indvirkning på jordens overflade, hvorfra det måtte komme ud i halvanden time!
Foto: joy4mind.com
Derfor drager Leonid Ksanfomality en vigtig konklusion: hvis der er levende væsener på Venus, så er de meget svage og lever i en meget langsom verden. Dette skyldes sandsynligvis de fysiske forhold i Venus og metabolismen af hypotetiske væsener. Hypotesen om, at objektet blev blæst ind i linsens felt af vinden, blev testet og afvist. Vindstyrken var tydeligvis utilstrækkelig til dette.
Under alle omstændigheder ligner genstanden virkelig et stort insekt, uanset om det selv kravlede ind i et fjernsynskamera eller blev bragt ind af vinden.
SORT KLAP
Foto: fototelegraf.ru
Leonid Ksanfomality finder ingen forklaring på dette fænomen. På billedet til venstre, i slutningen af gitterbjælken, er en sort genstand med en uklar form tydeligt synlig. Det er kun synligt på det første foto og omslutter hammeren for at måle jordens styrke. Der er ingen sort "klap" i de efterfølgende fotografier … Hvad kunne det være? En ukendt gas frigivet fra ødelagt jord, som kondenserede på en hammer?
MÆRKELIG STEN "SYCH"
Foto: joy4mind.com
Her ser vi et objekt med en fremmed form, der tydeligt skiller sig ud for sine konturer mod den omgivende baggrund. De mærkelige symmetrisk placerede vækster, der dækker overfladen, er tydeligt synlige og en langstrakt proces, der ligner en rigtig hale. En klar skygge er synlig under processen. På den modsatte side er der en afsats, der ligner et hoved. Den samlede længde af den "mærkelige sten" er en halv meter. Objektet ligner en siddende fugl.
HESPERS - FORMÅL I FORM FOR ET FARET BLAD
Disse potentielle levende indbyggere i Venus er blevet set i flere billeder taget af forskellige køretøjer i en afstand på mere end 4000 km. De skiller sig ud på baggrund af resten af stenlandskabet og ligner hinanden i form og egenskaber.
Se nøje, så vil du se en aflang genstand 20-25 cm lang, hævet over overfladen med 1-2 cm. En strimmel løber hen over objektet, og hvis det ønskes, kan du se en hale i den ene ende og noget der ligner en antenne i den anden. Ingen tegn på bevægelse af genstande blev registreret.
MEDVEZHONOK
Foto: joy4mind.com
Disse genstande ser ud til at ligne en slags bløde lodne væsner, der ikke ligner de omgivende sten med skarpe kanter. Objektet hviler på nogle lemmer, dets højde er 25 cm. På billedet ser vi det ovenfra. Til venstre er der spor efter "bjørneungen". Objektets bevægelseshastighed var ikke mere end en millimeter pr. Sekund. Omtrent samme værdi blev opnået for andre genstande, hvis bevægelse blev bemærket.
AMISADES
Foto: joy4mind.com
De ligner en jordisk fisk, på "hovedet" kan du se noget som en kronblomst. Længden er ca. 12 cm, ingen bevægelser blev observeret. Disse genstande fik deres navn fra stentavler, hvorpå de gamle indbyggere i det babylonske rige hugget øjeblikke af Venus udseende på himlen.
CHAMPIGNON
Foto: joy4mind.com
Objektets diameter er 8 cm, og den hæves over overfladen med 3 cm. Behandling af ni på hinanden følgende panoramaer, hvor denne genstand er til stede, giver et billede af en slags telt med radiale striber og med en konstant mørk plet i midten. Leonid Ksanfomality konkluderer: objektet ligner meget en jordisk svamp.
"Slange" og "due"
Nyeste fund, hvis information endnu ikke er offentliggjort. Slangen har en mørk pletformet celleoverflade med regelmæssigt adskilte pletter, som i terrestriske krybdyr. Leonid Ksanfomality mener, at denne indbygger i Venus ligner en oprullet slange, hvis længde er ca. 40 cm.
Motivet kryber ikke, men ændrer sin position i en række sekventielle billeder med en hastighed på ca. 2 mm pr. Sekund. Ikke langt fra "slangen" er der en anden genstand på 5-6 cm i størrelse, der ligner en lille due siddende.
Da informationen om objektet er ret frisk, er hans foto i øjeblikket i færd med at blive offentliggjort i et videnskabeligt tidsskrift, så mens Leonid Ksanfomality ikke viser det til nogen.
Artikelforfatter: Rita Richter