Mange folkesagn fortæller om verdensbjerget. Solen og månen går omkring den, Nordstjernen står over dens centrum, og øverst er gudernes bolig. Hinduerne kaldte det Meru-bjerget, kineserne - Sumeru, sumererne - Masha, perserne - Khara Berezaiti, grækerne - Rifæerne eller Hyperborean-bjergene, de germanske folk - Asgard, den østlige - Koh-Kaf. Toppen af dette bjerg er skjult i skyerne, og basen går ned i dybden af Ocean River, der flyder rundt om hele Jorden.
Samtidig placerede de gamle forfattere det legendariske bjerg ikke på Nordpolen, men meget længere sydpå. Efter deres opfattelse omgiver verdensbjerget som en storslået krone, der skinner i solens stråler, den nordlige del af jorden.
MYTE OM VERDENSBJERGET
Aristoteles taler om Rifeanske bjerge, "liggende under det nordlige over Scythias yderste grænser." Ifølge ham formidles fantastiske historier om deres storhed, mange og desuden de største floder efter Istra begynder fra disse bjerge.
Hippokrates indikerer, at sletten i Scythia gradvist stiger mod nord, og at der er de rifanske bjerge. De er dækket af sne hele året rundt og”kan næppe beboes”.
Ifølge Ptolemaios strækker Hyperborean (Riphean) bjergene i Østeuropa sig fra Ural til vest lidt over Kama's sammenløb med Volga, som han hver kalder Ra. Det vil sige mellem 57 og 55 grader nordlig bredde, omtrent langs den nordlige kant af højlandet: Bugulma-Belebeevskaya, Privolzhskaya, Central Russian, Hviderussisk-Smolenskaya, langs floderne Belaya, Kama, Volga, Oka, Dnepr, Neman.
De fleste af de antikke græske geografer hævdede, at alle europæiske floder stammer fra Riphean-bjergene. Denne opfattelse var så stærk, at middelalderlige forskere var chokeret over ikke at finde Riphean-bjergene. Faktisk er området mellem 50 og 60 grader nordlig bredde, fra den vestlige til den østlige kant af Europa, for det meste fladt, endog lavt. De navngivne bakker er intet andet end bakker, som er meget vanskelige at kalde bjerge, især for grækerne, hinduerne, kineserne og andre mennesker, der bor i de virkelige bjerge. Kunne de gamle have været så grundlæggende forkerte? Og hvis de ikke tog fejl, hvordan kunne et sådant storslået bjerg forsvinde sporløst fra jorden? Måske er ledetråden, at dette bjerg var en gletscher, der efterfølgende trak sig tilbage mod nord eller smeltede?
Salgsfremmende video:
Mount Meru kaldes direkte mousserende med is. Dette bjerg omslutter hele jorden og skinner med et isdække, der skinner i forskellige farver ved solopgang og solnedgang. Det faktum, at Asgard og Riphean-bjergene var isede, er indirekte angivet med deres navne. Hvis du overfører dem i en anden transkription som Icegard og Rifai-bjergene, får de henholdsvis betydningerne - et ishegn (is - is, vagt - et hegn) og en højderyg med isbjerge (et rev er en højderyg, som normalt stikker ud fra vandet). Asgard er ligesom Meru i vediske legender og Hara Berezaiti i avestanske traditioner gudernes bolig. Desuden ligger dette bjerg ikke ved stangen, men i meget lavere breddegrader.
”På kortet over Ptolemaeus er der en lang bjergkæde - Hyperborean (Riphean) bjerge. Denne højderyg på den russiske slette falder nøjagtigt sammen med kanten af Valdai-isen,”A. A. Seybutis.
GLASIERE
Gletsjeren strakte sig som bekendt mod syd ganske langt og nåede varme mellembreddegrader. Hvordan skete dette? Idéen om en gletscher, der bevæger sig sydpå under pres fra ismasser, der vokser i de cirkumpolære regioner, kan ikke modstå kritik. Stigningen i selve islagets højde bør ikke forårsage vandret forskydning af dets nedre lag, da is, i modsætning til vand, er et typisk krystallinsk fast stof.
Glidningen i vandet på isen i Grønland og Antarktis skyldes hældningen mod havet af jordens overflade, hvor de er placeret. Men intetsteds og aldrig blev bevægelsen af is under tryk i den modsatte retning bemærket, det vil sige, den kryber på kysten, for eksempel den eurasiske, selv med titusinder af meter. Desuden er det ikke muligt at flytte is under tryk i tusinder af kilometer.
Gletsjeren bevægede sig sydpå ikke under pres fra ismasser fra nord, men på grund af isophobning på dens sydlige skråning på grund af kondensering af fugt på den bragt af luftstrømme fra syd.
Når gletsjeren først kom op, kunne den ikke kun vare meget længe på tempererede breddegrader, men også bevæge sig langt nok syd af følgende grunde. Den gennemsnitlige årstemperatur ved breddegrader 50 ° -60 ° på jordens overflade er ikke meget højere end isens smeltetemperatur (for eksempel forekommer permafrost i Sibirien på disse breddegrader). Og i en højde af to kilometer, som gletsjeren nåede, var temperaturen under is, der smeltede selv om sommeren.
Jo højere glacierens forkant steg, jo lavere blev temperaturen og jo mere intensiv voksede hovedet. Derudover faldt gletsjertemperaturen på grund af den høje reflektionsevne af sne og is i det synlige område af spektret, hvor jorden modtager varme fra solen, og deres høje emissivitet i det infrarøde område af spektret, hvor Jorden mister varme til sin egen stråling.
Derudover blev gletsjerens forkant dækket fra solen af skyer, der dannede sig nær den som et resultat af kondensering af fugt i luften. Af denne grund og også fordi store ismasser har kolossal termisk inerti på grund af deres høje varmekapacitet smelter gletsjeren ikke om sommeren. Desuden kan atmosfærisk fugt kondensere i form af sne om det om sommeren. Dette afspejles i oplysningerne fra Herodot.
”De siger - skriver Herodot - at det område, der ligger over indbyggerne i de øvre dele af landet (Scythia) i retning mod nordvinden, er det umuligt at se eller gå langt inde i landet på grund af de faldende fjer. Når alt kommer til alt er både jorden og luften fyldt med fjer, de tilslører udsigten … Hvad angår fjerene, om hvilke skyterne siger, at de fylder luften, og at det på grund af dem er umuligt at se eller gå dybt ind i landet, så har jeg følgende om dem mening. I området, der ligger over dette land, sneer det altid om sommeren naturligvis mindre end om vinteren. Sne ligner fjer."
OCEAN RIVER
Ifølge de gamle var Ocean-floden placeret ved foden af Mount Meru og flød rundt om hele jorden. Historierne om det er ikke mindre fantastiske, fordi havet kaldes en flod. Samtidig vidste grækerne meget godt om Atlanterhavet, der lå bag Gibraltarsundet, men de kaldte det ikke havet, men det store hav.
Efter vores mening eksisterede Ocean River virkelig og var et produkt af gletsjeren. Den sydlige kant af gletsjeren, der omkranser hele den nordlige del af jorden i længderetningen, sænkede jordskorpen med sin vægt og pressede ud foran sig selv en enorm jordvold, den såkaldte "trykmoren". Dette fænomen er kendt af geologer. Rummet mellem gletscheren og hovedmorenen var fyldt med gletsersmeltevand og atmosfærisk fugt, der kondenserede på sin sydlige skråning, hvilket dannede det, de gamle kaldte Ocean River. Det var helt naturligt at kalde havet en flod på grund af dens store længde, relativt lille bredde, ferskvand og tilstedeværelsen af en strøm.
Mark Terentius Varro (116-27 f. Kr.), "den mest lærte af romerne", som han ofte blev kaldt, havde historien om forfatteren fra det 1. århundrede f. Kr. F. Kr. Cornelia Nepot om "indianerne", der, mens de sejlede på havet, angiveligt blev ført forbi den Kaspiske Golf og skyllet op ved Tysklands bredder.
I Iliaden citerer Homer ordene fra Hefaistos, som gemte sig for Hera i en hule ved bredden af havet: "overalt omkring havet foran mig, skummende, brølende, løb, umålelig." Og i Odyssey formidler han indtryk om havet og de tilstødende lande Odysseus, der besøgte der:
Der er et land og en by med kimmerianske ægtemænd. Evig
Der er skumring og tåge. Aldrig en lysende sol
Lyser ikke de mennesker, der bor i landet, med stråler
Forlader det jorden, kommer ind i stjernehimlen, Eller ned fra himlen, på vej tilbage til jorden.
En uhyggelig stamme af ulykkelige mennesker omgiver natten. (Homer, Odyssey).
Ifølge Hipparchus var Ocean-floden grænsen for det beboede land i nord, som passerede omtrent i en breddegrad på 56,5 °. Ifølge ham lå på samme breddegrad i Asien udløbet fra Ocean River til Det Kaspiske Hav, som han, ligesom Eratosthenes, betragtede Ocean Bay.
Posidonius var af samme opfattelse. Årsagen til dette var beskeden fra Patroclus, der angiveligt sejlede over Det Kaspiske Hav og beviste, at det er forbundet med havet ved et smalt og langt sund, der kan identificeres med den tilsvarende del af Volga. I begyndelsen af dette sund er ifølge Patroclus 6000 stader fra bredden af Det Kaspiske Hav. Dette afspejles i kortet over Eratosthenes om den beboede jord.
Alle de store europæiske floder fra Donau til Volga kunne faktisk stamme fra Ocean River, som flød ved foden af gletscheren, som de gamle hævdede. Vandindholdet i disse floder på det tidspunkt burde have overskredet det nuværende, da løvenes andel af den atmosfæriske fugt, der blev bragt fra syd, kondenserede ved deres kilder (ved den sydlige kant af gletsjeren).
TRADITIONER AF FORSKELLIGE FOLK
Så der er ikke noget utroligt i ovenstående meddelelser fra de gamle. Desuden kan vores ideer om istiden forbedres med deres hjælp.
En anden ting virker utrolig. Det faktum, at der ifølge dem bag Verdensbjerget i nord er et land kaldet forskelligt af forskellige folkeslag (Shveta Dvipa, Aryana Vedzha, Midgard, Hyperborea, Erithea, Champs Elysees eller Elysium, Iaru, Tilmun osv.), Som har frugtbart klima. Dette land var berømt for sine smukke haver, kendt for grækerne som Hesperides haver, vandede marker, hvor byg ifølge ifølge egypterne voksede op til to meter høj og stavede og endnu mere. Dens enge var dækket af saftige græs-murava, utallige flokke af vilde dyr og vidunderligt husdyr, især Geryons røde køer, græssede på dem.
I det 109. kapitel i den egyptiske "Book of the Dead" siges det, at landet Iaru er omgivet af en mur af bronze (sådan en gletsjer syntes i solens rødlige stråler ved solopgang og solnedgang).
Ifølge skandinaviske legender indhegnede det uigennemtrængelige bjerg Asgard Midgard, praktisk til beboelse, fra resten af den ubehagelige del af jorden, ugjævnelig, beboet af giganter og onde monstre. Den yngre Edda siger:”Den (jorden) er rund på ydersiden, og omkring den ligger det dybe Ocean. Ved bredden af havet tildelte de (guderne) landene til giganterne, og de indhegnet hele verden i dybden af landet med en mur for at beskytte dem mod giganterne. Til denne mur tog de øjenlågene til den kæmpe Ymir og kaldte fæstningen Midgard."
Nogle senere forfattere, baseret på information fra de gamle, at solen og månen går rundt om Meru-bjerget, står North Star over den, og dens fod går ned i dybden af Ocean-floden, der strømmer rundt om hele jorden, placerer fejlagtigt Mount Meru ved Nordpolen. Og på baggrund af oplysninger om, at et stort nordligt land ligger ud over Ocean-floden, placerer de det midt i det arktiske hav. Så især vises det på et af de middelalderlige kort (Mercator). Forfatteren var tilsyneladende færdig med at tegne landet i det arktiske hav på et gammelt kort baseret på ovenstående forkerte overvejelser. Ifølge geologiske data var der intet land ved Nordpolen, ikke kun i historisk tid, men også for hundreder af tusinder af år siden.
Men hvilken moderne uddannet person kan tro at nord for den sydlige kant af gletsjeren lå beboet og endda frugtbart land? I bedste fald vil han af respekt for de gamle forsøge at forklare oprindelsen til disse fantasier. Det vides, hvad en majestætisk udsigt bjerge med snedækkede toppe har, hvor mange malerier af Roerich alene er dedikeret til dem. Men deres højde er skjult ved foden. Gletscheren steg derimod til skyhøje højder lige over sletten og havde en enorm udstrækning. Man kan forestille sig den hellige rysten af en person, der overvejede denne strålende krone på jorden, som fuldt ud afspejles i Avesta, Vedaerne, de tibetanske legender, og antage, at det storslåede skuespil gav anledning til lige så storslåede fantasier. På dette, ifølge logikken i moderne videnskab, skeptisk over for sådanne beskeder,spørgsmålet om Hyperborea placeret bag gletsjeren, det land for de velsignede og lignende, burde have været lukket.
Men hvad hvis vi igen tror på de gamle og tager deres historier alvorligt? Derefter vil det være nødvendigt at opgive konceptet med en gletscher, der har udviklet sig inden for videnskaben som en kontinuerlig ismasse, der dækker den nordlige del af jorden, og præsentere den som en relativt smal isrygg, der grænser op til den nordlige del af jorden, hvilket blev afspejlet i dets gamle navne.
IKKE EN FAIRY TALE, MEN A BE
Lad os prøve at bevise, at dette kunne være sket, og at de gamle legender om det hellige bjerg, om de mennesker, der boede bag det, og så videre ikke er eventyr, men virkelighed. Bortset fra legender er der tvingende fysiske grunde til at revidere det eksisterende koncept for gletsjeren.
Hvis luftfugtigheden fra syd som nævnt ovenfor kondenseres hovedsageligt foran gletsjeren og på toppen, der nåede to kilometer i højden, var der kun lidt materiale til dannelsen af gletsjeren uden for den, og gletsjeren skulle gradvist falde mod nord. - "komme til intet".
Som et resultat var gletsjeren ikke et kontinuerligt ismassiv, der dækkede hele den nordlige del af jorden, men kun en relativt smal isrygg, der omkranser hele jorden med en stejl sydlig skråning og en blid nordlig. Dens bredde blev tilsyneladende målt i snesevis af kilometer v. kunne næppe overstige hundrede kilometer. I sektionen fra nord til syd så det ud som skematisk vist i diagrammet.
På kortet udarbejdet i henhold til Ptolemaios data vises Riphean-bjergene nøjagtigt i form af en højderyg, der krydser Volga lige over dens sammenløb med Kama, dvs. mellem 56-57 breddegrader. Denne binding kan dog ikke betragtes som konstant for alle tider. Med generelle kolde snaps måtte gletsjeren bevæge sig mod syd på grund af isophobning på sin sydlige kant. Under opvarmningen, da den sydlige kant af gletsjeren optøede og dens højde faldt, steg antallet af skyer, der passerede gennem gletscheren, fugt kondenserede på den nordlige skråning af gletsjeren, og den trak sig tilbage mod nord. Hvis en nåleskov dukkede op på vejen for den fremadgående gletscher, så knuste den den under sig selv og pressede harpiksen ud, hvorfra der dannedes aflejringer af kolofonium over tid, og ravfarvet fra den pressede ud for millioner af år siden.
Ikke desto mindre dvælede gletsjeren i nogle breddegrader i lang tid. Spor af dets lange status er præget af lavland, langs hvilke floder strømmer i længderetning, af fejl i jordskorpen under dem, ved tilstedeværelsen af sandaflejringer og morenevold på deres sydlige kant. Fejlene blev dannet under gletsjerens vægt, og der blev dannet sandaflejringer som et resultat af fjernelsen af lettere fraktioner med smeltevand.
Lavlandet ligger langs breddegrader med sådanne karakteristiske træk. Dale i nogle floder løber helt eller delvist langs dem. Disse inkluderer breddegrader: 52 ° -53 ° (Nord for Vesteuropa fra Rhinen til Vistula, Pripyat, Seim, Ural, Ishim); 55 ° -56 ° (Østersøen, Neman, Western Dvina, Dnepr, Oka, Volga, Kama, Mias); 60 ° (Finske Bugt, Neva, Sukhona, Kama, Vishera, Konda, Ob).
Således optrådte bagved I-iskammen et stort område på jorden uden is. Hvad angår klimaet i dette område, skal man bemærke et usædvanligt træk i Norden. Om sommeren, med en klar himmel ud over polarcirklen, modtager jorden mere lys og varme fra solen, der skinner døgnet rundt, end midt på breddegraderne. For eksempel i Murmansk om sommeren med en klar himmel falder lufttemperaturen ikke under 20-25 ° C selv om natten. Men så snart himlen er dækket af skyer, går tusmørke ind, og temperaturen falder til 6-8 ° С. Hvis himlen i de nordlige breddegrader af en eller anden grund forblev klar hele sommeren, ville klimaet i Norden være helt anderledes. Og der ville ikke være noget land, der er mere gunstigt for landbrug og kvægavl end at ligge mellem den halvtredsindstyvende og syttigste breddegrad. Isryggen, der forhindrede indtrængen af fugtig luft fra syd til nord,og var sådan en grund.
I det store område nord for det blev klimaet tørt, antallet af solskinsdage steg, jorden modtog mere lys og varme. Samtidig faldt mængden af sne, der faldt om vinteren. Derfor smeltede den hurtigere om foråret, jorden blev varmere op tidligere og stærkere, og sommeren forlængede.
Derfor den paradoksale konklusion, at sommeren i de nordlige regioner i løbet af istiden var meget tørrere, varmere og længere end nu. Og det mellem isryggen, der blev kaldt Mount Meru, Asgard, Hyperborean eller Riphean bjergene og det arktiske hav, kunne der engang virkelig være et frugtbart land for alle levende ting - et jordisk paradis, som gamle fortællinger fortæller.
Hvad betyder forresten ordet paradis? Måske Ra's bolig, det vil sige solens bolig. Det indiske navn på det nordlige land - Shveta Dvipa siger det samme, det oversættes som "en lysets ø". Og det engelske navn Paradise (Paradise) taler om et andet af dets træk. Det kommer fra Avestan pairidaezae, hvilket betyder muret. Hvad betyder navnet på Mount Meru? Måske det samme som på nogle slaviske sprog (polsk, ukrainsk) -mur (mur)?
Arkæologiske fund bekræfter befolkningen i de nordlige lande under istiden. W. F. Libby, i en artikel offentliggjort i samlingen "Science and Humanity" ("Knowledge", 1962), skriver om fakta, der ikke passer ind i moderne videnskabs ideer. At en betydelig del af det amerikanske kontinent ikke var dækket af is under den sidste istid, og at de ældste spor af menneskelivet på den skandinaviske halvø og i England er omkring 10 400 år gamle.
Victor YANOVICH