"Du skal ikke lyve skamløst, men undvigelighed er undertiden nødvendigt."
(Margaret Thatcher)
Det er ikke svært at vildlede en person. Det er endnu lettere at narre publikum. Desuden er det ofte ikke nødvendigt at opfinde noget særligt. Det er nok at være stille eller fortælle en del af sandheden. Især hvis løgnen høres samtidigt i hvert klasseværelse i alle uddannelsesinstitutioner i verden. Så tænker det aldrig på nogen at stille spørgsmålstegn ved pålideligheden af de præsenterede oplysninger. Nå, indrøm det, hvor ofte troede du ikke din historielærer i skolen? Det er det!
I mellemtiden står mange fakta, der anses for at være urokkelige, faktisk ikke testen selv ved spørgsmål stillet af et barn, der endnu ikke har nået skolealderen. Det enkleste eksempel: - Så snart en person begynder at læse de første eventyr i sit liv ved stavelser, stiller han et naturligt spørgsmål: - "Hvorfor er ordene" uinteresseret "," skødesløs "og" permanent "skrevet gennem bogstavet" C ", og hvis de skriver det nogen mangler noget, så skriver de ordet "uden" gennem "Z"? Og du klapper bare med øjnene og siger, at reglerne er sådan.
- Og hvem opfandt REGLERNE?
- Forskere. Filologer.
- Hvordan kan du så kalde det "regler", hvis de er helt forkerte?
- ???
Salgsfremmende video:
Almindelig situation? Men det er ikke forgæves, at det siges, at en babys mund taler sandheden. Barnet har endnu ikke lært at lyve. Han er ikke vant til at leve i vores verden, hvor løgn er normen. Han føler intuitivt en løgn og taler dristigt om det. Sandt nok, når han når den alder, hvor historielæreren fortæller om den accepterede gradering af epoker og perioder, er hans hjerne allerede forgiftet med løgne så meget, at det ikke falder op for ham at stille et simpelt spørgsmål:”Hvordan kunne bronzealderen komme før jernalderen? Når alt kommer til alt er bronze en legering. Og legeringen, hvad man end måtte sige, er en mere kompleks teknologi i sammenligning med simpel metallurgi. Først kan du åbne smeltningen af kobber eller jern, og så kan du kun tænke på at tilføje noget andet til et hvilket som helst af metallerne for at få dets nye egenskaber. Men ikke omvendt”!
Har du tænkt dig denne tanke? Faktisk er det faktisk. Figurativt bliver vi bedt om at tro, at pæren blev opfundet før opdagelsen af elektricitet.
Så vi afslører myten om "bronzealderen".
Det er ikke klart, hvorfor, men vi tøver ikke med, vi accepterer som et aksiom, at tin er et af de første metaller, som mennesket behersker. Dens anvendelse i legeringer med kobber bestemte en hel æra i udviklingen af menneskeheden, der blev kaldt "bronzealderen" fra anden halvdel af 4. årtusinde til 9.-8. Århundrede. F. Kr. e. Det er dokumenteret, at kunstnerisk rollebesætning blev udviklet for mange tusinde år siden. I Egypten fandt skulpturer, støbt fra bronze, der går tilbage til 3. årtusinde f. Kr., i Kina - 2. årtusinde f. Kr.
Også kunststøbning blev meget brugt i det antikke Grækenland og det antikke Rom. Toppen af kunstnerisk bronzestøbning faldt i det 17.-18. Århundrede i Vesteuropa, da enhver mere eller mindre velhavende person ville udødeliggøre sig selv i statuer og episke kompositioner. Sådan er det. Selv en syvende klasse er en dårlig studerende på det kursus, at bronze består af mindst kobber og tin. Og så opdager vi noget forbløffende … Hvis det er sådan en "gammel" legering, at de gamle egyptere brugte den for tusinder af år siden til at behandle granit og endda superhard diorit, så var tin almindeligt kendt i hele verden.
Og her genkendes den første del af løgnen let. Ved anerkendelse af alle de samme "historikere" er den eneste kendte malmaflejring indeholdende tin - hvor ??? Svar:”Romerne kaldte det cassiterides og blev udvundet fra Cornwell-minen i England. Til reference:
Cassiterit (fra κασσίτερος - tin) er et mineral med sammensætningen SnO2. Forældede synonymer: tinsten, venetin, flodtin, alluvial tin, træagtig tin. Det vigtigste malmmineral til tinproduktion. I teorien indeholder cassiterite 78,62% Sn. Det danner separate, ofte velformede krystaller, korn, vener og faste massive aggregater, hvor mineralkornene når 3-4 mm eller mere.
Den kemiske stabilitet af Sn, den ikke-toksicitet af dens salte og legeringer, har ført til dens udbredte anvendelse i form af blik i konservesindustrien (32% af produktionen). Derudover bruges tin til at opnå bronze, messing, babbits (22%), soldater (29%), trykskrifttyper og den kemiske industri (15%) til fremstilling af farvestoffer, inden for glas- og tekstilindustrien.
Og nu et spørgsmål til "historikere": Hvordan kom cassiterite fra de britiske øer til "det gamle Egypten, Sumer og Kina?" Hvilke tørlastskibe blev transporteret over hele verden, og hele Rusland var fyldt med dem, at alle hedningerne fra skyterne - Pelasgians kæmpede med bronssværd?
Og hvor fik den japanske samurai deres vidunderlige "ruboleter" fra?
Ja, der findes forskellige typer bronze, hvor arsen og andre elementer blev brugt som tilsætningsstof til kobber, men hvorfor var det så nødvendigt at komponere eventyr om tin? Men alligevel … Kobber og arsen skal først udvindes, før de smeltes i en digel!
Arsen.
Hvordan kan man udvinde kobbermalm uden værktøj? Hvordan kan meget giftigt arsen isoleres fra de grundstoffer, der indeholder det uden at have den nødvendige viden og teknologi?
Nå, så … For at forberede legeringen har du brug for et skib til dette. Hvad var han lavet af? Okay … Antag at den første metallurg smeltede kobber og arsen i en stenovn udstyret med et tryk, og hvad gjorde han så med barren? For at fremstille en genstand fra en smelte skal du i det mindste have et støbefat og en støbeform. Hvad var de fra?
Det viser sig nøjagtigt den samme situation som i tvisten "Hvad dukkede først op - et æg eller en kylling"? Uden et værktøj kan du ikke få råvarer og lave et værktøj. Hvis der ikke var nogen ambolt, hammer og pincet, hvordan kunne man f.eks. Fremstille en simpel kniv?
Vores forfædre vidste svaret på dette spørgsmål. Himmelsmeden Svarog gav Russ et værktøj og lærte ham, hvordan man smelter jern. JERN, ikke bronze! Men nu siger de, at Svarog er et eventyrkarakter, og ingen gider at opfinde en ny forklaring på fremkomsten af metallurgi.
Men forestil dig, at nogle gamle romerske, som var så strålende og hårdtarbejdende, at han lavede det første bronzesværd på øen ud over kanalen. Løb han til alle fjender for at ringe om hans opdagelse? Bevæbnede romerne alle deres fjender rundt om i verden? Hvor er logikken? Og hvad fortæller de os om historien om bronze i Rusland?
I Rusland er kunstnerisk støbning blevet udviklet siden det 11. århundrede, da klokkens ebbe blev kunst. I XVI-XVII århundreder i Rusland optrådte der vidunderlige mesterhjul (Chokhov, Dubinin, Motorins …), der ikke kun specialiserede sig i klokker, men også i udløbet af kanoner.
Motorins i begyndelsen af det 18. århundrede. Hvordan kan du lide? Og hvorfor ikke Og fly og elektriske lokomotiver var ikke tilfældigt?
Kom videre. Måske er der udover Anliya stadig en tinmalmaflejring et eller andet sted på Ruslands territorium? Vi læser min yndlings Mining Encyclopedia:
”Næsten 95% af alle russiske reserver er beliggende i provinserne Verkhoyansk-Chukotka, Sikhote-Alin og Mongol-Okhotsk. Den største ulempe ved mineralressourcebasen i Rusland er den store fjernhed af tinminefirmaer fra forarbejdningscentre."
Hvordan kan du lide det? Selv et barn vil forstå, at bronze indtil det tyvende århundrede simpelthen ikke kunne eksistere i Rusland! Men hvad med sværd, husholdningsartikler, ornamenter lavet af bronze? Og klokkerne? Hvad var veche-klokkerne lavet af i Pskov og Novgorod? Lad os se på den mest berømte:
Bell Tsar Bell. XIX århundrede. Foto af Scherer, Nabgolts & Co.
I 1730 bestilte kejserinde Anna Ioannovna at kaste det. Højden på klokken med ører er 6,24 m, diameteren er 6,6 m, vægten er cirka 200 tons !!! Ifølge analysen udført i laboratoriet i minesagen indeholder legeringen kobber - 84,51%, tin - 13,21%, svovl - 1,25%, guld - 0,036% (72 kg), sølv - 0,25% (525 kg).
Havde de … sådan!?
Løfteegenskaber ved Liebherr LTM 1200 lastbilskran.
Og her afslører vi en anden del af løgnen: Ifølge legenden brød klokken under en brand, da den blev hældt med vand, så den ikke smeltede. Er det ikke sjovt?! Smeltepunktet for bronze er ca. 1140 ° C. Kan du løbe med spande og kar i sådan et helvede? Og træets forbrændingstemperatur kan ikke være højere end 1090 ° C. Hvorfor lyve? Og generelt, hvorfor bruge på noget, som ingen har brug for i husstanden, så meget som 26240 kg. uvurderlig dåse!?
Det er klart, at vi ikke lavede klokken. Og tsarkanonen blev heller ikke lavet, bortset fra at vognen blev kastet til den. Det forekommer mig, at disse mega-stykker jern, som ligesom klokketårnet ved siden af dem tidligere blev kaldt Ivan-Bell og Ivan-Cannon. Og vi fik dem fra en bestemt Ivan den Store, som vidste, hvad disse objekter var til og brugte dem til deres tilsigtede formål. Vi kan ikke engang forestille os, hvordan de kan bruges, så vi opfandt et eventyr om ikke at ringe … Jeg skyder ikke …
Hvilke konklusioner kan vi drage? Jeg tror, du ikke længere vil benægte, at produktionen af bronze ikke kunne have været etableret over hele verden før det 19. århundrede, hvis du tror på "historikerne" selv, som ikke kunne være enige med geologer, så de hældte tinmalm på hver kvadratkilometer.
Dette betyder, at enten al den gamle bronze og hele bronzealderen var fiktion, eller bronze var kendt, men så kunne dens spredning kun forekomme af en grund - der var ingen grænser, stater, fyrstedømmer, men der var et enkelt magtfuldt centraliseret land med perfekt fungerende transportsystem og højteknologiske virksomheder.
Hvor kom myterne om middelalderbarbarisme, uvidenhed, obskurantisme fra? Jeg er i stigende grad tilbøjelig til at tro, at vi er efterkommere af vilde, der byggede deres civilisation på vraget fra en besejret eller ødelagt civilisation. Vi ved bare ikke, hvad vi skal gøre med de artefakter, vi arvede fra de forsvundne guder.
Det er som at give en mikrobølgeovn til en indianer, der bor i Amazonas. Han vil være stolt af hende, men han kan kun bruge den som en kiste til opbevaring af husholdningsartikler. Og hos os er situationen endnu værre, vi kan ikke engang finde applikationer til hvad vi med stor chance har.
Forfatter: kadykchanskiy
