Skal omkring. Mange har besluttet, at dette er en revolution, nogle betragter det som en spontan bevægelse, sammenbrud af imperier, helvede, fortære sig selv. Hvor mange mennesker, så mange meninger, lige fra absolut entusiasme og slutter med fuldstændig depression. Hvad sker der? Meget kort.
Det hele startede for ikke så længe siden. For hundrede og halvtreds år siden, da kapitalismen fortærede planeten, blev det klart, at dens vigtigste princip er den rovdyrs plundring af alt, hvad der kom til rådighed før eller siden hviler mod slutningen af tilgængeligheden af alt dette.
Der besluttede de også at omfordele det, men under denne støj komponerede sønnen til et tysk helvede af en vokal en opus, generelt kompetent, men forfulgte et mål. Da alle ikke har rigdom, er alle ikke brug for dem. Alle i de industrielle hære. Natur og produktivt arbejde. Han kaldte denne socialisme.
Men da vi aldrig kalder noget i deres egne ord, og vi kunne lide ordet, tilføjede en anden søn, allerede statsråd, kreativt opus - han kastede al den rædsel, som denne opus satte op til, tilføjede ganske praktiske ting - at opus var så teoretisk, at nogle begreber var på sepulek-niveau.
Og allerede kaldte han sit redaktionskontor med det samme ord. Uden de oprindelige meningsløse og nådeløse "industrielle hære, især for landbrug", arbejdede planen og sluttede …
Problemet var anderledes. Oprindeligt designet til masserne af arbejdshær, der var frataget ejendom (åbenbart til fordel for arbejdsgeneraler) og tilsyneladende fremme en særlig ideologisk form for økonomisk slaveri (vi er fattige af en grund, men fordi vi bygger noget der, ved ingen hvad, men det er vigtigt at starte, ja), den nye plan, ledet af en kandidat fra et teologisk seminarium, gav uventet en hidtil uset stigning i både produktion og massevelfærd (som slet ikke var planlagt).
Det viste sig, at målet med menneskelig personlighedsudvikling inspirerer og begejstrer ham uden hidtil uset karakter. Hvem ville have tænkt. Disse ved du, som igen ikke forstod noget fra de store teorier og ændrede alt på deres egen måde.
Enten giver du dem en religion, med al din styrke rettet mod ydmyghed - de går i kamp med den, så glider du dem teorien om sofistikeret masseslaveri - de skabte en massiv personlighedsvækst ud af det. Nå, hvordan, hvor? Hvor får de det?
Salgsfremmende video:
Uanset hvad, i dag er den tredje cirkel kommet. Det moderne menneske er fysisk ude af stand til uafhængige massehandlinger. Hans bevidsthed er lammet. Han kan kun følge ledere og teorier. Han er allerede klar til dette mest massive slaveri, der blev udpeget af en advokatsøn.
Opmærksomhed, spørgsmål. Er enhver, enhver "revolution" mulig i en situation, hvor masserne er selvorganiserende. Selvfølgelig ikke. Derfor er alle disse "revolutioner" nøje planlagt og dirigeret.
En person kan muligvis gøre indsigelse - hvordan kan sådan kaos styres. Du ved, for nylig har tendensen til nøjagtigt kontrolleret socialt kaos været mærkbar. Det er meget svært. Det er meningsløst at forudsige folks reaktioner - nogle er i skoven, andre for brænde. Derfor er reaktionen organiseret, uddannet og styret. Og dette værdifulde organiserede og administrerede aktiv er isbryderen, hvad vores oprindelige forfatter skrev om. Det ligner kun kaos på ydersiden. Internt er det ret struktureret.
I hundrede og halvtreds år har der været et kontrolleret program for at oversætte disse meget originale bestemmelser. Der er ikke nok ressourcer til alle. Derfor vil deres forbrug være begrænset til fordel for disse meget generaler. De, der forbruger mest, er tilfredse med perestroika. Arrangeret af metoden til kontrolleret kaos.
Derudover er der parallelt processer, der organiserer denne fremtidige dannelse. Colleges bringer emnet "socialisme" op. Dette er ikke socialisme, der blev bygget på en sjette. Dette er vores yndlings hvad? Det er rigtigt, substitution af mening under et længe kendt ord.
Samtidig på alle mulige måder (jeg elsker dette ord) falder de individuelle evner hos deltagerne i mængden ned. Fælles løb, crowdism og andre æg. Sociale strukturer ødelægges fra arbejdskollektiver, fagforeninger og slutter med familien. Atomisering af samfundet. Det ideelle individ er i telefonen og ruller gennem Instagram og kan lide bloggere.
Faktisk er forudsætningerne og forberedelsen af baggrunden næsten komplet. Sagen er lille - et lille chok, som epidemien vil gøre, og efter dette er alle bevægelser allerede planlagt. Den mest velstående klasse vælges og udtages nafig. Deres midler rekvirveres, og som et resultat er størstedelen af befolkningen ensartet tiggere.
Og så alt i hvidt, og Karl Marx kommer ud. Med de røde koraller på deres tabletter Nye bud er skrevet for længe siden. Hvorfor tror du, han pludselig blev så massivt populær? Vi husker stadig, at intet massivt blandt masserne simpelthen ikke opstår. En ny runde med anvendelse af disse ideer er lige kommet.
Allerede meget tættere på originalen og gemmer sig bag det på enhver mulig måde. Så masserne, sløvede af løbene, crowdism, tv og at sidde derhjemme, gæt ikke, hvor det hele går hen.
Så alt det rod, vi ser, er rettet mod en simpel omfordeling af magten til dem, der fremmer progressive demokratiske værdier baseret på læren fra Karl vores Marx. Denne undervisning kræver, at alle er fattige. Nå, næsten alt:) Så alt dette rod er rettet mod ruin, konkurs, kontrolleret tilbagegang i velfærd.
Dette er sket før, kapitalismen kom endda med en teori om, at der ikke er nogen måde uden kriser. En krise er simpelthen et øjeblik med omfordeling af formue fra ikke-til-ikke-har. Nu har krisen ganske enkelt et mere globalt mål - at ødelægge alle. Og så alt i hvidt …
Så jeg ser ingen revolutioner, og dette rod vil fortsætte nøjagtigt indtil det øjeblik, hvor de demokratiske fremskridt ser, at jobbet er gjort. Og så begynder "dramatiske transformationer". Nu kommer blomsterne. Bærene bliver røde senere. Ellers hvorfor al denne borost. Bestemt ikke for social retfærdighed.
Generelt sidder vi og ser denne film.
Og vi alle de bedste og helbred at fordøje dem:)
Om rodet. Netværk
Ovenfor undersøgte vi oprindelsen af de igangværende processer. De er temmelig gennemsigtige. Men da der stadig ikke er nogen forståelse blandt masserne om, hvad og hvordan det drejer der, lad os overveje mere detaljeret, hvordan dette sker.
Lad mig kort minde om, at der i Amerika er en systematisk lumpenisering af befolkningen. Dette er en lang proces, den startede ikke i går, rapporter om arbejdsløshed, konkurs i prioritetslån, manglende efterspørgsel og total forbrugsskuld på "det rigeste samfund på planeten" blev rapporteret om det. Som de tror.
Madkøer fuld af mad, madstempler og andre blokade-kort har længe været en realitet for mange amerikanere. Folkemængden af hjemløse på gaden på tværs af gaden fra Hollywood har længe overrasket ingen.
Det vil sige, processen er i gang.
Ikke hurtig nok, som nogen vil. Jeg har sagt mange gange, at verden ikke styres af Rothschilds, men personlige netværk. Disse netværk samler mennesker efter interesser, forretningspartnerskaber, territorier osv. Det mest udbredte og mest aktive sådanne netværk i Amerika er hveps. De har penge, de er forretningsmæssige, de interagerer muntert, der er en høj grad af tillid (selvfølgelig for regelmæssige partnere og klienter). Dette netværk er ikke homogent, det krydser naturligvis hinanden.
Men mange medlemmer af dette netværk vil undlade at acceptere det enten en indfødt i Latinamerika eller Sydøstasien eller en sort amerikaner. De forelsker sig for det meste og gifter sig med deres egne mennesker. Også i handelspartnere er det kun kun deres egne. De hjælper også med at tjene penge hovedsageligt for sig selv. Der er endnu mere radikale undernet som mormoner eller scientologer. Der er generelt mørke.
Der er selvfølgelig parasitter i et sådant netværk. Svindlere er et af landemærkerne i Amerika. Hvor der er penge, er der altid svindel. Så vi fandt ud af, at det vigtigste samlingspunkt for et sådant netværk er penge, eller rettere muligheden for at tjene dem, med præferencer hovedsageligt kun for medlemmer af netværket. Uden at komme ind i et sådant netværk kan du tjene noget, men hvordan (ikke) heldig.
Dette er det samme som den armenske diaspora på markedet. Eller sigøjner - på stationen. Bare lidt mere forretningsmæssigt og avanceret.
Så dette netværk nægter stædigt at klumpe sig. Hun stemte for Trump, fordi demokraterne gjorde det klart, at de ville kvæle alle med skatter for at socialisere Amerika. Hvilken forretning Amerika virkelig ikke kan lide. Chileerne og mexicanerne - med et smell. Men det samme Wasp-netværk regnede hurtigt ud, hvem der skulle betale alle regningerne i henhold til demokraternes planer. Derfor kom Trump.
Hvad gjorde han første gang han kom? Det er rigtigt, han lukkede den ulovlige emigration, fordi de er vælgerne af demokraterne. Da så snart den kritiske masse af emigranter overstiger et bestemt antal, har hvepsene ingen chance. Direkte afstemning - det er alt. De er i mindretal. En person - en stemme. Det betyder ikke noget, om du er en fadder eller direktøren for fabrikker, aviser, skibe.
Dette er demokratiets vigtigste stærke punkt. For deres ubetingede sejr er det nødvendigt at øge enhver udvandring og derefter legalisere den, uanset hvad de derefter ruller på gaden. Det er vigtigt, at de stemmer for æsler (hvis nogen ikke ved det - dette er et symbol på demokraterne).
Samtidig er det nødvendigt at svække elefanterne (republikanerne) på samme tid. Og dette er dybest set det samme Wasp-netværk. Fangsten er enkel - hvepsene er for det meste hvide (hvem ville have troet). Derfor er det nødvendigt at oprette et anti-Vaspov-netværk, der fungerer på det som en isbryder, fra sort.
Sådan virkede den sorte antifa i 2014. Hvor mange år sov hun, men så vågnede hun op og åbnede øjnene i 2020 i forbindelse med begivenhederne i Minneapolis. Så var der de officielle pogromer og røverier, skulpturel dump af konføderationernes historie, alle slags marcher, der er i fuld gang.
Ideen om denne proces er overhovedet ikke en revolution, men en konsolidering af den sorte befolkning i Amerika, der er organiseret ovenfra og er gavnlig for demokraterne, under mottoet "løn og omvender dig" til Wasp (sådan en frisk slogan), da der er noget at holde sig fast ved.
Og overhovedet ikke tilrettelagt for social retfærdighed. Og til ødelæggelse af netop dette Wasp-netværk. Folk tvinges til at flytte, miste ejendom, gå i stykker, karantæne har ødelagt mange økonomiske bånd. Disse er alle led i den samme proces med socialisering og lumpenisering af Amerika.
Er dette en revolution? Ja og nej. Revolution er en flygtig proces. Her er opgaven mere grundlæggende - at fjerne hele klassen. Og da amerikanerne ikke har studeret marxismen, ikke mindst Leninismen, har de ingen forståelse for, at de bliver ødelagt som en klasse i princippet. Derfor er det ikke så meget en revolution som en meget hurtig devolution (den omvendte udviklingsproces). Og så hurtigt som muligt, indtil de regnede ud med de drivende årsager og mål for processen.
Plus, den moderne mand er inert. I staterne er dette mindre synligt, men tendensen er den samme. Derfor har de i princippet ingen mulighed for at organisere nogen organiseret modstand mod denne proces. Det vil sige, de har ingen modsat ideologi bortset fra selvforsvar. Derfor vil sporadiske spark finde sted, hovedsageligt baseret på de "gode gamle" kolt-love.
Men jo længere ind i skoven, jo tyndere bliver partisanerne, og alt vil ende med en ny forfatning, hvorfra demokraterne vil rense al denne Wasps koltisme.
Alt bliver Kina. Ikke i statslig forstand, men i social forstand. Total overvågning, AI-ansigtsgenkendelse, regeringsboller lydige og udstødte af resten. En sweatshop for en krone. Hun kan allerede ses i private amerikanske fængsler. En meget rentabel forretning.
Den offentlige sektor vil styrke, der vil være en næsten fusion af store virksomheder med staten, alle slags Google Amazons vil absorbere resterne af dette Wasp-netværk og blive til de vigtigste arbejdsgivere. Da kapitalismen ikke har nogen steder at udvide sig, vil den fortære sig selv. Indtil det glider ind i infantil oligarkisk statskapitalisme.
Så Den Russiske Føderation er ironisk nok foran resten af planeten - den har allerede det hele:) Men nej, Kina er foran.
Snart studeres Kinas økonomiske model - når demokraterne kommer til magten i staterne - aktivt og derfra vil de skubbe meget, selvom de benægter det hele:)
Så hvis alt foregår, og der ikke er nogen oplysning i republikanernes sind, betyder det ikke engang, hvem der vinder valget i oktober. Selv hvis Trump scorer mere, vil han blive fejet væk af protester. Og da hans tilhængere ikke er organiseret på nogen måde, får han intet andet end venlig sympati.
En anden ting er, hvis der sker et mirakel, og hvepsene er klar over, hvad der virkelig foregår, vil en bevægelse med mindst en slags ideologi som”al magt til den konstituerende forsamling af Trump” skille sig ud, så vil de sparke tilbage.
Demokrater er imidlertid allerede foran kurven og har ført to selskaber med sorte pantere til gaderne i Stone Mountain, Georgien.
Så hvorfor tro på dette mirakel? Jeg ved ikke. Så i en bestemt forstand og med visse forbehold kan Sovjet-Rusland af 1921-modellen godt vises i staterne. Her er sådan en vittighed. Men dette er stadig meget langt væk. Hveps er stærke og vil kæmpe.
Efter min ydmyge mening vil de snart begynde processen med stratificering i krigere, mimicrists-opportunister og emigranter, som det sker hver gang med sociale forstyrrelser. Vi har allerede gennemgået alt dette, men nu vil staterne også gennemgå det.
Vil Amerika miste Hegemony? Han er afmagret, ja, hvorfra de vil forlade, men de vil ikke holde op med at være beskidte mod Amerika. Mens Franklins accepteres for betaling, har de intet at bekymre sig om.
Noget som dette.
Sundhed for os og vores kære.