Retsmedicinens succes i slutningen af det 19. og det tidlige 20. århundrede førte til fremkomsten af talrige legender og myter. En af så vidt udbredte og vedvarende sagn er sagnet om, at et portræt af en morder er præget i mordets øje. De fandt endda deres eget navn på den nye teknologi - optografi, men det blev hurtigt klart, at dette bare var en myte. Men er det muligt i dag eller i morgen at skabe en teknologi, der løser lignende retsmedicinske problemer?
Optografiens fødsel og død
Sagnet om "fotografiet" af morderen i eleven i liget blev afspejlet i handlingen af romanen "The Kip Brothers" af Jules Verne. I beskrivelsen af mordet på kaptajn Harry Gibson nævner Jules Verne et fotografi taget med den myrdede mands øjne stadig åbent. Dette fotografi spillede en afgørende rolle i frifindelsen af Kip-brødrene, som uskyldigt blev anklaget for mord, og udsatte de rigtige mordere - sejlere Fleige Volt og Win Mod, hvis billeder, der blev fanget på nethinden i offerets øjne, blev vist på fotografiet.
Følgende sag viste, hvor stor troen på optografiens virkelighed (som fænomenet med at bevare billedet af en morder i et lig blev kaldt) vist i følgende tilfælde. En januar aften i 1873 fandt mordet på Hieromonk Hilarion på Alexander Nevsky Lavra sted i Skt. Petersborg.
Dette er, hvordan I. D. Putilin, et øjenvidne til disse begivenheder, tegner et af øjeblikke af inspektionen af scenen:
”Gå til side, herrer! - lægen vendte sig mod os. Vi flyttede væk fra vinduet. Lægen bøjede sig lavt over liget og stirrede incent i Hilarions døde øjne.
Flere smertefulde minutter gik. - Undskyld mig, doktor, - begyndte anklageren, - hvorfor ser du så intenst ind i den myrdede mands øjne? - Gæt du ikke det? Du ser, nogle moderne vestlige retsmedicinske forskere har fundet en meget vigtig og værdifuld opdagelse. Det viser sig, ifølge deres observationer, at de dræbte i andre tilfælde som en fotografisk plade fanger morderen. Dette sker, når offerets døende blik møder morderen blik … Desværre er dette i dette tilfælde åbenlyst ikke sket. Eleven er kedelig, mørklagt … ja … ja, intet, absolut intet er synligt."
Salgsfremmende video:
Jeg spekulerer på, hvilke "videnskabelige opdagelser" lægen henviser til? Den moderne russiske videnskabsmand Sergei Ryazantsev rapporterer i sin bog "Thanatology - the Science of Death" følgende i forbindelse med optografiproblemet. I 1876 opdagede den tyske fysiolog Franz Bol et lysrødt pigment i stængerne i en frøns nethinde, senere kaldet visuel lilla eller rhodopsin. Dette pigment mistede sin farve under indflydelse af skarpe lysstråler, som var det første fase af reaktioner, der endte med stavsyn.
Særligt stor interesse for studiet af rhodopsin blev vist af Heidelberg Laboratorium, ledet af professor W. Kuehne. Kuehne indså, at ved hjælp af et pigment, der var misfarvet af lys, kunne man tage et fotografi med et levende øje. Han kaldte denne metode optografi, og de opnåede billeder - optogrammer.
Et af de første Kuehne-optogrammer blev opnået som følger. Den hvide kanin var fastgjort i en position, hvor hovedet blev vendt mod gittervinduet. Derefter blev dyrets hoved afskåret, øjnene blev taget ud, nethinden blev fikseret i en opløsning af alun. Den næste dag så Kuehne på nethinden et billede af et vindue med et klart mønster af stænger.
I november 1880 undersøgte Kuehne nethinden til en henrettet kriminel. Ti minutter efter henrettelsen fjernede han hele nethinden fra sit venstre øje og modtog et klart optogram, der lignede trappetrinnene. Kuehne kunne imidlertid ikke endelig bestemme, hvad det resulterende optogram betød.
Organer, der bekæmper kriminalitet, blev straks interesseret i Kuehnes opdagelse. Politimesteren i Berlin Modai beordrede at undersøge øjnene på en af de dræbte for at afsløre morderen. Undersøgelsen blev udført, nethinden blev fotograferet, optogrammet blev lavet, men billedet af morderen var ikke på det.
Ikke desto mindre blev Kuehnes opdagelse draget fordel af sensationsjægere - avisreportere. I aviser og magasiner fra forskellige lande begyndte der at vises rapporter om, at muligheden for at identificere morderen ved aftrykket i offerets øje var blevet bevist. Imidlertid viste alle disse meddelelser ved nærmere analyse sig at være avisænder. Nogle gange blev journalister vildledt af efterforskerne selv til ønsketænkning. Hvad angår de kriminelle forhindrede dette ikke dem i at begå forbrydelser - nu, mens de dræbte, begyndte de at udpege offerets øjne i frygt for, at deres billede ville blive bevaret i dem. Titusinder af myrdede mennesker med hulede øjne er den eneste virkelige "arv" efter myten …
Her er konklusionen fra Sergei Ryazantsev:”Opsummering af hundredeårscirkulationen af legenden om optografi kan vi med fuld tillid oplyse, at selv om fotografering ved hjælp af rhodopsin i princippet er muligt, har det ingen fremtid inden for praksisområdet. For det første er det muligt at fange nethinden kun med meget lyse og kontrasterende billeder (som f.eks. Kuehne-gitteret), men ikke fotografiske portrætter. Og for det andet, selv for at opnå sådanne primitive billeder, er det nødvendigt at fixere nethinden i kemiske reagenser umiddelbart efter døden. Derfor er den største interesse for at studere fænomenet rhodopsin at studere problemerne med synskemien, som på ingen måde kan forbindes med spørgsmålene om den rettsmedicinske videnskab."
Nye teknologier
Legenden om optografi nægter imidlertid hårdt at dø. For eksempel udtrækker heltene fra den berømte blockbuster "Wild, Wild, Wild West" et posthumt billede fra det afskårne hoved på en myrdet person, der bruger det som … en dias-projektor. Et lys brænder inde i hovedet, et billede sendes til skærmen gennem øjnene - og af en sådan kvalitet, at du endda kan læse ordene på invitationskortet, der stikker ud af morderen.
Dette er selvfølgelig fantasiflugt for de vittige filmskabere. Men er det i virkeligheden muligt at finde teknologi, der gør det muligt for retsmedicinske eksperter at se morderen i ansigt ved hjælp af et lig?
Optografi studerede billeder på nethinden. Men billedet går gennem andre faser af stien, indtil det er fastgjort i hjernen som et billede. Er det muligt at "opsnappe" ham på nogen af disse stadier?
Synsnerven er af primær interesse. Det er forbindelsen mellem øjet og de dele af hjernen, der er ansvarlige for den visuelle opfattelse. Øjet koder for den modtagne visuelle information i form af en elektrisk kode, denne kode passerer gennem synsnerven, og hjernen afkoder og assimilerer den i form af visuelle billeder.
Som den videnskabelige presse rapporterede (og vi offentliggjorde disse meddelelser), var amerikanske forskere flere år siden i stand til at afsløre koden, der blev transmitteret gennem rottens synsnerv. Derudover registrerede de impulser transmitteret langs rottens synsnerv, og da de blev reproduceret og lanceret igen langs synsnerven, så rotten igen, hvad den havde set før.
Desværre er denne opdagelse gået uden særlig opmærksomhed fra det videnskabelige samfund, selvom det har en enorm, EPOCHAL betydning. Dette er faktisk opdagelsen af et nyt telekommunikationssystem, et nyt "tv", når tv-signalet går direkte til hjernen, og seeren ser med sine egne øjne, hvad der sendes til ham.
Indtil videre er udviklingen af denne nye telekommunikation stoppet af konventionen om forsøgsforbud mod hjernen, der blev underskrevet i 1960'erne af de førende lande i verden, herunder Sovjetunionen. Og næppe nogen vil frivilligt acceptere implantation af elektroder i synsnerverne, som læser deres information til optagelse eller gengivelse af det, der er optaget.
Derudover er nogle vanskeligheder teoretisk mulige. Faktum er, at vision ikke kun er en proces til transmission af visuel information fra øjet til hjernen, men deres fælles arbejde, og at optagelsen af et signal, der går langs synsnerven, reflekterer dette arbejde (øjet springer ved at genkende billedet af et objekt), og er ikke en analog siger et konventionelt tv-billede.
Imidlertid kunne denne nye teknologi aktivt udvikles, hvis forskere finder en måde at oprette forbindelse til synsnerven uden kirurgi. Jeg kan tilbyde følgende teknologiske løsning. RECORDING-enheden kan læse dem fra bunden af øjeæblet, hvor signalet dannes ved endene af synsnerven. Dette er bestemt en meget kompleks enhed. Men meget enklere er det apparat, der TRANSLATIONER signalerne, der går langs synsnerven. Dette er mørke briller, der fordyber øjnene i fuldstændigt mørke, og på samme tid sender de kraftige (forstærket mange gange) signaler i kodningen af den menneskelige synsnervekode til fundusområdet. Som et resultat vil en person ikke se med øjnene, men med synsnerven. Forresten, her er det let at vende visioner tilbage til mennesker, der er frataget øjnene, men har synsnerver undervejs: til dette er det nok at oprette en dekoder,konvertering af et billede til et optisk nervekodningssignal. Og millioner af blinde mennesker får syn.
Og endelig er en anden side af denne fantastiske nye teknologi FJERNTILGANG. Det vil give folk mulighed for at kontrollere robotter eller enheder på afstand, som om de forbliver i deres krop og ser alt som "gennem deres øjne".
Med hensyn til tv-spredningssfæren er der enorme udsigter. Dette nye "fjernsyn" giver dig mulighed for at skabe hundrede procent "tilstedeværelseseffekt", se film gennem deres heltees øjne, se nyheder gennem øjenvidners øjne. Og i sit personlige liv vil en person have mulighed for at nedskrive nogle vigtige eller behagelige øjeblikke i sit liv, som hans øjne så, så han senere kunne se det igen med sine egne øjne.
Det er her det er værd at huske om optografi og kriminalteknologi. Lad mig samtidig minde dig om, at teknologier til personlig sikkerhed for en person i dag udvikler sig i dag. Det er sandt, at vi i SNG praktisk talt ikke kender disse teknologier, eftersom selv om vi har levet i 15 år under kapitalisme, er vores kapitalisme lidt mærkelig med tiggende lønninger. Men vores europæiske naboer er forskellige. Og personlige sikkerhedsteknologier har aktivt udviklet sig der i lang tid.
Blandt dem:
- forældre forsyner deres børn med mobiltelefoner, så de kan finde ud af, hvor barnet når som helst er;
- børn, ældre og generelt alle er udstyret med apparater til hastende advarsel om en kritisk situation: dette er en nøglefod, hvor et tryk på knappen, som kaldes redningstjenesten, og selve nøglefoden giver signaler, der giver dig mulighed for øjeblikkeligt at finde dens koordinater, hvor redningstjenesten forlader;
- mennesker med et farligt erhverv (og generelt alle) kan implantere en mikroskopisk sensor under huden (som ikke kan findes visuelt eller med instrumenter). Denne sensor er et fyrtårn for deres placering gennem et satellitorienteringssystem; uanset hvad der sker med dem, vil de øjeblikkeligt findes overalt i verden. Denne teknologi giver dig mulighed for straks at spore kidnappede forretningsmænd, manglende agenter eller stjålne børn. Dets effektivitet er forbløffende.
Forresten overvejer en række udviklede lande i dag spørgsmålet om implantation af sådanne sensorer generelt til alle ansatte i specialstyrker, og i Israel, USA, England, Frankrig er et antal enheder, hvis aktiviteter er særlig farlige, længe udstyret med dem.
Der er mange andre personlige sikkerhedsteknologier derude, og flere kommer snart. Så et eller andet sted i krydset mellem dem og teknologien til ny telekommunikation ved hjælp af signaler fra synsnerven, ser der ud til, at der faktisk bliver implementeringen af opgaver, der engang blev tildelt optografi, men som aldrig blev løst.
For eksempel vil jeg foreslå følgende teknologi: i fare øjeblikket trykker en person på en knap på "sikkerhedstasten fob", der samtidig tænder for mekanismen til transmission til redningstjenesten al den visuelle information, der går gennem personens synsnerver på det tidspunkt. Dette giver dig mulighed for at fange billedet af forbrydelsen gennem offerets øjne. Synes det er fantastisk? Men dette er ret realistisk i nanoteknologiens æra, på den tærskel, som vi står for.
Det er meget muligt, at hvis ikke vores børn, så bruger vores børnebørn disse enheder. Hele billedet af forbrydelsen overføres til redningstjenesten og kriminaltekniske specialister, som ikke behøver at kigge efter den myrdede elev for at se morderen i ansigtet. Billedet af forbrydelsen vil gøre dem på en anden måde - og i alle detaljer. Selvfølgelig kan kriminelle, der planlægger forbrydelser på forhånd, tage dette i betragtning - og så hjælper denne teknologi ikke med at finde morderne. Men på den anden side vil millioner af forbrydelser begået af berusede hooligans, gadebanditter, narkomaner osv. Øjeblikkeligt blive afsløret ved Kommissionen. Og dette er hovedparten af alle forbrydelser. Og hvad der er vigtigt - denne teknologi vil stoppe masserne af kriminelle, da de vil være bange for øjeblikkelig eksponering. Det vil sige, at dens vigtigste værdi er forebyggelse af kriminalitet.