Hvilket betyder endnu et forsøg på at give legitimitet til "teorier", der krænker de grundlæggende fysiske love.
Den 11. marts 2019 offentliggør avisen "Military-Industrial Courier" under overskriften "Antigravity Found a Job" en rapport om en rundbordsdiskussion ledet af statsvidenskabsmand Igor Mashkov. Man kunne chuckle og gå videre til andre materialer, men sammensætningen af deltagerne i denne begivenhed viste sig at være bemærkelsesværdig.
Ikke-reaktiv måde
Så mødet i ovennævnte rundbord blev deltaget af den tidligere minister for generel maskinbygning i USSR Oleg Baklanov (ministeriet var engageret i kosmonautik i den sovjetiske æra);
- Læge i tekniske videnskaber Georgy Kostin (tidligere direktør for Voronezh mekaniske anlæg, produktion af raketmotorer);
- Alexander Kubasov, hædret test af rumteknologi hos RSC Energia;
- Akademiker ved det russiske videnskabsakademi Dmitry Strebkov (direktør for Det Russiske Forskningsinstitut for Elektrificering af Landbrug);
Salgsfremmende video:
- Tidligere hærchef for forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation, oberst-generald Anatoly Sitnov
- Medlem af ekspertrådet for udvalget for statsduma-forsvar, generalløjtnant Mikhail Sautin;
- opfinderen af kvantemotoren Vladimir Leonov med en assistent.
Ved hjælp af en bestemt magnet "sorteres" mennesker i henhold til deres mentale evner: genier tiltrækkes af deres hoveder til Jordens centrum ("absolut tyngdekraft"); useriøse, tomhovedede personer svæver op til den ophængte magnet (tyngdekraften). Gravering fra John Clubbs Phisiognomy, 1763. Kilde: John, Raymond Flood, Michael Shortland og Robin Wilson. Lad Newton være! Et nyt perspektiv på hans liv og værker / Oxford University Press, 199.
Der var ingen diskussion. Ved det runde bord rapporterede de om "en revolutionerende præstation inden for rumfremdrift" - test af en "kvantemotor", der er mindst 100 gange mere økonomisk end konventionelle flydende drivaketmotorer (raketmotorer med flydende drivmiddel). Som det blev sagt, "vi taler om en ikke-reaktiv metode til at skabe en drivkraft, antigravitet, kvantetyngdekraft …".
Som den sovjetiske forfatter Leonid Solovyov bemærkede i den anden bog i dilogien om Khoja Nasreddin, The Enchanted Prince, "hvem kunne modstå en sådan kombination - magisk græs, magiske sten og magisk vand?"
Deltagerne i rundbordet talte om at teste en enhed, der overtræder loven om bevarelse af momentum. Alle husker loven om bevarelse af energi og indgår ikke i samtaler med opfinderne af evige bevægelsesmaskiner, og frygter internt: "Vil han begynde at bide?" Med loven om bevarelse af momentum, der har den samme grundlæggende betydning, er den noget mere kompliceret, den er ikke så velkendt, og selv blandt smarte mennesker kan tanken blinke:”Hvad hvis? Det skete, at fysikere tog fejl."
Ikke. Hvad grundlæggende love angår, har der aldrig været og vil aldrig være. Grundlæggende love er universelle, de fungerer altid og overalt. Al den akkumulerede oplevelse bekræfter deres ukrænkelighed, al skabt teknologi er eksplicit eller ikke eksplicit baseret på fysiske grundlæggende love.
Der er også en generel tilgang, der bekræfter ukrænkeligheden af grundlæggende love - det antropiske princip.
Det antropiske princip forklarer, hvorfor forholdene mellem grundlæggende konstanter i det observerbare univers bestemmer eksistensen af intelligent liv: "Vi ser universet sådan, fordi kun i et sådant univers kunne en observatør opstå." Hvis de grundlæggende konstanter adskiller sig fra deres observerede værdier med kun en lille mængde, kunne intelligent liv ikke opstå.
Det er allerede godt, at overtrædelser af loven om bevarelse af momentum og princippet om ækvivalens mellem tyngdekraften og inertien "eksisterer" kun i testernes hoveder, ellers ville universet have haft en hård tid.
Sag nummer toogfyrre
Lad os vende tilbage fra universets globale spørgsmål til en bestemt kvantemotor. Ved det runde bord stiller Igor Mashkov det centrale spørgsmål: "Hvad er driften af en kvantemotor?"
Vladimir Leonov: "En grundlæggende teori om superforening er skabt, på grundlag af hvilken princippet for en kvantemotor er baseret … En kvantemotor udvises fra det globale CMEA-felt på grund af deformation i den ønskede retning (Einsteins krumning) af den kvantiserede rumtid og skaber en kunstig tyngdekraft (tryk)."
Imponerende. Men dette er allerede beskrevet i litteraturen. Den berømte historie om brødrene Arkady og Boris Strugatsky "Fortællingen om trojkaen" (1968), sag nummer toogfyrre: "Højeste resultater af neutronmegaloplasma! Han annoncerede. - Markens rotor, som en afvigelse, graduerer sig selv bagpå og der, indeni, forvandler spørgsmålet til åndelige elektriske virvler, hvorfra synkdogen til svar opstår.
Hvad ved vi om den grundlæggende teori om superforening?
Teoriens forfatter er kvindemotorens opfinder. Grundlaget for teorien er lagt i en meget tyk bog, der blev udgivet i Storbritannien i 2010 på bekostning af forfatteren. Essensen i teorien er enkel. Ifølge forfatteren “er teori om Superunification baseret på min opdagelse i 1996 af et kvantum af rum-tid (quanton). Quanton er det manglende element i det periodiske system (vakuumatom Newtonium), uden at resten af elementerne ikke kan dannes."
Kwanton og den femte styrke har en vigtig kvalitet - de kan bruges til at forklare ethvert eksisterende og ikke-eksisterende fænomen. Til gourmeter skal du tilføje matematiske udtryk og videnskabelige terminologi efter smag, rør godt, men ryst ikke.
Ifølge forfatteren er kvantums størrelse ti størrelsesordener mindre end atomkernen. Uranatomkernens diameter er 10-14 m, hvilket giver kvantestørrelsen 10-24 m –17 m. Derfor kan ingen finde / studere kvantonet.
Således har vi Russells tekande i sin rene, ikke-udformede form. Bertrand Russell skrev i 1952:”Hvis jeg begyndte at hævde, at en porcelænstekande roterer mellem Jorden og Mars omkring solen i en elliptisk bane, kunne ingen tilbagevise min erklæring, hvis jeg med forsigtighed havde tilføjet, at tekanden er for lille til at opdage den, selv med ved hjælp af de mest kraftfulde teleskoper”.
Demon af protokollen
Og hvad blev der nøjagtigt observeret under testen af "kvantemotoren"?
Oleg Baklanov:”Vi var interesseret i den specifikke trækkraft, der blev udviklet af prototypen KVD (kvantemotor. -“NG-videnskab”), og vi bestemte det pålideligt - 115 N / kW. Dette er 165 gange højere end for de bedste LPRE-prøver”. Hvis du ser på de utallige tekniske beskrivelser af raketmotorer med flydende drivmiddel, finder du ikke en sådan parameter - "specifik drivkraft". Det er simpelthen ikke nødvendigt, skønt det er let at beregne ved at kende raketmotorens vigtigste egenskaber - skub og specifik impuls.
Vi ser på "Protokollen for resultaterne af målinger af den specifikke drivkraft fra en antigravitational kvantemotor uden udkast af reaktiv masse", der er offentliggjort på webstedet for forfatteren af opfindelsen.
Jeg var nødt til at skrive en masse testrapporter, underskrive en masse, bare læse meget. Men dette er første gang, jeg støder på en sådan stikketest. Dette er en ferie!
Fra protokollen kan du lære at:
- forfaderne til opfinderen - Trubchevsky-Trubetskoy-fyrsterne, der forsvarede de vestlige grænser for vores elskede Rusland i tusind år;
- Kvanton-koncernen har både teoretiske og eksperimentelle resultater inden for nye rumteknologier, som ikke er tilgængelige for Roscosmos, det russiske videnskabsakademi (RAS) og endda NASA;
- Rumplatformen "Quadrocopter" med en startvægt på 380 tons har fordele i forhold til ballistiske missiler med LPRE …
Og meget mere, ikke mindre interessant. Men man kan ikke finde ud af drivkraften i en kvantemotor og tidspunktet for drift med dette tryk.
For at illustrere den 115 N / kW parameter, der blev opnået under testen af en kvantemotor, vil jeg beskrive mit eget eksperiment, hvor jeg formåede at opnå 2500 ± 500 N / kW og uden forbrug af elektricitet. Jeg brugte vandindtagsanordningen i brøndsystemet. Dybden er ca. 4 m, porten, kæden og skovlen er almindelig. Mange har set dette design, antager jeg. Jeg tog en spand vand op, løftede den og frigav derefter grebet. Processerne udviklede sig meget hurtigt, hvilket tvang mig til at hoppe skarpt til siden. Porten drejede ikke kun rundt om aksen, men begyndte også at hoppe i understøtningen, hvorfra den fløj ud efter 2-3 sekunder.
Derefter var jeg endnu ikke nået studiet af fysik, jeg var lige færdig med folkeskolen, men nu er det let at gennemføre de nødvendige beregninger. Energien fra den løftede spand vand (mgh) er 400 joule. Tiden til, at spanden falder, er cirka 4 sekunder, hvilket giver en effekt på 0,1 kW. Kraften løftede porten fra den ene side, hvilket betyder mindst halvdelen af portens vægt, ifølge estimater - 250 N. Vi får 2500 N / kW, 20 gange mere end den testede kvantemotor og følgelig 2 tusind gange højere end for de bedste prøver Raketmotor.
Efter at have læst protokollen omhyggeligt uden at blive distraheret af Trubchevsky-Trubetskoy-fyrsterne, kan man let gætte, at der under dækslerne, der dækker kvantemotorens struktur fra for meget nysgerrige øjne, findes en elektrisk motor med en excentrisk fastgjort på aksen og en slags spjæld. Når en sådan enhed startes, forekommer impulser af kraft, der er vinkelret på motorens akse.
Det er disse kræfter, som ingeniører har kæmpet siden de første dampmaskiner, som en respekteret offentlig kommission af specialister har observeret og forsøgt at måle.
Ti eksperter, hvoraf mange måske har været involveret i test i fortiden, underskrev denne vildeste protokol på 33 sider uden at bemærke, at dette er almindelige, velkendte fænomener. Ved ikke at indse, at kraftimpuls ikke kan fortolkes som tryk, at et konventionelt dynamometer grundlæggende ikke er egnet til at måle impulsværdier for kraften (du kan ikke læse målingerne, hvis pilen springer).
Det kan antages, at de blev påvirket af opfindelsens tale. Jeg hørte ikke hende, men jeg formoder stærkt, at det var en analog af Khoja Nasreddins tale:”Dyret kaldte en kat! - råbte Nasreddin, rødmende og squattede fra belastningen. - Bur! Det har fire ben! Fire poter med skarpe kløer som nåle!.. Han har gule øjne, der brænder i mørke, som varme kul!.. I et bur, i et stærkt, pålideligt bur! Alle kan overveje det i to øre uden fare for sig selv! I et stærkt, pålideligt bur! Et udyr kaldet en kat!"
Men Nasreddin kaldte ærligt katten en kat, og ikke”det newtonske vakuumatom”.
Forfatter: Ivan Mikhailovich Moiseev - leder af instituttet for rumpolitik, videnskabelig leder af Moskva-rumklubben, medlem af ekspertrådet under regeringen for Den Russiske Føderation