Udtrykket "energi-supermagt" har en traditionel definition - denne kategori inkluderer stater, der har to egenskaber. For det første er der store påviste reserver af mindst en energiressource på deres område, det vil sige olie, naturgas, kul, uran. Det andet tegn på en energi-supermagt er, at en sådan stat er den største eksportør af mindst en af de anførte energiressourcer. Det lyder, det ser ud til, ganske logisk ud, men dette er kun ved første øjekast, da denne definition ikke indeholder den vigtigste funktion - en energi-supermagt kan ikke være et land, der ikke har stabil statssuverænitet.
Libyen og Irak havde for eksempel de to første tegn i den nylige fortid, men vi kan tydeligt se, hvordan denne situation sluttede for dem. Hvis tilstedeværelsen af reserver af energiressourcer ikke understøttes af militærpotentiale, vil landet uundgåeligt miste status som en "energi-supermagt", det eneste spørgsmål er den tid, hvor dette vil ske. Den højeste fase i udviklingen af militært potentiale er tilstedeværelsen af et atomvåbenkompleks og moderne midler til at levere atomvåben til enhver del af Jorden. Fem nukleare stater er kendt - Rusland, USA, England, Frankrig og Kina, men tre stater fra denne korte liste er ikke eksportører, men importører af energiressourcer. Yderligere resonnementer fører til den eneste logisk korrekte konklusion - på vores planet er der nøjagtigt en allerede etableret energisupermagt, og der er en anden,gør enhver tænkelig indsats for at komme på samme niveau med hende. Vi taler om Rusland og De Forenede Stater. Siden starten af skifrevolutionen har USA formået at blive eksportører af olie og gas, de er traditionelt blandt de ti største kuleksportører. Men eksporten af kulbrinter er ikke "ren" - USA er fortsat store importører af olie, og i det ikke alt for fjerne 2018 var vi vidne til, at på grund af vejrforstyrrelser og forældrene i deres egen lovgivning blev staterne tvunget til at importere flydende naturgas og endda produceret i Rusland. Desuden kollapsede mængden af amerikansk kuleksport i 2019 alene med 20%, og der er ingen opmuntrende tegn på en bedring i disse mængder i de kommende år. Siden starten af skifrevolutionen har USA formået at blive eksportører af olie og gas, de er traditionelt blandt de ti største kuleksportører. Men eksporten af kulbrinter er ikke "ren" - USA er fortsat store importører af olie, og i det ikke alt for fjerne 2018 var vi vidne til, at på grund af vejrforstyrrelser og forældrene i deres egen lovgivning blev staterne tvunget til at importere flydende naturgas og endda produceret i Rusland. Desuden kollapsede mængden af amerikansk kuleksport i 2019 alene med 20%, og der er ingen opmuntrende tegn på en bedring i disse mængder i de kommende år. Siden starten af skifrevolutionen har USA formået at blive eksportører af olie og gas, de er traditionelt blandt de ti største kuleksportører. Men eksporten af kulbrinter er ikke "ren" - USA er stadig store importører af olie, og i det ikke alt for fjerne 2018 var vi vidne til det faktum, at på grund af vejrforstyrrelser og quirks i sin egen lovgivning, blev USA tvunget til at importere flydende naturgas og endda produceret i Rusland. Desuden kollapsede mængden af amerikansk kuleksport i 2019 alene med 20%, og der er ingen opmuntrende tegn på en bedring i disse mængder i de kommende år.og i det ikke så fjerne 2018 var vi vidne til det faktum, at staterne på grund af vejrforstyrrelser og forfaldne i deres egen lovgivning blev tvunget til at importere flydende naturgas og endda produceret i Rusland. Desuden kollapsede mængden af amerikansk kuleksport i 2019 alene med 20%, og der er ingen opmuntrende tegn på en bedring i disse mængder i de kommende år.og i det ikke så fjerne 2018 var vi vidne til det faktum, at staterne på grund af vejrforstyrrelser og forfaldne i deres egen lovgivning blev tvunget til at importere flydende naturgas og endda produceret i Rusland. Desuden kollapsede mængden af amerikansk kuleksport i 2019 alene med 20%, og der er ingen opmuntrende tegn på en bedring i disse mængder i de kommende år.
Vladimir Putin og konceptet "Rusland er en energi supermagt"
Begrebet Rusland som en energi-supermagt blev først drøftet i slutningen af 2005 og 2006, og mange analytikere, der repræsenterede vores ikke-traditionelle vestlige partnere, tilskriver formuleringen af dette koncept til Vladimir Putin, med henvisning til det faktum, at det var han, der udtrykte denne idé under sin tale på rådsmødet Russlands sikkerhed 22. december 2005. I fremtiden understregede imidlertid præsidenten for Rusland gentagne gange, at der ikke blev sagt noget af det i hans tale. Det er ikke så svært at finde ud af, hvem der fortæller sandheden, og hvem der beskæftiger sig med forfalskning - Sikkerhedsrådet holder omhyggeligt protokollen fra alle dets åbne møder, inklusive den nævnte åbningstale fra Russlands præsident.
Her er et citat fra den primære kilde.
Som du kan se, i denne tale er ordene "Rusland skal blive en energi-supermagt" virkelig fraværende, det handlede kun om lederskab i verdens energisektor. Så hvorfor undrer man sig, at vestlige analytikere og vores indenlandske russofober var så urolige? Du kan svare kort - i alt. Selv da, i 2005, bestred ingen den kendte kendsgerning: Rusland har de største naturgasreserver på planeten, rangerer som nummer to i verden med hensyn til påviste kulreserver, nummer to i olieproduktion og tredjepart i dokumenterede uranreserver. Rusland har også alt i orden med nukleare våben, for efter at USSR nåede et globalt paritet med USA, lykkedes det vores land ikke at miste dette potentiale og sikre, at nukleare våben efter 1991 endte på post-sovjetiske staters territorium,blev vendt tilbage til Rusland. Men alt det ovenstående var allerede med rette, de genererede generelt ikke årsager til alarm. Frem for alt blev vores loyale og oprigtige fjender alarmerede over en enkelt sætning af Putin:
Lige på dette tidspunkt, i slutningen af 2005, har Rusland tydeligt demonstreret, at det ikke agter at fortsætte med at følge kanonerne og opskrifterne i den liberale økonomilære. Den uhindrede fragmentering af brændstof- og energikomplekset (FEC) har ændret kursen mod en kraftig stigning i statskontrollen over det. Den 16. maj 2005 afsagde Meshchansky-domstolen en dom til Mikhail Khodorkovsky, kontrol over Yukos gik til Rosneft, i samme 2005 erhvervede Gazprom en kontrollerende andel i Sibneft (nu kender vi dette firma som Gazprom Neft), i begyndelsen af 2006 Gazprom blev hovedaktionær i Sakhalin-2-projektet, mens de begivenheder, der førte til dette resultat, fandt sted i 2005. Staten vendte olie og gas tilbage under sin vinge; i sin tale på et møde i Sikkerhedsrådet understregede Putin gentagne gange rolle og betydning af kernenergi. Derfor er der intet overraskende i den kendsgerning, at opmærksomme vestlige observatører "mellem linjerne" i Ruslands præsidentes tale tydeligt så "spøgelsen af Sovjetunionen" - Russlands ønske om at starte innovativ udvikling af energiteknologier på statsniveau. Hvad er udviklingen af teknologi ved at koncentrere indsatsen for hele staten, USSR viste med udviklingen af nukleare og missilprojekter, med udviklingen af andre projekter i det militær-industrielle kompleks - vi fangede og overgik Vesten på trods af vanskeligheder. Selv en skjult henvisning til muligheden for, at Rusland gentager den samme "manøvre" i brændstof- og energikomplekset, forårsagede ikke engang angst, men en dårligt skjult frygt i USA og Europa. Atomvåben,enorme reserver af energiressourcer og et samtidigt gennembrud i udviklingen af de nyeste teknologier i brændstof- og energikomplekset med gendannelse af statskontrollen over det - et sådant Rusland i Vesten passede bestemt ikke nogen.
Formel Vladislav Surkov
Det var imidlertid ikke den vestlige bekymring, der blev det største problem, der forhindrede gennemførelsen af den plan, som Putin skitserede på energidagen 2005. Den russiske regering, især dens økonomiske fløj, viste sig ærligt ikke at være klar til den foreslåede udvikling af begivenheder. Putins idé blev åbent "emaskuleret" af Vladislav Surkov, der derefter havde stillinger som vicechef for præsidentadministrationen og præsidenthjælpen.
Her er et citat fra hans tale til publikum i Center for Party Studies og Personaleuddannelse i Det Forenede Rusland den 9. marts, 2006:
Det var disse "postulater fra Surkov", som taknemmelige lyttere i personen med høje embedsmænd og vores olie- og gasselskaber forsøgte at gennemføre i løbet af de næste otte år: "I samarbejde, naturligvis, med vestlige lande, i godt samarbejde med dem." Først i 2014, efter begivenhederne i Ukraine og begyndelsen af diskriminerende foranstaltninger mod Rusland fra Europa og USA, var den russiske regering i stand til at forstå, hvad "godt samarbejde" er i forståelsen af de vestlige lande, og hvilke resultater vi har opnået, og regner med det. Ligesom Rusland ikke havde sine egne teknologier til produktion af kulbrinter på hylden og til søs - så gør de det ikke, ligesom vi ikke havde vores egne teknologier til storskala gasforurening - så de ikke eksisterer, ligesom vores kraftteknikfirmaer ikke vidste, hvordan de producerer høje kraft gasturbiner,så dette er stadig et uløst problem. Denne liste kan videreføres og videreføres, da det først i 2014 dukkede op et nyt ord på det russiske sprog - "importerstatning".
Rosatom-fænomen
Men i 2006 var der også dem, der ikke var til stede på Surkovs foredrag til medlemmer af "Det Forenede Rusland" - der var ingen repræsentanter for vores nukleare industri. Rosatom forblev ikke kun i statsejerskab, efter at selskabet blev oprettet, returnerede selskabet kontrol over Atommash og ZiO-Podolsk, købte Petrozavodskmash op, bygget lodret integrerede bedriftsafdelinger under sin kontrol i ekstraktionen af uranmalm, i dens forarbejdning, i fabrikation af nukleart brændstof, vendt tilbage til driftsdesignbureauer og forskningsinstitutter, gendannet maksimalt uddannelsessystemet ikke kun på bekostning af dets flagskibsuniversiteter, men også ved at skabe et helt netværk af trænings- og produktionscentre i alle dets lukkede byer. Hvis Rusland som et land rangerer tredjepladsen i verden med hensyn til uranreserver, er Rosatom det første firma i verden i denne kategori,da han formåede at få ejerskab af andelene i minedriftprojekter i Kasakhstan, købte han indskud i Tanzania og i USA. Vi vil ikke gå nærmere ind på andre, “store slag” er helt nok - Rosatom besætter en to tredjedels niche på verdensmarkedet for reaktorbygning, atomisebrydere under opførelse er”bevæbnet” med den nyeste generation af reaktoranlæg, i 2019 vil de komme ind i energisystemet i den nordligste by i verden, Pevek, verdens første flydende atomkraftværk "Akademik Lomonosov" producerede elektricitet. Designere afslutter i øjeblikket udviklingen af projekter til den landbaserede placering af reaktorer, der er installeret på nye isbrydere, hvilket vil give Rosatom et betydeligt forspring inden for sektoren med lavenergikernekraftværker - konkurrenter har sådanne projekter kun i det indledende udviklingsstadium. Dette er ikke "ifølge Surkov", dette er "ifølge Putin":"Rusland bør blive en initiativtager og 'trendsætter' inden for energiinnovationer og nye teknologier."
Kort sagt, resultatet er som følger. Det statsejede selskab Rosatom, der havde implementeret det, Putin foreslog, blev leder af verdens atomprojekt. Statsejede virksomheder Gazprom og Rosneft, der implementerer det foreslåede af Surkov, kæmper fortsat om et sted i solen og modtager følsomme slag for alle deres planer som et resultat af stigninger i verdenspriserne på kulbrinter. I kulindustrien har Rusland ikke et enkelt selskab med statlig deltagelse - og på grund af det mislykkede prismiljø i 2019 så vi et fald i produktionsmængder, konkurser i flere miner og åbne gruber, lønforsinkelser og et fald i tidligere planlagte investeringsmængder. Rusland, der engang var en pioner i udviklingen af vindenergi, hvis potentiale i vores arktiske zone kaldes "uendelig" af eksperter fra hele verden,tager kun de første skridt for at genoprette den nationale videnskabelige og teknologiske skole, underviser Uddannelsesministeriet kun muligheden for at skabe et system til uddannelse af relevante specialister. En sådan situation kan ikke kaldes optimistisk, men man kan huske den vidunderlige sovjetiske film "Aibolit-66" og de udødelige ord fra Barmaley: "Det er endda godt, at vi føler os så dårlige!" Sanktionerne, der blev pålagt Rusland, hjalp regeringstjenestemænd, stedfortrædere for Dumaen og Forbundsrådet med smertefuld klarhed at indse, hvad "godt samarbejde med vestlige lande" er i forståelsen af disse vestlige lande, hvor kompromisløse udsigter til yderligere tilslutning til liberale postulater i brændstof- og energikomplekset. En sådan situation kan ikke kaldes optimistisk, men man kan huske den vidunderlige sovjetiske film "Aibolit-66" og de udødelige ord fra Barmaley: "Det er endda godt, at vi føler os så dårlige!" Sanktionerne, der blev pålagt Rusland, hjalp regeringstjenestemænd, stedfortrædere for Dumaen og Forbundsrådet med smertefuld klarhed at indse, hvad "godt samarbejde med vestlige lande" er i forståelsen af disse vestlige lande, hvor kompromisløse udsigter til yderligere tilslutning til liberale postulater i brændstof- og energikomplekset. En sådan situation kan ikke kaldes optimistisk, men man kan huske den vidunderlige sovjetiske film "Aibolit-66" og de udødelige ord fra Barmaley: "Det er endda godt, at vi føler os så dårlige!" Sanktionerne, der blev pålagt Rusland, hjalp regeringstjenestemænd, stedfortrædere for Dumaen og Forbundsrådet med smertefuld klarhed at indse, hvad "godt samarbejde med vestlige lande" er i forståelsen af disse vestlige lande, hvor kompromisløse udsigter til yderligere tilslutning til liberale postulater i brændstof- og energikomplekset.hvad der er "godt samarbejde med vestlige lande" i forståelsen af disse vestlige lande selv, hvor uppromiserende er udsigterne til yderligere tilslutning til liberale postulater i brændstof- og energikomplekset.hvad der er "godt samarbejde med vestlige lande" i forståelsen af disse vestlige lande selv, hvor uppromiserende er udsigterne til yderligere tilslutning til liberale postulater i brændstof- og energikomplekset.
Koordinering af indsats og samarbejde mellem brændstof- og energifirmaer er grundlaget for gennemførelsen af nationale projekter
I december 2005 foreslog Vladimir Putin, at hans regering skulle klare sig uden sine egne fejl, men omstændighederne er af en sådan art, at Rusland er nødt til at lære af dem. Som I, kære læsere, forstår, var denne sætning udelukkende sammensat med henblik på at overholde kravene til respektfuld behandling af landets ledere for medierne, intet mere. Efter vores mening er tiden inde til at udfylde konceptet”Rusland som en energi-supermagt” med en ny, korrekt betydning under hensyntagen til alle de erfaringer, vi har fået siden 2014.
Vores væbnede styrker garanterer os statlig suverænitet, reserverne af energiressourcer i Russlands dybder og erfaringerne fra Rosatom - det er dette, der gør det muligt at implementere dette koncept på et moderne niveau. Gazprom, Gazprom Neft og Rosneft har ingen ret til at konkurrere med hinanden i kampen for kulbrinteraflejringer; udviklingen af nye teknologier bør fortsætte i tæt samarbejde mellem statslige virksomheder med hinanden. Vi har allerede levende eksempler på, hvad der er muligt: Rosneft bygger landets største skibsbygningskompleks Zvezda, nær Vladivostok, hvorpå der skal bygges tankskibe til både Gazprom og NOVATEK, hvorpå det er planlagt at lægge den nyeste lederklasse atomisbryder til Atomflot - en isbryder, der skal bygges for atat sikre gennemførelsen af projekter fra vores olie- og gasselskaber i Arktis.
Nye betydninger af begrebet energi supermagt
Rusland har to nationale superprojekter - udvikling af Fjernøsten og den arktiske zone, men gennemførelsen heraf er umulig uden innovative energiprojekter uden et kvalitativt nyt niveau af styring af brændstof- og energikomplekset. Ingen investorer, heller ikke dem med den mest velvillige holdning til Rusland, vil komme til regionen, hvor de bliver nødt til at løse problemerne med at designe og bygge termiske kraftværker, før de bygger industrielle virksomheder. I det 21. århundrede er det simpelthen en skam at fortsætte med at levere den vigtige aktivitet i havne og bosættelser i Arktis på bekostning af den nordlige levering - dette var tilladt i de første årtier af Sovjetunionen. Lad os for eksempel huske, hvordan leveringen af dieselolie og kul ser ud til fjerntliggende landsbyer og ulusier i Yakutia. Atomisbrytere bringer campingvogne med lastskibe til Yakutsk, derefter flodbåde,For 20 år siden, fuldt udtømt af deres ressource, leverer de last til landsbyer beliggende på sideelverne af Lena. Og så - alt, yderligere veje om sommeren findes slet ikke. Kraftingeniører venter på frost, sne og polar nat - disse forhold gør det muligt at bygge vinterveje, hvorunder der under utroligt vanskelige forhold hvert år trækker en række lastbiler gennem en snestorm og snefald. En årlig bedrift på en tidsplan, en årlig overraskelse fra regeringen om, at folk forlader Arktis og forlader. En årlig bedrift på en tidsplan, en årlig overraskelse fra regeringen om, at folk forlader Arktis og forlader. En årlig bedrift på en tidsplan, en årlig overraskelse fra regeringen om, at folk forlader Arktis og forlader.
I energisektoren i Arktis har der aldrig været, og er stadig ikke, "effektive private ejere" - der er ingen muligheder for at inddrive investeringer i løbet af år. Arktis energisektor er det statsejede firma RusHydro, der allerede har bygget 19 kombinerede solkraftværker under disse forhold. Solpaneler er kombineret med dieselgeneratorer: hvis der er sollys - vi bruger det, er der ikke sollys - dieselen tændes i automatisk tilstand, så forbrugerne er så behagelige som muligt. Hver kilowatt * time, "fanget" af solcellepaneler - en mulighed for at bringe en mindre diesel tønde. I vintersæsonen 2018/2019 arbejdede en kombineret vindmøllepark i Tiksi med tillid - ved -40 grader, under hård arktisk vind. Modstod! Projektet med dette mirakel af teknik blev udviklet i Rusland,men udstyret blev produceret … i Japan - ja, der er ingen virksomheder i Rusland, der kunne trække en rækkefølge af sådan kompleksitet, nej!
I sommeren 2020 vil det flydende atomkraftværk Akademik Lomonosov være forbundet til Pevek-opvarmningsnetværket, som giver den lokale Chaunskaya CHPP, der blev sat i drift i 1944, at trække sig tilbage. I sommeren 2020 skal en ny kraftvarmeproduktion i Sovetskaya Gavan starte driften for at erstatte Mayskaya GRES, som på en ukendt måde fortsætter med at give lys og varme, skønt den blev bygget i 1938.
FNPP "Akademik Lomonosov" den 14. september 2019 lagde til havn i Pevek havn.
Rusland skal være en energikraftmagt for, at vores land kan mestre sig selv, for at gennemføre projekter, der allerede er flere hundrede år gamle. Vores forfædre mestrede Fjernøsten og Arktis under tsarer og kejsere, i løbet af problemer med tid, alle tænkelige krige og revolutioner, under feudalisme, kapitalisme, socialisme. Du kan behandle Kolchak på forskellige måder som den øverste hersker i Rusland, men også dem, der er "for" og dem, der er "imod", bør anstrenge sig og huske, at kaptajn II rang Alexander Kolchak i 1910, der tidligere var medlem af Northern Sea Route Commission, under navigationen i 1910 befalede han isbryderen "Vaigach" og deltog i ekspeditionen ledet af Boris Vilkitsky, som i 1914-1915 for første gang var i stand til at gennemføre en gennemgående navigation langs NSR. Vi kan diskutere om rollen i årevissom blev spillet i Russlands historie af Peter Wrangel, men vi har ingen grund til at diskutere om bidraget fra Ferdinand Wrangel til studiet af Det Arktiske Ocean - den, hvis navn er øen mellem det østsibiriske og Chukchi hav og en ø i Alexander Archipelago, Alaska. Vender vi tilbage til de ældgamle projekter til udvikling af Fjernøsten og Arktis på en ny fase af teknologisk udvikling - er det ikke måden at afslutte konflikten mellem det "røde" og "hvide"? Vi kan tænke over dette, men på samme tid er det uomtvisteligt, at dette tilbagevenden er umuligt uden implementering af nye og avancerede energiprojekter. Vender vi tilbage til de ældgamle projekter til udvikling af Fjernøsten og Arktis på en ny fase af teknologisk udvikling - er det ikke måden at afslutte konflikten mellem det "røde" og "hvide"? Vi kan tænke over dette, men på samme tid er det uomtvisteligt, at dette tilbagevenden er umuligt uden implementering af nye og avancerede energiprojekter. Vender vi tilbage til de ældgamle projekter for udvikling af Fjernøsten og Arktis på et nyt stadium af teknologisk udvikling - er det ikke en måde at afslutte tvisten mellem "rød" og "hvid"?.. Vi kan tænke over dette, men på samme tid er det uomtvisteligt, at dette tilbagevenden er umuligt uden implementering af nye og avancerede energiprojekter.
Energiforsyning som en del af omfattende forslag
Rusland skal være en energi-supermagt for at styrke sin position på verdensmarkederne for at udvide vores teknologiske indflydelsesfære. Dette kan ikke opnås ved kun at forblive en leverandør af olie og gas - i dette tilfælde vil vi blive tvunget til uendeligt at konkurrere med De Forenede Stater, da de ikke vil opgive deres forsøg på at blive nr. 2 energi supermagt ved hjælp af metoder, der er langt fra begrebet marked. Det vil være meget vanskeligt for os at konkurrere med dem på energimarkederne i Europa og Sydøstasien - deres ledelse er meget stor på grund af det faktum, at dollaren forbliver verdens vigtigste handelsvaluta på grund af det faktum, at ingen engang tænker at opløse NATO-blokken. Staterne lægger pres på os på LNG-markedet, priskriger er allerede begyndt - dette er en tradition for enhver producent af det samme produkt. Men kun 42 stater importerer LNG, og der er tre gange flere af dem på planeten, der ikke tæller de meget dværgstater.
Rosatom vinder markedet for reaktorbygning, fordi dens forslag til potentielle kunder er komplette og komplette: design af kernekraftaggregater af generation "3+", der opfylder alle krav til sikkerhed efter Fukushima, deres konstruktion og levering af alt udstyr, levering af nukleart brændstof og oparbejdning af bestrålet brændstof, klargøring professionelt personale på russiske universiteter og uddannelses- og industrikomplekser, der er inkluderet i pakken til opførelse af atomkraftværker, udvikling og implementering af ordninger for produktion af elektricitet produceret ved kernekraftværker i energisystemet i kundelandet.
Bygning af Rooppur NPP (Bangladesh).
Dette betyder, at vores gasfirmaer også skal lære at udvikle og gennemføre et omfattende forslag - fra en kystregasificeringsterminal til opførelse af kraftværker, ikke kun landbaserede, men også flydende - verdenen er fuld af østater, der simpelthen ikke har frie territorier. Vi bliver også nødt til at opfinde måder, hvorpå udviklingslande kan afregne konti med vores virksomheder. Dette er også muligt: TATNEFT arbejder på at underskrive en kontrakt om levering af olieprodukter til et af de afrikanske lande, og denne kontrakt vil også omfatte en tredje deltager - Alrosa. Ingen kontanter? Betal med diamanter! Indtil videre er dette kun det første eksempel, men metoden er fundet - i dybden i mange udviklingslande er der ekstremt efterspurgte mineraler, det gjenstår kun at kombinere interesser. Ja, bemærk venligstat Tatneft og Alrosa ikke hører til “effektive private ejere”, men til staten - endnu et bevis på, at teorierne fra fans af liberal økonomi i det virkelige liv bliver ekstremt sjældne i praksis.
Har kundelande brug for naturgas ikke som en energiressource, men som et råmateriale til den kemiske industri? Dette betyder, at russiske virksomheder er forpligtet til at kunne tilbyde sådanne virksomheder, men ikke arbejder med andres teknologier, men på russiske patenter. Præcis det samme gælder for olieindustrien - ikke kun "sort guld", men også projekter af olieraffinaderier og petrokemiske anlæg fra fundament til tag, fra kontakten ved indgangen til Klaus-oxidationsanlæg. Kul falder i pris, og alle eksportplaner fra vores kulvirksomheder er på randen af fiasko? Årsagen er stadig den samme - kulminearbejdere er ikke i stand til at fremsætte et omfattende forslag, de kan ikke tilbyde kunderne ikke kun en energiressource, men også opførelsen af kulfyrede kraftværker designet til superkritiske og ultra-superkritiske arbejdende damptemperaturer,udstyret med aske- og slaggeforarbejdningsteknologier, moderne filtreringssystemer og anvendelse af kuldioxid. Sovjetunionen udviklede alle disse teknologier på egen hånd og var verdensledende inden for denne sektor, men alt blev forladt efter starten af "ælden med stor gas" - hvilket betyder, at der skal gøres en indsats for at genoplive og udvikle denne videnskabelige og teknologiske skole. Bare forvent ikke, at dette arbejde vil blive udført af private ejere - det er kun muligt med regerings ledelse og regeringskoordination. Legeringer af metaller, der kan modstå enorme temperaturer, for eksempel til rørledninger af flydende metal-atomreaktorer - dette er det centrale forskningsinstitut for strukturelle materialer "Prometheus", en filial af Kurchatov-instituttet i Skt. Petersborg, kulminearbejdere vil lede efter det indtil begyndelsen af det næste århundrede,og det vil tage yderligere to hundrede år at opbygge samarbejde uden følsom vejledning fra staten.
Elektricitet er det endelige produkt af energiforarbejdning
Rusland som energi-supermagt er et land, der eksporterer ikke kun energiressourcer, men også det endelige produkt af deres forarbejdning, dvs. elektricitet. Eksport af elektricitet fra Rusland er også et monopol, et monopol fra det statsejede selskab Inter RAO. Indtil videre kan mængden af denne eksport ikke kaldes særlig stort - lidt i Fjernøsten til Kina, lidt til Finland gennem en forbindelse med sit energisystem nær Vyborg, og nogle krummer til de baltiske lande gennem BRELL-energiringen (Hviderusland - Rusland - Estland - Letland - Litauen). Få. Ikke meget, fordi vi endnu ikke har været i stand til at blive enige med Kina om at øge mængden af forsyninger på grund af tvister om priser og på grund af det faktum, at vi ikke og ikke har yderligere energikapacitet langs Amur. Projekterne i vandkraftværker ved Amur-sideelver samler støv i de fjerne hylder,fra hånd til hånd passerer Erkovetskoye-kulaflejringen, hvor Medvedev-regeringen ved århundredeskiftet forsøgte at udvikle og gennemføre et projekt til et stort termisk kraftværk.
Men udviklingen af mulighedsundersøgelser for to energibroer på én gang: Rusland - Aserbajdsjan - Iran og Rusland - Georgien - Armenien - Iran nærmer sig allerede den sidste fase. Skal vi bygge dem på vores egne teknologier? Svaret på dette spørgsmål bestemmer udsigterne til at udvide samarbejdet med Iran - landet, der besætter den anden linje i tabellen over rækker med hensyn til naturgasreserver og staten, som USA i den opdaterede version af den nationale sikkerhedsstrategi har udpeget som sin strategiske fjende sammen med Rusland og Kina. Vi taler ikke om en tilbagevenden til dagene med "internationalt venskab", men en sådan dom fra De Forenede Stater er grundlaget for en situationel konvergens af positioner i energisektoren. Iran har været under vestlige sanktioner med korte afbrydelser i tre årtier, og disse sanktioner er mere alvorlige end demhvad der bruges i forhold til Rusland. Irans offshore-boreplatforme fungerer imidlertid allerede - deres egne, import-erstattet med den sidste nitte, den kemiske industri udvikler sig selvsikker - og er også baseret på sine egne teknologier. Iran har modstået pres fra Vesten i årtier og vedtager en forbløffende metode til dette - i 2021 afslutter dette land den 6. femårige økonomiske udviklingsplan. En kapitalistisk stat, hvor den statslige sektor i økonomien næppe når 50% - og en femårsplan! I det mindste er det værd at se nærmere på en sådan oplevelse, studere og analysere den - den vil pludselig komme godt med. Iran har modstået pres fra Vesten i årtier og vedtager en forbløffende metode til dette - i 2021 afslutter dette land den 6. femårige økonomiske udviklingsplan. En kapitalistisk stat, hvor den statslige sektor i økonomien næppe når 50% - og en femårsplan! I det mindste er det værd at se nærmere på en sådan oplevelse, studere og analysere den - det kan komme godt med. Iran har modstået pres fra Vesten i årtier og vedtager en forbløffende metode til dette - i 2021 afslutter dette land den 6. femårige økonomiske udviklingsplan. En kapitalistisk stat, hvor den statslige sektor i økonomien næppe når 50% - og en femårsplan! I det mindste er det værd at se nærmere på en sådan oplevelse, studere og analysere den - det kan komme godt med.
En omfattende udviklingsplan eller et markedselement?
Hver af de anførte komponenter i Rusland-begrebet som en energi-supermagt kræver en kraftig styrkelse af kraftteknikindustrien, en stigning i stålproduktion, en udvidelse af eksisterende kapaciteter og konstruktion af nye. Men det tekniske udstyr på disse fabrikker kan ikke fortsat være baseret på importerede teknologier - ellers er der fortsat risikoen for at falde ind under en anden batch af særligt sofistikerede sanktioner. Rusland som energi-supermagt er et "langt spil", men vi havde ikke noget andet valg. Fortsæt med at bøje på udviklede markeder? En fascinerende aktivitet, kun konkurrenter stræber med albuerne ikke kun i siden, men også i ansigtet og endda med fødderne på nyrerne - rækkevidden er stor: personlige og sektorielle sanktioner, blokering af kontante betalinger, bestikkelse af politikere og chefer for store virksomheder osv. Andet. Markedskonkurrence i sin reneste form findes kun i økonomibogen og på planeter, hvor fe med vinger græsser flokke af enhjørninger i smaragdglader og på den tredje planet fra solen er alt meget mere brutalt. Dette betyder, at vi har brug for den samme "asymmetriske reaktion", som vi har lært at give i det militærindustrielle kompleks - for at skabe nye markeder, hvilket giver tredjelande chancerne til at blive udviklingslande igen.
Rusland som "GOELRO's hjemland" skal være i stand til at yde hjælp til design og oprettelse af sammenkoblede energisystemer - det eneste grundlag for at skabe energikrævende industrier. Rusland skal have potentialet til at give kundelande en chance for udvikling ikke kun gennem levering af energiressourcer og teknologier til deres opbevaring, transport og forarbejdning, men også - uden den mindste tøven! - gennem træning i vores uddannelsessystem, i vores videnskabelige, design- og ingeniørskoler. Moskva-ingeniørfysikinstituttet, Skt. Petersborg og Tomsk polytekniske universiteter, der uddanner studerende fra de lande, hvor Rosatom bygger atomkraftværker, yder et bidrag til at udvide Ruslands indflydelsessfære næsten mindre end MGIMO, der forbereder vores diplomater til deres hjemland,og MEPhI forvandler deres lyse sind til vores teknologiske udsendelser - når alt kommer til alt går andre ikke til "nukleare" universiteter.
Implementeringen af konceptet "Rusland som en energi supermagt" er ikke noget "snævert specialiseret", det er et komplekst projekt, der kræver udvikling af videnskab og teknologi i en række industrier. En potentiel kunde i Afrika, Asien eller Sydamerika tøver med, om de vil blive enige om at underskrive en kontrakt om levering af LNG og om opførelse af et kraftværk? Så til Kio's misundelse skal du være i stand til at "trække ud af muffen", for eksempel projektet med et afsaltningsanlæg for havvand. Hvad, det har intet at gøre med energi? Og helvede med det, men denne tilføjelse til det komplekse tilbud kan være meget efterspurgt i lande beliggende ved havet, og hvor der ikke er nogen betydelige kilder til ferskvand. Kan kunden lide projektet i kraftværket, som heller ikke giver miljøpåvirkning, men ikke har ankerforbrugere? derforvores geologer skal hjælpe med at finde mineraflejringer, og vores energiselskab skal være i stand til straks at udrulde projekter til minedrift og forarbejdningsanlæg og anlæg til dyb forarbejdning af disse mineraler.
Den dobbelte udfordring, som Rusland står overfor
Implementeringen af dette koncept er et helt andet niveau af offentlig forvaltning, det er en om mestring af kunsten at udvikle og implementere omfattende udviklingsplaner. Uddannelsessystemet, restaurering og udvikling af den sovjetiske geologiske skole, energiteknik, ikke-jernholdig metallurgi og skibsbygning, samarbejde om alle statsejede virksomheders evner og kompetencer i brændstof- og energikomplekset, restaurering og udvikling af instrumentering og maskine-værktøjsbygning, programmering, omfattende digitalisering - der er mange komponenter, der skal udvikles på en koordineret måde, styrke og styrke styrke hinanden. Der er ingen bagateller her, her er "enhver bast" i kø, inklusive gendannelse af industrijournalistik, omstrukturering af de føderale mediers arbejde. Dette er en enorm udfordring for Rusland,der kun kan acceptere en anden udfordring - oprettelsen af en økonomi i den fjerde økonomiske orden, udviklingen af industrier, der tidligere simpelthen ikke eksisterede i vores straffe. Additivteknologier, bioteknologi, brint energi, kompositmaterialer, højtemperatur superlederteknologier - videnskab står ikke stille, vi må lære ikke kun at være på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt, men også at være pionerer, førende inden for nye og nye industrier.
Men Rusland har ikke kun brug for dem, der vil gå ind i en ny videnskabelig og teknologisk revolution - for at mestre sig selv, for at realisere konceptet om en energi-supermagt, har vi igen brug for stålarbejdere og minearbejdere, kemikere-teknologer, sejlere, der ikke vil være bange for udfordringerne ved Nordsjøruten, jernbanearbejdere og stevedores, designere og ingeniører, alle disse specialiteter skulle igen blive prestigefyldte, krævet af vores ungdom. Dobbelt udfordring: reindustrialisering baseret på dens egne nye teknologier og samtidig implementering af den fjerde industrielle og teknologiske revolution. Udfordringen er vanskelig, vanskelig, meget, meget vanskelig. Men der er ingen anden udvej - lige fra det øjeblik, De Forenede Stater opdaterede sin nationale sikkerhedsstrategi, er Rubicon blevet krydset, den anden "kolde krig" er allerede begyndt åbent i verden og er i gang. Enten accepterer vi denne dobbelte udfordringeller "godt samarbejde med vestlige lande" vil ende i omdannelsen af Rusland ikke til en energi-supermagt, men til en råstoftilhæng af disse vestlige lande.
Med al den rigdom, du vælger, er der intet andet alternativ, lad os være falskere - den "kolde" krig vil blive omdannet af "gode medarbejdere" til en hybrid, den vil blusse af en farverevolution. Enten opfatter Rusland sig som en unik stat, der strækker sig i 12 tidszoner på bredden af tre oceaner, eller så frigiver den sig til udsigten til at blive et "enormt Libyen." Valget skal realiseres. Valget der skal træffes. En udfordring at have modet og viljen til at acceptere.
Forfatter: BORIS MARTSINKEVICH