Den 15. januar 1965 fandt en usædvanlig termonuklear bomptest sted på Semipalatinsk teststed. Det blev sprængt ikke for militæret, men for økonomiske behov - for at skabe et reservoir i et tørt område. Dette var den første af mere end 120 industrielle atomeksplosioner udført i USSR. Som det dødeligste våben i verden kan det bruges til fredelige formål.
I 1950'erne og 1960'erne blev der stillet store forventninger til energien indeholdt i atomer. Det var allerede kendt, at stråling faktisk er farlig, men dette blev ikke tillagt meget vigtig. I disse dage tjente svampeskyer, der steg op til flere kilometer højde i nærheden af Las Vegas, som lokkemad for turister.
Det var i USA, de første industrielle nukleare eksplosioner blev foretaget (mere om dette nedenfor), men amerikanerne indskrænkede hurtigt deres program, og i USSR brugte de atomvåben til fordel for den nationale økonomi, selv efter ulykken ved Chernobyl-kernekraftværket. Brintbomberne, der blev brugt til dette, blev betragtet som relativt "rene" fra stråling og var meget mere praktiske end konventionelle kemiske eksplosiver.
Eksplosionseffekt måles i TNT-ækvivalent. F.eks. Ved en test den 15. januar 1965 var det 140 kt, dvs. i stedet for en termonuklear bombe ville der være behov for 140.000 ton TNT. Hvis du spreder alle disse eksplosiver på en fodboldbane, får du et ensartet lag næsten 12 m. Det skal produceres, transporteres til stedet, lægges og omhyggeligt detoneres. En termonuklear bombe er meget mere kompliceret, men den var på størrelse med to tønder, så det var billigere at fremstille og fylde.
Traktaten om omfattende nukleare testforbud fra 1996 sluttede fredelige eksplosioner, men for et halvt århundrede siden blev sådanne våben brugt på forskellige måder: geologisk efterforskning, oprettelse af underjordiske gas- og oplagringsanlæg til giftigt affald, udvikling af olie- og gasfelter, knusning af malm og noget andet.
Brandslukning
At slukke en ild med en forbrændende eksplosion er ved første øjekast en paradoksal idé, men nogle gange er det virkelig muligt at tackle en brand kun ved hjælp af en atombombe. Dette var tilfældet ved Urta-Bulak-gasfeltet i det sydlige Uzbekistan. I slutningen af 1963 gennemborer borerne reservoiret - en kraftig strøm af gaspresset udstyr, der vejer flere tons til overfladen, og en brand begyndte.
Salgsfremmende video:
Hver dag blev der brændt 12 millioner kubikmeter gas i Urta-Bulak - i 2018 ville dette udgøre mere end 2% af Gazprom Export's daglige forsyninger til Europa. De forsøgte at slukke ilden i brønden på forskellige måder: De borede bypass-aksler, fyrede mod dem fra kanoner, men intet virkede. I det tredje år kom geologer med en radikal løsning - at sprænge en atombombe dybt under jorden for at fjerne klippelagene og blokere den flammende brønd.
I en afstand fra ilden gravede de en skråt adit med en dybde på halvanden kilometer. En nukleare anordning med en kapacitet på 30 kt blev sænket inde i et specielt design, der kan modstå enormt tryk og temperatur. Om morgenen den 30. september 1966 gik bomben af. Jorden blev rystet af en chokbølge, og derefter gik der ikke engang et minut, da ilden sluk. Når jorden afkøles lidt, blev brønden hældt med beton for at være sikker.
Efter Urta-Bulak blev brande i sovjetiske felter slukket med atombomber yderligere tre gange: to var vellykkede, en var det ikke.
Drejning af floder
Atomvåben blev brugt i opførelsen af Pechora-Kolvinsky-kanalen i den nordlige del af Perm-territoriet. Denne kanal var designet til at sende vand over Volga ind i det lave Kaspiske. Til forsøget blev der i foråret 1971 i et tyndt befolket sumpområde gravet borehul 127 m dybt ved siden af hinanden. Tre ladninger på 15 kt hver blev indsat i dem (lidt mindre end bomben faldt på Hiroshima) og samtidig blev de detoneret.
På eksplosionsstedet blev der dannet en grob 700 x 340 m og en dybde på 10-15 m, som gradvist blev fyldt med vand. Den resulterende sø blev navngivet Nuclear. Nogle steder langs søens bredder er strålingsniveauet stadig højt. Fire flere brønde er synlige i nærheden, som ikke er blevet brugt. Et år efter Ural-eksperimentet blev en renere bombe testet nær Semipalatinsk, men konstruktionen af kanalen blev alligevel annulleret for nøje at overholde traktaten om nukleart testforbud mod 1963. Denne aftale efterlod muligheden for underjordiske test, hvis radioaktive stoffer, der kunne slå sig ned på en anden stats territorium, ikke blev frigivet i atmosfæren. I uralerne kom radioaktive isotoper til overfladen.
Bygning af den anden Panama-kanal
De Forenede Stater havde et program med fredelige atomeksplosioner svarende til den sovjetiske. Det blev kaldt "Plovshare", ligesom spidsen af en plov, der henviser til udtrykket fra Bibelen "Smed sværd ind i plove." Den første eksplosion fandt sted i 1961 i New Mexico. Forskere ønskede at finde ud af fire ting: om den frigjorte energi kan bruges til at generere elektricitet, og neutronstrømmen - til fysiske eksperimenter, om det vil være muligt at udtrække sjældne isotoper af kemiske elementer, og hvad der vil ske med klipperne.
Senere ændrede de vigtigste mål for Lemekh-programmet. Som i Sovjetunionen skulle de udvinde og opbevare mineraler ved hjælp af atombomber, men vigtigst af alt så de våben som en billig erstatning for gravemaskiner. Med kraftige eksplosioner ønskede amerikanerne at skære en vej gennem bjergene i Californien, skabe en kunstig bugt i Alaska, og det mest ambitiøse projekt var opførelsen af en sikkerhedskopi til Panamakanalen, som ikke længere behøver forsendelseslåse for at bremse trafikken.
Amerikanske ingeniører undersøgte flere dusin steder i Nicaragua, Panama og Colombia. Afhængigt af placeringen ville kanalens længde være 80-200 km. For at skære igennem det krævede tit eller endda hundreder af termonukleare bomber med et udbytte på mere end en megaton. Udviklingen af projektet tog flere år. I løbet af denne periode udviklede folk en frygt for stråling, i 1968 underskrev De Forenede Stater traktaten om ikke-spredning af kernevåben, og i 1973 blev den sidste eksplosion udført som en del af Lemekh-programmet. Den anden Panamakanal blev aldrig gravet, men den gamle blev udvidet med tiden.
Fjernelse af orkaner
Da Plowshare-programmet først blev drøftet i slutningen af 1950'erne, foreslog meteorolog Jack Reid en ny anvendelse til atomvåben - orkankontrol. Hans plan var, at ubåden skulle svømme til midten af lufttragten og skyde en eller flere termonukleære missiler. Eksplosionerne skulle løfte relativt varm luft ind i stratosfæren, og i stedet ville de kæmpe, kolde, tættere luftmasser. På grund af dette vil vindhastigheden falde, og det dårlige vejr vil falde, omend ikke helt.
Desværre er denne plan ikke god. Pointen er ikke engang, at en stærk vind vil bære radioaktive partikler tusinder af kilometer - det er bare det, at selv det mest kraftfulde våben er magtesløs mod elementerne. For at afbalancere energien fra en orkan skal du sprænge 10 megaton bomber hvert 20. minut. Tropiske cykloner kan bombes, også før de bliver til orkaner, men for det første er deres styrke stor, selv på et tidligt tidspunkt, og for det andet er kun 6% af cykloner orkaner. Med andre ord, selvom atomeksplosioner ikke blev forbudt, ville de ikke have reddet fra dårligt vejr.
Redning af Jorden fra asteroider
Den 25. september 2135 flyver den halv kilometer kilometer asteroide Bennu tæt på Jorden i en afstand tættere end Månens bane. Sandsynligheden for, at Bennu vil kollidere med vores planet, er 1 i 2700. Til sammenligning: inden starten af England 2016 fodboldmesterskabet blev chancerne for at vinde mesteren Leicester anslået næsten halvdelen så lave.
Hvis asteroiden falder, vil energien fra påvirkningen overstige en milliard ton TNT-ækvivalent - 44 gange stærkere end jordskælvet nær Sumatra i 2004, da tsunamien dækkede Somalia på den modsatte bredde af Det Indiske Ocean. Bennu vil ikke ødelægge Jorden, men det vil ikke synes nok for nogen. Derudover er der andre farlige asteroider i solsystemet.
For at afværge truslen udviklede ingeniører fra NASA, Livermore og Los Alamos National Laboratories i 2018 konceptet til HAMMER-rumfartøjet, en modulær sonde, der vejer næsten ni ton, som ifølge ideen enten bare styrter ned i en asteroide eller leverer en nukleare ladning til at aflede bane. I modsætning til filmen "Armageddon", hvis der sker noget, detonerer en bombe i afstand fra et himmellegeme: en strøm af røntgenstråler vil fordampe en del af asteroiden på den ene side og omdanne den til en slags raket.
Næsten samtidigt med amerikanerne beregnet russiske forskere fra Moskva Institut for Fysik og Teknologi og Rosatom, hvilken afgift der er nødvendig for at detonere en 200 meter stor asteroide. For at gøre dette tog de en sten med den samme kemiske sammensætning, en halv centimeter i størrelse og rettede en laser mod det. Det viste sig, at asteroiden ville falde i stykker fra en eksplosion med en magt på 3 Mt - næsten 200 gange mere end under bombningen af Hiroshima. Bennu er to og en halv gang større, men meget mindre tæt, så i tilfælde af fare behøver du ikke at samle en ny konge-bombe for at ødelægge den.
Men måske i tilfælde af fare vil det ikke være nødvendigt at sprænge det overhovedet. Ingeniør Michael Moreau fra NASA-teamet, der lancerede sonden til Benn, mener, at det vil være nok til at male om asteroiden på den ene side - så flytter solvinden den fra sin nuværende bane.
Kolonisering af Mars
Af alle steder i solsystemet er Mars sandsynligvis den bedste til kolonisering. Flyvningen dertil er relativt kort - ca. seks måneder en vej. Det er koldt på den røde planet, men i gennemsnit ikke koldere end i Antarktis om vinteren. Atmosfæren er meget tynd, så vand koger ved temperaturer, der er lavere end temperaturen i den menneskelige krop. Man kan ikke undvære en rumdragt på Mars.
Hvordan man fikser dette blev foreslået af visionær og iværksætter Elon Musk. Efter hans mening skal du bare sprænge termonukleære bomber over planetens poler. Dette skal gøres hvert par sekunder, så små "stjerner" blinker over overfladen. Den frigivne varme vil varme atmosfæren, smelte tørre ishætter, og kuldioxid vil forårsage en drivhuseffekt - planeten vil opvarmes endnu mere. Og så kan du skifte til flip-flops.
Problemet er, at der ikke kommer noget ud af det. Det meste af isen på Mars er vand og ikke tøris. Det tager meget mere energi at smelte den. Men selv hvis dette lykkes, vil dampen hurtigt køle ned, og sne falder ud. Og det frosne kuldioxid er ikke nok til at fordoble atmosfærens densitet. Til sammenligning: Jordens luft er 150 gange tættere. Og vigtigst af alt - drop mindst alle termonukleære bomber i verden, tør tøraflejringer ikke smelter til slutningen: mere energi er nødvendigt. Og bomber skal stadig bringes fra Jorden (og for at ophæve forbuddet mod atomvåben i rummet). Kort sagt, Mars bliver nødt til at slå sig ned på en eller anden måde.
Marat Kuzaev