I denne artikel vil jeg tale om konsekvenserne af en nukleare strejke, eller for at være mere præcis, tværtimod, fraværet af disse konsekvenser efter kort tid.
En atomkrig er det, som alle sandsynligvis frygter i større eller mindre grad, nu, når de fleste af de mere eller mindre udviklede stater har sådanne våben.
Når mange mennesker forestiller sig en atomkrig, tror de, at dette er verdens ende, da ingen efter brug af disse våben angiveligt vil overleve, men er det virkelig sådan?
Nukleare våben er bestemt ikke svagere end de andre, men er i mange henseender større, men "verdens ende" i en atomkrig er usandsynlig, og dette kan forstås ved elementære sammenligninger.
Nedenfor ser du byen Hiroshima efter eksplosionen i 1945. Der var faktisk intet tilbage men et par faldne huse.
Salgsfremmende video:
Og sådan ser Hiroshima ud efter nogle 50 år, hvilket er en meget lille periode. Af en eller anden grund er livet i fuld gang, huse står, biler kører, og alt ser ud til at være i orden.
Et andet eksempel kan nævnes, kun af en lidt anden art. I Kazakhstan i 1965, i januar, efter en termonuklear eksplosion, blev der dannet en sø, der nu kaldes Chagan.
I dag er der en overvurderet radioaktiv baggrund, kun husdyr og endda hyrder fortsætter med at bruge vand fra denne sø som før. Det er sjovt, men der var ingen irreversible konsekvenser, så meget mindre dødsfald i denne periode, hverken hos dyr eller mennesker.
I dag går de der og drikker vand, hvilket betyder, at det i det mindste er sikkert, ellers ville ingen komme i nærheden af søen.
Og så du kan fortsætte i lang tid, forskellige stater har testet atomvåben i søer i markerne, men som sådan var der praktisk taget ingen konsekvenser.
Hvad er alt dette til? Til det faktum, at "dødeligheden" af nukleare våben blev pålagt mennesker helt fra begyndelsen, og det er meget sandsynligt, at dette blev gjort med vilje, men dette er ikke tilfældet.
Jeg siger ikke, at atomvåben er et legetøj, og at der ikke vil ske noget i en sådan krig, men alt er for overdrevet.
Og essensen af denne artikel er, at overalt på Jorden findes spor af brugen af atomvåben i form af perfekt runde søer og jordkratere, der blev dannet i 1700-tallet og tidligere.
Det faktum, at alle disse søer i verden er få år gamle, beviser mange fakta, og de blev åbenbart ikke dannet af sig selv.
Folk stiller ofte spørgsmålet - "Hvordan lever vi da, hvis der for nylig for 200-300 år siden kunne have været en atomkrig?" Jeg gav et eksempel herover, alt sammen i 200-300 år vil der simpelthen ikke være spor af synlige konsekvenser for kroppen, selv 50-100 år vil være nok til dette.
I denne artikel vil jeg ikke argumentere for, at krigen kunne have været i fortiden, da dette er et separat emne, selvom der er mange kendsgerninger. Hovedpunkterne er, at der er spor efter brugen af våben i den nylige fortid, men der er ingen konsekvenser, men de burde ikke være det.