Den amerikanske føderale handelskommission (FTC) har bøde Google og YouTube for utilstrækkelig beskyttelse af amerikanske børn mod PPC-reklame samt aggressivt og forbudt indhold på Internettet. Hvis der træffes foranstaltninger i USA for at beskytte børn, hvad så med Rusland, hvor praktisk talt alt er tilgængeligt for børn på Internettet?
Amerikanske tilsynsmyndigheder har gentagne gange udtrykt forargelse over opførelsen af internetgiganten Google og YouTube-videotjenesten, som har været ejet af den siden 2006. Selvfølgelig foregår der stadig en stor krig mellem regulatorer og it-virksomheder i USA: For ikke så længe siden modtog Facebook en enorm bøde på $ 5 milliarder dollars for sine gentagne store lækager af personoplysninger om brugere, myndighederne har også krav mod WhatsApp-messenger, Twitter og andre virksomheder.
I de sidste dage af august blev det kendt, at den amerikanske føderale handelskommission (FTC), der fungerer som en regulator, bød Google 200 millioner dollars for utilstrækkelig beskyttelse af børn på Internettet. Det bemærkes, at børn i USA står over for en aggressiv kontekstuel reklame, der pålægges dem og endda tilbyder at se voksenindhold. De amerikanske myndigheder finder dette uacceptabelt.
Man kan sige, at dette initiativ kun er en del af den ovennævnte krig mellem regulatorer i USA med IT-selskaber, men myndighederne er faktisk meget lettere at "klemme" Google eller Facebook om spørgsmålet om brugernes personlige data end at håndtere et "barnligt problem". Eksperter i De Forenede Stater siger, at myndighederne endelig er bekymrede over at beskytte amerikanske børns rettigheder på Internettet.
Dette problem er heller ikke nyt for Rusland. Roskomnadzor forsøger straks at medtage alle ressourcer i registret over forbudte websteder, der på en eller anden måde indeholder forbudt indhold. Imidlertid er dette en rammemetode til løsning af problemet, mens virkningen af selve internetmiljøet, herunder kontekstuel reklame, på børns bevidsthed muligvis ikke betyder, at man besøger bestemte steder overhovedet.
Der er mange reklamer og bannere på Internettet, der lokker brugere til sider med "chokindhold", det samme sker på YouTube, som danner et billede baseret på "smag" for seeren.
Indirekte rejser præcedensen med en bøde for Google og YouTube igen spørgsmålet om, hvem der vil gøre det samme i Rusland. Nu er Google ikke inkluderet i det samlede register over Roskomnadzor, hvilket betyder, at YouTube gør, hvad det vil. I fremtiden kan det vise sig, at mens USA bekymrer sig om sine børn og "renligheden" af Internettet, vil Rusland, og med det landene i Østeuropa, vise sig at være et testgrundlag for vestlige mekanismer til levering af kontekstuel reklame og forbudt indhold, og det vil være let at bøde dem for dette ingen.
Salgsfremmende video:
Google fik en bøde
Wall Street Journal skrev om den nye bøde for Google. Materialet sagde, at Google accepterede at betale omkring 200 millioner dollars til de amerikanske myndigheder, som bød virksomheden for at "krænke børns privatliv" på YouTube-videoplatformen.
Kilden til publikationen rapporterede om en vigtig detalje. Google bliver ikke kun bøder, men også forpligtet til at indgå en aftale med regulatoren i den amerikanske FTC-person, der fastlægger foranstaltninger til beskyttelse af børn. Det bemærkes, at blandt dem - ophør med levering af målrettet annoncering på YouTube, der er målrettet mod mindreårige.
FTC forventes at meddele en afvikling efter Labor Day, som blev fejret i USA den 2. september. Men Google vil næppe være i stand til at trække vejret frit efter det.
Wall Street Journal minder om, at afviklingen af dette spørgsmål er en del af en bredere amerikansk regeringsundersøgelse af aktiviteterne hos de største amerikanske internetfirmaer. Google er også under efterforskning af det amerikanske justitsministerium.
"Denne undersøgelse er i sin tidlige fase, og anklagere har endnu ikke anmodet om formelle forhør af Googles ledelse," sagde en informeret kilde, "skriver avisen.
Vi kan sige, at FTC-undersøgelsen hidtil kun løfter gardinet over de aktiviteter, som YouTube faktisk udfører. Artiklen bemærker, at tjenestens "kraftige anbefalingsmotor" skader den yngre generation ved at tilbyde links til indhold, der er upassende for børn.
Ifølge en undersøgelse foretaget af Pew Research Center, der fører publikationen, tillader forældre i fire ud af fem amerikanske familier med børn på 11 år og yngre dem at se videoer på YouTube. Google har allerede erkendt undladelserne, men bemærkede, at børns beskyttelse er en høj prioritet for virksomheden, og der er foretaget forbedringer af algoritmer i de senere år for at nå dette mål.
I 2015 oprettede virksomheden YouTube Kids, som ikke indsamler data om mindreårige. Tjenesten kan imidlertid ikke argumentere med massekarakteren på "store og voksne" YouTube, og problemet er ikke forsvundet.
Lad os være opmærksomme på endnu et aspekt - størrelsen på bøden. Husk, at vi taler om $ 200 millioner. Amerikanske eksperter mener, at en sådan bøde er som en elefantkorn. Det bemærkes, at det på samme tid er ti gange mere end bøden, som virksomheden betalte til FTC i 2012, men er ubetydelig sammenlignet med hele forretningen i moderselskabet Alphabet, der ejer Google, som har tjent 63 milliarder dollars i de sidste tre år.
Og selvom YouTube ikke officielt afslører sine økonomiske resultater, estimerer analytikere sin årlige indkomst i titusinder af milliarder af dollars, skriver Wall Street Journal. Der er kun en stor afhentning herfra - YouTube- og Google-algoritmer er meget rentable for virksomheder, og ingen er virkelig interesseret i børn.
Det er imidlertid også indlysende, at De Forenede Stater alligevel har taget op beskyttelsen af børn mod aggressivt indhold på Internettet, selvom dette er en del af en generel kamp mod IT-selskabers udelte magt.
Hvordan er det i Rusland?
Børn i vores land har adgang til meget, hvis ikke alt på Internettet. Roskomnadzor blokerer alle farlige websteder med forbudt indhold og overvåger hændelser med indhold, der er relateret til pornografi, vold, selvmord, ekstremisme og tilskyndelse til etnisk had.
Dog i virkeligheden ser barnet roligt for eksempel YouTube sammen med alt dets indhold, reklamer og anbefalinger. Naturligvis skal meget af spørgsmålet om at kontrollere børns online adfærd overlades til forældrene. Det er muligt at begrænse et barns brug af en computer, men i dag har mange børn smartphones og tablets. Selve pladsen på Internettet og Runet er en overflod af kontekstuel reklame, bannere med "jordbær" og "chokindhold" om stjernerne eller endnu værre. Og hvis en voksen (hvis han er en tilstrækkelig erfaren bruger) stadig tænker først, før han klikker på et højt lydende eller lyst reklamebanner, så er et barn næppe.
Det siger sig selv, at børn i dag har sider på sociale netværk, hvor du kan finde videoer af næsten ethvert indhold, inklusive dem, der findes på YouTube-platformen. Der er praktisk talt ingen mekanismer til beskyttelse af børn mod dette indhold.
Bemærk, at der i Rusland allerede er gjort forsøg på at begrænse Googles aktiviteter. For nylig, som Vedomosti skrev, blev Roskomnadzor travlt med at bekæmpe piratkopieret indhold, hvis links vises i Googles søgeresultater. Afdelingen har sammen med repræsentanter for russiske it-virksomheder udviklet ændringer til loven "On Information". Ifølge dem er søgemaskinen forpligtet til at fjerne piratkopieret indhold seks timer efter, at det blev indført i et specielt register. Dokumentet om ændringsforslag er allerede sendt til præsidentens administration.
Samtidig opstår spørgsmålet om, hvor meget i Rusland det er muligt at forpligte Google til at overholde disse normer, som, selv om de ikke direkte vedrører det "barnlige spørgsmål", stadig skulle begrænse Google og YouTube's aktiviteter?
Problemet er, at Google adlyder den amerikanske copyright-lovgivning (DMCA), og udover (endnu vigtigere) har dette firma endnu ikke tilknyttet det samlede register over forbudte websteder i Roskomnadzor. Og dette er spørgsmålet om, hvor langt transnationale virksomheder kan tvinges til at overholde russisk lov.
Hvad kan du gøre ved det?
Som koordinatoren for Center for Safe Internet, sagde den førende ROCIT-analytiker Urvan Parfentiev i et interview med Tsargrad, Google er i øjeblikket underlagt en række love både i Europa og i Rusland.
Ifølge ham er der også eksempler på russisk retshåndhævelsespraksis, da Google og dets repræsentationskontor i Rusland optrådte som tiltalte, så det amerikanske firma ikke fungerer ukontrolleret.
”Vores lovgivning forudsætter i princippet også lignende forholdsregler for at pålægge denne eller den underlagt at udelukke overtrædelser. Disse normer er fx til stede i loven "På anklagemyndigheden". Om nødvendigt kan der tages nogle formelle skridt. Google og YouTube gør netop det - de bestemmer IP-adressen og siger, at denne video er blokeret for dit land,”sagde Parfentiev.
På spørgsmålet, om beskyttelsen af børn i Rusland mod kontekstmæssig reklame er tilstrækkelig, bemærkede eksperten, at med hensyn til Internettet er den eksisterende regulering ikke nok.
Parfentiev var ikke enig i, at Rusland på grund af "overregulering" af Google kunne blive til en slags testgrund for teknologier, der ville blive forbudt i Vesten, eller som der måtte betales store bøder for.
“Google er et forretningsfirma. Princippet her er meget enkelt - intet personlig, bare forretning. Det russiske marked for disse virksomheder er lille i sammenligning med det samme Europa. Hvad er poenget med dem at udvikle nogle teknologier, hvis de ikke giver overskud? Men ja, vi kan oprette en sanktionsmekanisme, der er tættere på den i Europa,”sagde han.
Parfentiev forklarede, at vi taler om indførelsen af et princip, der anvendes i samme europæiske lovgivning GDPR - om bøder i procent af indtægterne. Så vil Google allerede begynde at være forsigtige og i det mindste formelt overholde kravene i russisk lovgivning, sagde eksperten.
Ifølge Parfentiev er regnskaberne i Europa og De Forenede Stater "hvide", og de har råd til at beregne sanktionerne i procentdel, da de beskæftiger sig med stram kontrol med omløb af midler, og i Rusland er det vanskeligere.
Derfor er vi nødt til at arbejde for at beskytte børn i Rusland mod reklame og andre handlinger fra Google og YouTube. Det er vanskeligt at sige, hvor meget Google kan ændre sine algoritmer efter anmodning fra amerikanske regulatorer, og i hvilken grad disse ændringer vil påvirke andre lande. Samtidig er det åbenlyst, at der ikke bør være tilladelse for børn på Internettet, og dette rejser meget ubehagelige spørgsmål til sociale netværk og taler om behovet for deres moderation i en situation, når det kommer til børns konti.
På lovgivningsniveau har Rusland desværre endnu ikke været i stand til at slå Google med en stor bøde, og årsagen her er et komplekst problem med regulering. Indtil videre forsøger russiske lovgivere at få Google til at overholde Roskomnadzors krav til piratkopieret indhold. Samtidig bør spørgsmålet om børns beskyttelse aldrig overlades.
Forfatter: Kucher Egor