I seks århundreder har legenden om den ædle røver blandet fantasien, men ingen kan med sikkerhed sige, om Robin Hood virkelig eksisterede.
Der er skrevet mange ballader, sagn, sange om den uinteresserede folkehelt:”Robin var en stolt røver. Han levede uden frygt og elskede lystige sange. Balladerne fortæller historien om en modig leder af skovbanditterne, der angreb de rige og overførte penge og ejendom til de fattige. Hver kilde beskriver detaljeret og med glæde den adelige røveres og hans kammeraters gerninger.
Det vil måske være en overraskelse, men Robin Hood blev ikke altid respekteret og elsket af landsmænd. Ifølge den amerikanske forsker Julian Luxford er der et manuskript fra det 15. århundrede, der nævner "mesteren af Sherwood": "Omkring den tid oversvømte en røver ved navn Robin Hood sammen med hans ligesindede Sherwood og andre lovlydige regioner i England, som han konstant plyndrede ". Der er ingen omtale af Father Took eller Little John i gamle optegnelser, men der er blevet sagt meget om de mange kriminelle, der er medskyldige af Robin Hood. Munkene, som skrev om Robin, skjulte ikke engang deres negative holdning til røveren. Dette kan forklares med det faktum, at "homoseksuelle røverne" med deres leder blev betragtet som ondsindede krænkere af alle kristne bud. Derudover betragtede munkene det som en stor synd at strejfe og plyndre mennesker,hvad skovrøverne gjorde.
Vigtigst af alt hævder disse bånd, at Robin Hood stadig er en rigtig person! Forvirring opstår med definitionen af den æra, hvor den herlige røver boede. Nogle kalder ham en samtid fra regeringen af Richard løvehjerte (12. århundrede), andre - konger Edward II eller Edward III (14. århundrede). Interessant nok så hver generation Robin Hood og hans kammerater på sin egen måde. Det er muligt, at han var en almindelig røver, der skjulte sig for retfærdighed, og hans ledsagere af forskellige grunde kunne slutte sig til ham. Hvorvidt man skal tro på disse antagelser - alle bestemmer selv. Den version, som den modige Robin udfordrede sheriffen selv ved at forsvare sine landsmænd og opretholde retfærdighed, er blevet mere udbredt.
En enorm Sherwood-skov begynder ikke langt fra byen Nottingham. Den store nordlige rute, som blev lagt af romerne, går langs den. Denne vej blev betragtet som den vigtigste transportarterie i Nord England. Ifølge legenden blev Sherwood Forest hjemsted for den tappede Robin Hood og hans bande. Kronikerne siger, at da fjenderne brændte sit hus sammen, samlet han mennesker som ham, fattige og mistede håb og gik ind i skoven.
Robin var en fremragende bueskytter og havde evnen til at bringe folk sammen. Røverne overlevede i Sherwood ikke kun ved røveri, men jagede også. For øvrig var jagt også kriminel på det tidspunkt, da alt spillet i skoven tilhørte kongen. De skovbrugere, der blev udpeget af kongen, var beskæftiget med beskyttelsen af spillet mod handlinger fra den "uforskammelige rabalder". Den fangede krybskytter blev straffet hårdt: for småvildt kunne de hugge af deres hånd, og for store, for eksempel et hjort, kunne de hænge. Det er ikke for ingenting, at i mange episoder af balladerne er de vigtigste modstandere af Robin de kongelige skovvogtere og lensmenn.
Krønikere fortæller ofte om konfrontationen mellem Robin Hood og hans folk med munke og abbed. En sådan uhensigtsmæssighed over for”Kristi brud” er ganske forståelig - kirken var den største jordsejer, nådeløst frarøvet bønderne og nød naturligvis ikke folkets kærlighed og støtte.
Navnet Robin Hood blev et husnavn allerede i middelalderen. Man troede, at der var omkring hundrede modige udstationeringer i hans bande. Og selvom de dybest set handlede med røveri og røveri, men”tillade ikke chikane eller anden vold mod kvinder. De rørte ikke de fattige og gav dem alt det, de tog fra de hellige og ædle herrer.”
Salgsfremmende video:
Der er flere versioner om oprindelsen af "den herlige røver Robin Hood", og hver har ret til at blive anerkendt.
Først. Navnet Locksley findes ofte i teksterne til legender. Historikere er sikre på, at Locksley var en serveby hos jarlen af Warven. Det er muligt, at Robin er den uægte søn af en ridder, der ejede landsbyen Locksley. Det antages, at lille Robin blev opdrættet i en møllers familie. Kun det er ikke klart, hvilken landsby vi taler om, for i England var der tre landsbyer med dette navn - i Sheffield, Yorkshire og Warwickshire. Og hver af dem betragter sig som Robin Hoods hjemland!
Sekund. I kong Edward II's tid boede der en vis Robert Gode, ellers lød hans navn Hod eller Goode, som blev født i 1290. I 1322 trådte han i tjeneste for jarlen Thomas fra Lancaster, der modsatte sig kongen. Oprøret blev brutalt undertrykt, og jarlen fra Lancaster blev henrettet. Hans godser blev overført til statskassen, og alle deltagere i optøjer blev forfulgt. Robin Hood og hans kammerater havde kun en udvej - at finde tilflugt i Sherwood Forest. Der er dog ingen skriftlige beviser, der bekræfter, at jarls tjener og røver Robin Hood er en og samme person.
Tredje. I et af Londons arkiver er der et dokument, der stammer fra 1226. I denne beretning fremgår det, at Robert Gode slap væk, så han kan ikke retsforfølges for at have deltaget i oprøret. Alle Robert's ejendomme til en værdi af 32 shillings blev taget af sheriffen i York og overførte den ikke, som den skulle, til den kongelige statskasse. Senere blev sheriffen af York overført til den samme position i Nottingham. Og i 1227 begyndte han igen jakten på Robert og hævdede, at han var en skurk og en kriminel. Søgningen efter sheriff blev kronet med succes - Robert af Witherby blev fanget og henrettet. Selvom der ikke er kendt lidt om denne Robert-Robin, var han den mest alvorlige kandidat til rollen som Robin Hood.
Fjerde. Manden, der kan betragtes som Robin Hood, levede i Richard I.s tid. Han var en røver. Forskere antyder, at det var hans navn, der blev et husholdningsnavn, og blev brugt af andre røvere, og deres gerninger blev opsummeret og tildelt, som det var, en historisk karakter.
På trods af et sådant antal versioner er Robin Hoods død forbundet med et sted - Kirkley Monastery, der ligger i Yorkshire. Der er stadig en grav på klosterkirkegården, på hvilken stenen de følgende ord er udskåret:”Her, under denne lille sten, ligger Robert, den ægte jarl fra Huntington. Der var ingen bueskytter mere dygtig end ham. Og folk kaldte ham Robin Hood. I tredive år og endnu mere kæmpede han med kriminelle i de nordlige lande, selvom han selv sammen med sit folk blev forbudt. England vil aldrig se nogen som ham igen.”
Ingen kunne være i tvivl om ægtheden af gravstenen og påskriften på den. Indtil videre kun kontroverser om teksten til bogstavet.
Spørgsmålet er, hvem er jarlen fra Huntington? Huntington-filialen er kendt i Yorkshire. Fæderen til grevens gren var Norman Gilbert de Gaunt. Han ankom til England i troppen af William the Conqueror og modtog med tiden titlen Earl of Lindsay. Hans efterkommer, jarlen fra Huntington, havde syv børn. Ældstens navn var Robert Fitz-Ut (måske dette navn blev omdannet til Robin Hood). Og selvom Robert var den ældste søn, var den næste jarl den yngre bror John. Eller måske årsagen hertil var, at den ældre bror gik til lederen af røverne?
Det betyder måske ikke noget, hvem den desperate og modige fyr ved navn Robin Hood var. For hele menneskeheden vil han for evigt forblive en helt fra det gamle England, en model for forsvaret af de magtesløse og undertrykte, lederen af de modige, der turde modsætte sig de magtfulde i verden. Selv hvis Robin Hood er en ikke-eksisterende episk karakter, burde han have været opfundet!