Hvad gør vinderen i første omgang i de besatte områder? Det er rigtigt, han ødelægger det fangede lands historie. Uden ødelæggelse af folks hukommelse er det umuligt at etablere dominans i de besatte territorier.
Ellers venter en geriljakrig på ham, og den ender altid i nederlag for okkupanten. Så længe krigeren husker, hvorfor han udgød blod, er det ikke muligt at omdanne ham til en slave. Så snart en person mister arven fra sine forfædre, gør han straks alt for at vende tilbage til sig selv, hvad der hører til ham med rette. Så snart en person mister sit sind, læse - hukommelse, bliver alt ligeglad med ham. Han mister sin smag for livet, ophører med at skabe og går med strømmen og betragter sig selv som en gidsler af omstændighederne. Efter at have mistet betydningen af eksistens, tager en person vejen til selvdestruktion, brænder sig op i lediggang, beruselse, narkotikamisbrug og vælder sig i alle andre typer af "lovlige stoffer". Såsom: TV-serier, sportsfansslag, lister med idoler og evig målløs vandring i ørkenen under fløjten fra førernes pisker efter gulerod,dinglende foran din næse på en snor.”Walking” er, hvad millioner af egyptologer, sumeriske, akkadologer og andre”OLOGU’er” laver, som engagerer sig i at hælde fra tom til tom. Deres aktivitet koges ned til en ting - at være travlt hele tiden og at følge den forkerte vej og føre længere og længere fra sandheden. Fremskridernes hovedmål er at få slaver til at føle sig involveret i "store" ting og ikke blive distraheret af, hvad der virkelig sker. Sættet med værktøjer til dette er det bredeste. Fra at vifte med en "sensation" om en bøf, der forestiller sig at være en folkekunstner og mener, at han kan knuse folk på en dyre bil med en beruset snude, med købt rettigheder i lommen, til bevidst at skabe altomfattende tragedier, såsom "terrorangreb" med eksploderede "terrorister" »Højhuse og tårne fra World Trade Center i New York. Formålet med alt dette er et: så slaverne ikke har spørgsmål. Hvorfor er der for eksempel stadig registrering på bopælen, eller hvor går pengene fra salg af russiske kulbrinter mod vest og øst, hvem der byggede dette fort og hvem der ødelagde det?
Dette er ikke en Magendavid, tegnet af grønne mænd i et hvedemark, som man kunne tro. Dette er spor af et fort, der var her, men som er blevet fuldstændigt revet ned i niveau med jorden. De der. Forstår du nu, hvad de russiske udtryk bogstaveligt betyder: - "Man kan ikke efterlade en sten på den anden og raze den med fugtig jord"? Hvor tror du, at dette er filmet? I Frankrig? Tyskland? Spanien? Der er sådanne forter - en halv krone, og de er alle genopbygget og vedligeholdt i bedst mulig stand, og dette fjernes … Må ikke falde ned fra lænestole og stole. Dette er Omsk-regionen!
Når du er på jorden, ser du dette billede. Mere præcist vil du ikke se noget. Ikke en enkelt sten, blok eller mursten. Alt blev demonteret til nul og taget ud!
Hvor meget kræfter og penge er brugt på dette? Var slutningen så vigtig, at den berettigede midlerne?
Salgsfremmende video:
Der er ingen tvivl om, at det er sådan. Formål! Det er det, der er mest vigtigt for at forstå, hvordan dette kan ske. Hvis du ved, at fjenden vil ødelægge enhver påmindelse om det erobrede folks fortid, brænde arkiver og bøger, forby urbefolkning, ødelægge kultur og kunst, vil det blive klart, at denne fæstning blev raset til jorden - vinderne. Hvem blev besejret i den krig? Hvem forsvarede sig inde i denne sibirske fæstning? Vi ved det ikke endnu. Måske kaldte de sig russere, måske tandstener, hvorfor gæt nu. Jeg kaldte dem før russerne. Jeg ønsker kategorisk ikke at være russ. Dette klodsede, fremmede navn kom fra Kreml, og jeg har ikke til hensigt at anvende det på mig selv. Var der noget nyttigt fra Kreml mindst én gang? Jeg kan huske, at den første lov, der blev annulleret af den nye "demokratiske" russiske duma,der var en artikel i USSR's straffelov om straf for sodomi. Alt faldt på plads. Homoseksuelle kom til magten. Og det er deres love, jeg skal følge? Hav barmhjertighed!
Så det er det. Hvis før-russerne tabte i denne krig, vandt russerne. De vandt og ødelagde alt det, der gjorde det muligt for russerne at vide om deres nylige fortid. Hvis der i Europa findes fort i dag, og deres eksistens i Rusland først er blevet kendt, hvad er konklusionen? Højre! Erobrerne kom fra, hvor fortene står intakte. Hvis du beslutter, at vores forskere ikke ved noget om dem, tager du dybt fejl. Gå tilbage til begyndelsen af artiklen, til det første foto. Det er tydeligt skrevet "-" Beskyttet ved lov. "Men Omsk-folket selv ved ikke noget om denne fæstning, for ikke at nævne, at disse oplysninger simpelthen SKAL KENDES for alle skolebørn. det samme i indtrængende hænder, ligesom alle de almindelige magtspændere.
Vi, befolkningen i Rusland, er slaver af okkupanterne, der styrer landet. Vi styres af efterkommere af dem, der demonterede de besejrede forter af Tartary, de er stadig ved roret og ved sejlene fortsætter med at håne på de besejrede. Ligesom deres tippoldeforældre, der gjorde det succesrige Drang Nach Osten i det attende århundrede.
Hvis du synes, at fæstningen Pokrovskaya er den eneste, så skynder jeg mig at overraske dig. Der er tusinder, hvis ikke titusinder af sådanne forter på Russlands område, og dem alle, ALLE !!! - Fuldstændig begravet!
Hvis de indtrængende på det tidspunkt vidste, at de en dag ville opfinde kameraer og luftfart, ville de have dækket det hele med sand. Mennesker strejfer rundt på jorden, og det forekommer dem ikke, hvilken slags billede der åbner sig fra et fugleperspektiv.
Ikke alle forter præsenteret i denne artikel er placeret i Irtysh-regionen. Som det kan ses af de geografiske koordinater, er der mange af dem i Ukraine. Men den største tæthed af opdagede fæstninger ligger i et meget begrænset rum i Omsk og Tyumen-regionerne. Hvad er der skrevet i lærebøgerne om udviklingen af Sibirien?
Ved du, hvorfor der ikke lyver opslagsbøger om, at disse er forter i det attende århundrede og ikke tidligere? Fordi deres befæstning taler for sig selv. Sådanne "kronblade" og pile begyndte kun at blive rejst med den udbredte anvendelse af artilleri. En kerne eller et projektil "elsker" en vinkelret overflade, og fra en skrå ende ricochets og flyver til sleepwalkers eller Martians.
Kan du forestille dig, hvor meget indsats der blev gjort for så grundigt at "rydde op" i området? Vi kunne trods alt aldrig have fundet endda spor af den tidligere befæstningskraft fra de sibirske "villmænd". Var det sådan, at romanoverne mestrede uralerne og Sibirien, eller som de sandheden skriver, "erobrede"?
Svaret er foran dine øjne. det var den første blitzgrieg - indtrængende drivkraft mod øst, drang nach osten. Vores bedstefædre stoppede Hitler, men hvad nu hvis de ikke kunne? Tro mig, de ville have gjort det samme med Kreml som med disse forter.
Og indgriben i det attende århundrede var kun udviklingen af den aggressive krig af kammerat Yermak Timofeevich!
Nå chiiista ruusky muschiina! Hvis du ikke ved hvem, beslutter du, at dette er en slags Vaska da Gama.
I Europa er hvert fort bygget efter et individuelt projekt. Siberiske forter er typiske. Ligesom "Khrushchevs". Ved du hvad det siger? Dette indikerer eksistensen af standardisering på tidspunktet for deres konstruktion. Specialisten vil sige, at dette er fra kategorien fantasy, og han vil have ret.
Der kan ikke være nogen standarder i et ikke-industrielt land. Der vises standarder, hvor der er online produktion og et samlet personaleuddannelsessystem. Én, forstår du?
Vi kan også drage en meget vigtig konklusion fra kvantitative indikatorer. Et så stort antal komplekse befæstninger antyder, at deres arbejdere, ingeniører og designere ikke kun havde høje kvalifikationer, kombineret med et enormt antal bygherrer, men også de mest magtfulde materielle og menneskelige ressourcer, som ikke passer ind i historierne om spredte fyrstendigheder på middelalderens område Rus.
Dette kan kun gøres af et centraliseret land med et uddannelsessystem, der er i stand til at mobilisere en enorm mængde ressourcer, både monetære og menneskelige. At have et system med militær uddannelse og træning af soldater. Hvordan kan du lide dette? Lyder som en historie lærebog? Der skriver de om de uendelige øde rum beboet af vilde mennesker, der tilber træafguder til lyden af en shamansk tamburin.
Og erobringen varede mere end et århundrede! Indtil midten af det nittende århundrede forsøgte dorussien at kaste okkupernes åg af. I en række nationale befrielseskriger er der sådanne begivenheder som "bondeopstand og optøjer" af Stepan Razin og Emelyan Pugachev.
Stepan Razin. Efterkommer af Tamerlane, bedømt efter hans udseende. Og ikke underligt. Alt dette er vrøvl, som om en simpel kosakke besluttede at hoppe på den kongelige trone. Folket fulgte ham netop fordi han forblev en af de sidste legitime arvinger fra en af de tidligere herskerne i Tartaria.
Peter den store krige var heller ikke mod "udlændinge", men mod de tidligere republikker, der var en del af før-Rusland, som forblev loyale over for deres land og forsøgte at styrte besætningsmagtens magt, døren til hvilken blev åbnet af falske Peter, der nu kaldes "den store."
Charles XII. Hans officielle titel er Ruler of the Goths and Wends. Forstår du? Der var endnu ingen Sverige. Han var guvernør for Tartary i Skandinavien, styret af venderne (russerne) og goterne (de såkaldte europæiske tatarere). Og i Poltava besejrede Peter de "føderale tropper", der blev sendt for at genoprette forfatningsordenen i en separat forræderisk enklave, med hovedstaden i fanget Petersborg. Peter er den ældre bror til Dzhokhar Dudayev. Du ved, hvem der støttede den første tsjetsjenske general. Tror du, at Peter havde støtte fra en anden diaspora?
Jeg våger at antyde, at Peter, forankret i det fangede Petersborg, befandt sig i spidsen for den forræderiske krig mellem russerne og før-russerne, som det ikke engang ved, hvad de kaldte sig selv. Jeg tvivler på, at de er tandstener. Tartary er ikke et selvnavn. Det var navnet på dette land i Europa, som erstattede tsaren, og han, som en forræder i en belejret by, åbnede portene om natten og lod bankfolk, advokater, juvelerere, præster, "videnskabsmænd", tobaksarbejdere, vodnikker, homoseksuelle, lesbiske, ja, generelt tolerance i vilde barbariske, uvidende land.
Den eneste fort, der er tilbage til os fra Rusland før, er sandsynligvis den såkaldte Peter og Paul fæstning.
Det, ligesom Petersborg, blev ikke ødelagt. Det er meget lettere at tilskrive dig selv kredit for konstruktionen. Men de indtrængende kunne simpelthen ikke forklare, hvordan alt dette blev bygget. De vidste ikke noget om sådanne høje teknologier, så franskmændene i det 19. århundrede skrev eventyr med billeder om opførelsen af Skt. Petersborg.
Vær opmærksom på bygningstætheden af befæstninger på Irtysh alene.
Og dette er vild uudviklet Sibirien? Hvad handler det om, jeg forstår ikke!
Var det muligt at opbygge stammerne under ledelse af sjamaner? Ja, fylde! Det moderne Rusland er ikke i stand til dette. Mere præcist i stand til, men kun ved hjælp af vandrende arbejdstagere fra Moldova og Tadsjikistan, og derefter inden for mindst hundrede år.
Men det er ikke alt, bare en lille del! Og hvad er den store mur af Trans-Volga?
Også hun ville helt sikkert falde i søvn, hvis de vidste, at luftfart og luftfoto ville fremstå i fremtiden. Forskere siger, at det blev bygget til at afvise angreb fra asiatiske nomader på Muscovy. Nå, ja, ja … Kun tårnens fremspring ser i den modsatte retning - mod vest. De der. murens forsvarere forsvarede sig mod invasion fra vest. Kender du længden af disse befæstninger? Det er klart, ingen ved med sikkerhed. Men ingen tvivler på, at befæstningerne var fra Astrakhan til Perm!
Beklager, jeg fjernede ikke mærkerne på kortet, lad dem ikke forvirre. Den røde linje er væggen. Dens længde er omkring to og et halvt tusinde kilometer! Tag nu en lommeregner op. I dag er resterne af denne væg i gennemsnit fem meter høje og SEVENTY bred! Tilføj en grave omkring ti meter bred og op til fire dyb. Sochi - babysnak! Dette er bare fantastisk, dette er urealistiske tal! Og det er netop det, der har overlevet i dag. Vi tilføjer dristigt 30 procent til disse tal, og de egyptiske pyramider falder simpelthen med hensyn til mængden af udført arbejde. Du har det som en dværg i sammenligning med dine forfædre. Gjorde de det hele uden bygningsmekanisering? Men jeg tror på det selv, men du kan ikke argumentere imod fakta. Hvad vi ser med vores egne øjne eksisterer virkelig. Det er umuligt at børste det af. Og dette er landets historiehvor vi lever. Hvorfor er historikere tavse? Hvor er disse oplysninger i lærebøgerne? OG? Undskyld! Jeg glemte, at der var en istid i disse lande, og på det tidspunkt blomstrede den vestlige civilisation … Det viser sig, at den vestlige "oplyste" civilisation gennem bedrag, forræderi og ved hjælp af informationsangreb var i stand til at overvinde civilisationen i øst, som var mange gange højere end den med hensyn til udvikling. Så måtte jeg opfinde hendes historie. Det er svært at opfinde fra bunden, så det er lettere at tage og ændre navnene på nøgletegn og stednavne. Dette forklarer det paradoks, der blev opdaget og beskrevet af den bemærkelsesværdige forsker Andrey Stepanenko chispa1707, der gav navnet til fænomenet. Catherine's Shift. "og på dette tidspunkt blomstrede den vestlige civilisation … Det ser ud til, at den vestlige "oplyste" civilisation gennem bedrag, forræderi og ved hjælp af informationsangreb var i stand til at besejre civilisationen i øst, som var mange gange højere end dens udviklingsniveau. Så måtte jeg opfinde hendes historie. Det er svært at opfinde fra bunden, så det er lettere at tage og ændre navnene på nøgletegn og stednavne. Dette forklarer det paradoks, der blev opdaget og beskrevet af den bemærkelsesværdige forsker Andrey Stepanenko chispa1707, der gav navnet til fænomenet. Catherine's Shift. "og på dette tidspunkt blomstrede den vestlige civilisation … Det ser ud til, at den vestlige "oplyste" civilisation gennem bedrag, forræderi og ved hjælp af informationsangreb var i stand til at overvinde civilisationen i øst, som var mange gange højere end dens udviklingsniveau. Så måtte jeg opfinde hendes historie. Det er svært at opfinde fra bunden, så det er lettere at tage og ændre navnene på nøgletegn og stednavne. Dette forklarer det paradoks, der blev opdaget og beskrevet af den bemærkelsesværdige forsker Andrey Stepanenko chispa1707, der gav navnet til fænomenet. Catherine's Shift. "så det er lettere at tage og ændre nøgletegnernes navne og stednavne. Dette forklarer det paradoks, der blev opdaget og beskrevet af den bemærkelsesværdige forsker Andrey Stepanenko chispa1707, der gav navnet til fænomenet. Catherine's Shift. "så det er lettere at tage og ændre nøgletegnernes navne og stednavne. Dette forklarer det paradoks, der blev opdaget og beskrevet af den bemærkelsesværdige forsker Andrey Stepanenko chispa1707, der gav navnet til fænomenet. Catherine's Shift."
Vær ikke doven, læs. Det er lagt her i en kortfattet form. du vil straks forstå oprindelsen til efternavnet til Romanovs ROM - ROME, MAN - MAN. Romanov - bogstaveligt talt - en mand fra Rom. De nyopståede russere, hvad de kunne - ødelagde, delvist - disponerede og begyndte at parasitere på ruinerne. Men hun arvede sådanne teknologier, som menneskeheden ikke har i dag. For eksempel artilleri. [Aleksey Ivanovich Kungurov fra Chebarkul] bemærkede, at der er åbenlyst ikke-docking i udviklingen af artilleri. Alt tyder på, at teknologier er forringet i stedet for at udvikle sig. Dette bekræftes af resultaterne fra andre forskere. [Konstantin Raldugin] fremsatte en meget interessant version, der løser de spørgsmål, der stilles af Kungurov. Nemlig: Hvorfor de tidlige artillerikanoner (morter) er mere perfekte end de senere, der er indlæst fra tønden,hvorfor sammen med mestring af produktionsteknikken til støbning af kobbertønder med en stålkerne fortsatte brugen af stenkerner osv. Essensen af versionen virker først fantastisk ved første øjekast. Hvis du går nærmere på detaljer, falder alt på plads, og det virker så logisk og enkelt, at du spekulerer på, hvordan du ikke kan se det! Har du hørt om hypersoniske kinetiske våben? Ikke? Hvem vil fortælle dig! Top hemmelige udviklinger. Okay … Jeg siger dig og viser dig på mine fingre. Hoveddelen er, at hvis du tilskynder endda en lille partikel til hypersoniske hastigheder, så når den kolliderer med en hindring, eller når den ødelægges, frigives en fantastisk mængde energi. Essensen af versionen virker først fantastisk ved første øjekast. Hvis du går nærmere på detaljer, falder alt på plads, og det virker så logisk og enkelt, at du spekulerer på, hvordan du ikke kan se det! Har du hørt om hypersoniske kinetiske våben? Ikke? Hvem vil fortælle dig! Top hemmelige udviklinger. Okay … Jeg siger dig og viser dig på mine fingre. Hoveddelen er, at hvis du tilskynder endda en lille partikel til hypersoniske hastigheder, så når den kolliderer med en hindring, eller når den ødelægges, frigives en fantastisk mængde energi. Essensen af versionen virker først fantastisk ved første øjekast. Hvis du går nærmere på detaljer, falder alt på plads, og det virker så logisk og enkelt, at du spekulerer på, hvordan du ikke kan se det! Har du hørt om hypersoniske kinetiske våben? Ikke? Hvem vil fortælle dig! Top hemmelige udviklinger. Okay … Jeg siger dig og viser dig på mine fingre. Hoveddelen er, at hvis du tilskynder endda en lille partikel til hypersoniske hastigheder, så når den kolliderer med en hindring, eller når den ødelægges, frigives en fantastisk mængde energi.at hvis du tilskynder endda en lille partikel til hypersoniske hastigheder, så når den kolliderer med en hindring, eller når den ødelægges, frigives en fantastisk mængde energi.at hvis du tilskynder endda en lille partikel til hypersoniske hastigheder, så når den kolliderer med en hindring, eller når den ødelægges, frigives en fantastisk mængde energi.
Et korn på størrelse med ris er for eksempel i stand til at ødelægge en moderne tank. Det eneste spørgsmål er, hvordan man opnår denne hastighed. Løsningen af dette problem kunne hjælpes ved anvendelse af den femte samlede stoftilstand - plasma. Hvis der dannes en "kokon" i plasma omkring en flyvende genstand, en håndvægt, for eksempel eller en kedel, er den i stand til at accelerere til hastigheder, mange gange højere end lydens hastighed, og kollidere med målet om at forårsage en eksplosion, der kan sammenlignes med magten med en nuklear en!
Nu, bevæbnet med viden, kan vi se på det arkaiske kobbervåben (bimetallisk) våben, indlæst fra tønden ved hjælp af en sfærisk STONE-kerne. Kobber (honning) er et meget blødt og dyrt metal. Det er billigere og lettere at bruge støbejern eller ståltønder til fyring af skaller, men de "uvidende" forfædre støber vedvarende kanoner fra kobber. Hvorfor? For at øge tøndernes levetid var det faktisk nødvendigt at udbrænde og gøre dem bimetalliske - tønden - jern (mindre modstandsdygtig over for slid) og "jakken" - kobber. Og hvis du ved, at kobber efter guld er en ret passende leder? Og hvis du kender egenskaberne ved mineraler til at udsende mikrobølgestråling? Og hvis du husker noget om de piezoelektriske egenskaber hos kvartsholdige mineraler? Når alt kommer til alt er det faktum, at det at have mulighed for at støbe kanoner, en person, der lavede skaller fra en sten, allerede er vrøvl!Stenen er lys, skrøbelig, sådanne egenskaber minimerer dens skadelige egenskaber og er meget krævende at fremstille. En støbejernskerne er en anden sag! Tag en pisse - intet problem. Tungt, når du skyder - selve tinget! Men nej … Stenkerner!
Så … Kobber, elektricitet, piezoelektricitet, måske et par mere ukendte, eller simpelthen ikke står for "ingredienser", og alt ophører med at virke så fantastisk. Læs Raldugin selv, i det mindste den første side, så vil du se, at alt er fuldstændig videnskabeligt. Der er al mulig grund til at tro, at vi har at gøre med en sag, da tomografen endte i en lejr, og de fandt ingen anden anvendelse til det end som "undertrykkelse" til saltning af svampe. Enhver, der vidste, brugte et bimetallisk rør til at fremskynde et piezoelektrisk projektil til hypersonisk hastighed, og han ødelagde hele byen med en eksplosion. Er det ikke derfor, at der er så mange kratere og kratre op til en kilometer i diameter på Russlands territorium, og alle altos undrer sig over deres oprindelse? De tror, de er spor af en atombombemen faktisk er dette spor af skydning fra enkle kobberrør? Hypersoniske kinetiske våben?
Hvorfor ikke? Når alt kommer til alt er det logisk, at de indtrængende simpelthen ikke forstod kobberkanonerens virkelige formål. Petrusha den første beordrede endda at hælde alle kirkeklokkerne i kanoner. Jeg troede, det ville ordne sig nu, og hans kanoner ville fungere som de af de vilde mennesker, som han erobrede. Der kom dog intet ud af det. Han vidste ikke, at det overhovedet ikke var kruttet, der måtte hældes som en ladning, men noget andet, hvilket skabte en impuls til et skud med et piezoelektrisk projektil. Derfor blev kobber med tiden opgivet, hvilket er helt logisk i pre-Petrine-tider, hvis du skyder med enkle kanonkugler og ved hjælp af et eksplosiv. Og kernerne begyndte at blive støbt af støbejern, hvilket også er helt forståeligt, og udviklingen af artilleri gik ad en blind vej. Nedbrudt til dagens niveau. Dette er selvfølgelig kun en version, men andre, uomtvistelige kendsgerninger bekræfter kun versionen. Se selv:
De indtrængende på landene, der blev udviklet, var fremmede og vidste ikke essensen af geografiske navne, ligesom de ikke kendte historien om deres oprindelse. Det er grunden til, at nogle gamle navne driver russerne i en bedøvelse. Hvis landsbyen hedder Vasilyevo, er der ingen spørgsmål, men hvad nu hvis søen hedder Alol? Hvad er dette fremmede sprog? Forresten, det smukkeste sted i Pskov-regionen. Jeg anbefaler det, især til elskere af flerdages kajaksejlads. Alol er den endelige destination for ruten langs den stenede stormflod.
Lad os dog fortsætte. De invaderende, invaderende, forestillede sig ikke engang størrelsen på det land, de begyndte at erobre. Her er et eksempel: I skoler og universiteter nævner lærere Muravyov-Amursky som et eksempel på et geni af russisk diplomati, der var i stand til blodløst at returnere de territorier, der tidligere er afgivet til Kina, og takket være hans talenter passerede grænsen langs floden Amur.
Hvilken åbenlyst løgn! Denne "diplomat" måtte bindes til en søjle i en hel dag og derefter sendes til et af de strengeste fængsler - til de britiske øer, japansk eller Sakhalin. Han vidste ikke engang, at han donerede tusindvis af kvadratkilometer med primært russiske lande til kineserne gratis! Grænsen til Kina blev markeret på jorden. Det er hun, der nu er overgået som et mirakel ved den gamle kinesers befæstningstanke. Måske vidste han det. Så fik han nogle penge fra kineserne til et smukt hus i Miami. Jeg vil hellere ikke sige noget om stenforarbejdningsteknologier. Dette er så åbenlyst, at det ikke kræver bevis. Hvad før-russerne kunne gøre med en sten i Europa lærte at gøre først i begyndelsen af det 20. århundrede. Men det er interessant ved støbejernsstøbning. Dorosserne støber statuer fra støbejern med kun en eller to centimeter tunge vægge. De sigerat på moderne støberiudstyr kan sådanne resultater opnås, hvis man støber under højt tryk, men i praksis er vores samtidige ikke i stand til at gentage noget, som de indtrængende fik fra Rusland før Rusland. For ikke så længe siden blev triumfbuen i Moskva afviklet for at gendanne den. Det endte næsten i fuldstændig fiasko. Vores armaturer inden for videnskab og teknologi kunne ikke gendanne antikke tyndvæggede støbejern, fordi de ikke selv ved, hvordan de skal gøre dette. Vores armaturer inden for videnskab og teknologi kunne ikke gendanne antikke tyndvæggede støbejern, fordi de ikke selv ved, hvordan de skal gøre dette. Vores armaturer inden for videnskab og teknologi kunne ikke gendanne antikke tyndvæggede støbejern, fordi de ikke selv ved, hvordan de skal gøre dette.
Med de påståede Ural Demidov-fabrikker er der en endnu mere overraskende forlegenhed.
Nikita Demidov.
Var det denne person, der byggede verdens bedste metallurgiske virksomheder i Ural? Nå, han trækker ikke mere end den "mest humane" af alle erhverv - håndværket af en usurer. Nej, mirakler sker naturligvis, det sker, at skjulte talenter vågner op i mennesker, men efter denne families gerninger og handlinger kan der drages vidtrækkende konklusioner. Løgner, forræderi, bestikkelse, tyveri, grusomhed og vilkårlige metoder forråder den virkelige rolle som "store industrimænd". Rockefeller og Ford blev store forretningsfolk netop på grund af disse samme kvaliteter.
Så for nylig var der information om, at allerede sovjetiske ingeniører forblev i midten af det tyvende århundrede over formålet med nogle maskinværktøjer og mekanismer på de gamle Demidov-fabrikker. Dette er vrøvl. Hvordan kan en person med en højere teknisk uddannelse ikke forstå principperne og formålet med enheden, som han holder i sine hænder, eller se i et forladt værksted! Og det er også værd at huske, at selv under den store patriotiske krig forblev mange af industrierne operationelle og deltog i produktionen af våben for at besejre fascismen. Uden dampmotorer og endda uden elektricitet bruger jeg strømmen fra floder og vandfald. Den flydende vands kinetiske energi blev omdannet til mekanisk energi i industriel skala. Det lyder fantastisk, men det er en sand kendsgerning, og imod fakta gentager jeg mig igen, du kan ikke trampe.
Nu foreslår jeg i denne sammenhæng at huske det replikerede citat fra M. V. Lomonosov: - "Sibirien vil vokse det russiske land"! En helt anden betydning høres i denne langvarige sætning, er det ikke?
Nå, nu, tror jeg, at der vil være færre mistillid, fordi motiverne og måderne til at ødelægge russernes hukommelse om deres historie er blevet afsløret. Nu er det klart, hvorfor ikke en eneste pålidelig skriftlig kilde har overlevet før Peter den store regeringsperiode. Rigtigt, i det nittende århundrede skete der noget globalt igen, hvilket gjorde det nødvendigt at omskrive hele historien, inklusive fra Peter til Nicholas II, men dette er et andet emne. Hvis jeg løser den store hemmelighed fra det nittende århundrede, spiser jeg min egen hat uden salt i luften.
God til jer alle. Lær børn korrekt!
