Hovedårsagen til udbruddet af den første verdenskrig er ønsket fra de førende magter, først og fremmest Tyskland, England, Frankrig og Østrig-Ungarn, om at omfordele verden. De førende europæiske lande, som i årevis blomstrede gennem udnyttelse af kolonier, nu ikke kunne få ressourcer som sådan, idet de fjernede dem fra indianerne, afrikanerne og sydamerikanerne. Nu kunne ressourcer kun vindes fra hinanden. De oversøiske territorier i Tyskland - Etiopien, Somalia, selvom de leverede råmaterialer, men transporten gennem Suez-kanalen, kostede 10 franc per ton last. Modsigelserne steg, prioriteterne blev angivet i den officielle historiografi:
Mellem England og Tyskland. England forsøgte at forhindre styrkelse af Tysklands indflydelse på Balkan. Tyskland forsøgte at få fodfæste på Balkan og Mellemøsten og forsøgte også at fratage England søherredømme.
Mellem Tyskland og Frankrig. Frankrig drømte om at genvinde landene i Alsace og Lorraine, som hun havde mistet i krigen 1870-71. Frankrig forsøgte også at fange det tyske Saar-kulbassin.
Mellem Tyskland og Rusland. Tyskland forsøgte at tage væk fra Rusland Polen, Ukraine og de baltiske stater.
Mellem Rusland og Østrig-Ungarn. Modsætninger opstod på grund af ønsket fra begge lande om at påvirke Balkan såvel som Ruslands ønske om at underkaste Bosphorus og Dardanelles.
Men spørgsmålet om Tysklands planer om at kolonisere den centralasiatiske region og Kaukasus overvejes slet ikke. Tyskernes ambitiøse planer om at erobre Østen havde som deres første mål planen for jernbanen Berlin-Bagdad. Da de britiske succeser afbrød denne plan, og det sydlige Rusland blev offer for tysk indflydelse, blev Berlin-Baghdad udsat til fordel for en plan for at genoplive den gamle rute gennem højaserne i Centralasien: Berlin-Bukhara-Beijing. Uanset den tyske skæbnes ultimative skæbne i øst, hjalp det i det mindste med at aktivere briterne i Persien mod det såkaldte "Panturan-spørgsmål".
Panturansk bevægelse, støttet af den mest aggressive del af den tyrkiske og tyske opinion, er en diplomatisk aktivitet, hvis formål er at underordne de osmanniske tyrkere direkte og indirekte til tyskerne, alle de lande, hvor forskellige tyrkiske sprog tales. Selv om dets mål sandsynligvis er strategisk og økonomisk - erhvervelse af bomuld fra Turkestan, guldet i Altai og rigdommen i Centralasien generelt - er det skjult under dækningen af de påståede forhåbninger fra forskellige folkeslag mellem Thrakien og Mongoliet om racemæssig og national enhed. Det vedhæftede kort i titlen illustrerer levende de territoriale ambitioner for både Tyskland og Tyrkiet.
8. juli 1916 Den russiske konsul i Isfahan fik fat i dokumenter af ekstrem betydning: teksten til instruktioner fra Berlin til tyske og tyrkiske agenter fra juli 1915, der blev vist på persisk på 30 sider. (Bilag A). Samtidig blev kasser med hemmelige dokumenter fra hemmelige tyske agenter Vasmus og Puzhen tilbageholdt i Shiraz. Dokumenterne afslører aktiviteterne i det tysk-tyrkiske eventyr i Persien og fremhæver alt det konsistente og vedvarende arbejde fra Tyskland og Tyrkiet i Centralasien. Tyskland lover Tyrkiet en fjerdedel af skadesløsholdelse fra Frankrig og fra alle muslimske lande forenet under den tyrkiske kalifs styre.
Salgsfremmende video:
Ifølge det russiske statistiske udvalg har bankerne i Rusland omkring 250.000.000 rubler af tysk kapital, og de bruger denne kapital til at vende 4 milliarder rubler. Tyskerne har en procent af denne kapital 160.000.000 om året. På grund af den tyske hovedstad er hele den russiske industri under tyskernes åg. Det var industriisterne, der provokerede udgaven af tsarens dekret den 25. juni 1916 om indbyggerne i Kaukasus og Turkestan i arbejdet bagfra i stedet for arbejdere fra virksomheder. Dette dekret forårsagede massiv utilfredshed blandt de oprindelige mennesker, herunder væbnede sammenstød i de ovennævnte områder. Det hemmelige "mål" med dekretet er at befri Centralasien fra Russlands afhængighed af hænderne på de indfødte selv og at give det til de "tyrkede poter" af de tyrkiske janitsarer.
Den kommende februarrevolution annullerer alle tsaristiske dekreter i forhold til de indfødte indbyggere i Turkestan, så de kan vende tilbage til deres hjem. Opløsningen af Russlands centralmagt, forårsagede bevægelser til adskillige autonomier, lod åbne vejen for aktiviteterne for de panturanske propagandister, der, som det ser ud til, blev fastholdt af revolutionen på sin første fase. Den tyrkiske befolkning i Rusland er ikke mere ensartet i den politiske opfattelse end den slaviske eller andre folk, og dermed blev den reaktionære del af dem styret af mulladerne og mindre og mindre påvirket af den russiske og mere centralasiatiske kultur, der dannede modstand mod de mohammedanske federalister.
I mellemtiden var Brest-Litovsk-traktaten, der afgivede territorierne Ardahan, Batum og Kars (der kun hørte til Rusland siden 1877) til Tyrkiet, det første skridt mod realiseringen af Panturan-drømmen. Regionens befolkning - armenere (to millioner), georgiere (to millioner), Aserbajdsjan (to millioner) og russere (en million) - nægtede at anerkende traktaten (se Nye Europa, 25. juli 1918). Imidlertid opgav de kaukasiske tatarere snart årsagen til den "transkaukasiske republik" af hensyn til den kommende Panturanske alliance. Georgisk-armenske tropper blev besejret, og landet blev opdelt i "uafhængigt" Georgien (26. maj 1918) med sin hovedstad i Tiflis, "uafhængigt" Armenien, der bestod af de armenske lande omkring Erivan og "uafhængig" Nord-Aserbajdsjan, hvis hovedstad, Tabriz, blev besat af tyrkerne.
Denne lette succes antændte erobringen af de tyrkiske militarister. Den populære avis fra Udvalget for Union og Fremskridt, Tasvir-e-Efkiar, dateret 15. april, indeholdt et uddrag (citeret i Cambridge Journal af 24. august 1918):
”At trænge ind i én retning ind i Egypten og åbne vejen for vores troende på den anden side - offensiven mod Kars og Tiflis, befrielsen af Kaukasus fra russisk barbarisme, besættelsen af Tabriz og Teheran, åbningen af vejen til muslimske lande som Afghanistan og Indien - dette er opgaven som vi tog på os selv. Denne opgave, ved hjælp af Allah, ved hjælp af vores profet og takket være den alliance, der er pålagt os af vores religion, vil vi fuldføre."
Det er bemærkelsesværdigt, at Tyrkiets ønske om udvidelse til Østen blev støttet i pressen ved at modsætte sig politiske synspunkter. Tasvir-e-Efkiar, Sabah og regeringsorganet Tanin støttede ham såvel som oppositionsaviser Ikdani og Zeman, skønt den seneste presse ikke var så betyder om, hvorvidt de ville bruge Centralmagter eller allieret støtte til at gennemføre deres planer (se Det nye Europa, 15. august 1918). Den tysk-russiske tillægstraktat forværrede sammenstødet mellem osmannisk og tysk østpolitik (The Times, 10. september 1918). Tyskland er opmærksom på, at dens politiske og kommercielle interesser i øst til en vis grad afhænger af velviljen fra ikke-tyrkiske indbyggere i Transkaukasien, Persien og Turkestan, som Osmanli har en tendens til at ignorere. Udover,dette var i modstrid med hendes mål om at aflede de osmanniske hære fra genopkaldelsen af Arabien, Mesopotamien, Syrien og Palæstina.
Dette forklarer Berlins varme protektion over den nye georgiske republik (The Times den 19. juni 1918) og den tyske presses forargelse over de "voksende krav fra pan-turkismen" (Minchener Post, 19. juni 1918); Deutsche Tageszeitung, 5. juni 1918 og Kreuzzeitung 16. juli 1918) Frankfurter Zeitung (2. maj 1918; citeret af Cambridge Journal af 27. juli 1918) siger, at”Bagdad-jernbanen har uendelig værdi sammenlignet med den trafik, der skal organiseres fra Sortehavet til det indre af Asien Disse ruter er designet til at revolutionere verdens brand."
Der er ingen tvivl om, at tilstedeværelsen af britiske tropper i nærasien var den eneste hindring for den tyske plan om at forbinde Berlin med Bagdad eller endda Simla. Men mens tyske aviser legede med ordninger som Berlin-Baghdad og Hamburg-Herat - ordninger, der under de omstændigheder lyder mest fantastiske, var deres kommercielle agenter fuldt ud klar over de muligheder, der blev bragt dem ved Brest-Litovsk-traktaten.
Brest-Litovsk-freden blev fulgt af fordelingen af tsarist-, udlejer- og tyske lande (i byerne blev det ledsaget af dekretet fra juni 1918 om fuldstændig nationalisering af store industrielle virksomheder), og fra bøndernes synspunkt var hele den sovjetiske magts udenrigspolitik fremover for at fokusere på forsvaret af bondegevinster. Dette var en udenrigspolitisk opgave, ikke kun en intern opgave. Det skulle for det første realiseres i kampen mod eksterne kræfter, interventionskræfterne og for det andet i kampen mod kontrarevolutionære kræfter.
Hvad lover den sovjetiske regering til folkene i Østen?”Det ville være en fejltagelse,” sagde Radek og skrev,”at se i revolutionen udvikle sig i øst en borgerlig revolution. Det vil eliminere feudalismen, skabe i starten en klasse af små jordsejere, og det europæiske proletariat vil hjælpe med at gøre overgangen fra småborgerlige eksistensbetingelser til højere kollektivistiske og undgå perioden med kapitalistisk udnyttelse."
Men den øjeblikkelige fare for panturanisme, for at stoppe udvidelsen af Tyrkiet til Centralasien, for at forhindre, at det fik fodfæste på grænserne, indgik den sovjetiske regering traktater med Afghanistan og Persien. Klausul VI i traktaten med Persien bestemte, at i tilfælde af, at enhver tredje magt førte en annekteringspolitik i Persien ved hjælp af militære metoder eller gjorde Persien til en base for militære operationer mod RSFSR, havde sidstnævnte, efter advarsel, ret til at sende sine tropper til persisk territorium. Denne militære alliance er hovedelementet i traktaten.
Militære operationer for at befri Kaukasus fra tyrkiske tropper og fra banditformationer i Centralasien under ledelse af tyrkiske instruktører er allerede beskrevet detaljeret i historiografi, derfor betragtes de ikke i denne artikel, derfor er der stadig et stort behov for at afklare de sande etnologiske fakta om dette problem.
Hvad angår det tyrkiske folk eller de osmanniske tyrkerne, betragtes de i flere publikationer under den første verdenskrig, nemlig i bogen af Sir William Ramsay "Mixing Races in Minor Asia" (Oxford University Press, 1916), professor H. A. Gibbon " Grundlæggelsen af Det osmanniske imperium (Oxford University Press, 1916), Lord Eversleys The Turkish Empire: Its Rise and Decline (Fischer Unwin, 1917) og Le Probleme Turc af greve Lion Ostroh. Selvom disse bøger ikke primært beskæftiger sig med race, giver de et levende billede af mangfoldigheden af racer, der lever under osmannisk (osmannisk) styre, og kunstigheden af de bånd, der forener dem. Sir William Ramsay fortæller os, hvordan Osmanli-regeringen forsøgte at fremme følelser af enhed og patriotisme blandt dens subjekter gennem en fælles deltagelse i den islamiske religion. Men pan-islamisme - islam, som ikke udelukkende er tyrkernes ejendom - ville i sig selv næppe have bidraget til at styrke de turkiske elementer i imperiet mod de arabiske og andre tyrkiske folk. Det er ikke så let at udskille det turanske element i moderne tyrkere, i betragtning af at tusind år filtrering med andre folkeslag i Lilleasien og fem århundrers ophold i Europa havde så stor indflydelse på de herskende Osmanl-klasser, at de helt mistede kontakten med de tyrkiske masser underlagt deres styre, og dem, igen, når de har blandet sig og kommet i kontakt med racerne i Lilleasien og Sydøsteuropa, mistede den asiatiske karakter, som de engang havde. Imidlertid blev overklassen i det osmanniske imperium ikke fuldt europæiseret, som ungarerne gjorde under lignende betingelser, og derforderes chancer for at assimilere de lande og folk, de havde erobret i Europa, var næsten ikke eksisterende, før Balkan-krigen. Efter denne krig havde osmannerne ikke andet valg end at vende sig til Asien, som de ser som et land med ekspansion og kompensation for det, de tabte i Europa. I begyndelsen af det 20. århundrede var tyrkerne ifølge statistik kun 16%, resten af elementet i det osmanniske imperium er befolkningen på Balkanhalvøen, Mindre Asien og mange andre nationaliteter. Følgelig var en begrundelse for en sådan ændring i politikken nødvendig, og den blev let fundet i det såkaldte princip om nationalbestemmelses selvbestemmelse. Osmanli proklamerede sig selv som en nationalitet med befolkningen i de fjerne østlige lande i Turkestan, Dzungaria og de sibirske stepper, og denne kunstighed drives kun af islam,da de tyrkiske sultaner var de åndelige ledere af Mohammedanerne i tre århundreder. I mange tilfælde tager denne propaganda en naiv form.
Det kan argumenteres for, at der er noget i den politiske atmosfære i vores århundrede, der får folk til at synes at vende tilbage til tidligere århundreder. Alle, der er relateret til både Europa og Asien, ser ud til at være klar nu til at kræve deres asiatiske blod, som bulgarere, ungarere og sibiriske russere gør.
Men i tilfælde af osmannerne bliver oprigtigheden af en sådan bevægelse tvivlsom, når man tænker på, at den osmanniske intelligentsia indtil nu aldrig har følt sig som en, heller ikke med sit eget osmanniske almindelige folk. Således passerede de aldrig, ligesom de uddannede klasser i europæiske lande, forbi scenen med "folklorisering" og "nationalisering" på grund af kontakt med masserne, som på grund af deres tilbagevenden i stigende grad bevarer deres nationale traditioner. Selv den Unge Turk-revolution førte ikke til ødelæggelse af kasteforskelle, og den var faktisk ligesom alle andre begivenheder i det osmanniske imperiets politiske historie, en simpel efterligning af vestlige nationer og ikke et spontant udbrud af den nationale stemning mod den imperialistiske regering. Der er ingen tvivl om, at en sådan virkelig national bevægelse begyndte,da der et par år før Balkan-krigen blev gjort et litterært forsøg under ledelse af Zia Bey, Ahmed Shinassi Bey og Namyk Kemal Bey for at rense det osmanniske sprog fra dets arabiske og persiske blandinger.
Det er bemærkelsesværdigt, at to af disse ledere, Zia Bey (senere Pasha) og Kemal Bey, efter at have været udvist fra Tyrkiet af Sultan Abd-ul-Aziz for deres politiske ideer, fundet tilflugt i London. Men inden deres strålende arbejde førte til nogen litterær renæssance eller social revolution, blev bevægelsen stoppet af efterfølgende politiske handlinger fra de unge tyrker eller strengt taget af Unionen og Fremskridtskomitéen (Ittihad), efter at de med succes fjernede indflydelsen fra en sundere en rivaliserende gruppe, Udvalget for Enhed og Frihed (Ittilaf) - af pan-islamisk propaganda - der er knyttet til det arabiske sprog og kultur - da dette parti blev udført i ikke-turkiske islamiske lande, modsatte det de litterære reformatorers forsøg på at befri sig fra fremmed kultur. I mellemtiden er politisk og økonomisk afhængighed af Tyskland,pålagt af de herskende klasser på det osmanniske land, bidrog ikke til den videre udvikling af sprog og andre interne reformer.
Og det skete så, at selv før Tyrkiet formåede at befri sig fra sine forpligtelser over for Europa, Persien og Arabien, faldt det offer for ambitioner, som intet afhænger af undtagen resultatet af krigen og skæbnen for en fredelig bosættelse.
Da forskellige europæiske institutioner opstod i den osmanniske stat efter den unge tyrkiske revolution, blev Academy of Turkish Science (Turk Bilji Dernayi) oprettet, der bruger forskning fra engelske, franske, tyske, russiske og andre europæiske lærde til at implementere Osmanlis politiske planer. Alle forsøg på at finde ud af, hvad tyrkernes kultur var i deres oprindelige hjem og i den før-Mohammedanske tid, og hvilke rester af denne kultur og den gamle race, der fortolkes af de unge tyrker på en sådan måde, at de understøtter hypotesen om den racemæssige identitet af Osmanls med de østlige tyrkere. Det synes næsten grusomt, at processen med nationalisering, der er påbegyndt blandt de uddannede Osmanli-klasser, skal stoppes af en ny "genfødsel", der på grund af sin meget kunstige art forstyrrer den naturlige udvikling af Osmanli. Ligeledesligesom den første bevægelse førte til udskiftning af navnet “Turks” med navnet “Osmanli”, så nu, med væksten af politiske drømme centreret om Centralasien, blev navnet “Turks” på sin side tilbage til et navn med en mere asiatisk lyd, nemlig. "Turansk". Ved hjælp af dette ord agter Osmanli at understrege deres påstand om at stige ned i en lige linje fra de mennesker, der efterlod gamle arkæologiske rester i Turan (Centralasien).som efterlod gamle arkæologiske rester i Turan (Centralasien).som efterlod gamle arkæologiske rester i Turan (Centralasien).
De semi-legendariske konger og ledere af tyrkerne i Asien blev præsenteret af propagandisterne for de tyrkiske soldater som stamfarhelte - for ikke at nævne sådanne historiske figurer som Attila og Timur. På den anden side har legenden, som europæiske forskere fandt blandt mange asiatiske tyrkere, at de stammede fra en ulv, nu fungeret som en undskyldning for at opgive den tyrkiske standarder for den Mohammedanske halvmåne til fordel for den tyrkiske ulv Premagometan. Sagnet, der har flere versioner, der er fælles blandt tyrkerne og mongolerne i Centralasien, fortæller, at en hvid hun-ulv - eller måske en kvinde ved navn Xena (sommetider Bura), som betyder "hun er en ulv" - fundet og opvokset et forladt barn - en mand, der blev forfader til tyrkerne (eller i den mongolske version, mongolerne). Dette forklarer dette dyrs udseende på de militære standarder for den imiterede Osmanli under den aktuelle krig. Selvom Osmanli fortolkede denne legende som oprindeligt asiatisk, synes nyere forskning at støtte de Guignes teori om, at den var af europæisk oprindelse og blev introduceret til Asien af hunerne. Under forudsætning af, at hunerne var af turkisk oprindelse, mener de Guignes, at når de blev besejret i Europa og trak sig tilbage over Volga, Ural og Altai til Turan, førte de med sig den romerske legende om Romulus og Remus og gav det en turkisk karakter og forbinder den med lokale turkiske traditioner, så de ikke kunne hjælpe med at vide, hvad det var. Efterfølgende blev det accepteret, som om det var af lokal oprindelse.bekræft teorien om de Guignes om, at den var af europæisk oprindelse og blev introduceret til Asien af hunerne. Under forudsætning af, at hunerne var af turkisk oprindelse, mener de Guignes, at når de blev besejret i Europa og trak sig tilbage over Volga, Ural og Altai til Turan, førte de med sig den romerske legende om Romulus og Remus og gav det en turkisk karakter og forbinder den med lokale turkiske traditioner, så de ikke kunne hjælpe med at vide, hvad det var. Efterfølgende blev det accepteret, som om det var af lokal oprindelse.bekræft teorien om de Guignes om, at den var af europæisk oprindelse og blev introduceret til Asien af hunerne. Under forudsætning af, at hunerne var af turkisk oprindelse, mener de Guignes, at når de blev besejret i Europa og trak sig tilbage over Volga, Ural og Altai til Turan, førte de med sig den romerske legende om Romulus og Remus og gav det en turkisk karakter og forbinder den med lokale turkiske traditioner, så de ikke kunne hjælpe med at vide, hvad det var. Efterfølgende blev det accepteret, som om det var af lokal oprindelse.de bragte med sig den romerske legende om Romulus og Remus og gav den en turkisk karakter ved at forbinde den med de lokale turkiske traditioner, så de ikke kunne hjælpe men vide, hvad det var. Det blev derefter accepteret som om det var af lokal oprindelse.de bragte med sig den romerske legende om Romulus og Remus og gav den en turkisk karakter ved at forbinde den med de lokale turkiske traditioner, så de ikke kunne hjælpe men vide, hvad det var. Det blev derefter accepteret som om det var af lokal oprindelse.
Dette er historien om en af de "historiske arven", som Osmanli hævdede. Men faktisk er en mere moderne version af tyrkernes oprindelse den, der trækker deres stammer fra Ogus-Khan, sønnen af Kara-Khan, barnebarnet til Dik-Bakui, oldebarnet til Abulji-Khan, der var en direkte efterkommer af Noah. Dette er i det mindste den version, der er givet i et af de første forsøg på at registrere turkiske myter forbundet med deres oprindelse. (?)
Hvis vi fra mytologifeltet henvender os til den fysiske eller racemæssige side af spørgsmålet, vil vi være forvirrede over, hvorfor samlerne af den panturanske propaganda fuldstændig ignorerer det faktum, at osmannerne nu har mere albansk, slavisk, thrakisk og cirkassisk blod end turansk kulturen er mere arabisk, til dels persisk og europæisk end Centralasiatisk, og at selv på det sprog, der historisk er indsamlet fra europæiske folk og befolkninger i muslimske lande, er afvigelsen ikke mindre bred, end der findes blandt den tyske families sprog. Alle forskelle ignoreres, og sproglige ligheder forbedres til sproglig identitet.
Det skal bemærkes, at det samlede antal tyrkere her overdrives med omkring tyve millioner, og at udtrykket "nation" bruges noget vagt. Det er helt åbenlyst, at flere tyrkiske folk, som forfatteren af "Tyrkerne i Centralasien" M. A. Chaplitskaya havde mulighed for at mødes i Asien, ville blive overrasket, hvis nogen foreslog at forene dem i en lokal gruppe baseret på en fjern tradition … Således forstår de ikke nogen grund til en frivillig union, selv med tyrkerne i Det europæiske Rusland, for ikke at nævne endnu mindre kendte mennesker. Den lokale nationale opvågning af befolkningen i Centralasien og Kasakhstan kan ikke ignoreres, men nu er der ingen moralsk forbindelse, der kan forene disse grupper.
Nogle konklusioner
Fra denne gennemgang af arkæologiske, historiske og etnologiske beviser fremgår det, at de mindre asiatiske tyrker kan betragtes som en rest af den gamle tyrkiske race, der gennemgik forskellige ændringer i Centralasien. Iranerne i Tyrkiet er meget tættere på turanerne end tyrkerne selv. Dette gælder endnu mere for de tyrkere, der har gennemgået flere flere "racemæssige filtreringer" og miljøpåvirkninger, nemlig de aserbajdsjanske og osmanniske tyrker. Faktisk, hvis ikke for deres tyrkiske sprog, ville Osmanly blive klassificeret blandt europæerne "ved vedtagelse" som ungarere eller bulgarere.
Den mytiske eller kunstige karakter af et af de pompøse udtryk, der begynder med ordene "Pan": det er en ting at ønske erobring og udvidelse, en helt anden at kræve jord på grundlag af etnisk og traditionel rækkefølge. Sproglige forhold blev ofte brugt og misbrugt som et opfordring til at underkaste en svagere race til en stærkere. Faktum er dog fortsat: hvis der ikke er noget andet samfund end fjerne sproglige forbindelser, bør der overhovedet ikke være noget interessefællesskab. Selvfølgelig kan det tyrkiske folk i Centralasien, selv om det er talrige, men opdelt i små folk, være prisgivet en stærkere invaderende; og hvis forløbet af denne krig eller den russiske revolution fører til en sådan situation, kan han underordnes en sådan magt med politiske midler. Men at tale om Osmanlis og de tyrkiske tyrkere som en racemæssig og kulturel enhed ville betyde med et stempel af pennen eller en propagandapamflet at udslette jordens overflade alle invasioner, genbosættelser, massakrer og fusioner, der har herjet i denne del af verden i tyve århundreder.
Bilag A
Apropos "Centralasiatiske rigdomme" betyder de alle naturressourcer, der er beliggende i den såkaldte russiske Centralasien. Især fortjener et stykke jord et ry for værdi, der overgår alle kendte koloniale besiddelser. Dette er en del beboet af forskellige tyrkisk-talende folk, der strækker sig fra Ob's munding til Arktis gennem skov-, landbrugs- og kvægavlsregioner i det vestlige Sibirien, steppelandet og Turkestan, op til Persiens grænser.
Kommercielt er dette område et rigt fiskeri i den subarktiske region, sjældne pelsdyr i skovregionen, værdifuldt træ, hvoraf omkring en million dessiatiner i det vestlige Sibirien alene blev registreret af den russiske regering, rige majsmarker, hvoraf næsten halvdelen er hvede, stepper, vrimler af husdyr og søer vrimler af fisk. Bjerge, der er rige på mineraler, og endelig de irrigerede felter i Turkestan dækket med bomuldsplantager, for ikke at nævne så lovende industrier som smør og æg, frugt og grøntsager.
Med hensyn til mineraler er de "gyldne" eller Altai-bjerge såvel som de nordlige stepper lige rige på guld, sølv, jern, kul, kobber og næsten alle kendte mineralressourcer. Med hensyn til guldminedrift er det imidlertid det østlige Sibirien, der rangerer først i det russiske imperium (i 1910 producerede det 2828 poods; i 1914 - 2729 poods); andenpladsen hører til Uralbjergene (i 1910 - 642 pund; i 1914 - 299 pund), og på tredjepladsen er det vestlige Sibirien (i 1910 - 416 pund; i 1914 - 133 pund). Dette skyldes hovedsageligt manglen på iværksætterånd og kapital. De vigtigste guldaflejringer i det vestlige Sibirien er følgende regioner: 1, Tomsk; 2, Krasnoyarsk-Achinsk; 3, sydlige stepper; 4, Yeniseisky; 5, Altai; 6, Minusinsky; 7, nordlige stepper. Sandsynligvis,nogle guldaflejringer kunne findes i Bukhara og Turkestan.
Sølvaflejringer findes i store mængder i Altai og nord for Semipalatinsk. De rigeste forekomster af kul, jern og kobber ligger i området mellem Novo-Nikolaevsk, Tomsk, Barnaul og Kuznetsk samt i Semipalatinsk-området. Kuznetsk-bassinet alene besætter ca. 15.000 kvadratmeter. m.
De mest berømte oliefelter ligger på den vestlige kyst af Det Kaspiske Hav. Men det er muligt, at de transkaspiske oliefelter, der nu næsten fuldstændigt afgrænses af Chikishlyar og nogle andre punkter langs jernbanen, viser sig at være ikke mindre rigelige. I Fergana udnyttes oliefelter i fire regioner: 1 - Shar-Su; 2 - Miley-Su; 3 - Chimionand; 4 - Sel-Cocco, men eksporten er indtil videre temmelig begrænset, i 1914 beløb den sig til ca.
Men det er kornafgrøder, der udgør det vigtigste eksportprodukt fra det vestlige Sibirien, og 90 procent af landets befolkning er afsat til landbrug. Landbruget ligger hovedsageligt mellem 60 ° N. og 50 ° s.d. Uden for disse grænser er landet kun halvdelen af landbruget, mens fiskeri, jagt og opdræt af kvæg foregår parallelt. Af de cirka 12 millioner dessiatiner, der blev besat af kornmarker i det asiatiske Rusland i 1911, var omkring 4 millioner i det vestlige Sibirien, 2 millioner i steppelandet og 35 millioner i Turkestan. De vigtigste eksportcentre for majs er Novo-Nikolaevsk, Omsk, Kurgan, Petukhovo, Barnaul og Semipalatinsk. I 1906-10. gennemsnitlig tidlig eksport = 93.014.4 tusind mudder.
Fåreavl er tæt forbundet med landbrug, som især er udbredt i kirgisiske stepper. Hvis der i det europæiske Rusland ved begyndelsen af krigen kun var 32 får pr. Hundrede indbyggere, var der i russisk Centralasien omkring 200. Området med græsarealer i det vestlige Sibirien var omkring seks millioner dessiatiner; i steppelandet er der omkring tre millioner og i Turkestan en halv million. Opdræt af heste og køer er placeret ved siden af får. I husdyrsektoren udvikler olie- og fedtindustrien sig meget vellykket, især i regeringerne i Tomsk og Tobolsk, og de vigtigste centre for dens eksport er Barnaul, Omsk og Kurgan. I 1913 udgjorde eksporten 4,9 mio. Pulver mod 1-7 mio. Pulver i 1903. Eksporten af levende kvæg, bacon, vildt, uld, hår, huder og pelse er tæt forbundet med disse industrier. Men selvom de indtager et markant sted, er det majs, der er i første omgang med hensyn til mængde, og bomuld med hensyn til værdi blandt alle centralasiatiske produkter. Førkrigseksport med jernbane viser følgende forhold mellem forskellige varer: majs - 35,6% (af alle eksporterede varer); bomuld - 4-3%.; smør - 1-5%.; fisk, 1-2 procent.; kød - 10%.
Vest-Sibirien er i første omgang produktion af brød; 7% af den oprindelige befolkning deltager næsten ikke i denne industri, og af 93% af den europæiske befolkning er 87% store russere, som landbrug hovedsagelig er afhængig af. Kvægavl og især fåravl er stort set afhængige af kirgisiske og andre tyrkiske stammer, der udgør 50% af befolkningen i Akmola og 85% af Semipalatinsk-regionerne. Men det er bomuldsindustrien, der næsten udelukkende er afhængig af de indfødte (sarter og andre tyrkiske stammer).
Bomuldssektoren er tæt knyttet til kunstvanding, og igen er kunstvandingskanaler de mest værdifulde aktiv for indfødte. Kanalerne var tilsyneladende meget mere talrige i gamle tider, og deres rester findes selv i så karrige ørkener som Kyzyl-Kumakh eller Gari-ishek-otran. Lokale lovbestemmelser (sharia og adat) anerkender, at vand er en fælles ejendom, der ikke kan sælges eller købes, og at jorden tilhører den, der irrigerer det. For at tage sig af den samme anvendelse af vandingskanaler, kaldet aryk, vælges en ældste kaldet Mirab fra én bygning, og over flere mirabs vælges en aryk-aksakal, der passer på hele systemet med hovedkanalen. De lande, der er irrigeret af de indfødte i Turkestan (inklusive Transcaspian), Bukhara og Khiva, svarede til 4.758.000 dessiatiner, eller 2,6%, af det samlede areal.
Efter den russiske besættelse blev der gjort mange forsøg på at gendanne nogle af de gamle kanaler på moderne linjer. Som et resultat blev Murghab-kanalerne bygget i de sidste år før krigen, der irrigerede omkring 25.000 desserter, og Romanov-kanalen, der irrigerede omkring 65.000 desserter, i den nordøstlige del af den sultne ("sultne") steppe. Og der er udviklet en plan for at irrigere yderligere fire millioner dessiatiner.
Denne russiske regerings energi blev uden tvivl styret af anerkendelsen af bomuldsindustriens enorme værdi. I 1913 var omkring 550.000 dessiatiner, inklusive vasalkhanater, under bomuldsplantager og solgte omkring 13 millioner poods af bomuldsfiber (i 1914, omkring 675.000 dessiatines, der solgte ca. 13,9 millioner poods). Fergana, som man skal huske, er den mest irrigerede provins, der producerede 75% af al bomuld. Dette efterfølges af Tashkent-regionen i Syrdarya-regionen, Katta-Kurgan, Khojent og Samarkand-regionerne i Samarkand-regionen; såvel som Merv og Tejent distrikter i det transkaspiske område. Det er takket være den russiske indflydelse, at den gamle centralasiatiske bomuldstype (Gossypittm herbaceum, L.) næsten fuldstændigt blev erstattet af den amerikanske art (Gossypium hirsutum, L.). Bomuldsplantager udgjorde den centrale asiatiske befolknings hovedindkomst og var næsten udelukkende beregnet til eksport. I begyndelsen af krigen rangerede Rusland på femteplads i bomuldsproduktion (efter USA, Storbritannien, Egypten og Kina) og på fjerdepladsen i bomuldsproduktion (efter Storbritannien, USA og Tyskland), og kun en femtedel af dens bomuld blev dyrket uden for Centralasien (i Kaukasus) …
Andre industrier, der kunne have en velstående fremtid, er ris- og tobaksplantager og silkeormopdræt (Turkestan producerer i øjeblikket omkring 100.000 tørre kokoner om året).
Det blev sagt, at dette rige område ikke har nogen forbindelse med omverdenen og kompleks kommunikation inden for. Det er sandt, at den eneste udgang til havet er gennem munden på Ob og Yenisei, men med den nylige åbning af Kara Sea Route er de nordlige flodruter af stor kommerciel værdi. Dette vil især være tilfældet, når der ikke er behov for at krydse Kara-havet med sine farlige stræder efter opførelsen af Ob-Arctic Ocean-jernbanen.
I denne region gennemføres kommunikation:
(a) langs naturlige veje, hvoraf ca. 109.000 vers i Sibirien og 58.000 vers i russisk Centralasien, ikke med mindre veje.
(b) ved hjælp af flodruter, der leveres særligt godt til det vestlige Sibirien. Kun Ob-vandløbsfladen kan navigeres i en afstand af ca. 15.000 versts, og ca. 16.000 versts er farbare til navigation. Turkestan med sine to vigtigste floder, Syr Darya og Amu Darya, har meget mere begrænsede flodforbindelser; Amu Darya kan navigeres i en afstand af ca. 1400 vers, men kun 800 vers for dampere. Syr Darya kunne gøres farbar i en afstand af 1200 versts, men på nuværende tidspunkt er floden af større betydning til kunstvandingsformål. De sydlige floder er fri for is i omkring seks måneder om året, og de nordlige floder i Gorny Altai er sejlbare i tre til fire måneder om året.
c) Jernbanen er naturligvis det vigtigste kommunikationsmiddel, og hver nye linje forårsager store industrielle og sociale omvæltninger i distriktet.
Transsiben har kun en relativ betydning, og meget mere betydning er knyttet til den sydlige linje af Transsib (Chelyabinsk-Omsk) og nye grene; Altai (Novo-Nikolaevsk-Biysk-Semipalatinsk) og Minusinsk (Achinsk-Minusinsk). Den centralasiatiske jernbane (Krasnovodsk-Andijan), der optager 2368 vers, og Tashkent Railway (Orenburg-Tashkent), der besætter ca. 1756 vers, forbinder til en vis grad Den Russiske Centralasien med det vestlige Sibirien. Linjen mellem Semipalatinsk og et eller andet punkt i Tashkent-jernbanen vil være af stor betydning for den videre udvikling af det vestlige Sibirien, steppelandet og det indre Turkestan, og således ville lette kommunikationen mellem de nordlige og sydlige dele af denne rige region, som stadig delvis udføres af flodruter (Ob, Irtysh) og hovedsageligt over den gamle campingvognrute. Af de to vigtigste gamle veje i Centralasien blev den første, Orenburg-Tashkent, brugt til Tashkent-jernbanen; den anden - Tashkent-Semipalatinsk - den samme skæbne venter. Det er den travleste rute for post-, passager- og godstrafik. Det begynder i Kabul-Sai (ca. 120 vers nord for Tasjkent) og passerer gennem Chimkent, Aulieatu, Pishnek, Verny, Kopal og Sergiupol (sidstnævnte ligger 272 vers sydøst for Semipalatinsk). Grener af mindre veje forbinder denne store rute med Prezhevalsk og Kuldzha. Det begynder i Kabul-Sai (ca. 120 vers nord for Tasjkent) og passerer gennem Chimkent, Aulieatu, Pishnek, Verny, Kopal og Sergiupol (sidstnævnte ligger 272 vers sydøst for Semipalatinsk). Grener af mindre veje forbinder denne store rute med Prezhevalsk og Kuldzha. Det begynder i Kabul-Sai (ca. 120 vers nord for Tasjkent) og passerer gennem Chimkent, Aulieatu, Pishnek, Verny, Kopal og Sergiupol (sidstnævnte ligger 272 vers sydøst for Semipalatinsk). Grener af mindre veje forbinder denne store rute med Prezhevalsk og Kuldzha.
Den sidste russiske regerings sidste plan var at forbinde Det Europæiske Rusland med Turkestan med en anden linje parallelt med Tashkent-linjen, det vil sige langs floden Amu Darya.
Det vestlige Sibirien har fået stor erfaring under den aktuelle krig. I krigens første fase var det hovedlager med hærforsyninger. Efter russernes tilbagetrækning blev mange industrier fra Polen og det vestlige Rusland flyttet hit på grund af overflod af kul og andre billige råvarer i det vestlige Sibirien.
Forfatter: Ibraev Gennady
