Hej alle sammen, i denne artikel vil jeg fortælle jer om flere grunde til, at jeg ikke kan tro på de officielle versioner af historien.
I går tænkte jeg længe og prøvede at tilbagevise argumenterne for alternative versioner af historien, men jeg kunne ikke gøre det. I ser, i deres retning er der jernfakta, som intet kan gøres med.
Jeg siger konstant, at der i gamle tider var en højt udviklet civilisation på Jorden, som vores forfædre betragtede som guder. Det ser ud til, at der ikke er et enkelt direkte bevis til fordel for denne hypotese.
Når jeg hører om denne version af historien, kommer tankerne om de højteknologiske rester af denne civilisation øjeblikkeligt til mig.
Hvor er vrak fra skibe, hvor er artefakter med elektricitet eller en mere kraftfuld energikilde, hvor er der rester med direkte bevis for deres eksistens?
Som en fornuftig person har jeg en masse spørgsmål, hvis svar ofte er negative. Men på trods af manglen på direkte bevismateriale er der et stort udvalg af kendsgerninger, der ifølge den officielle version ikke kan forklares.
Fra et globalt perspektiv starter det hele med en industriel skala-behandling af hårde klipper over hele Jorden. Jeg forstår, at antikke civilisationer var nødvendige for at bygge boliger og templer, men milliarder af tons forarbejdede sten rejser spørgsmål
Der er 3 megalitter i Kina, hvis samlede vægt er ca. 30 tusind tons. Når du prøver at forklare dem, brydes logikken fra alle sider.
Salgsfremmende video:
Ikke kun er der ingen mening i at fremstille dem, der er stadig ingen fysisk mulighed for at flytte dem. Og hvis du studerer spørgsmålet, er der virkelig ingen strukturer lavet af sådanne blokke, der er kun enkelte blokke.
Det kan antages, at kineserne skar dem ud, men ikke kunne trække dem. Men hvorfor så 3 blokke? De ville først have indset deres fejl.
Men hvis det ikke var kineserne, der gjorde det, så hvem og hvornår ?! I dette øjeblik er der tavshed. Ingen kan svare på dette spørgsmål. Du bør dog ikke holde dig fast i et land, lignende tilfælde forekommer over hele Jorden.
Hvordan kan du forklare, at civilisationer, der ikke på nogen måde var forbundet med hinanden, begyndte at bygge strukturer fra blokke på 100 tons og derover? Dette er ikke logisk og utroligt vanskeligt, hvis ikke teknisk umuligt for civilisationer i disse tider.
Billedet ovenfor viser blokke fra Baalbek, der vejer fra flere hundrede tons. Og her er bunden af strukturen, der betragtes som Jupitertemplet, der ligger i nærheden.
På den ene side kan alt kombineres med den officielle version af historien. Men når man ser på disse øjeblikke globalt og teknisk, opstår der mange spørgsmål.
Nu ville jeg skælde over den officielle version af templets konstruktion, men der er ikke et eneste bevis på dets bygherrer. Der er kun den første omtale af dens eksistens i 332 f. Kr.
Hvem byggede det, hvorfor, hvornår? Ingen ved og vil ikke vide det.
For fuldstændighed viser jeg dig et foto af megalitter fra Amerika.
På kortet er de placeret på dette tidspunkt.
Inkaerne havde ikke noget at gøre, de besluttede at løfte sten på 200-300 tons ind i bjergene. Dette berører jeg stadig ikke teknologien til deres montering og fremstilling, selvom de er 10 gange højere end inkaernes kapacitet.
Vær nu opmærksom på en interessant kendsgerning. Jeg gav kun 3 eksempler, men de er placeret i 3 forskellige dele af verden, og der er ingen nøjagtig forklaring på deres oprindelse.
Er det virkelig et ønske om gigantisme på forskellige tidspunkter og blandt forskellige folk eller resterne af en bestemt civilisation, der beboede Jorden på alle kontinenter i gamle tider.
Jeg vil give endnu en kendsgerning i retning af en alternativ teori. Nogle megalitiske strukturer blev bygget ved hjælp af teknologier, der enten kan sammenlignes med vores eller overskrider dem.
Polygon murværk er et meget godt eksempel. Det består af helt unikke sten, der skulle klippes perfekt og justeres individuelt. Dette kan ikke gøres uden komplekse matematiske beregninger og tekniske kapaciteter.
Tror du, at inkaerne var i stand til at skabe noget lignende? Uanset hvilken side du ser på, er det svært at tro.
Hvis du ikke har tillid til min mening, så spørg enhver erfaren tekniker eller bygherre, hvor realistisk det er nu at fremstille sådan.
Mest overraskende er det faktum, at den unikke teknologi i polygonal murværk findes overalt i verden. Hvordan forklares dette? Dette kan ikke forklares fra siden af den officielle historie.
Billedet herunder viser polygonalt murværk i Italien.
Og her er en teknologi, vi allerede kender i Grækenland.
I denne artikel giver jeg kun et par eksempler, og der er snesevis af dem. Dette kan ikke kaldes en tilfældighed, men hvordan kan man forklare alt dette?
Den officielle version af historien giver ikke svar på disse spørgsmål.
Alle eksempler, jeg har givet, er fakta, og fakta kræver forklaring. Så meget som jeg ikke gerne vil være enig med de officielle historikere, hindrer disse kendsgerninger mig meget i dette.
I løbet af et forsøg på at forklare dem, optrådte en version om eksistensen af en ukendt højtudviklet civilisation på Jorden i antikken. Denne teori er baseret på fakta, så jeg tror ærligt på den.