En gruppe kunstkritikere fra Mona Lisa Foundation i Schweiz hævder, at portrættet af en ung kvinde, kendt som Mona Lisa fra Isleworth, var af Leonardo da Vinci og er en tidligere version af Mona Lisa, der nu hænger i Louvre.
To eller en?
Efter tre årtier med forskning og analyse, herunder regressionstest, matematiske sammenligninger, omhyggelig undersøgelse af historiske dokumenter i arkiverne, har forskere fra Mona Lisa Foundation konkluderet, at dette er et portræt af Lisa Gerardini, kona til den florentinske silkehandler Giocondo, bedre kendt som Mona Lisa eller La Gioconda, og at det blev lavet 11-12 år tidligere end det mere berømte portræt af La Gioconda, som har hængt i Louvre i mange år.
Mona Lisa fra Isleworth vises for offentligheden i Genève i dag. Og den verdensomspændende skakmester Anatoly Karpov, der er medlem af Mona Lisa Foundation, vil gøre det. Før det blev det kun én gang, bogstaveligt talt i et par dage, udstillet i et kunstgalleri i Phoenix, hvorefter det endte i en pengeskab i lang tid.
Tidlig Mona blev fundet i 1913 af samler Hugh Blaker i en af de landlige palæer i det vestlige England, hvor hun hang ubemærket hen i mere end et århundrede. Blaker tog portrættet med hjem til Isleworth, et område i det vestlige London, hvorfra han fik sit nuværende navn.
Efter udbruddet af første verdenskrig blev portrættet sendt til USA for opbevaring. Efter Hugh Blakers død blev Isleworth Mona Lisa købt af den amerikanske samler Henry Pulitzer. I 1966 skrev han bogen "Where is Mona Lisa?", Hvor han argumenterede for, at den engelske version også hører til Leonardos børste. Efter Pulitzers død gik den tidlige Mona til sin kæreste, en schweizisk kvinde, og efter hendes død blev maleriet købt af Mona Lisa Foundation, som nu ejer det.
Ligesom det verdensberømte Louvre-maleri afbilder Isleworth-maleriet en ung kvinde med et gåtefuldt smil. Portrættet fra Isleworth er lidt større end Louvre og er malet på lærred, selvom de fleste af Leonardos malerier var malet på træ. Farverne er lysere end den senere version. Landskabet i baggrunden er også anderledes. Og endelig en kvinde, der poserer i tyve år, og ikke tredive, som i maleriet i Louvre.
Salgsfremmende video:
Giorgio Vasari, en biograf af Leonardo da Vinci og selv en god kunstner, skrev, at Leonardo begyndte at arbejde på Mona Lisa i 1503, men forlod maleriet uafsluttet. Men i 1517 i samlingen af da Vinci var der ifølge Vasari allerede et færdigt portræt af "en bestemt florentinsk dame." Tilhængere af ægtheden af "Mona Lisa fra Isleworth" mener, at hun er det første, angiveligt ufærdige portræt, og det andet, afsluttet, hænger nu i Louvre.
Yderligere bevis er det faktum, at Raphael malede en skitse af Mona Lisa med søjler i baggrunden, det samme som i portrættet fra Isleworth, i 1504. Derudover udgav Giovanni Lomazzo i 1584 en afhandling om kunsten at male, skulptur og arkitektur, hvor han skrev, at der er to portrætter af Mona Lisa.
På trods af det faktum, at portrættet af Lisa da Vinci blev skrevet efter ordre fra Francesco del Giocondo, fik klienten aldrig billedet. Hun var sammen med Leonardo da Vinci, da han døde i Frankrig. Derefter, i 1519, blev det solgt til den franske konge Francis I af Leonardos assistent, Salai. Siden da forlod hun kun én gang, i det tidlige 20. århundrede, Frankrig, da hun blev stjålet af en italiener, der arbejdede i Louvre.
Mysteries of Mona Lisa
Dette er et af de mange mysterier omkring Mona Lisa. På trods af den verdensomspændende berømmelse er næsten alt forbundet med portrættet af en langhåret kvinde med et gåtefuldt smil indhyllet i mystik. Mona Lisa skylder ikke mindre berømmelse mysteriet omkring den.
Forresten, navnet på mesterværket dukkede op først i det 19. århundrede. "Mona" (mere korrekt "monna") er ikke et navn, men en form for forkortelse af ordet "madonna", der er vedtaget på halvøen, som bogstaveligt talt oversætter fra italiensk til "min dame". I Italien fra 1500-tallet angav det oftere simpelthen ejers ægteskabelig status. Italienerne kaldte oprindeligt Mona Lisa ved navn af den poserende model Gioconda. Men det kan ikke udelukkes, at navnet ikke angiver efternavnet til Mona Lisa, men er et almindeligt substantiv. Mona Lisa kan være adjektivet jocund, hvilket betyder en legende, vittig kvinde, der kan lide at joke eller endda drille. I betragtning af Mona Lisas berømte smil giver denne version mening.
Foruden Lisa Gerardini ansøger mange kvinder, inklusive ædle, om rollen som Mona Lisa. Magdalena Sest, en malerihistoriker fra Leverkusen, Tyskland, mener, at Mona var inspireret af den berømte kurtisan Catherine Sforza, grevinde af Forli. Den stærke lighed mellem Mona Lisa og portrættet af Catherine Sforza af Lorenzo di Credi, malet i 1487, er straks slående. Begge kvinder sidder i samme position, holder deres hænder på samme måde og smiler endda næsten på samme måde. Sest analyserede portrætternes næser, hår, læber og kinder og besluttede i sidste ende, at Mona Lisa var Caterina Sforza.
Ifølge renæssance-specialist Mike Voight-Luerssen var Mona Lisa … Leonardos elskerinde. Han mener, at portrættet viser hertuginden af Milano. Hertugindes gåtefulde smil antyder, at hun var forelsket i maleren og måske endda var hans elskerinde. I dagbogen til Leonardos samtid og ven, den italienske kunstner Bernardino Luini, nævnes det, at han og hertuginden angiveligt endda hemmelighed giftede sig.
Mona Lisa kunne godt have været elskerinde til Giovanni Medici, en ung enke ved navn Pacifica Brandino, som fødte sit barn i 1511. Det sorte sorgslør, der dækkede kvindens hår i portrættet, kunne indikere hendes enkedom.
Det er umuligt ikke at huske den smukke Isabella Gualanda, der boede i Rom på det tidspunkt. For øvrig poserede Isabellas mor, Bianca Gallerani, til Leonardos maleri "The Lady with the Ermine." Både Pacifica og Isabella kunne have været portrætteret af da Vinci bestilt af Giovanni Medici. Han kunne have overladt maleriet til kunstneren, for i begyndelsen af 1515 giftede han sig og turde naturligvis ikke hænge et portræt af sin elskerinde derhjemme.
Vi skal også nævne Isabella d'Este, der bogstaveligt talt bad Leonardo om at tegne hende. Tegningen i sort kridt blev sandsynligvis lavet i Mantua omkring 1500. Ansigtet i denne skitse ligner en tydelig lighed med Mona Lisa.
Han bidrog til den historiske detektivhistorie og langt fra maler Sigmund Freud. Han så en dybere mening i Mona Lisas smil. "Hvis hovederne til smukke børn var reproduktioner af sig selv i barndommen, så er de smilende kvinder i hans portrætter ingen ringere end hans mor Katerina," troede Freud.
Smil af Cheshire katten
En anden hemmelighed med Mona Lisa er et mystisk smil. Hvad smiler hun til - behagelige tanker om et barns fremtidige fødsel (ifølge professor Shervin Nulands teori) eller en eller anden vittighed? Eller måske er det overhovedet ikke et smil, men en optisk illusion forårsaget af fraværet af den poserende model … tænder? Det viser sig, at der er en sådan udlandsk teori. Dets forfatter er en britisk kriminaltekniker, dr. Montagu Merlik.
En anden forklaring på det mystiske smil dukkede op for flere år siden i det respekterede magasin New Scientist. Christopher Tyler og Leonid Kontsevich, ansatte ved Institut for Visionsproblemer, forsikrer, at det nye, tilsyneladende forsvindende smil fra Mona Lisa er en konsekvens af … ufuldkommenhed af vores vision. De forskellige lyde, vi hører, når vi står foran et maleri, påvirker vores opfattelse. De har den samme effekt på hjernen som "sne" på tv-skærme.
Niku Sebe, professor ved University of Amsterdam, kan måle … lykke ved hjælp af smarte computerprogrammer. Computeren satte Monas smil i bogstavelig forstand af ordet "på hylderne." Mona Lisa nød livet og var glad. Der er 83 procent lykke i hendes smil. 9 procent er utilfreds, 6 procent er frygt, og de resterende 2 procent er vrede.
I 80'erne af forrige århundrede erklærede Digby Questid og Lillian Schwartz uafhængigt af, at Mona Lisa var et selvportræt af Leonardo da Vinci selv. Forfatterne har overbevisende bevist, at mange vigtige detaljer i Mona Lisas ansigt falder sammen med de samme detaljer om selvportrettet af den store maler, lavet i rød kridt og opbevaret i Uffizi-galleriet. Når de stables oven på hinanden, smelter de praktisk talt sammen. I begge malerier skildrer forskere den samme person. Og ikke en kvinde, men en mand!
I dette tilfælde bliver betydningen af et smil klar. Eller rettere: ikke smil, men grin. Når alt kommer til alt kender personen, der er afbildet på billedet, i modsætning til os essensen af rallyet. Nogle har endda antydet, at smileffekten er forårsaget af lette rynker, hævelse rundt om munden, hvilket kan skyldes hyppig barbering af bart og skæg.
Men hvorfor ønskede Leonardo at fremstille sig selv som en kvinde? At grine af kunstelskere? Måske. Men det skal ikke udelukkes, at dette er bevis på endnu en original teori. Hun siger, at da Vinci havde en homoseksuel eller bifil orientering. Denne teori kom ikke ud af intetsteds og har noget fundament. Hans første og meget alvorlige misforståelse med loven opstod da han, en 24 år gammel ung mand, blev arresteret sammen med venner for handlinger af homoseksuel karakter. Leonardo og hans venner stod af med en lille skræk. Indflydelsesrige lånere rejste sig for ham.
Sergey Manukov
