I 40'erne af det tyvende århundrede blev der fundet en interessant opdagelse i de tropiske kratninger på Costa Rica. Arbejderne i United Fruit Company, der skar ned de tætte kratninger i den tropiske jungel til bananplantager, snublede uventet over gigantiske stenskulpturer med den korrekte sfæriske form.
De største nåede tre meter i diameter og vejede ca. 16 ton. Og de mindste var ikke mere end en børnekugle, der kun havde ti centimeter i diameter. Boldene blev anbragt enkeltvis og i grupper fra tre til halvtreds stykker, som undertiden dannede geometriske former.
I 1967 fortalte en ingeniør og elsker af historie og arkæologi, der arbejdede i en sølvgruve i Mexico, amerikanske forskere, at han havde fundet de samme bolde i miner, men meget større.
Efter et stykke tid, på Aqua Blanca-platået nær landsbyen Guadalajara (Guatemala), i en højde af 2000 m over havets overflade, fandt en arkæologisk ekspedition hundreder flere stenkugler.
Lignende stenkugler blev også fundet nær byen Aulaluco (Mexico), i Palma Sur (Costa Rica), Los Alamos og staten New Mexico (USA), ved kysten af New Zealand, i Egypten, Rumænien, Tyskland, Brasilien, Kashkadarya område Kasakhstan og Franz Josef Land.
Med den lette hånd fra Erich von Daniken blev bolde kaldet "bolde spillet af guderne."
Nogle geologer tilskrev deres udseende til vulkanaktivitet. En ideel kugle kan dannes, hvis krystallisationen af vulkansk magma forekommer ensartet i alle retninger.
Salgsfremmende video:
Ifølge Elena Matveyeva, en førende forsker ved det centrale forskningsinstitut for geologi af sjældne jordarter og ikke-jernholdige metaller, kandidat til geologiske og mineralologiske videnskaber, kunne kuglerne komme til overfladen som et resultat af den såkaldte affoliering - forvitring, der fungerer i områder med store daglige forskelle. På samme sted, hvor temperaturen er mere stabil, finder de lignende kugler, men allerede under jorden.
Uanset hvor overbevisende disse antagelser lyder, er der dog ingen definitiv løsning på fænomenet i dag. For det første er de ikke i stand til at forklare forekomsten af granitkugler.
Derudover kunne de gamle vulkaner ikke ordne mange kugler i form af figurer, som desuden har spor af slibning! Og selv om en betydelig del af sådanne bolde tilsyneladende er af rent naturlig oprindelse, er nogle eksempler, såsom kugler fra Costa Rica, ikke på nogen måde inden for rammerne af denne teori, da de har åbenlyse spor af justering og slibning. Mere end 300 stenkugler er nu fundet i Costa Rica.
Den første videnskabelige undersøgelse af bolde blev udført af Doris Stone direkte, da de blev opdaget af arbejderne i United Fruit Company. Resultaterne af hendes forskning blev offentliggjort i 1943 i American Antiquity, det førende akademiske tidsskrift for arkæologi i USA.
Samuel Lothrop, en stabsarkeolog ved Peabody-museet for arkæologi og etnografi, Harvard University, udførte stort feltarbejde på sfæren i 1948. En endelig rapport om hans fund blev offentliggjort af museet i 1963.
Den indeholder kort over de områder, hvor kuglerne blev fundet, detaljerede beskrivelser af keramik- og metalgenstande fundet i nærheden af kuglerne, og mange fotografier, måledata og tegninger af kuglerne, deres relative position og stratigrafiske kontekster.
Yderligere efterforskning af bolde af arkæolog Matthew Stirling blev rapporteret på siderne fra National Geographic i 1969.
I 1980'erne blev ballonpladserne udforsket og beskrevet af Robert Drolet under hans udgravninger.
I slutningen af 1980'erne og begyndelsen af 1990'erne vendte Claude Baudez og hans studerende ved University of Paris tilbage til Lothrop-udgravningen for at foretage en mere grundig analyse af keramik og for at opnå en mere præcis datering af kuglernes stratigrafiske kontekster. Denne undersøgelse blev offentliggjort på spansk i 1993, med et resume på engelsk, der optrådte i 1996.
Også i de tidlige 1990'ere udførte John Hopes feltarbejde omkring Golfito og dokumenterede de østligste kendte eksempler på disse bolde. På samme tid forsvarede Enrico Dala Lagoa, en studerende ved University of Kansas, sin afhandling om bolde.
Den mest grundige udforskning af bolde siden Lothrop var imidlertid feltarbejdet, der blev foretaget i 1990-1995 af arkæologen Iphigenia Quintanilla i regi af Nationalmuseet i Costa Rica.
Hun var i stand til at afsløre flere bolde i deres oprindelige tilstand. Fra 2001 er de fleste af de oplysninger, hun har indsamlet, endnu ikke blevet offentliggjort, skønt det var genstand for hendes kandidatstudie ved Barcelona-universitetet.
Resultaterne af arkæologisk forskning præsenteres i følgende publikationer:
Lothrop, Samuel K. Arkæologi fra Diquis-deltaet, Costa Rica. Papers fra Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Vol. 51. Harvard University, Cambridge. 1963
Stone, Doris Z. En foreløbig undersøgelse af oversvømmelsessletten i Rio Grande de Terraba, Costa Rica. American Antiquity 9 (1): 74-88. 1943
Stone, Doris Z. Precolumbian mand finder Costa Rica. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977
Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant & Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos og Centroamericanos, Mexico, DF 1993
Lange, Frederick W. (red.) Stier gennem Mellemamerikansk forhistorie: Essays til ære for Wolfgang Haberland. University of Colorado Press, Boulder. 1996
I modsætning til geologer genkender arkæologer den kunstige oprindelse af Costa Ricas bolde.
Næsten alle kuglerne er lavet af granodiorit, en hård lavasten, der springer ud ved foden af Talamanca-forstæderne. Der er flere eksempler lavet af coquina, et hårdt, kalklignende materiale, der er dannet af skaller og sand i kystsedimenter. Ifølge arkæologer blev kuglerne lavet ved at forarbejde runde sten i en sfærisk form i flere trin. På det første trin blev stenene underkastet vekselvis stærk opvarmning og afkøling, hvilket resulterede i, at den øverste del af klipperne blev flettet af som bladene på en pære.
Granodiorit, hvorfra de er fremstillet, viser sig stadig at der er spor af ekstreme temperaturændringer. Da de nærmet sig formen på en kugle, blev de yderligere bearbejdet med stenredskaber af et materiale med samme hårdhed. I den sidste fase blev kuglerne anbragt på basen og poleret til en høj glans.
Ofte er der i medierne udsagn om, at disse kugler har en perfekt sfærisk form med en nøjagtighed på 2 mm. I virkeligheden er der ingen grund til sådanne kategoriske udsagn.
Faktum er, at ingen nogensinde har målt ballerne fra Costa Rica med en sådan grad af nøjagtighed. Lothrop skrev:
”Vi brugte to metoder til at måle omkredsen, som hverken er helt tilfredsstillende. Når de store kugler blev dybt begravet i jorden, kan det tage flere dage at grave en grøft omkring dem. Derfor undersøgte vi kun den øverste halvdel og målte derefter to eller tre diametre mere med et bånd og en loddel. Målinger har vist, at små prøver, normalt 2 til 3 fod (0,6-0,9 meter) i diameter, har forskelle i diameter på 1 eller 2 tommer (2,5-5,1 centimeter)."
Lothrop målte også kugler, der var helt fjernet fra jorden ved at påføre et stykke tape omkring fem cirkler. Han skriver:
”Det er klart, at de store kugler var af højeste kvalitet, og de var så næsten perfekte, at målinger af bånd og loddel ikke viste nogen forskel. Derfor målte vi cirklerne vandret og så vidt muligt i en vinkel på 45 grader i forhold til de fire hovedpunkter.
Vi målte normalt ikke den lodrette cirkel, fordi de store kugler var for tunge til at bevæge sig rundt. Denne procedure var ikke så let som den lyder, fordi flere mennesker skulle holde båndet, og alle målinger skulle kontrolleres. Da forskellen i diametre var for lille til at detekteres af øjet, selv med en loddelinie, blev diametrene beregnet matematisk.
Naturligvis kan forskelle "for små til at blive opdaget af øjet" ikke oversættes til en nøjagtighedserklæring "inden for 2 millimeter".
Faktisk er overfladen på kuglerne ikke helt glat og har uregelmæssigheder, der klart overstiger 2 mm i højden. Derudover viser kuglerne ofte betydelig overfladeskade. Derfor er det umuligt at bestemme, hvor glatte de måtte have været på fremstillingstidspunktet.
Faktisk er det ingen, der ved med sikkerhed, hvad nøjagtigt disse kugler blev lavet til.
På tidspunktet for de første spanske erobringer blev balloner ikke længere fremstillet, og de forblev helt glemt, indtil de blev genopdaget i 1940'erne.
Nogle arkæologer mener, at bolde var placeret foran de ædle menneskers huse som et symbol på deres magt eller hemmelige viden.
Det menes også, at selve skabelsen og bevægelsen af bolde havde stor religiøs eller social betydning, ikke mindre end deres endelige placering.
Som allerede nævnt var en betydelig del af stenkuglerne placeret i visse grupper. Nogle af disse grupper dannede lige eller viklede linjer, trekanter og parallelogrammer. En gruppe på fire kugler blev bestemt til at være på linje med en linje orienteret mod magnetisk nord.
Dette fik Ivar Zappa til at spekulere i, at de muligvis er blevet placeret af folk, der kender brugen af magnetiske kompasser eller astronomisk orientering.
Imidlertid synes hypotesen fra Ivar Zappa om, at grupper af stenkugler var navigationsudstyr, der peger på Påskeøen og Stonehenge, ud til at være dårligt funderet.
Denne gruppe på fire kugler optager (ifølge Lothrops målinger) kun et par meter, hvilket helt klart ikke er nok til at undgå fejl i planlægningen på så lange afstande.
Derudover, med undtagelse af ballonerne i Isla del Caco, er de fleste balloner for langt fra havet til at være nyttige for havnavigatorer.
Der er også en version, hvor arrangementet af stenkugler ligner nogle himmelkonstellationer. I overensstemmelse med dette betragtes ballerne fra Costa Rica ofte af nogle "opdagelsesrejsende" som en slags "planetarium", "observatorium" eller vartegn for rumskibe.
For al den attraktivitet, som sådanne versioner har for offentligheden, skal det bemærkes, at forfatterne af sådanne versioner stod mere på deres fantasi end på resultaterne af feltundersøgelser.
Mange af bolde, nogle af dem i grupper, er fundet øverst på haugerne. Dette har ført til spekulationer om, at de muligvis er blevet bevaret i bygninger, der er oprettet oven på vollene, hvilket har gjort dem vanskelige at bruge til observationer.
Desuden er alle grupper (undtagen nogle få) allerede blevet ødelagt, så målinger foretaget for næsten 50 år siden kan ikke verificeres for nøjagtighed.
Næsten alle kendte kugler er blevet fortrængt fra deres oprindelige placering under landbrugsarbejde, hvilket ødelægger information om deres arkæologiske kontekster og mulige grupper.
Nogle af bolde blev sprængt og ødelagt af lokale skattejægere, der troede på fablerne, at bolde indeholdt guld. Boldene blev rullet i kløfter og kløfter eller endda under vand på havkysten (som i Isla del Caco).
I dag bruges en betydelig del af kuglerne som en uhøjtidelig dekoration til græsplæner. Det er muligt, at mindst nogle af kuglerne også engang blev brugt til lignende formål.
Så for eksempel i centrum af Isap, beliggende ud for Stillehavskysten ved grænsen til Guatemala, som eksisterede lidt senere end Olmecs, blev der fundet små runde kugler ved siden af små stenstøtter, der godt kunne tjene som understøtninger til dem.
Tidspunktet for at fremstille bolde er også ukendt.
Da der ikke er nogen pålidelige metoder til datering af stenprodukter nu, tvinges arkæologer kun til at stole på stratigrafiske undersøgelser og bestemme datoen for fremstilling af kugler fra kulturelle rester, der findes i de samme aflejringer.
Fundet under udgravninger er sådanne rester nu dateret af arkæologer i området fra 200 f. Kr. før endda 1500 e. Kr. Men selv en sådan bred vifte kan ikke betragtes som endelig.
Faktum er, at stratigrafisk analyse altid efterlader meget tvivl om dateringen af sådanne artefakter. Hvis det kun skyldes, at hvis ballerne nu bevæger sig fra sted til sted, kan intet udelukke muligheden for en sådan bevægelse af kuglerne og på det tidspunkt, som stratigrafi giver.
Følgelig kan kuglerne meget vel vise sig at være meget ældre. Op til hundreder af tusinder og millioner af år (der er også sådanne hypoteser).
Især er den version, der udtrykkes af George Erickson og andre forskere, at kuglerne er mere end 12 tusinde år gammel absolut ikke udelukket. For al arkeologens skepsis i forhold til en sådan dato er den på ingen måde grundløs.
John Hopes nævner især kuglerne i Isla del Caco, der er under vand ud for kysten.
Hvis disse kugler ikke blev flyttet der på et senere tidspunkt og først var der, kunne de kun placeres der, når havets overflade var markant lavere end den nuværende. Og dette giver dem en alder på mindst 10 tusind år …
Metoden til at transportere kuglerne (eller emner til dem) forbliver også et mysterium - fra deres placering til de steder, hvor det påståede oprindelsessted for materialet blev produceret titusinder af kilometer, hvoraf en betydelig del falder på sumpe og tætte krat af tropiske skove …
Arkæolog Doris Z. Stone afsluttede den allerførste rapport om udforskningen af ballerne i Costa Rica med ordene:”Vi må klassificere de perfekte sfærer i Costa Rica som uforståelige megalitiske mysterier.” Det er umuligt ikke at blive enig med ham om dette …
* * *
Stenkugler findes faktisk ikke kun i Costa Rica. Der var rapporter om, at sejlere fra Murmansk Shipping Company fandt sådanne balloner ved kysten af det arktiske hav. Og her er et skud af bolde på kysten af en af øerne i New Zealand:
Eller her er nogle flere fakta:
I 1969 i Eiffel, i Tyskland, eksploderede i stenbruddet, rullede en perfekt rund kugle med en diameter på fem meter og vejer over 100 ton ud af skråningen.
I udviklingen af en sandkrop blev Kasakhstan gravlagt adskillige store stenkugler fra store dybder.
Bolde med unik skønhed blev fundet langs siderne af Bukobay-bjælken i Sol-Iletsk-distriktet i Orenburg-regionen.
Flere dusin mere af disse sten blev fundet i en kløft fem kilometer vest for Zhirnovsk i Volgograd-regionen. I 2002-2003 blev desværre det smukkeste og mest udtryksfulde af dem ødelagt af lokale chauffører med oliebulldozer, der havde strakt flere rørledninger.
Bolde i Volgograd-regionen
Fuld med kugler (op til 2 meter i diameter) på den arktiske Champa-ø i Franz Josef Land. Der er dog også meget små.
I oktober 2007, på en dybde på 10-25 meter i bunden af Sortehavet nær Gelendzhik, fandt Cosmopoisk-ekspeditionen kugler med en diameter på 0,7 til 1 meter. Den mindste blev hævet og undersøgt på kysten.
Geologer og historikere har konkluderet, at bolden blev bearbejdet kunstigt, og på dens overflade kan man se en "side" og et X-formet snit. Hvorfor der blev lavet sådanne bolde, der er for store til de mest gigantiske pulverkanoner, og for de største katapulter, vides ikke.
Boguchansky-bolde foregiver ikke at være den mest mystiske. I over 60 år har forskere forvirret over deres mere berømte og massive fætre - stenkugler fra Costa Rica (Mellemamerika) og andre regioner i Sydamerika.
Nogle Boguchansky-kugler skæres i skiver.
I fyrerne af forrige århundrede blev de opdaget af arbejdere, der skar ned bånd til bananplantager. Her støder du på en placering af små kugler med 10 centimeter i diameter og kæmpe "statuer" på tre meter, som vejer ca. 20 tons. Materialet er forskelligt - fra vulkansk sten til granit.
På opdagelsestidspunktet så nogle af ballonerne ud, som om de for nylig var blevet bragt til stedet. Andre blev delvist begravet. Eller så vidt stikker ud af jorden. Flere eksempler blev fundet i en dybde på to meter. Ingen gravede dybere. Ikke desto mindre blev indtrykket skabt, at kuglerne kravlede ud af tarmene.
Den arktiske ø Champa er et af de mest unikke steder på Jorden - alt sammen med mærkelige, perfekt runde sten.
Uden at foregive at være den ultimative sandhed, kan vi drage følgende foreløbige konklusion. Naturligvis kan sten fra Champa klassificeres som sfæriske knuder. Konkretioner - fra det latinske ord konkretio - akkretion, fortykning.
Dette er konkretioner, mineralformationer med afrundet form i sedimentære klipper. Centrene for en sådan sammentrækning kan være korn af mineraler, stenfragmenter, skaller, tænder og knogler af fisk og planterester.
De fleste af dem er dannet i porøse sedimentære klipper - sand og ler. Strukturmæssigt findes koncentriske lag ofte - som om de består af flere skaller.
De består normalt af calciumcarbonater, jernoxider og sulfider, calciumphosphater, gips, manganforbindelser.
Dannelsen af knuder forekommer omtrent som dette: vækster vises på væggene, som vokser mod hinanden lukker og danner forskellige former. På jorden er knuder kugleformede, skiveformede og findes mindre ofte i form af en ellipse eller uregelmæssig - akkret.
Der er lige så mange meninger om stenkuglernes oprindelse, som der er forskere. Ifølge Viktor Boyarsky har hver geolog, der mindst har besøgt Champa, hørt sin egen forklaring af dette fænomen.
Viktor Boyarsky udelukker ikke, at der stadig er steder med koncentration af sfæriske sten på Franz Josef Land:”Jeg vil ikke blive overrasket, hvis nye ekspeditioner rapporterer noget lignende. Geologisk set er dette hjørne af planeten i stand til at præsentere mange uventede overraskelser."
Nærheden til mystiske civilisationer og deres tilbedelsessteder som pyramiderne giver naturligvis anledning til overnaturlige hypoteser. Op til det punkt, at kuglerne blev lavet af udlændinge enten fra rummet eller fra Atlantis. Eller i det mindste under deres vejledning.
På nogle findes faktisk spor af behandling. Og inskriptioner. Og nogle af bolde fra Costa Rica blev oprindeligt anlagt med en slags ornamenter - som om deres tegninger svarede til konstellationernes placering.
Men nu er fundene blevet omarrangeret, ført til private gårdspladser og museer. Og det er allerede umuligt at gendanne det forrige billede.
Den berømte forsker af den anomale og store drømmer Erich von Daniken kaldte generelt kuglerne "bolde spillet af guderne." Han antydede fodbold. Selvom de er mere velegnede til at spille golf eller kroket.
Champa Island, Franz Josef Land
Geologer er ikke meget overrasket over bolde. Men fremsæt forskellige hypoteser om deres forekomst.
”Aliens har selvfølgelig intet at gøre med det,” siger Aleksey Korolkov, lektor ved Institut for Geologi og Geofysik ved Irkutsk State University. - Mest sandsynligt er dette de såkaldte kirtelknuter. De dannes under komprimering af sedimenter i kulaflejringer. I deres centrum findes ofte organiske rester, mineral- eller bakterieophopninger, der tjener som et "frø" til dets vækst.
Nogle forskere understreger, at knude omdannes til en kugle og vokser jævnt, når stoffer deponeres i en klippe, der er lige permeabel i alle retninger. Og havbunden kaldes boligens forfædres hjem. Ligesom de dannede sig omkring resterne af skaller, dyreknogler, alger i bløde sedimenter. Og de var på land, da havbunden steg.
Men egenskaberne ved den omgivende klippe er sådan, at formationer bliver skiver. Eller endda cylindere op til flere titalls meter lange. Begge kan let forveksles med håndlavede produkter. Cylindre kan for eksempel regnes som søjler - resterne af strukturer, der angiveligt er mange millioner år gamle.
Nogen ser årsagen til "kugledannelse" i krystallisationen af vulkansk magma. En person - i udfyldningen af hulrum med et fremmed stof - bobler (svarer til huller i schweizisk ost). Og udseendet på overfladen er i grundlæggende forvitring.
Sten til den varme påske
Der er en hypotese om, at der vises bolde i grober og folder i stenbedet i bjergfloder. De siger, at strømmen derpå får sten til at rotere hurtigt og over tid behandler dem til en rund tilstand.
Arkæologer argumenterer med geologer. Ikke alle bolde. Nogle af dem skabte måske virkelig på en eller anden måde naturen. Men det er usandsynligt, at hun kan håndtere enorme prøver. Især fra granit eller andet materiale med øget hårdhed, lavet med præcision, kun tilgængelig for moderne teknologi.
På et tidspunkt var Samuel Lothrop, en stabsarkeolog ved Museum of Archaeology and Ethnography ved Harvard University, den første til omhyggeligt at måle nogle bolde fra Costa Rica.
”Det er klart,” skrev han i rapporten,”de store kugler var af højeste kvalitet. Og de er så perfekte, at måling af diametre med et bånd (i fem retninger) og en loddlinie ikke viste nogen forskel.
Arkæologen fandt kun uregelmæssigheder på overfladen på ca. 2 mm.
Forskere fandt genstande fra det gamle liv ved siden af kuglerne. Men de var selv placeret væk fra levesteder og mulig fremstilling. Og hvem og hvorfor trækkede flerfarvede stenkugler i afstanden? Nogle gange til bjergene? Riddle.
I øvrigt er der i kronikerne om Costa Rica, der har foregået siden 1512, ikke en eneste omtale af stenkugler. Selv om de engang havde en kultbetydning meget tidligere, hvilken slags kult var det? Det er heller ikke klart. Så selvom disse bolde forbliver et mysterium for os.
I uralerne: