"Samtale med ånderne" - en gave af problemer
"Åndens" afskedsgave forudbestemte Inna Filimonenkos skæbne.
I dag ved alle, hvad okkultisme, magi, parapsykologi, spiritualisme osv. Er, men i slutningen af 1970'erne blev vi ikke forkælet med information. Vi læste, hvad der blev trykt "med fortsættelse" i vores populære magasiner, overført fra hånd til hånd fotokopier af forbudte bøger, kiggede efter nye genstande, der allerede var vist i de dage, men det var muligt kun at få dem "under skranken." "Magiske" bøger blev slet ikke udgivet. Fra tid til anden optrådte de i vores synsfelt i form af knap læsbare fotokopier med "yatyi" eller lignende fotokopier fra analfabete oversættelser af udenlandske publikationer.
Generelt, for at være ærlig, behandlede vi alt ud over bare med sund skepsis, men snarere endda negativt, idet vi konkurrerede om militante ateister.
Og alligevel var forskningsånden ikke fremmed for os, især hvis eksperimenter var i stand til at prikke nerverne, eller hvis det var muligt at få en farse ud af dem.
Drevet af netop sådanne motiver, en fin dag eller rettere en god nat, lagde syv muntre studerende, hvoraf den ene var en idégenerator og forsikrede om, at han allerede havde deltaget i denne form for handling et par gange, lagt sig på parketten som en kamille (vi har et bord uden søm var ikke!), hvis centrum var en cirkel udskåret af blankt papir, tegnet i henhold til de regler, som initiativtageren havde foreslået.
Vi var langt fra begreberne "synd", "uren", "djævel" osv., Da vi simpelthen ikke troede på noget. Opgaven var at få mad til fremtidige vittigheder adresseret til forfatteren af ideen, hvis intet kommer ud af det, eller at fange ham ved hånden, når han prøver at mystificere os.
Seancen begyndte. Lyset blev tændt. "Ånden" blev tilkaldt. Tallerkenen med pilen begyndte at bevæge sig. Det var lidt ubehageligt: nat, levende lys, dæmpet stemmer, nervøse humrer … De første dumme spørgsmål, meningsfulde ikke-specifikke svar …
Salgsfremmende video:
Vi holdt pause. Efter konferencen eskorterede de vores "guide" ud af døren. Der er seks af os tilbage. Men tallerkenen stoppede ikke med at bevæge sig. Tillid til hinanden smeltede væk hvert minut. Potentielle "jokere" blev sendt ud af døren ved første mistanke. Som et resultat var der tre af os tilbage. Vi svor foran hinanden alt det, der var kært for os, at ingen af os ville narre de andre og vendte tilbage til cirklen.
Det er umuligt at glemme den aften. Senere, da vi blev involveret i dette spil og fortsatte det ved den første lejlighed, der fulgte med, blev det klart, at den første aften var al vores kommunikation simpelthen gibberisk, og først derefter blev den virkelig interessant. Vi undersøgte "ånderne" og stillede dem spørgsmål fra vores personlige liv, de svar, som ingen kunne vide. Reglerne var klare: den, der stillede spørgsmålet, fjernede straks hånden fra tallerkenen og observerede eksperimentets renhed. Svarene fik os til at tro. Når vi revet over i tvister om arten af dette fænomen, blev selve kendsgerningen for dets eksistens anerkendt ubetinget. Dette varede i cirka tre måneder. Juleferien nærmet sig, og med dem blev julemanden fortællende. Ingen af os var i tvivl om, hvordan vi ville tilbringe den fortællende aften.
Og her - en overraskelse. Næsten øjeblikkeligt gik teksten:”I dag siger vi farvel. Vi elsker dig og vil ikke skade dig …”Vi spurgte, gav overbevisende grunde, insisterede - alt forgæves. Det eneste ("sidste ønske"!), Som det lykkedes os at opnå, var samtykke til afskedsnatten, som hver af os kan stille et sidste spørgsmål.
Og hvis vi i de sidste par måneder kun har talt om meget intellektuelle emner som "Er der liv på Mars?", Kunne vores sidste spørgsmål ikke prale af mangfoldighed. I den ene eller anden grad stillede vi det samme spørgsmål: "Hvad venter mig i fremtiden?" Svarene var ikke forskellige i mængden af information, graden af direkte, men de var meget overbevisende. De indeholdt fremtidige hustruer, mænd, børn, karriere … To af os modtog korte svar og ønskede ikke at forklare dem for os. Til spørgsmålet: "Hvad venter mig?" - givet til en af pigerne gik tallerkenen ni bogstaver og stoppede. Bogstaverne dannede ordet "rigdom". Og da hun spurgte "Hvad ellers?", - blev hun svaret: "Du har nok." Jeg var næste. "Hvad med mig?" Jeg spurgte. Fire bogstaver dannede ordet "problemer". Skålen frøs. Vi er alle de samme.”Og du har ikke mere at fortælle mig? Vil du ikke engang advare mig? Når alt kommer til alt sagde du bare, at du elsker os! " Og så modtog jeg et svar, der blev klart for mig kun seks måneder senere. "Nok til dig også."
Seks måneder senere mødte jeg en mand, der blev min mand. Det var på en campingtur, hvor det ikke er sædvanligt at blive bekendt og introducere dig selv ved efternavn, fornavn og patronym. Vi kendte hinandens navne, og det var nok for os at kommunikere, hvilket førte til det faktum, at han foreslog mig. Og først efter at jeg sagde”Ja!” Fandt jeg ud af, at hans efternavn var Trouble.
Efternavne er forskellige. En mand med et dødeligt efternavn bragte mig lykke. Og ifølge juleprofetien var det nok for mig. Han gav mig resten: vidunderlige børn, et interessant liv, kærlighed, venskab og materiel uafhængighed.
Og som en epilog til min historie, vil jeg tilføje, at alle deltagernes stier i”samtalerne med ånderne” er divergerede, fordi der er gået meget tid, og derfor kan jeg ikke sige noget om deres skæbne, og for at være ærlig, kan jeg ikke huske detaljerne i forudsigelserne, lavet af ham.
Men den pige, som rigdom blev profeteret på, lever ved siden af mig, og selvom vores studentforhold længe er forsvundet, ved jeg nok om hende i generelle vendinger til at værdsætte troværdigheden i”åndens forudsigelse”. I det sidste år af instituttet giftede hun sig med en fyr, som vi vidste, at han snyd, og på en eller anden måde flyttede sig på en eller anden måde umærkeligt væk fra vores firma. De har ingen børn. De købte en nærliggende lejlighed, foretog en renovering i europæisk stil - de blev en af to lejligheder. Hendes mand arbejdede i hverdagens tjeneste og nu direktør for et eller andet firma. Han har en japansk bil, hun har også en dejlig bil, som hun kører med en vidunderlig afghansk hound i bagsædet. Hun er ung, smart og smuk. Og det ser ud til, at hun er glad.
I. Tsareva
