Eksemplerne er ikke relevante for selve blokke eller statuer i Egypten. Dette er løsrivelser i klippen. Men så unaturlig, at jeg besluttede at vise eksempler separat.
Lad os starte med Aswan-stenbruddet. Det er her Aswans ufærdige obelisk ligger. Men vi vender tilbage til det lidt senere. Så her kom jeg på tværs af interessante fotos med granitfoliering på lodrette overflader:
Det ser ud til, at disse lodrette vægge var pudsede, og med tiden faldt gipsen bagefter på grund af den lave vedhæftning til væggen. Geologi mener, at dette er processen med erosion af sten. Sådan ødelægges granit. Men på denne måde kan du forklare ethvert fænomen, at det angiveligt skulle være sådan, og det er det.
Jeg undrede mig under hvilke betingelser granit kan ødelægges på denne måde. Det viste sig, at når de blev udsat for temperatur. Nogen vil straks huske versionen af atomkrig i gamle tider. På grund af den ekstremt lille mængde fakta betragter jeg ikke denne version. Lad os overveje en anden.
Det viser sig, at blandt egyptologer er der en opfattelse af, at ud over metoden til at skære monolit fra massivet ved at knuse klippen (bankende) kunne de gamle egyptere bruge en metode, der hedder Fire-Setting (brandindstilling). Dette var, når der opstod en brand, blev klippen opvarmet og vandet med vand. Ved skarp afkøling forekommer krystallinsk deformation i strukturen, og klippen smuldrer:
Salgsfremmende video:
I en sådan gennemboring blev der dannet en rille med en dybde på 26 cm. I løbet af den samme tid, ved hjælp af mejselmetoden (pounding), giver den dig mulighed for at gå kun 0,5-1 cm dyb.
Pounding er sådan. Hænder i mange år. Metoden fungerer. Men ekstremt langsomt. Og denne metode efterlader ikke spor som på det andet lysbillede. Der vil være en mere eller mindre glat overflade.
Det er muligt, at den termiske metode har ført til det faktum, at nu klippen i granitmassivet begyndte at flasse af. Men jeg tror ikke, at egypterne, selvom gamle, var primitive. Jeg udelukker ikke, at de kunne have brugt følgende teknologi:
Varmebehandling af granit med en gasbrænder.
I øvrigt kunne en uafsluttet sarkofag (jeg skrev om det her) behandles ved en lignende metode - savet med en stråle med varme, brændende gasser. Det er af denne grund, at LAI-gruppen, mens de analyserede indeslutninger af metaller i granitstrukturen, ikke blev fundet der. Mens ethvert skæreværktøj efterlader brug af produkter (skive eller kniv).
Et eksempel fra en af fortene i Finskebugten. Der var en brand inde i befæstningen. Brændende fyringsolie eller andet brændstof. Den høje temperatur fik granitblokke til at falde ved dette brandudløb. Dette er en bekræftelse af, at granit ikke smelter under sådanne forhold - det smuldrer.
Lad os gå tilbage til Aswan:
På slides: 1. En grøft i granit langs obelisken med spor af en stenprøve. En anden granitskrælning er synlig på væggen. 2. Der er et "mærke" på sideoverfladen af den ufærdige obelisk. Hvorfor er hun? Men de kunne let forlade hende med en sådan brænder. 3. Overfladen på obelisken er meget ru, ligesom denne forbliver under termisk eksponering. Når du banker og knuser granit med basaltsten, vil overfladen være glat.
Lad os gå videre til en anden version. På overfladen af granitudgangen i Aswan er der et sted med sådan påstået erosion:
Granit flager simpelthen af med plader. Og under er ler. I betragtning af at feldspat er en del af granit, og at det er op til 50% i ler, er det ikke overraskende. Men hvordan var rasen i stand til at stratificere sig? Udad ser det ud som et lag beton hældt på overfladen. I følge Vernadskys hypotese er granitter ikke stødende klipper. Disse kan være output af flydende og plastiske lerarter (overmættede opløsninger af mineraler) med et fyldstof. Og de kunne hurtigt krystallisere eller vende sig til sten.
Granitmasserne i Aswan blev dannet på omtrent samme måde som dette granitbjerge i Georgien, USA. Her er reservoiret stadig bevaret.
Det indre hulrum i Aswan-graniten er et tomrum fra resterne af det voksende vand fra massivet. Nu er hele processen stoppet, og granitten er helt tør. De fleste overvejer ikke denne hypotese. Men jeg ser flere og flere beviser.
Og jeg udelukker ikke, at granit simpelthen blev gravet ud som ler og efterlod spor, som vi fortsætter med at pusle …
Forfatter: sibved