Få dage før udgangen af det næste regnskabsår (30. september) meddelte det amerikanske finansministerium, at det nationale budgetunderskud steg med 19% på 11 måneder. Som et resultat udgjorde det $ 1.067 billioner, eller 4,4% af landets BNP. Sidste gang størrelsen af den nationale gæld oversteg en billion dollar i 2012 under præsident Barack Obama.
Den amerikanske statsgæld vokser fortsat. Hvis Trumps første præsidentår i slutningen af 2017 var lig med 19.362 billioner dollars, var det allerede i midten af februar allerede oversteg 22 billioner dollars (105% af BNP) efter at have opdateret en anden historisk rekord.
Det udvidede budgetunderskud skabte allerede Trumps bekymring. Sidste oktober krævede han, at det amerikanske kabinet reducerede udgifterne til alle føderale ministerier og afdelinger med 5%. "Slip af med fedt, slippe af med affald!" - Trump krævede, men et år senere nåede underskuddet et rekordniveau under hans formandskab.
Selv i teorien betyder endda en reduktion på 5% meget betydelige besparelser. For eksempel blev militæret beordret til at godkende et budget på 700 milliarder dollars i stedet for $ 733 milliarder. Et vartegnforslag fremsat af Trump i marts var reduktionen af statsministeriets og agenturet for international udvikling (USAID) budgettet med 23% til 41,6 milliarder dollars. …
Amerikanske analytikere mener, at dette alle er kosmetiske forholdsregler. De forbinder det voksende amerikanske budgetunderskud med den skattenedsættelse på 1,5 billioner dollars, som Trump implementerede umiddelbart efter tiltrædelsen. Som Wall Street Journal bemærker, at citerende analytikere fra det amerikanske føderale budgetudvalg i 2028 kunne underskuddet være så højt som 2 billioner dollars.
I Rusland udløser hvert nyt rundetal, der er forbundet med budgetunderskuddet eller den amerikanske national gæld, altid spekulationer om, at det amerikanske finansielle system er ved at kollapse sammen med dollaren som den største verdensvaluta. Indtil nu forbliver disse prognoser imidlertid i et rent teoretisk plan - dollaren er naturligvis gradvis underordnet andre valutaer, men langt fra at give dem håndfladen. Desuden er dollaren nu i en fase med alvorlig styrkelse over for de fleste andre valutaer, inklusive euroen.
”For De Forenede Stater er budgetunderskud blevet normale siden slutningen af 1970'erne. Med undtagelse af en kort periode af Clinton-formandskabet har det amerikanske budget været underskud i hele denne periode. En billion dollar er bare en figur, et slags psykologisk mærke. Derudover skal det huskes, at for 10 år siden, da det amerikanske budgetunderskud var på samme niveau, var skatten i USA højere, og det nuværende underskud er stort set resultatet af Trumps skattereform og signaliserer, at den amerikanske private sektor har nok penge, - bemærker økonom Khazbi Budunov, redaktør for telegramkanalen PolitEconomics. Denne konklusion, sagde han, stammer fra regnskabsformlen for sektorbalancen: summen af budgettets strømme, udenrigshandel og den private sektor er altid nul. De Forenede Stater har haft et budgetunderskud og et underskud på udenrigshandelen i lang tid - derfor er den private sektor på et positivt område.
bemærker den amerikanske statsvidenskabsmand Alexei Chernyaev. Han minder om, at Kongressen indtil nu altid har hævet den amerikanske nationale gældsgrænse, og de kolossale mængder af emission og vækst af gæld ikke havde de tilsvarende negative konsekvenser for både den amerikanske og den globale økonomi.
Salgsfremmende video:
”Størrelsen på den nationale gæld er en funktion af landets position i det globale system. Og så længe De Forenede Stater forbliver hegemonien i verdenssystemet, kan de i det væsentlige give enhver mængde offentlig gæld og budgetunderskud uden synlige konsekvenser. Til sammenligning ville sådanne underskud allerede have bragt Rusland til livsfarlige konsekvenser,”sagde Chernyaev og nævnte en historisk analogi for to hundrede år siden.
Under kampen med Napoleon havde Storbritannien fantastiske indikatorer for offentlig gæld - omkring 470% af BNP, og dette førte slet ikke til økonomisk ødelæggelse. Takket være sin rolle som verdenshegemon kunne Storbritannien tiltrække lånte penge fra hele Europa, og Frankrig kæmpede en krig mod skatter og skadeserstatninger. På en måde var resultatet af denne kamp allerede forudbestemt på niveau med den politiske økonomi. Men hvis, eksperten tilføjer, De Forenede Staters position som hegemon (især i rollen som skaberen af verdens reservevaluta) går tabt, vil amerikanske finanser kollapse. Og dette vil netop være konsekvensen af tabet af hegemonens position og ikke grunden.
”Dollaren er kun den ydre kontur og spidsen af isbjerget i et komplekst finansielt system, der er ved at udvikle sig og transformere for at gengive eksisterende samfundsøkonomiske forbindelser. Det ville være forkert at evaluere dollaren med hensyn til den klassiske nationale valuta og den gamle kapitalismes monetære system. Det nye system tillader dollar og hele det finansielle system ikke kun at opretholde stabilitet, hvilket ofte er i modstrid med "normal" økonomisk logik, men også for at sikre global hegemoni. Hvilket naturligvis ikke betyder uudtømmeligheden af dette system,”tilføjer Pavel Rodkin, lektor ved Higher School of Economics.
Ifølge ham vil den berygtede kollaps af dollaren ikke være årsagen til De Forenede Staters sammenbrud, men en konsekvens af den næste transformation af verdens finansielle system. Men i øjeblikket er forventningerne til dollarens sammenbrud eller den amerikanske økonomis sammenbrud ikke meget forskellig fra forventningerne til eksplosionen af den berømte Yellowstone-vulkan i Wyoming, som er ved at ske og derefter vil helt sikkert afslutte Amerika.
Uroet dagsorden for Trump
For det amerikanske hjemmemarked skaber budgetunderskuddet imidlertid flere og flere problemer i sammenhæng med en aftagende økonomi. Sidste år voksede det amerikanske BNP med 2,9%, i første kvartal i år var væksten allerede 3,1% årligt, men i forbindelse med den uddybende handelskrig med Kina kan dette være den grænse, den amerikanske økonomi er i stand til. I henhold til FRS 'juni-prognose vil landets BNP i år vokse med 2,1% og derefter - med 2%. Dette er omtrent halvdelen af, hvad det var i 1990'erne. Trumps planer om at genoprette Amerikas økonomiske storhed bliver tydeligvis stoppet.
”Trump er tilhænger af en konservativ markedstilgang til den økonomiske politik. Efter at have været præsident sænkede han straks skatten, baseret på forestillingen om, at skattelettelser fører til en stigning i den økonomiske aktivitet, - siger Khazbi Budunov.”Den økonomiske politik bør imidlertid ikke begrænses til blot at give penge til den private sektor. Og lanceringen af økonomisk vækst gennem offentlige investeringer, der ville forbedre trivsel for de fattigste segmenter i det amerikanske samfund, hæmmes af det amerikanske budgetunderskud. Det ønskede vækstniveau i den amerikanske økonomi er ikke opnået, og nu prøver Trump at finde en syndebukk - for eksempel kræver han et rentenedsættelse fra Fed til nul via Twitter. Alt dette vidner om uoverensstemmelsen mellem realiteter og planer, og Trumps ratings falder."
Fra dette synspunkt var en symptomatisk begivenhed den ubegrænsede strejke af General Motors-medarbejdere, der blev annonceret af United Auto Workers Union i USA, der startede ved midnat den 16. september. Ifølge de nyeste data, Med andre ord, de berygtede rednecks - Trumps nukleare valg - demonstrerer aktivt utilfredshed med den amerikanske præsidents økonomiske politik. I skrivelsen fra fagforeningerne siges det især, at GM har foretaget en rekordmængde på 35 milliarder dollars i Nordamerika i de sidste tre år.
Ifølge Khazbi Budunov kræver den nuværende situation i den amerikanske økonomi vedtagelse af et "grønt nyt kursus" -program, som vil bidrage til væksten i velstand gennem investeringer. Nu, foran præsidentvalget i 2020, blandt de venstreorienterede politikere i De Forenede Stater, er en diskussion om kilderne til disse investeringer blevet intensiveret. Senator fra Vermont-staten Bernie Sanders, der i februar meddelte, at han var villig til at deltage i valget, går ind for at løse problemet med mangel på pengemængde i ånden i den moderne monetære teori (MMT) - gennem mekanismen for emission eller ganske enkelt sagt, at udskrive penge. I modsætning til de ortodokse ideer om inflationens art hævdes denne doktrin, at en stigning i pengemængden ikke kun fører til en stigning i inflationen, men også hjælper med at udjævne økonomiske ubalancer.
Senator Elizabeth Warren fra Massachusetts har et andet synspunkt og foreslår en mere traditionel løsning - at øge tilbagetrækningen af penge fra de rige for yderligere jævnere omfordeling.
Emnet for budgetunderskuddet kan faktisk trampes i løbet af den kommende præsidentkampagne, bemærker Alexey Chernyaev, men det skal huskes, at republikanerne selv har brugt dette emne aktivt siden mindst 2010 under pres fra partiets libertariske fløj - og der sker ikke noget væsentligt.”Libertarians krav om at stoppe med at opbygge den amerikanske national gæld ignoreres praktisk talt. Derfor er den største tendens uændret: Den amerikanske national gæld vokser i stigende grad under enhver regering - og Trump i denne henseende har ikke ændret situationen på trods af de eksisterende forventninger,”opsummerer eksperten.
Nikolay Protsenko
