Overalt i verden er der fundet mange artefakter og ruiner, der rejser tvivl om den moderne kronologi om udviklingen af den menneskelige civilisation.
Her er et par steder, der har skabt megen diskussion. Nogle betragter dem som et bevis på eksistensen af avancerede forhistoriske civilisationer. Individuelle strukturer er nedsænket, fordi havniveauet er steget over tusinder af år.
1. Bosnisk pyramide: 25.000 år
I 2012 opdagede to italienske arkæologer, Dr. Ricardo Bret og Niccolo Bisconti, et fragment af organisk materiale på pyramiden. De udførte radiocarbonanalyse for at bestemme pyramidenes alder. Han viste, at pyramiden er mere end 20.000 år gammel. Dette betyder, at det blev bygget før fødslen af den sumeriske civilisation og Babylon, der betragtes som den ældste på Jorden.
Da den bosniske pyramide første gang blev opdaget i 2005, var forskerne kun i stand til at bestemme jordlagets alder, som var 12.000 år gammel.
Dr. Semir Osmanagic, der studerer den bosniske pyramide, sagde til NTD Television: "Organisk materiale fundet på Pyramid of the Sun og biologisk analyse tyder på, at det er over 12.500 år gammelt."
Da pyramiden var dækket med jord og vegetation, troede folk, at det bare var en bakke, indtil der blev opdaget stenstrukturer under jorden. Det var kendt som Vysoko Hill.
Salgsfremmende video:
Osmanagich blev støttet af nogle forskere, men der er også skeptikere. Robert Schoch, en geolog ved Boston University, som studerede den bosniske pyramide i 10 dage, hævdede i 2009, at det var en naturlig formation, ifølge Smithsonian magazine. Han blev støttet af Paul Heinrich, en geolog ved University of Louisiana. Heinrich sagde: "Den dannelse, som Osmanagich kaldte pyramiden, er faktisk ganske almindelig i naturen … I Amerika kaldes de flatirons, i de vestlige USA findes de ofte."
Enver Buza, en videnskabsmand ved Geodetic Institute i Sarajevo, skrev i sin artikel, at pyramiden er "klart orienteret mod nord." Nogle hævder, at spændingen omkring de bosniske pyramider var hypet til politiske formål.
2. Göbekli Tepe, Tyrkiet: 11.000 år
Göbekli Tepe - strukturer af massive stenmegalitter i Tyrkiet, som er 6.000 år ældre end Stonehenge. Arkæolog Klaus Schmidt mener, at dette er det ældste kultsted på Jorden, mindst 11.000 år gammelt. Men set fra den almindeligt anerkendte videnskabs synspunkt deltog folk ikke engang i landbruget, for ikke desto mindre konstruktionen af sådanne strukturer.
Stanford arkæolog Jan Hodder sagde i et interview med Smithsonian magasinet, at Göbekli Tepe kunne revolutionere videnskabens forståelse af gamle civilisationer.
”Dateringen af dette sted er korrekt, der er ingen tvivl om det,” sagde Klaus Schmidt i en radiosamtale. Alderen blev bestemt ved anvendelse af radiocarbonanalyse og ved analyse af nærliggende strukturer. Schmidt er overbevist om, at Göbekli Tepe blev bygget for 11.000 år siden.
”Vi forventede ikke, at de i et samfund med samlere og jægere kunne organisere så komplekst arbejde som at transportere megalitter,” siger han.
Radarscanninger har afsløret 16 flere megalitter under jorden, ifølge en Smithsonian-magasinartikel. Selv efter 50 år vil udgravningen ved Göbekli Tepe stadig have meget arbejde at gøre, sagde Schmidt.
På megalitterne er der billeder af edderkopper, rovdyr, vandfugle og andre dyr.
3. Yonaguni, japanske Atlantis: 8000 år
Store strukturer ved kysten af Yonaguni-øerne citeres ofte som bevis på eksistensen af forhistoriske civilisationer. Tilhængere af denne teori mener, at de blev bygget for over 8000 år siden.
Den britiske journalist Graham Hancock og professor Masaaki Kimura fra Okinawa studerede disse strukturer, efter at de blev opdaget af en dykker i 1987.
Kimura støttede Honkoks idé om, at denne struktur enten er menneskeskabte eller naturlige formationer, der er blevet transformeret af mennesket.
”De ligner et monument,” sagde Hancock i et interview med BBC,”Det har usædvanlige træk. Der er trin og terrasser skåret ud fra siden. Det er orienteret efter kardinalpunkterne. Disse strukturer har alle kendetegnene for en kultur eller religiøs bygning."
Skeptikeren Schoch er uenig. Han fortalte BBC, at en del af strukturen "ser ud som om den var lavet af mennesker", men disse strukturer kunne have dannet sig naturligt:
"Jeg synes, de skal betragtes som en naturlig formation, indtil der findes bevis for det modsatte." Han betragter imidlertid ikke dette synspunkt endeligt og ubetinget, siger hans artikel fra 1999.
"Disse kryptiske strukturer fortjener et nærmere kig," skrev han.
4. Cambay-bugten, Israel: 9.500 år
I bunden af søen Kinneret, også kendt som Galilæet, ligger en mystisk massiv struktur, der er mere end 9.500 år gammel.
Det blev opdaget af National Institute of Oceanology i 2000. Strukturen er kegleformet, lavet af upoleret basalt brostensbelægning og sten, vejer næsten 60.000 tons og er 9,7 m høj. Det er kun undersøgt ved ekkolodsscanning og prøveanalyse. jord. Under jordprøvetagning blev en artefakt hævet. Analyse viste, at den blev oprettet i 7500 f. Kr. BC, rapporterede Princeton University.
Princeton University-webstedet forklarer, hvorfor nogle arkæologer er uenige i dateringen:”Den vigtigste klage er, at artefakten blev rejst under et scoop snarere end en reguleret arkæologisk grave. Som et resultat siger nogle arkæologer, at han ikke har noget at gøre med stedet."
Dani Nadel, arkæolog ved University of Haifa, fortalte Fox News:”Dette er en meget mystisk fund, meget interessant. Den vigtigste ting: vi ved ikke, hvem og hvorfor skabte den, hvad er dens funktioner. Vi ved kun, at det er der, det er enormt og usædvanligt,”sagde han.
Det kan koste hundreder af tusinder af dollars at udgrave stedet, rapporterede Fox News.
5. Bimini Road: 12.000 år gammel
Ubådstrukturer ud for Bahamas kyst har opdelt forskere i to grupper, siden de blev opdaget i 1968.
Forskere fra den første gruppe argumenterer for, at dette er kunstige strukturer fra 12.000-19.000 år gamle, selvom civilisationen kun optrådte for omkring 5.000 år siden. Den anden gruppe er overbevist om, at dette er en naturlig formation.
Little er en psykolog, der interesserede sig meget for Bimini og deltog i flere dyk sammen med arkæolog William Donato for at studere strukturer.
Donato fortalte Epoch Times i en e-mail, at stenlinjen danner et bølgebryder, der blev bygget for at beskytte den forhistoriske bosættelse mod bølgerne. Under deres dykke fandt Donato og Little en flerniveaustruktur med støttesten, som efter deres mening blev placeret der af mennesker.
To dykkere sagde også, at de fandt ankersten med huller til rebet. Mindst en sten blev senere undersøgt på University of Colorado, hvor der blev afsløret værktøjsmærker, der var blevet formet, funktionelt nedslidt og eroderet.
I en artikel fra 2005 skrev Little, at videnskabsmænd sammenlignede kyststen i nærheden med Bimini-muren ved hjælp af neutronaktiveringsanalyse. De fandt ud af, at Bimini-stenene havde færre sporstoffer, og foreslog, at de blev lavet andetsteds og derefter transporteret til det sted.
Dr. Eugene Shinn, en pensioneret geolog med 30 år i American Geological Society, hævder, at Bimini er dannet af strandsandsten. På grund af klimaet i denne region cementeres sand og andre materialer på kysten relativt hurtigt for at danne klipper. Derefter var klipperne nedsænket, fordi havniveauet var steget.
Af Tara McIsaac