Officiel statistik fortæller os:
”Det samlede antal russere, der var inficeret med HIV, der var registreret i Den Russiske Føderation pr. 31. december 2015, nåede 1.006.388 mennesker (ifølge de foreløbige data pr. 2016-02-02). Af disse døde 212.579 HIV-inficerede af forskellige grunde, inkl. 27.564 i 2015 (12,9% mere end i samme periode i 2014) ifølge overvågningsformen af Rospotrebnadzor “Oplysninger om foranstaltninger til forebyggelse af HIV-infektion, hepatitis B og C, identifikation og behandling af HIV-patienter”.
I Rusland er der nu ingen obligatorisk screening for HIV-infektion, hvilket betyder, at vi med rette kan påstå, at det reelle antal transportører er mindst dobbelt så højt som de fundne tilfælde. HIV er, i betragtning af dets overførselsmåder og betydning, en social sygdom, ligesom tuberkulose eller syfilis. Forsøg på at befri samfundet for sådanne sygdomme på en eller anden måde modsætter sig individets interesser (smittebæreren) og de omkringliggende sunde mennesker. Og det betyder, at behandling indebærer en indflydelse på samfundet som helhed og på den offentlige bevidsthed, hvilket betyder, at foranstaltninger mod epidemien ikke kun skal fange det medicinske, men også det politiske felt.
Hvad sker der i det offentlige sind om dette? Hvordan afspejles en sådan farlig trussel i den? Lad os liste et par fakta om HIV og forsøge at spekulere om dens spredning, samt om, hvilke faktorer der forhindrer epidemien i at udvikle sig.
Lad os starte med det faktum, at HIV ikke er den første sådan infektion på vejen for menneskelig udvikling. Der er nok "ar" fra sådanne infektioner på det menneskelige genom. HIV er en langsom, smitsom infektion, heldigvis for menneskeheden. Indtil vores tid spredte HIV-lignende sygdomme sig begrænset og udførte en "oprydning" af menneskeheden og ødelagde følsomme individer, før infektionen blev udbredt i befolkningen.
I dag er HIV-terapi blevet udviklet og er ret effektiv. På trods af det faktum, at det ikke kureres til slutningen, kan det markant (10-20 år) øge transportørens levetid, selv på det tidspunkt, hvor han udvikler AIDS.
Værtens belastning og levetid er nøglen til spredning af infektion. Jo lavere belastning (færre virale partikler i blodet), desto mindre smitsom er en person. I dette aspekt reducerer eksisterende behandling væsentligt risikoen for at inficere andre, og af denne grund alene bør bruges af hensyn til sunde mennesker. Et alternativ til en så blød måde at kæmpe på er kun en grusom screening af transportører og en fuldstændig begrænsning af kontakten med sunde mennesker. Alle forstår udmærket, at dette ikke kun er umenneskeligt, men også praktisk umuligt, da epidemien længe har dækket titusinder af mennesker (ca. 40 millioner bekræftede luftfartsselskaber rundt om i verden, i nogle lande op til 10% af befolkningen).
Samtidig har Verdenssundhedsorganisationen siden 1991 offentliggjort henstillinger om bekæmpelse af aids, hvor den "kategorisk modsatte sig enhver form for obligatorisk HIV-test som en uberettiget krænkelse af menneskerettighederne." Tre gange sendte WHO kommentarer til udkastet til russisk lov. I begyndelsen af april 1994 afsagde EU-Domstolen, at obligatorisk HIV-test er i strid med den europæiske menneskerettighedskonvention (bemærk, at dette ikke engang handler om isolering af dødeligt farlige patienter, men kun om deres statistikker). Dette er den nuværende situation med screening i Rusland, på trods af det faktum, at siden 2006 i USA, for eksempel, er enhver borger forpligtet til at tage en HIV-test en gang om året.
Salgsfremmende video:
Vi ser i eksemplet på HIV en paradoksal situation med menneskerettigheder, hvor i mange lande sunde menneskers rettigheder til ikke at blive inficeret praktisk taget ignoreres, med måske undtagelse af fremme af beskyttet sex. Der er ingen præcedens i historien for denne fremgangsmåde: rettighederne for transportører af pesten eller enhver anden dødbringende sygdom har altid været begrænset til fordel for sunde mennesker, dette blev betragtet som en epidemisk norm.
Ud over officielle organisationer, der har en tvetydig position, kommer de frem på informationsområdet osv. HIV-dissidenter. Dette er samfund, der er meget aktive på sociale netværk, og benægter hiv som sådan og den trussel, det udgør. Deres præstation er imponerende! Det er disse samfund, der kommer først ud i søgen efter nøgleord, lederne af disse samfund samles på konferencer med straffrihed, har adgang til politikere, kirken og andre offentlige institutioner.
Jeg vil nævne et af disse samfund som et eksempel. Det ledes af en bestemt Aleksey Starostenko, præsident for det selvudnævnte fundament. Selv taler han om sine aktiviteter som følger:”Du kan med sikkerhed sige, at jeg reddede 200-300 mennesker fra behandling. Dette er over hele Rusland. Fra Kursk, måske to eller tre. Jeg købte også domænet for det regionale AIDS-center og omdirigerede det til webstedet for mit Recover Foundation."
Ifølge ham kaldte en kvinde for nylig håb om at tale med læger, men hun hørte fra ham råd om ikke at fortsætte behandlingen. Derudover promoverer Starostenko aktivt sine synspunkter i alle større sociale netværk og på Youtube-kanalen. På VKontakte alene har hans gruppe af hiv-benægtere 2.000 abonnenter.
”Tag din del i kampen mod pseudovidenskab og folkedrab - vær med i vores grupper,” inviterer hovedsiden til”Genopretning”. - Fortæl med dine egne ord, og send links til dette sted til dine venner og bekendte. Fortæl dem, at HIV-virussen ikke findes i naturen, og AIDS ikke har en viral oprindelse. Det er næsten umuligt at stoppe dette folkedrab uden din hjælp! " Ordene fremhævet med rødt: "Test ikke for HIV!", "Bliv ikke vaccineret!"
Hvert år afholder sådanne samfund konferencer, hvor journalister, "videnskabsmænd" og repræsentanter for kirken taler. Således udlignes ikke kun de sunde og de syge, men også krigere mod epidemien og deres modstandere i rettigheder.
Disse obscurantister bedrager ganske enkelt mennesker ved at bruge deres desperate situation og tro på et mirakel. I stedet for faktisk at lindre deres situation dræber de HIV-patienter og bringer også raske menneskers liv i fare. Sådanne pseudovidenskabelige bevægelser vil sprede sig mere og mere med faldet på det uddannelsesmæssige og intellektuelle niveau for mennesker. Og reel modstand mod dem kan kun tilvejebringes ved at oplyse masserne.